/
ZAN B pluim
Feeding the world
VerhoiisenKooien
GEMEENTE ASTEN
ingekomen
13 JUL 2017
ZandpluimB.V.
Peelweg11 12SZSomeren T: 0495663394 0495663680 ijsen@hetnet.nl KVK:17204562
Aan degemeenteAsten,
t.a.v. hetCollegevan BenWen uitdrukkelijkookdeGemeeenteraad Postbus 290
5720AGAsten
Someren, 8juli 2017
Betreft: zienswijzetegenbestemmingsplanAsten, Veegplan2015-2
Geachte College en Gemeenteraad
Via uw siteruimtelijke plannen heb ikhet bestemmingsplanAsten, Veegplan 2015-2 bekeken en kom daarmeetot devolgendezienswijze; Golfbaan hetWoold maakt bezwaar tegen mijn aangevraagde vergunning omdatde buurt nietisgeconsulteerdvolgens de regels. Ikhebdaarover devolgendevragen.
Vraag 1: Zijn deregelswaarmeezezelfschermen dan nietvoorhenvan toepassing omdat zeniemand in de buurtop dehoogte hebben gebrachtvan hun plannen?
Vraag2: Inmiddels isnaast mijn perceelaan de Gezandebaan 39 een zandwal aangelegd.
Historischgezien komen zandwallen van4 meterhoog nietvoorin het landschepvanAsten.
Is hiervooreen aanlegvergunning nodig enzoja, isdeze aangevraagd?Zo nee, gaatu dan handhaven?
Vraag 3:Vanuitde openbareweg is een inritgemaakten doorhetaanleggen vanduikersin uwslootis dezandwal bereikbaar. Is voorhet aanleggen van een inriten het leggenvan een duikereenaanlegvergunning nodig en zoja isdezeaangevraagd? Isdeze inrit
noodzakelijk? Zo nee, gaatudan handhaven?
Vraag4: De procedure diedoordegemeente gevolgdis, is nietcorrect. Een veegplan moet eerstals ontwerpter inzagegelegd wordenwaarna belanghebbendeneen reactie kunnen indienen bij degemeente. Deze stapisdooru overgeslagenen is het bestemmingsplan Asten veegplan2015-2 direct terpublicatieaangeboden. Vanwegedatfeitzou een belanghebbendemeteeneenzienswijze bijde Raadvan Statemoeten indienen. Bent u bereidomdeze procedure opnieuwte doenen decorrectewerkwijzetoete passen?
Vraag 5: Het bouwen vaneen werktuigenloodsen de bouwvaneen bedrijfswoning
(Sengerbroekweg kadastraalATM 01PI941) kannietomdat ergeen bouwblokaanwezig is.
Daarnaastisde noodzaaknietonderbouwden historischgezien komteral helemaalgeen
ZAN B pluim
Feeding the world
VerhoijsenKooien ZandpluimB.V.
Peelweg11 5712SZSomeren T: 0495663394 F; 0495663680 E: j.verhoijsen@hetnet.nl KVK: 17204562
golfbaanvoorin het landschapvanAsten. Kuntu metgegevens komendatdenoodzaak voor eenwerktuigenloodsen bedrijfswoning voldoende aangetoond is?
Vraag 6: U alsgemeenteheeft hetgeurbeleid aangepast. Tochgaathetveegplan in de berekeningen uitvan deoudegeurnormen van 14 odeur. Moethetveegplan nietaan de nieuwegeurnormen, diedooruwraad en collegezelfvastgesteldzijn, aangepastworden?
Vraag 7: Op pag. 28van hetveegplan zieikdatergeenstofuitstoot, geluidscontourende veiligheidscontourvan degastankvan mijn bedrijfaandeGezandebaan 39 zijn
meegenomen. Bent heteens datditbedrijfwel meegenomen dientteworden en dat het veegplan daaropaangepast moetworden?
Vraag 8: Hetaantalverkeersbewegingen zaltoenemen en degevolgendaarvanzijn nietin kaartgebracht. Kloptditen moetditleiden tot aanpassingvan hetveegplan?
Vraag 9; Hetgeluidsrapportin hetveegplan isverouderd (ouderdan 2jaar). Klopt hetdater een nieuwgeluidsrapportgemaakt dientteworden?
Vraag 10: Deluchtkwaliteitvan deomgeving vandegolfbaan ismatig /slecht. De
golfbaaneigenaren vragen omeen garantievoor minderfijnstofenstankuitstoot voorhethele gebied. Deoverheid heefttenslottezorgplichtvoorschone lucht, aldus deeigenarenvan de golfbaan . De golfbaan heeftplannen om meerbezoekerstegaanaantrekken met (o.a.
diesel) auto’s, wateen nadeligeffect heeft aangaandedefijnstof uitstooten dusgezondheid.
Watgaatdegemeente hieraan doen ?
Vraag 11; Deveiligheidscontourvan degastankopGezandebaan 39zou volgenshet veegplan zich beperkentot aandegrensvan dedaargevestigde inrichting. Kuntu aangeven ofdit klopt. Indien ditnietzo is, moetdan deveiligheidscontouraangepast worden?
Vraag 12: Bijgevoegd vind u dezienswijzevan deGolfbaan hetWoold tegen de
vergunningaanvraagvan Zandpluim B.V. Zoals uzietheb ikveel van hunzienswijze in deze briefopdezelfde manierverwoord in mijnzienswijze om daarmeete bereikendatde gemeente mijn belangenop dezelfde manierkan behandelen alsvan de golfbaaneigenaren.
Bent u bereid de beargumenteringvan hunzienswijzeop mijn vergunningaanvraag op dezelfdemaniertebehandelen als in hetvoorliggendeveegplan, daarmee aantonendedatu uwregels opdezelfde wijze, in dezelfdetijdstermijnen dezelfdecorrecte proceduretoepast voordegolfbaanals voormijn aanvraag?
Ikverzoek udan ook metklem:
1) Een termijnvan 6weken omdezienswijzetekunnen aanvullen 2) Om een inhoudelijke behandeling in degemeenteraad
3) Een dialoog metdebuurt
ZAN BPLUIM
Feeding the world
VerhoijsenKooien ZandpluimB.V.
Peelweg11 5712SZSomeren T: 0495663394 F: 0495663680 E; j.verhoijsen@hetnet.nl KVK 17204562
4) Een dialoogtussendeeigenarenvan degolfbaanen mijte organiseren. Zolangze tegen mij blijvenageren, moet ikdebal helaasterug kaatsen
5) Debordjes eigenweg en debetonblokken (aangebrachtdoordegolfbaan) die opde openbarezandweg liggen teverwijderen
6) Een recentgeluidsrapporten fijnstofonderzoek
7) Deeigenarenvandegolfbaan te houden aan vergunningstrajectenzoalsdievoor andere bewoners/bedrijvenvan degemeenteAstengelden. Anders eenboete opleggen van€ 1000perdag dat degolfbaaneigenaren in overtreding zijn .
8) Zoalseerderaangegeven aanWethouderMartens, de mogelijkhedenaante geven om mijn bedrijfte verplaatsen, danwel uitkopen
Graag ontvang ik een onderbouwdereactie.
Metvriendelijkegroeten JanVerhoijsen
D.G.A. Zandpluim bv Gezandebaan 39A Asten -Heusden
Bijlage: Zienswijze Golfbaan HetWoold 24augustus2016
GEMEENTEASTEN
Inqekomen
Qolf boan het UUoolcl
2ii- liii-ict
Aan degemeenteAsten,
t.a.v. hetcollegevan B&Wen uitdrukkelijkookdeGemeenteraad Postbus 290
5720AG ASTEN
HeusdengemeenteAsten, 24augustus2016
Betreft:zienswijzetegendeomgevingsvergunninguitbreidingpluimveebedrijfVerhoijsen aan deGezandebaan39en39ate Heusden.ZaaknummerZ1174.
Geachtcollege,
GeachteGemeenteraad,
Wij hebbenviaviavernomendatpluimveebedrijfVerhoijsen/Zandpluimwilgaan uitbreiden van 100.000dieren naar150.000dieren.
Hetbevreemdtonsdatde buurtnietisgeconsuiteerd endatdepublicatieheeft
plaatsgevondenindevakantieperiode.Gezien degevoeligheidvande materielijkthetons belangrijkom metde buurteendialoogaantegaan.
Methetoogop bovenvermeldeverzoekenwiju om onseentermijn van6wekentegeven omdegrondenvan hetbezwaaraantemogenvullenaangezienonzeadvocaattot7 septembermetvakantieis. Degronden diewe zelfalkunnen aandragen,treftu hierbijaan.
Dezezijnechternietgetoetstdooronzeadvocaat.
Erisde laatstejarenheelveelonrustinAstenvanwegedegezondheidsaspectendie
ontstaandooreentehogeconcentratiedieren metnamepluimvee. (Degemeente Utrecht heeftonorthodoxe maatregelengenomenomdefijnstofuitstootterugtebrengenen daarom kunnende meestedieselwagens nietmeer destad in.) Wijvragen van ude garantie dat ereen minderefijnstofenstankuitstootvoorhet helegebiedwordt gerealiseerd. Deoverheidheefttenslottedezorgplichtvoorschonelucht.
Inalgemenezinzou hetwellichtdemoeitewaardzijnomteonderzoeken ofeenintegrale oplossingmogelijk voorde aangekondigdeuitbreidingen in en om Heusden mogelijkisen
Qol|-bQonhetlUoc^d C^e^ondeboQo46o b/?5TflRsten-Heusden T<W3bö0462 MTfo@poifboonhetluoo(dLnl LUUJtu.polfboQnhetuKMdjTt IHnnn(.m,20«HKOOki36?b/h4 BiC ?U HvH 17Lïb/08 Blü/m..80S3a43a7tK)(
\
daaromdevergunningaantehoudentotnaderorder. Op ditmomentzijnerdiverse
agrarische bedrijfslocatiestekoop en aangezienhethiergaatom eengrootmaatschappelijk probleem, zoudegemeentegeld kunnendoorlenentegen heleaantrekkelijkevoorwaarden viade BankNederlandseGemeenten,zonderdatersprakeisvanvermeendestaatssteun, (zie degemeenteGemert-Bakel en de leningaandeStippelberg). Opditmomentstaaner diverseagrarische bedrijvente koop. ZowelVerhoijsenals KleinZieverinkaande
Slobeendweg,maarookandere probleemgevallenzouden daargevestigdkunnenworden en demestverwerkingzoudaarmet deomliggende bedrijvenkunnenworden
gecombineerd. IndehoekSlobeendweg-Gezandebaanzou eendoordeZitogewenste waterretentiebekken metveel natuurkunnenwordengemaakt om bij overvloedigeregenval het watertijdelijk opte vangen.Om dezenieuweontwikkelingkunnen landelijke
woonhuizenwordengebouwdomtegemoettekomen aaneen deelvan dekosten.
Mocht hetwettelijknietmogelijkzijn omdevergunningteweigerendanwillenwijdat dat debestbeschikbaretechniekenwordenvoorgeschrevenen dat ereenzandwalvan4 meterhoogwordtaangelegd metdaaropbegroeiingom degeluidsoverlast ende horizonvervuiiingtebeperken. Historischgezienkomen namelijkhelegrote stallenniet voorin hetlandschap vanAsten. Kennelijkstondindevergunningvan 1996voorgeschreven dat erom hetperceeleen groenstrookmoetwordengeplaatst. Dezeisin20jaarniet aanweziggeweestenooknooitgehandhaafd.
Uitdevergunningblijktdatweliswaarde amoniak-uitstootwat vermindert,maardatde fijnstof-uitstooten destankoverlastvan hetbedrijfaandeGezandebaanbijnaverdubbeld endaarkomtnogbijdegeluidsoverlastvanhetladenenlossen.
Eris opditmomental heelveelstankoverlasten dezewordt metdezevergunningnog erger.
Indevergunninggeeftuaandatdebest beschikbaretechnieken (zieWabo)teveelkosten metzich meezouden brengen omdathet kennelijkzougaan omeen kleinschaligagrarisch bedrijf. Hetbedrijfaande Gezandebaan iseenvan develenevenvestigingen envolgensonze informatieheeft hetbedrijfintotaal meerdan600.000dieren,verspreidtoverlocatiesin AstenenSomeren. Hetistegekvoorwoordendateen simpeleheaterzou volstaanomde uitstootteverminderen.Papier isgeduldigmaarwatalsdepraktijkandersis,wanterwordt uitgegaanvan degemiddeldegeuroverlast, watbetekentdatovereen mestrondevan 6 wekenhet 3weken onuitstaanbaarzalstinken.Inde zomermaandenwordtergeen verwarmingaangezetendan isdestankoverlasthetgrootst.
Om dieredenwillenwij, indien uonzebezwaren niethonoreert,datu privaatrechtelijk overeenkomtmetde aanvragerdathij bereidis eenboetete betalenvan 1000€perdag voorelke dagdatde geurnorm wordtoverschreden.Als deaanvragererzekervan isdatde situatieverbetert,dan kan een bankgarantiegeenprobleemzijn.Alsde vergunningeenmaal J \ isverleenddan blijkt hetmoeilijkom nogtekunnenoptreden(zieAntoniusstraat).
Dewaardeverminderingvandehuizenindeomgeving,deomzetdervingvoordegolfbaan endeoverlastvoorhetwandelenfietsnetwerk, brengenintotaal veelmeerkostenmet zich meedande beperkteinvesteringvoordebestbeschikbaretechnieken.
Wijvragenonsafwaarom u eentweedeAntoniusstraat-probleemgaatcreëren,terwijlde gemeenteraad onlangsheeftbeslotenom in Heusdendetoenamevanstankoverlasttotnul tereduceren.
Wijverzoeken umet klem:
- Omeentermijn van6wekentekrijgenom degrondenvan hetbezwaartekunnen aanvullen omdatdanonzeadvocaateen redelijketermijnheeftomdezezienswijze inhoudelijkaantevullen.
- Omeen inhoudelijkebehandelingin degemeenteraad.
- Eendialoogmetde buurtteorganiseren omonnodigeonrustte beperken.
- Minderuitstootvoor hethelegebiedtegaranderen.
- Debest beschikbaretechnieken voorteschrijvenom kostenvoordeomgevingte beperken.
- Een4meterhogegeluids-enzichtwal metbegroeiingvoorteschrijven.
• Eenprivaatrechtelijke overeenkomsttesluitenmet deaanvragerwaarinhijzich bereidverklaardom 1000€boetete betalenvoorelkedagdatdegeurnormwordt overschreden.
Een onafhankelijkonderzoekte doen naardegevolgen vandeextra stankoverlasten fijnstofuitstoot.
- Eenonafhankelijk onderzoektedoennaardeextra geluidsoverlast.
- Devergunningintetrekkencqzodanigtewijzigen zodater mindergeuren fijnstofuitstoot zalzijndan nuhetgeval is.
Graagontvangenwijeenonderbouwde reactie.
Metvriendelijkegroeten.
V
J.van Eijk,Fvan Eijk, T. Manders namensGVR bvGolfbaan het Woold Gezandebaan46A
