• No results found

BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "BESLUIT Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet."

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

BESLUIT

Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel van de Mededingingswet.

Nummer 5239-23 Betreft zaak:

Openbaar

Nederlandse Mededingingsautoriteit

1

Openbaar

Besluit van de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) als bedoeld in artikel 62 van de Mededingingswet.

Inleiding

1. De Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: NMa) heeft onderzoek verricht naar overtreding(-en) van artikel 6 Mededingingswet (hierna: Mw) en artikel 81 Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (hierna: EG) in de deelsector prefab betonnen heipalen (hierna: heipalen). Naar aanleiding van deze onderzoeksactiviteiten, alsmede naar aanleiding van informatie die in het kader van de clementieregeling bij de NMa is ingediend door een aantal ondernemingen, is door de NMa op basis van artikel 59 Mw een rapport opgesteld over afspraken en gedragingen in de deelsector heipalen1 (hierna: het Rapport).

Het Rapport is op 24 november 2005 vastgesteld. In het Rapport wordt geconcludeerd dat er een redelijk vermoeden bestaat dat Van Oudenallen B.V. (hierna: de Onderneming) heeft deelgenomen aan afspraken en gedragingen in de deelsector heipalen in Nederland, in de periode van 1 januari 1998 tot en met in ieder geval 31 december 2001, zoals uiteengezet in het Rapport. Bedoelde afspraken en gedragingen vormen een overtreding van artikel 6 Mw en artikel 81 EG.

Besluit

2. De Raad legt aan de volgende rechtspersonen geen boete op:

Van Oudenallen B.V., gevestigd te Woerdense Verlaat (gemeente Nieuwkoop), en Van Oudenallen Beheer B.V., gevestigd te Woerdense Verlaat (gemeente Nieuwkoop). Dit besluit richt zich tot ieder van bovengenoemde rechtspersonen.

(2)

Openbaar

2

Openbaar

Verloop procedure

3. De NMa heeft de Onderneming het Rapport toegezonden met een begeleidende brief waarin aan haar onder meer de keuze is gelaten deel te nemen aan hetzij de versnelde procedure hetzij de reguliere procedure, zoals normaliter volgend op een rapport ex artikel 59 Mw. Door middel van de versnelde procedure heeft de NMa de Onderneming in de gelegenheid gesteld snel ‘schoon schip’ te maken.

4. In reactie op het Rapport heeft de curator van Van Oudenallen B.V. en Van Oudenallen Beheer B.V. aangevoerd dat deze rechtspersonen op 12 juli 2005, respectievelijk op 13 september 2005, in staat van faillissement zijn verklaard. De curator heeft voorts aangevoerd dat een eventuele boete ingevolge artikel 62 Mw niet zal leiden tot een verifieerbare vordering in de faillissementen van de betrokken rechtspersonen. Beoordeling

5. De Raad is op grond van het onder randnummer 4 gestelde van oordeel dat voorzienbaar is dat de rechtspersonen Van Oudenallen B.V. en Van Oudenallen Beheer B.V. geen verhaal zullen bieden. Het voeren van een procedure kan derhalve geen enkel materieel doel meer dienen. Om deze reden ziet de Raad af van het opleggen van een boete aan Van Oudenallen B.V. en Van Oudenallen Beheer B.V.

Den Haag, 9 november 2006

Overeenkomstig het door de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingautoriteit genomen besluit.

De Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit, namens deze:

W.g.

P. Kalbfleisch

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De Raad stelt vast dat de gedragingen van de tien betrokken ondernemingen, zoals omschreven in paragraaf 3.2, welke daarna kort zijn aangeduid met de afspraak tot het

Op bovenvermelde datum heeft de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (hierna: de Raad) een melding ontvangen van een voorgenomen concentratie in de zin

Nu het College het besluit van 3 december 2009 heeft vernietigd op de beroepsgrond van TenneT dat het tarief voor afnemers met maximaal 600 uur bedrijfstijd in strijd is met

Nu uit de Boetebekendmaking installatiedeelsector op zichzelf niet volgt op grond van welke concrete feiten en omstandigheden voor de installatiesector is volstaan met een maximaal

14 Randnummer 23 van het bestreden besluit.. informatie die zij heeft vergaard tijdens het onderzoek dat zij heeft verricht voordat het eerste clementieverzoek werd ontvangen.

Nu uit de Boetebekendmaking installatiedeelsector op zichzelf niet volgt op grond van welke concrete feiten en omstandigheden voor de installatiesector is volstaan met een maximaal

Bij besluit van 16 februari 2007, kenmerk 5984/ 6 (hierna: het bestreden besluit) heeft de Raad de klacht van Bossenbroek afgewezen, op basis van haar prioriteitenbeleid, wegens

De Raad verstaat het verzoek zo dat het ziet op alle brieven die de NMa heeft verzonden op het terrein van concurrentietoezicht en concentratiecontrole waarin, hetzij wordt ingegaan