Vraag nr. 132 van 26 maart 2004
van de heer JACKY MAES
IWVA-project “Torreele” Oostduinkerke – Grondwa-terheffing
De Intercommunale Waterleidingsmaatschappij van Veurne-Ambacht (IWVA) heeft bezwaar inge-diend tegen een gedeelte van de opgelegde heffing op de winning van grondwater, meer bepaald op de winning in Sint-André in Oostduinkerke. Het volume van 2.278.149 m3bevat immers 707.408 m3
aan infiltratiewater, waarvoor mijns inziens de hef-fing onterecht ingesteld wordt, aangezien het op-pomping betreft van voorheen geïnfiltreerd water. Het doel van het project "Torreele" is namelijk spaarzaam gebruik van grondwater en stimuleren van duurzame alternatieven. Het betreft het terug-winnen van het infiltratiewater, en niet van grond-water. Infiltratiewater wordt geproduceerd uit-gaande van rioolwatereffluent om te bevloeien in de duinen. Na veertig dagen wordt het water op-nieuw opgepompt en na behandeling verdeeld als drinkwater.
Door de zware grondwaterheffing wordt de renda-biliteit van dit project gehypothekeerd. Want door beide heffingen (grondwaterheffing en afvalwater-heffing) komt de belasting op 14 eurocent per ku-bieke meter water, of 33 % van de reële productie-kosten. De Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) heeft gesteld dat, vermits IWVA water infiltreert op de plaats waar het grondwater opgepompt wordt, het gerechtvaardigd zou zijn om de geïnfil-treerde hoeveelheid water in mindering te brengen. Voormalig minister Ludo Sannen heeft verklaard op 26 juni 2003 voor een oplossing te willen zor-gen, maar tot nu toe viel er nog geen beslissing, ondanks het positief advies van de VMM.
Wordt er een oplossing uitgewerkt voor het dos-sier van de IWVA inzake de heffing op de winning van grondwater ? Zo ja, welke ?
Antwoord
De problematiek rond het bedrijf is hier reeds ver-schillende keren in de commissie aan bod geko-men. Ik wil om te beginnen stellen dat IWVA bij
aanvang van het infiltreren wist dat een heffing be-taald zou moeten worden.
Ik wil echter stellen dat ik voorstander ben van het geven van een vrijstelling aan bedrijven - en dus niet alleen drinkwaterbedrijven - die grondwater oppompen voorzover ze ook water infiltreren in dezelfde grondwaterlaag. Het spreekt natuurlijk voor zich dat hiervoor de nodige sluitende bepa-lingen moeten worden ingevoerd.
Toenmalig minister Sannen had zich inderdaad geëngageerd om een aantal aspecten te onderzoe-ken. De administratie heeft bijgevolg in de loop van november 2003 een voorstel voorgelegd dat weliswaar enkel was toegespitst op de drinkwater-maatschappijen. Dit voorstel hield in dat drinkwa-terbedrijven die water infiltreren, voor het geïnfil-treerde deel een heffingsvrijstelling kregen voor de winning van grondwater.
