OCMW-raad
Notulen Zitting van 14 december 2020
Getekend door:
Samenstelling:
Aanwezig
:de heer Stefan Agten, voorzitter; de heer Jacky Snoeckx; de heer Raf Truyens; de heer Marc De Pachter; de heer Sven Saenen; de heer Jan Dalemans; mevrouw Nele Lijnen; mevrouw Ivette Leten;
de heer Theo Martens; de heer Johan Feyen; de heer Jan Vangenechten; de heer William Linmans; de heer Jo Kerkhofs; de heer Tony Baselet; mevrouw Kelly Leenaerts; mevrouw Karen Kerkhofs;
mevrouw Carina Gijsbers; de heer Jordy Verlinden; mevrouw Hanne Palmans; mevrouw Kristel Vanbaelen; mevrouw Ellen Willekens; mevrouw Jessie Olyslagers; mevrouw Marie De Rycke; de heer Robert Verheyen, Algemeen directeur
14 december 2020 19:40 -De voorzitter opent de openbare zitting 14 december 2020 19:42 -Jessie Olyslagers betreedt de zitting
OPENBARE ZITTING
Welzijn & Vrijetijd Sociale dienst
1 2020_OR_00041 Addendum samenwerkingsovereenkomst zorGGroep Zin - Goedkeuring
GOEDGEKEURD
Beschrijving
2/12 Aanleiding en context
Het OCMW Hechtel-Eksel heeft al jarenlang een samenwerkingsovereenkomst met het CAD waarin onder andere een engagement tot kosteloze zorg vanwege het CAD vermeld wordt.
Het CAD fusioneerde met VGGZ tot zorGGroep Zin vzw. Voor het CGG bepaalt het besluit van de Vlaamse Regering van 5 oktober 2012 de modaliteiten van de cliëntbijdragen. Voor de cliënten met afhankelijkheidsproblemen in behandeling binnen de categoriale CGG-Equipe (het vroegere CAD) werd een uitzondering gemaakt opdat de hulpverlening voor deze cliënten gratis kon blijven.
Op 4 april werd door het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid gevraagd om deze uitzondering te herzien en het besluit van de Vlaamse Regering voor alle cliënten toe te passen. Tot op heden werden ze in onze provincie niet toegepast omwille van onder andere de overeenkomsten tussen CAD en de lokale besturen waarin opgenomen werd dat de dienstverlening door het CAD gratis is.
Voor deze beslissing werd er een wijziging in de samenwerkingsovereenkomst met de lokale besturen voorgelegd aan het LSB² overleg. Vanuit dit overleg kwam dan het voorstel om een addendum tot wijziging uit te werken.
Argumentatie
De cliëntbijdragen kunnen verdedigd worden behoudens enkele belangrijke voorwaarden.
- De financiële bijdrage leidt niet tot drempelverhoging.
- Er wordt rekening gehouden met de financiële draagkracht van de cliënt.
- De bijdrage wordt rechtvaardig toegepast voor alle cliënten.
- De onmogelijkheid om bij te dragen leidt niet tot exclusie.
Er worden verschillende tarieven voorzien (€ 0, € 4 of € 11) zodat er rekening gehouden kan worden met de financiële draagkracht van elke cliënt. De extra middelen die ze door deze invoering van cliëntbijdragen zullen genereren willen ze gebruiken voor directe cliëntenzorg.
OCMW's kunnen via een adviesformulier een vrijstelling van persoonlijke financiële bijdragen voor alle consultaties (inclusief diagnostiek) binnen zorGGroep Zin vzw adviseren. De directie van zorGGroep Zin behandelt dit advies en bezorgt het besluit zowel aan het OCMW als de aan de cliënt.
Juridische grond
RMW 16/06/2014 samenwerkingsovereenkomst CAD.
BVR van 5 oktober 2012 betreffende de bepaling van de patiëntbijdragen.
Woordelijk verslag
Het dossier wordt toegelicht door schepen J. Feyen.
Stemming op het agendapunt
De OCMW-raad keurt eenparig het volgende besluit goed.
Besluit
Artikel 1
Het addendum dat toegevoegd moet worden aan de overeenkomst van het CAD wordt goedgekeurd met ingang van 1 januari 2021.
Artikel 2
Voorzitter en algemeen directeur worden gemachtigd dit addendum te ondertekenen.
Bijlagen
Addendum_cliëntenbijdragen.pdf
Tussen het gemeentebestuur Hechtel-Eksel en
zorGGroep Zin vzw
wordt overeen gekomen artikel 2 en artikel 7 van de huidige overeenkomst aan te passen zodat deze conform zijn met de Vlaamse regelgeving betreffende de verplichte toepassing van het BVR van 5 oktober 2012 inzake cliëntbijdragen.
De aanpassing van artikel 2 bepaalt voor welke diensten een cliëntbijdrage van toepassing is en welke zoals voorheen gratis worden aangeboden. Artikel 7 bepaalt de modaliteiten van herinveste- ring van de geïnde cliëntbijdragen in de directe cliëntenzorg.
Artikel 2:
CAD Limburg vzw verbindt zich tot de volgende dienstverlening welke voor de inwoners en de instellingen van openbaar nut van de contracterende gemeente gratis is
wordt vervangen door:
zorGGroep Zin vzw verbindt er zich toe om:
alle dienstverlening in het kader van preventie gratis aan te bieden.
de zorg in het kader van de revalidatieovereenkomst (MSOC) — zoals formeel verwacht wordt door de Vlaamse overheid- eveneens gratis aan te bieden.
een cliëntbijdrage conform het BVR van 5 oktober 2012 te innen voor de overige ambulan- te zorg.
Voor deze cliëntbijdrage worden de volgende basisprincipes gehanteerd:
De financiële bijdrage van de cliënt vermindert de toegankelijkheid tot zorg niet en verhoogt ook niet de drempel daar naartoe.
Cliënten worden niet uitgesloten omwille van het niet kunnen voldoen aan de bijdragever- plichting.
De bijdrage houdt rekening met definanciële draagkracht van de cliënt door het toepassen van gedifferentieerde tarieven conform het BVR:
11 euro als standaardtarief - 4 euro als verminderd tarief voor :
° cliënten met recht op een verhoogde tegemoetkoming
cliënten in budgetbemiddeling, budgetbeheer en/of schuldbemiddeling
zorGGroep Zin vzw — Pater Valentinuslaan 32 — 3500 Hasselt — 011 22 30 10 — hasselt@zorggroepzin.be zorGGroep Zin vzw is een fusie tussen CAD Limburg en VGGZ.
Maatschappelijke zetel: Pater Valentinuslaan 32 — 3500 Hasselt
BE 0469.313.065 — RPR Antwerpen, afd. Hasselt — RIZIV nr. 7.73.023.674/12
° cliënten die fiscaal nog ten laste van ouders/voogd zijn en die zonder medeweten in behandeling zijn
gratis voor:
» cliënten die gedetineerd zijn
° cliënten zonder wettige verblijfplaats of met het statuut van asielzoeker
cliënten die zich in een ‘behartenswaardige’ situatie bevinden of voor wie de maxi- mumfactuur werd bereikt
De eerste consultatie is kosteloos indien de cliënt is doorverwezen door een welzijns- of gezond- heidsactor of op voorwaarde dat de hulpvraag hoogdringend is, bijvoorbeeld in geval van suïcideri- sico.
Artikel 7: kostenverdeling
De overeenkomst wordt afgesloten in het kader van art. 61 van de organieke wet van 08.07.1976 betreffende de OCMW. Hetbestuur van Hechtel-Eksel verbindt zich ertoe pro- portioneelbij te dragen in de werkelijke kosten die het gevolg zijn van dein artikel 2 ver- melde opdrachten enin artikel 3 ingezette middelen. Dit tot een max. van 0,575 eu- ro/inwoner, jaarlijks indexeerbaar. Jaarlijks voorziet het bestuur hiervoor de nodige financi- ele middelen en budgetten.
Aan artikel 7 wordt toegevoegd:
ZorGGroep Zin zal de geïnde cliëntbijdragen, zoals bepaald in art. 2 van dit addendum, herinveste- ren in directe cliëntenzorg. Voor het bepalen van deze herinvestering wordt een specifieke verdeel- sleutel gebruikt gerelateerd aan het aantal VTE die lokale besturen bijdragen voor ambulante hulp- verlening.
C=lxA/B
C: te investeren bedrag in extra cliëntenzorg I: totaal geinde cliéntbijdragen
A: aantal hulpverleners gefinancierd door lokale besturen
B: totaal aantal hulpverleners in verslavingszorg van zorGGroepZin vzw onderworpen aan BVR 05/10/2012
Het totaal van geindecliéntbijdragen wordt vermenigvuldigd met een breuk metin de teller het aan- tal door de lokale besturen gefinancierde hulpverleners (VTE) en in de noemeralle in de verslaaf- denzorg ingezette hulpverleners van zorGGroep Zin vzw die gehoudenzijn aan de toepassing van het BVR van 5 oktober 2012. Het resultaat van deze berekening is het bedrag dat wordt aange- wend voor bijkomende personeelscapaciteit in directe zorgverlening.
Deze bijkomende personeelscapaciteit wordt zo snel als mogelijk en maximum binnen de ze maan- den volgend op de goedkeuring van dejaarlijkse rekeningen ingevuld.
Opgemaaktte Hasselt in twee exemplaren op 24 augustus 2020
Namens zorGGroep Zin vzw Namenshet gemeentebestuur Hechtel-Eksel
Kon Lends _
yer
A, \\e
JSWOyUsaJaAOSBupemuawes
apfig
wnpueppy
—
6/12 Interne Organisatie
Secretariaat
2 2020_OR_00037 Notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn van 30 november 2020 - Goedkeuring
GOEDGEKEURD
Beschrijving
Aanleiding en context
Notulen en zittingsverslag opgemaakt door de algemeen directeur van de vorige raadszitting van 30 november 2020.
Argumentatie
Behalve in spoedeisende gevallen worden de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld van de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn. Het huishoudelijk reglement bepaalt de wijze waarop de notulen en het zittingsverslag ter beschikking worden gesteld. Als een lid van de raad voor maatschappelijk welzijn daarom verzoekt, worden de notulen en het zittingsverslag elektronisch ter beschikking gesteld.
Elk lid van de raad voor maatschappelijk welzijn heeft het recht tijdens de vergadering opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering. Als die opmerkingen door de raad voor maatschappelijk welzijn worden aangenomen, worden de notulen en het zittingsverslag in die zin aangepast.
Als er geen opmerkingen worden gemaakt over de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering worden de notulen en het zittingsverslag als goedgekeurd beschouwd en worden ze ondertekend door de voorzitter van de raad voor maatschappelijk welzijn en de algemeen directeur.
Als de raad voor maatschappelijk welzijn bij spoedeisendheid is samengeroepen, kan de raad voor maatschappelijk welzijn beslissen om opmerkingen toe te laten op de eerstvolgende vergadering.
Telkens als de raad voor maatschappelijk welzijn het wenselijk acht, worden de notulen staande de vergadering opgemaakt en door de meerderheid van de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn en de algemeen directeur ondertekend.
Juridische grond
Het decreet over het lokaal bestuur, inzonderheid artikel 32 en 74,
De notulen en het zittingsverslag van de vergadering van de raad voor maatschappelijk
welzijn worden onder de verantwoordelijkheid van de algemeen directeur opgesteld overeenkomstig artikel 277 en 278.
Woordelijk verslag
Het dossier wordt toegelicht door voorzitter S. Agten.
Stemming op het agendapunt
De OCMW-raad keurt eenparig het volgende besluit goed.
Besluit
Artikel 1
De notulen voor de raad voor maatschappelijk welzijn van 30 november 2020 goed te keuren.
Financiën
3 2021_OR_00001 De aanpassing van het meerjarenplan 2020 - 2025 van OCMW Hechtel-Eksel - Aanpassing kredieten 2020 en vaststelling kredieten 2021 - Vaststelling
GOEDGEKEURD
Beschrijving
Aanleiding en context
Minstens één keer per jaar moet een aanpassing van het meerjarenplan 2020 - 2025 gebeuren. Dit om de aanpassing van de kredieten van 2020 en 2021 vast te stellen en het resultaat van de
jaarrekening 2019 te verwerken. Het meerjarenplan is een geïntegreerd meerjarenplan waarin zowel de gegevens voor de gemeente als voor het OCMW vervat zitten. De raad voor maatschappelijk welzijn dient alleen haar deel goed te keuren.
Argumentatie
De kredieten van 2021 moeten vast gesteld worden om de continuïteit van de dienstverlening te garanderen.
Juridische grond
Het besluit van de Vlaamse Regering van 25 juni 2010 betreffende de beleids- en beheerscyclus van de gemeenten, provincies en openbare centra voor maatschappelijk welzijn.
Het Ministerieel Besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, art. 78 waarin de OCMW raadde bevoegdheid toegewezen krijgt tot het vaststellen van de beleidsrapporten.
Woordelijk verslag
Het dossier wordt toegelicht door burgemeester J. Dalemans.
Raadslid S. Saenen: In de toelichting ging het ook al gedeeltelijk over de gemeente en de samenhang daarmee. Het is moeilijk om in zo’n lijvig document het onderscheid te maken tussen gemeente en OCMW. Dit gaat over de wijziging van het meerjarenplan voor het OCMW. Is er inhoudelijk iets gewijzigd in dit meerjarenplan? Pagina 34 vermeldt de motivering van de aanpassing, met welke wijzigingen er gebeurd zijn. Is er ook iets bij over het OCMW? In heel het document, zowel voor gemeente als OCMW, zijn de aanpassingen moeilijk te zien, tenzij je handmatig de vergelijking maakt met de vorige goedgekeurde versie van het meerjarenplan van maart 2020. Dat is een titanenwerk.
Welke zijn de wijzigingen voor het OCMW of zijn die wijzigingen weinig fundamenteel?
Burgemeester J. Dalemans: De wijzigingen zijn weinig fundamenteel. De inkomsten zijn verhoogd door de verkregen subsidies in het kader van de coronamaatregelen. De rekening 2019 wordt nu ingebracht. In het document staat bij grondslagen en assumpties dat voor het OCMW het startbedrag door inbreng van de rekening een bedrag van 3.288.840 euro ingeschreven is. Dit bedrag is 745.739 euro hoger dan het initieel ingeschreven bedrag. Dat komt door het overschot van de rekening van
8/12 het OCMW.
Raadslid S. Saenen: Ik vraag de stemming over dit document en straks ook over het geheel. Het is bijzonder eigenaardig dat in deze coronatijd wanneer men zou verwachten dat mensen het moeilijk hebben, de impact op de budgetten en het meerjarenplan van de gemeente niet te zien is. Dat dat doorgerekend werd, was wel iets dat men zou verwachten. Maar dat kan ik moeilijk zeggen op basis van deze cijfers. Is dat dan niet het geval?
Burgemeester J. Dalemans: Dat is wel het geval. In de uitgebreide toelichting bij de gemeente zal ik het hebben over de coronamaatregelen. Ik zal straks uitleg geven bij de dossiers tijdens de
gemeenteraad. In 2019 was er ook een overschot van € 745.739. Het kan best zijn dat dit bij de rekening van 2020 niet meer het geval is. Indien bepaalde budgetten doorheen het jaar ontoereikend zijn, wordt dat opgelost via verschuivingen. Voor het OCMW zijn de budgetten altijd vrij ruim
ingeschat. We zullen de impact van de coronamaatregelen kennen bij de opmaak van de rekening van 2020. De grootste wijzigingen zitten in het budget van de gemeente.
Stemming op het agendapunt
Goedgekeurd door de ocmw-raad met
- 17 stem(men) voor: Stefan Agten; Jan Dalemans; Marie De Rycke; Johan Feyen; Carina Gijsbers;
Kelly Leenaerts; Ivette Leten; Nele Lijnen; William Linmans; Theo Martens; Jessie Olyslagers; Hanne Palmans; Jacky Snoeckx; Raf Truyens; Kristel Vanbaelen; Jordy Verlinden; Ellen Willekens
- 1 stem(men) tegen: Sven Saenen
- 5 onthouding(en): Tony Baselet; Marc De Pachter; Jo Kerkhofs; Karen Kerkhofs; Jan Vangenechten
Besluit
Artikel 1
Het deel met betrekking tot het OCMW van de aanpassing van het geïntegreerd meerjarenplan 2020 - 2025 wordt, zoals in de bijlage opgenomen, vastgesteld.
Artikel 2
Dit besluit met de daarbijhorende bijlage over te maken aan de Vlaamse regering.
Bijlagen
Aanpassing meerjarenplan 1 (2020 - 2025) december 2020
14 december 2020 20:02 - Mondelinge vragen raadsleden raad voor maatschappelijk welzijn 30 november 2020
Raadslid T. Baselet: Kunnen de verslagen van de Welzijnsregio ter beschikking gesteld van de raadsleden?
Burgemeester J. Dalemans: De verslagen zullen via het platform online.hechtel-eksel.be, het extranet voor de raadsleden, ter beschikking worden gesteld aan de raadsleden na goedkeuring van de verslagen door de raad van bestuur van de welzijnsregio.
Raadslid T. Baselet: In het kader van burgerparticipatie heeft het OCMW een lange traditie.
Het OCMW heeft vele burgers geconsulteerd om zo tot een kinderarmoedebeleidsplan te komen. We hebben ook veel burgers geraadpleegd om tot een ouderenzorgbeleidsplan te komen. In 2018 was het OCMW ook bezig met huiskamergesprekken, aangestuurd en begeleid door het seniorenteam. Er waren ook bevoorrechte getuigen. Die
huiskamergesprekken zijn in 2018 opgestart en er zijn afspraken gemaakt om daar een vervolg aan te geven. Tot op heden is daar niet veel meer rond gebeurd. Wat is de stand van zaken rond het opstarten van de huiskamergesprekken om tot een aangepast
ouderenzorgbeleidsplan te komen, gebaseerd op de huidige noden? En dat is wat meer dan lichtjes buiten zetten en dat soort dingen. Het gaat over een beleidsnota waar het beleid de volgende jaren op wordt afgestemd, rekening houdend met de input van de deelnemers aan de huiskamergesprekken. Of is dit on hold gezet om dit te kaderen in de nieuwe manier van participatiebeleid van het bestuur? Wel heeft u dan al de jaren 2019 en 2020 gemist. De aanzet om tot een vernieuwd ouderenzorgbeleidsplan te komen was gegeven in 2018. Er zijn nu al een aantal jaren gemist om tot een resultaat te komen rekening houdend met de vermaatschappelijking van de zorg, waar ook Karen vorige keer op gealludeerd heeft en waarover ik in uw antwoord niet veel gehoord heb.
Wilt u dit bekijken?
Burgemeester J. Dalemans: In maart 2018 organiseerden de seniorendienst en dienst welzijn een tweeluik rond ‘Niet Ou(d)t maar In’. Met eerst een lezing door prof Dr. Anja Declercq en daarna een avond met ‘huiskamergesprekken’. De Schans werd ingericht als huiskamer en sleutelfiguren met verschillende achtergrond werden uitgenodigd. Er werden verschillende vragen met hen besproken.
Daarnaast waren er drie stellingen waar mensen in een doorschuifsysteem rond werkten.
Na deze twee avonden was het normaal de bedoeling om er nog iets mee te doen, maar dat is in de loop van 2018 niet gebeurd.
Toch is er verdergewerkt op de thema’s. Eén van de stellingen ging over vroegtijdige zorgplanning. De mensen gaven aan hier meer info over te willen krijgen. Er werd in 2019 dan ook een infonamiddag ingericht terug onder het luik van ‘Niet ou(d)t maar In’. Met een theaterstuk ‘Het jaar van de meikever’ en een goede en duidelijke nabespreking door iemand van OCMW Genk. Er was ook een stand met boeken, enz. van onze bieb.
Dit is geen gemakkelijk thema, maar er was toch een 60-tal mensen aanwezig. Er werd toen afgesproken om dit thema over enkele jaren nog eens te herhalen.
Ook in het vernieuwde boekje van het bezoekersteam kwam een item rond vroegtijdige zorgplanning waardoor dit ook in de gesprekken gemakkelijker aan bod kan komen.
Daarnaast wilden wij in 2020 (of later) met de dienst wonen ook iets organiseren rond het thema wonen.
Er werd intussen gewerkt rond zorgwonen, mobiel zorgwonen, enz.
Andere gegevens die uit de huiskamergesprekken kwamen, werden aangeleverd op het moment dat het nieuwe meerjarenplan werd gemaakt.
Die zaken zijn terug te vinden in het meerjarenplan, bijvoorbeeld rond buurtgerichte zorg, drempelverlagend werken, …
Er werd ook getracht om als seniorendienst iets meer zichtbaar te worden: artikels over
seniorendienst in infoblad, aanwezigheid op seniorennamiddag en seniorensportdag in 2019 (is in 2020 niet geweest omwille van corona), bepaalde thema’s in de kijker plaatsen (op sociale media), bijvoorbeeld rond dementie, mantelzorg, de nieuwe assistentiewoningen in Eksel.
In 2015 (begin 2016) werd er samen met de provincie een ouderenzorgbeleidsplan opgemaakt.
Nergens is gezegd dat de huiskamergesprekken uit 2018 echt dienden om een nieuw
ouderenzorgbeleidsplan te maken. Wel om mensen te laten nadenken over oud worden in Hechtel- Eksel, info verstrekken en input verzamelen voor het volgende meerjarenplan.
De werkpunten die uit de huiskamergesprekken zijn gekomen, zijn -indien actueel en relevant- opgenomen als actieplannen en acties in het meerjarenplan 2020-2025.
Vragen raadsleden tijdens bespreking van agendapunten – raad voor maatschappelijk welzijn van 30 november 2020
Vraag van raadslid S. Saenen naar aanleiding van agendapunt 4 van de raad voor
maatschappelijk welzijn: Ik vind dat geen correcte manier van uitnodigen want we hebben allen het recht om deel te nemen aan die vergadering en iedereen heeft ook spreekrecht op
10/12
die vergadering, maar niet iedereen is stemgerechtigd. De gemeenteraadscommissie heeft geen zin als de vertegenwoordiger niet aanwezig is op de vergadering. We bespreken daar zaken die de afgevaardigde moet meenemen naar de algemene vergadering. Als de
afgevaardigde er niet is, heeft dat geen zin. Ik wil vragen dat iedereen wordt uitgenodigd op die vergadering.
Burgemeester J. Dalemans: Ik zal dat bekijken. U heeft een punt dat de schepenen die een bijdrage kunnen doen op die vergadering uitgenodigd kunnen worden. Het antwoord volgt nog.
Raadslid S. Saenen: Als dat zo is, vraag ik een wijziging van het reglement om iedereen spreekrecht te geven. Zeker de vertegenwoordigers in een organisatie moeten daar kunnen spreken.
Burgemeester J. Dalemans: Het huishoudelijk reglement geeft hierover meer duidelijkheid. In principe worden enkel de leden en de secretaris van de commissie uitgenodigd en nemen deel via Webex. Ik verwijs naar art. 36 § 7 van het huishoudelijk reglement. Bijwonen kan voor de raadsleden via de link op de website.
Hoe kunnen schepenen en burgemeester wel deelnemen, ook als ze geen lid zijn van de commissie?
Art.36 van huishoudelijk reglement zegt (art. 36 §1) dat de commissie steeds deskundigen en belanghebbenden kan horen. Verder staat in het huishoudelijk reglement dat (art. 36 § 7) de
voorzitter het woord verleent aan de schepen voor de verdere toelichting. Schepenen kunnen dus ook uitgenodigd worden om toelichting te geven. Burgemeester of schepenen die toelichting geven worden uitgenodigd via Webex.
Burgemeester J. Dalemans: Aansluitend wil ik raadslid Tony Baselet bedanken. We hebben in de loop van de dag een klein geschenk overhandigd om Tony te bedanken voor zijn jarenlange inzet als OCMW-raadslid. Meer dan 20 jaar heeft Tony dat met hart en ziel ingevuld. Ik vind het gepast om u te bedanken tijdens deze raad van maatschappelijk welzijn omdat u toch zo lang OCMW-voorzitter bent geweest. Proficiat en bedankt, Tony.
Raadslid T. Baselet: Het is voor mij altijd een hele eer geweest om mee te mogen werken aan het lokale sociale beleid. Ik heb dat dikwijls een neverending story genoemd, wat het ook zeker is. Het is en blijft altijd een hele uitdaging voor de mensen die aan de kant van de maatschappij staan de juiste maatregelen en acties te ondernemen. Vroeger was dat vrij eenvoudig: er was een beleidsplan. Nu is er een meerjarenplan van 196 bladzijden. Daar moet je in gaan zoeken, en dat is niet zo eenvoudig.
Dat is moeilijker om uit te vlooien, vraag blijft hoe wat gedaan zal worden. Ik ben er zeker van dat de medewerkers van de sociale dienst en de seniorendienst dat ‘vrouwkrachtig’ blijven opnemen en aandacht zullen geven aan de mensen die het niet altijd even gemakkelijk hebben. Ik wens jullie nog veel succes als beleidsmaker binnen onze gemeente, maar mijn neverending story van deelname aan het lokale sociale beleid stopt nu. Ik zal op de achtergrond nog wel meevolgen en eventueel stuur ik u een mail als ik mijn mening wil geven over sommige dingen, maar dan als inwoner van onze
gemeente en niet meer als gemeenteraadslid. Geef er een lap op en bedankt voor de jarenlange samenwerking.
Voorzitter S. Agten: Bedankt voor uw uitgebreide engagement.
Raadslid R. Truyens: Ik was net zo van mijn à propos dat ik ja stemde op het budget van het OCMW om u te eren. Want als er iemand zijn sporen in het OCMW getrokken heeft -en alles wat er na komt zal in dat spoor moeten volgen- dan ben jij dat wel geweest. Dat is absoluut uw verdienste en mijn ja- stem was vooral voor u en niet voor de huidige meerderheid.
Ik heb u leren kennen in 1994 tijdens de eerste verkiezingen waar we samen aan meededen. Ik was één van de weinigen op dat moment als jongere die ‘Tony van de ziekenkas’ eigenlijk niet kende. Op dat moment kwam ik daar niet, maar ik zag wel dat vele mensen heel veel geloof in uw hadden en ook veel gezag aan u gaven. Achteraf is ook gebleken dat dat niet ten onrechte was. De carrière die je bij ons in de gemeente en het OCMW hebt gehad is daar het beste bewijs van. En daar mogen we
u ook voor eren.
Bij gelegenheden als deze is het altijd de bedoeling om de loftrompet te spelen, maar dat doet de geloofwaardigheid van zo’n verhaal niet altijd ten goede. Ik wil ook de andere kant van de medaille eens belichten. Ik wil aan deze raad wel zeggen wat Tony echt kwaad maakt, nl. op het moment dat je aan zijn OCMW raakt. Ik denk dat Jan dat kan beamen, en ik heb dat als burgemeester ook mogen ervaren. Belangrijkste moment van het jaar is de bespreking van het budget van het OCMW. Bij de bespreking van het budget was een lager budget voor Tony geen optie. Voor degene die de vraag stelde, was dat niet zijn beste dag. Dat heeft te maken met loyauteit aan ideeën en aan mensen en de hardnekkigheid waarmee je dat verdedigde. Ik denk dat het OCMW daar bijzonder veel vruchten van heeft geplukt, want beleidsplannen bleven geen dode letter, maar werden ook altijd uitgevoerd.
We mogen daar fier op zijn, wij als partij, maar ook de gemeente in zijn geheel.
En wat maakt mij dan kwaad? Tony aanzetten om persberichten te schrijven, was een moeilijke zaak.
Er kwamen zoveel fantastische goede ideeën uit het OCMW, maar Tony had lak aan profilering, lak aan politieke show. Daden moesten voor Tony vanzelf spreken. Ik heb vaak een poging gedaan om een persbericht namens Tony te schrijven, maar het is me zelden gelukt om het via hem te laten passeren en om het in de krant te krijgen. Tony wilde zichzelf immers nooit op het spreekgestoelte zetten. Hij bleef er liever langs staan en liet anderen spreken. Dat is wat hem siert, maar dat had ik ook graag wel eens anders gezien.
Tony, één zaak is me op mijn maag blijven liggen, nl. een voetbalwedstrijd tegen het personeel. Een ploeg van het college speelde tegen een ploeg van het personeel minivoetbal. Op een bepaald moment raast Tony mij voorbij, pakt de bal mee en scoort zelf. Dat is ook soms Tony: niet altijd geduld hebben, maar vooral: een evenwicht tussen denken en doen. Tony, ik ga u hard missen. Dat meen ik oprecht. Ik ben ervan overtuigd dat we in de partij nog veel op u kunnen rekenen. In de gemeenteraad gaan we uw opinies, meningen en vaak verstandige kritische blik hard missen. Ik wens u vele plezier in alles wat u nog onderneemt.
Raadslid W. Linmans: Ook vanuit onze fractie willen we Tony bedanken voor de jarenlange inzet voor de gemeente. Wij wensen u veel plezier in alles wat u nog zal doen en vooral een goede gezondheid.
Raadslid K. Kerkhofs: Midden 2000 ontmoetten we elkaar op het OCMW. Toen nog een kleinschalig OCMW, waarbij we met vijf maatschappelijke werkers de boel draaiende hielden. En toen ook al uitkeken naar de komst van de Sint en de nieuwjaarsborrel. Ieder jaar schreef jij een brief in rijmvorm, met telkens meer rijmzinnen omwille van de groei van het aantal medewerkers. Zoals jij alleen dat kon. De speeches op de nieuwjaarsdrink gingen over het beleid, helemaal doorspekt met de warme, sociale beleidsvisie.
De dienstverlening is onder jouw 22 jaar als OCMW-voorzitter enorm gegroeid. Onder jouw bewind mochten verschillende teams ontstaan, teams die het onder jouw leiderschap bijzonder goed met elkaar konden vinden en konden samenwerken. En waar er heel veel ruimte was voor overleg. Ook de mensen van de administratie en de financiële dienst droeg je een warm hart toe en gaf hen heel wat waardering. De klusdienst en de poetsdienst kregen dagelijks de waardering die ze verdienden. En je zag talenten in medewerkers en cliënten en kon steeds iedereen op een empowerende wijze mensen aanmoedigen om door te zetten.
Uiteraard waren er ook de opportuniteiten en uitdagingen van het sociaal beleid waar jij zeker je steentje hebt toe bijgedragen. Bijvoorbeeld de Welzijnsregio, waardoor het hele
dienstverleningsaanbod in de regio een serieuze boost kreeg. Maar ook lokaal was er de oprichting van het dorpsrestaurant, het Lokaal Opvanginitiatief, de W-mobiel en de Minder Mobielen Centrale. En dat brengt me bij de vele vrijwilligers, waar jij ook altijd oog had voor hun inzet en ook hen bedacht in jouw nieuwjaarsspeech met vele warme woorden. Warme woorden van dank is ook wat wij aan jou willen geven. Dank voor al die jaren van dienstverlening, inspiratie en degelijk bestuur.
Raadslid J. Vangenechten: Ik heb Tony leren kennen in de jaren 80 en 90 toen ik begon te werken en aansluiting zocht bij een ziekenfonds. Thuis was dat simpel: ga maar naar Tony van de ziekenkas. Ik heb toen mogen ervaren hoe dicht dat je in jouw werk bij de mensen en bij jouw leden stond.
Effectief om dienstverlening te geven, maar vooral om te luisteren naar hun verhaal, om oplossingen aan te reiken, vanuit uw hart tussen de mensen. Die betrokkenheid heb ik ook ervaren bij uw
onderbouwde en diepmenselijke antwoorden, en dat met een laagje humor. In uw ernstig werk kwam
12/12
ook veel humor aan bod. Er komt nu een andere tijd, met ook meer tijd voor uw gezin, kinderen en kleinkinderen. Geniet ervan en het gaat je goed. Dankjewel, Tony.
Raadslid T. Baselet: Ik wil nog één ding zeggen en dat is voor mij altijd prioritair geweest: ik ben op zich geen politieker, maar ik heb altijd voor het hart van de mensen gewerkt, en niet voor de ogen van de mensen. Dat is mijn motto altijd geweest.
Iedereen bedankt voor de lieve en sympathieke woorden. En aan de fractieleider van de VLD: doe de groeten aan uw peter, waar ik jaren heel intens en heel aangenaam mee heb samengewerkt. Dat is ook altijd één van de grote voorrechten geweest tijdens mijn periode als voorzitter: ik heb altijd samen kunnen werken met mensen die me heel goed lagen, zowel op beleidsmatig als op persoonlijk vlak. Dat geldt voor de secretaris van het OCMW, voor de financieel directeur, en ook voor de
burgemeesters waarmee ik heb mogen samenwerken. Af en toe moest er eens gebotst, maar het zijn mensen waar ik altijd graag mee heb samengewerkt. Dankuwel.
Voorzitter S. Agten: Ik wil u ook zeker nog bedanken. Ik heb met u in de raad 2 jaar goed mogen samenwerken. Bedankt daarvoor.
14 december 2020 20:25 - De voorzitter sluit de zitting
Robert Verheyen Algemeen directeur
Stefan Agten voorzitter
