• No results found

Vraag nr. 296 van 14 mei 1998 van de heer JOHAN MALCORPS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 296 van 14 mei 1998 van de heer JOHAN MALCORPS"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 296 van 14 mei 1998

van de heer JOHAN MALCORPS Aquafin – Derogatieaanvraag

Naar verluidt zou de NV Aquafin recentelijk een nieuwe aanvraag voor derogatie voor rioolwater-zuiveringsinstallaties hebben ingediend. Het zou er op neerkomen dat Aquafin problemen heeft of voorziet om de wettelijk vastgestelde normen te respecteren en nu graag een soepeler regeling zou genieten.

1. Wanneer heeft de NV Aquafin deze derogatie aangevraagd ?

2. Voor welke normen en tijdslimieten wordt er een derogatie aangevraagd ?

3. Heeft de minister zich hierover al uitgesproken ? Zo ja, in welke zin ?

Antwoord

1. Onmiddellijk na het verschijnen van titel II van het Vlarem van 1 juni 1995 heeft de NV Aqua-fin mij op 21 september 1995 gemeld dat de ver-anderde bepalingen in verband met de nutriënt-verwijdering verregaande financiële gevolgen h a d d e n , en dat het onmogelijk was te voldoen aan de nieuwe eisen binnen de vooropgestelde timing (dit is 1 januari 1999). Een groot aantal installaties, zowel bestaande als bepaalde instal-laties van het nieuwe investeringsprogramma, kunnen niet voldoen aan de bepalingen inzake stikstofverwijdering zonder bijzonder belangrij-ke investeringsinspanningen.

2. Er werd door de NV Aquafin een werkdocu-ment opgesteld, dat mij met brief van 28 mei 1998 in de meest recente versie werd overhan-digd en waarin per installatie wordt aangegeven wanneer op het investeringsprogramma in de nodige renovatiewerken is voorzien.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Als jonge vreemdelingen het bont maken op de voer- tuigen van De Lijn in Gent en de betrokken bestuur- ders hieromtrent de centrale opbellen, dan weigert deze, naar ik verneem,

Ik verwijs naar de beslissing van de Vlaamse regering van 6 september 1995 waarbij , gelet op het feit dat niet voldaan werd aan de voorwaarden die door de Vlaam- se regering op 28

Is het feit dat in elk geval stoffen werden uitge- stoten die objectief gezien een gevaar beteke- nen voor levende wezens en de natuur, niet in strijd met de

In hoeveel van de ARGO-instellingen is een sanering noodzake- lijk en in hoeveel gevallen is deze sanering nog niet afgerond, maar wel al begonnen of gepland?. 33 % van de

Uit een studie van het Centrum voor Onderzoek in Diergeneeskunde en Agrochemie (1997) blijkt evenwel dat de potentiële verliezen van diuron naar het oppervlaktewater in

Het verleggen van de terreingrens heeft dus geen invloed op het externe risico, voorzover er geen bijkomende installaties met gevaarlijke stoffen op dat bijkomende gebied

Er zouden zware problemen gerezen zijn bij de aanleg van een afvalcollector in Lierde (deelge- meente Deftinge), onder andere ter hoogte van de Broekstraat1. Dit zou

De werken die aanleiding gaven tot vissterfte in de Steengracht, werden uitgevoerd in opdracht van het provinciebestuur door het bestuur van de Grote Veurne Ambachtse Polder..