Vraag nr. 420 van 19 mei 1998
van de heer JOHAN MALCORPS
Blankaartbekken (IJzervallei) – Wa t e r p e i l b e h e e r-sing
De Europese Commissie heeft in het verleden de Vlaamse overheid tot tweemaal toe een aanmaning gegeven wegens het niet naleven van ecologisch verantwoorde waterpeilen in de IJzerbroeken, m e t name een minimumpeil van 3,14 m TAW (Te c h n i-sche Adviescommissie van de Wa t e r k e r i n g e n ) . D i t gebied is immers een Internationaal Ramsar- en een Europees vogelrichtlijngebied. Daarnaast wer-den zeer recentelijk kunstwerken op de Stenen- en Houtensluisvaart in het Blankaartbekken aange-v a t , waaraange-voor nochtans geen milieueffectrapport (MER) werd opgemaakt. Dit was nochtans nood-zakelijk gelet op de relatie tussen het Blankaartpeil en het IJzerpeil.
Enige tijd geleden was immers een compromispeil van 2,60 m TAW in overleg met alle sectoren inge-steld teneinde de baggerwerken van de Blankaart-vijver en de afvoerkanalen richting IJzer technisch mogelijk te maken. Aangezien deze werken zijn u i t g e v o e r d , en ook de versleten pompen en sluis-deuren aan de monding van de Stenen- en Houten-sluisvaart in de IJzer zijn vervangen, vervalt dit compromis volledig en moet het oude peil van 3,14 m opnieuw worden ingevoerd, teneinde het ecolo-gisch verantwoord peilbeheer van het Blankaart-bekken mogelijk te maken. Ook al bestaat in het kader van het IJzerbekkencomité terzake een werkgroep ad hoc om verantwoorde en bindende peilafspraken te maken en werd de belofte gedaan deze in de voorbije maanden samen te roepen, t o c h werd op dit vlak geen vooruitgang gemaakt. D e werkgroep ad hoc, door de minister aangekondigd, is nog nooit samengekomen. Dit jaar is er nog geen enkele vergadering geweest van Bekkencomité-werkgroep Wa t e r k w a l i t e i t , noch van Bekkenco-mité-werkgroep Waterkwantiteit, stuurgroep EIG. Het lijkt me bangelijk stil op dat front en we zijn toch al mei. Daarnaast bestaan de in aanbouw zijn-de en eerzijn-der genoemzijn-de kunstwerken ter vervan-ging van de oude sluisdeuren aan de monding van de Stenen- en Houtensluisvaart en het Ko o i v a a r d e-ken uit geautomatiseerde systemen die het moge-lijk zullen maken op zeer korte termijn het Blan-kaartbekken gravitair te ontwateren. Op zich zou dit geen probleem zijn indien voor de hele IJzer het standaardpeil van minimum 3,14 m TAW zou
worden gerespecteerd. Dit is echter niet het geval. De voorbije winter werden peilen genoteerd van zelfs heel wat minder dan 2,60 m TAW, ook al was er van wateroverlast of dreigende aanhoudende neerslag helemaal geen sprake.
We vragen ons af wat daarvan de achterliggende reden wel zou kunnen zijn. Een gravitaire ontwate-ring van het Blankaartbekken, en ook van andere ecologisch waardevolle delen van de IJzervallei, zoals het Merkembroek en het Reningebroek, z i j n in dit opzicht dan ook geenszins te verantwoorden. Het is dan ook noodzakelijk dat aan de genoemde kunstwerken vaste drempels zouden worden aan-gelegd – kleine kosten overigens – zodat de gra-vitaire ontwatering in het Blankaartbekken enkel zou kunnen gebeuren tot op het oude standaard-peil van de IJzer, dit is 3,14 m TAW.
Het is trouwens ook noodzakelijk dat voor de vol-ledige ecologische uitbouw van de IJzervallei afdwingbare afspraken worden gemaakt inzake het TAW- p e i l . Dit is al vele jaren een bijzonder gevoe-lig discussiepunt, maar toch dient dit eens en voor goed zijn beslag te krijgen in het kader van de internationale voorschriften van Natura 2000, e n de ecologische doelstellingen van de Vlaamse rege-ring in dit gebied.
1. Op welke wijze en tegen welke datum wordt het TAW-peil van 3,16 m in de Blankaart gewaar-borgd ?
2. Wanneer kwam of komt de ad hoc werkgroep van het IJzerbekkencomité samen om daarover een beslissing te nemen, en waarom is dit niet reeds vroeger gebeurd ?
3. Waarom werd nopens de genoemde kunstwer-ken geen MER opgemaakt ?
4. Wat zijn de eisen terzake van de Europese C o m m i s s i e, wanneer en op welke wijze werd eraan voldaan, en wanneer werd de Commissie daarvan op de hoogte gebracht ?
5. Wordt voor de hele IJzervallei een definitieve regeling terzake uitgewerkt en zo ja, op welke wijze en binnen welke tijdspanne ?
Antwoord
