7 Conclusies en aanbevelingen
BIJLAGE 1. LEDEN BEGELEIDINGSCOMMISSIE
K. Hulp of ondersteuning
Wij willen u hartelijk bedanken voor uw medewerking aan ons onderzoek. De informatie die u met ons heeft gedeeld is voor ons onderzoek van groot belang.
Let op:
Hierbij krijgt u een tweede identificatienummer. Dit nummer is specifiek gekoppeld aan de door u ingevulde contactgegevens. Bewaart u dit nummer goed. De onderzoekers kunnen deze namelijk niet
voor u terughalen. ${e://Field/ContactIDnumber}
Mocht u later toch besluiten dat u uw gegevens niet meer met de onderzoekers wil delen, dan kunt u dit nummer met ons communiceren. Op basis hiervan kunnen wij uw data herkennen en verwijderen.
End of Block: J. Dank
Start of Block: K. Hulp of ondersteuning
K. Hulp of ondersteuning
Wij realiseren ons dat het delen van uw ervaringen veel impact kan hebben. Slachtofferhulp Nederland kan u helpen met het doen van een melding of biedt hulp na het doen van een
melding. Zij zijn bereikbaar op het telefoonnummer 0900-9999001 en www.verbreekdestilte.nl. In het informatiedocument van Slachtofferhulp Nederland kunt u meer informatie vinden over wat deze organisatie voor u kan betekenen.
Ansems, L.F.M., Bos, K. van den & Mak, E. (2019). Speaking of justice: A qualitative interview study on
perceived procedural justice among defendants in criminal cases. Manuscript ter publicatie
aangeboden.
Bakker, H. & Felten, H. (2012). ‘De mantel der liefde’: Quickscan naar huiselijk geweld in
orthodox-protestantse gezinnen. Utrecht: Movisie.
Beek, van & Mulder. (2002). De rol van cognitieve vervormingen in het plegen van pedoseksuele delicten en hun plaats in de behandeling. Tijdschrift voor Seksuologie, 2002, 26: 79-86 Bertling, L., Mack, A., Vonk, H. & Timmermans, M. (2017). Slachtoffers van zedenmisdrijven: Een
verkenning van de overwegingen voor contact met politie en/of hulpverlening. Amsterdam:
Regioplan Beleidsonderzoek.
Bicanic, I.A.E, Hehenkamp, L. M., van de Putte, E. M. van Wijk, A. J., de Jongh, A. (2015). Predictors of delayed disclosure of rape in female adolescents and young adults Eur J Psychotraumatol. 6: 10.3402/ejpt.v6.25883.
Blok, A. (1977). Wittgenstein en Elias: Een methodische richtlijn voor de antropologie. Muiderberg: Coutinho.
Boeije, H.R. (2010). Analysis in qualitative research. London: Sage.
Bos, K. van den (2019). Waarom mensen radicaliseren: Hoe waargenomen onrechtvaardigheid
radicalisering, extremisme en terrorisme aanwakkert. Amsterdam: Prometheus.
Ceelen, M., Dorn, T., Huis, F.S. van & Reijnders, U.J.L. (2016). Characteristics and post-decision attitudes of non-reporting sexual violence victims. Journal of Interpersonal Violence, 31, 1-17. Commissie Onderzoek naar Geweld in de Jeugdzorg. (2019). Onvoldoende beschermd: Geweld in de
Nederlandse jeugdzorg van 1945 tot heden. Den Haag: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport en Ministerie van Justitie en Veiligheid.
Dam, R. van, Eshuis, J., Aarts, N. & During, R. (2005). Closed communities: Een verkennend onderzoek
naar geslotenheid van gemeenschappen in Nederland. Wageningen: Wageningen Universiteit
en Researchcentra.
Deetman, W., Draijer, N., Kalbfleisch, P., Merckelbach, H., Monteiro, M. & Vries, G. de (2011a).
Seksueel misbruik van minderjarigen in de Rooms-Katholieke Kerk. Deel 1: Het onderzoek.
Amsterdam: Uitgeverij Balans.
Deetman, W., Draijer, N., Kalbfleisch, P., Merckelbach, H., Monteiro, M. & Vries, G. de (2011b).
Seksueel misbruik van minderjarigen in de Rooms-Katholieke Kerk. Deel 2: De achtergrondstudies en essays. Amsterdam: Uitgeverij Balans.
Dijck, G. van (2018). Victim-oriented tort law in action: An empirical examination of Catholic Church sexual abuse cases. Journal of Empirical Legal Studies, 15, 126-164.
Ellian, A., Cliteur, P., Molier, G. & Klos, M. (2018). De open samenleving en haar gesloten
gemeenschappen. Leiden: Universiteit Leiden.
Fitzgerald, L.F. & Collinsworth, L.L. (2008). (Un)common knowledge: The legal viability of sexual harassment research. In E. Borgida & S. T. Fiske (red.), Beyond common sense: Psychological
science in the courtroom (pp. 103-126). Malden, MA: Blackwell.
Giebels, E., Oostrum, F. van & Bos, K. van den (2018a). Onderzoek naar een sociaal veilige
werkomgeving bij Defensie. Den Haag: Ministerie van Defensie.
Giebels, E., Oostrum, F. van & Bos, K. van den (2018b). Tussenrapportage: Dossier Schaarsbergen,
meldpunt, vervolgtraject. Den Haag: Ministerie van Defensie.
Goodman-Brown, T.B., Edelstein, R.S., Goodman, G.S., Jones, D.P.H., Gordon, D.S. (2003) Why children tell: a model of children’s disclosure of sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 27, 525– 540.
Goudriaan, H., Lynch, J.P. & Nieuwbeerta, P. (2004). Reporting to the police in western nations: A theoretical analysis of the effects of social context. Justice quarterly, 21(4), 933-9
Haas, S. de (2012). Seksueel grensoverschrijdend gedrag onder jongeren en volwassenen in Nederland. Tijdschrift voor Seksuologie, 36, 136-145.
Hoekstra, E.G. (1997). Jehova's getuigen. Kampen: Kok.
Hogg, M.A., Adelman, J.R. & Blagg, R.D. (2010). Religion in the face of uncertainty: An uncertainty-identity theory account of religiousness. Personality and Social Psychology Review, 14, 72-83. Holden, A. (2002). Returning to Eden: Futuristic symbolism and its effects on Jehovah's Witnesses.
Department of Sociology at Lancaster University, 1-13.
Informatie- en Advies Centrum inzake Schadelijke Sektarische Organisaties. (2018a). Aanbeveling
betreffende de transparantie binnen religieuze en levensbeschouwelijke groepen en de bescherming van minderjarigen tegen seksueel misbruik in het bijzonder. Brussel: IACSSO.
Informatie- en Advies Centrum inzake Schadelijke Sektarische Organisaties. (2018b). Signalement
betreffende de afhandeling van seksueel misbruik van minderjarigen binnen de groepering getuigen van Jehova: Executive summary. Brussel: IACSSO.
Janis, I. L. (1972). Victims of groupthink: A psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes. Oxford, England: Houghton Mifflin.
Lahtinen, H-M, Laitila, A., Korkman, J. & Ellonen, N. (2018). Children’s disclosures of sexual abuse in a population-based sample. Child Abuse & Neglict, 76, 84-94.
Loftus, E.F., Garry, M. & Hayne, H. (2008). Repressed and recovered memory. In E. Borgida & S.T. Fiske (red.), Beyond common sense: Psychological science in the courtroom (pp. 177-194). Malden, MA: Blackwell.
Lühnemann, K., Drost, L. & Klein, M. van der (2013). Neerbosch, leren van het verleden: Seksueel
misbruik op het Kinderdorp 1975-1985. Utrecht: Verwey Jonker Instituut.
Malsch, M. (2004). De aanvaarding en naleving van rechtsnormen door burgers: Participatie, informatieverschaffing en bejegening. In P.T. de Beer & C.J.M. Schuyt (red.), Bijdragen aan
waarden en normen (pp. 77-105). Amsterdam: Amsterdam University Press.
Merton, R.K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3, 672-682.
Putnam, F.W. (2003). Ten years research update review: Child sexual abuse. Journal of the American
Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse. (2016). Report of case study no
29: The response of the Jehovah’s Witnesses and Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd to allegations of child sexual abuse. Sydney: Royal Commission into Institutional Responses
to Child Sexual Abuse.
Sennett, R. (1971). The uses of disorder: Personal identity and community life. Allen Lane, London. Suierveld, A. (2019). Jehova’s Getuigen en het verschoningsrecht van de geestelijke. Ermelo: Stichting
Reclaimed Voices.
Wagenaar, W.A. (1988). Identifying Ivan: A case study in legal psychology. New York: Harvester-Wheatsheaf.
Weijer, S. van de & Bernasco, W. (2016). Aangifte – en meldingsbereidheid: Trends en determinanten. Den Haag: WODC.