Literatuur:
Bakker 2012
P.S. Bakker, Redelijkheid en billijkheid als gedragsnorm, Deventer: Kluwer 2012.
Van den Berge, NTB 2018
L. van den Berge, ‘Van government naar governance: besturen onder de radar van het bestuursrecht’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2018, afl. 5, p. 220-222.
Van den Berge, RMThemis 2018/4
L. van den Berge, ‘Bestuursrecht in de netwerksamenleving. Waarom de rechtsmacht van de bestuursrechter een materiële grondslag behoeft’, Rechtsgeleerd Magazijn THEMIS 2018, afl. 4, p.
124-136.
Van den Berge, NTB 2020
L. van den Berge, ‘Nawoord: ‘Niets is zo praktisch als een goede theorie’: pleidooi voor een
multidimensionale bestuursrechtswetenschap’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2020, afl. 6, p. 301-306.
Borman et al., in: T&C Awb 2019
T.C. Borman, M.J. Jacobs, J.C.A. de Poorter & J. Verbeek. Tekst & Commentaar Algemene wet bestuursrecht, Deventer: Wolters Kluwer 2019.
Van den Brink & Den Ouden, NJB 2016
J.E. van den Brink & W. den Ouden, ‘De subsidie nieuwe stijl. Publiek geld verplicht?’, Nederland Juristenblad 2016, afl. 39, p. 2888-2897.
Van den Brink & Den Ouden, NJB 2018
Van den Brink & Den Ouden, ‘Invest-NL. Bankieren met € 2,5 miljard publiek geld; welke regels gelden er eigenlijk?’, Nederland Juristenblad 2018, afl. 22, p. 1572-1578.
De Bruijn 2020
J. de Bruijn, De Nationale ombudsman & de rechtsbeschermingsproblematiek rondom ontstatelijking:
op naar de ombudsman als ‘one stop shop’? Een onderzoek naar de bevoegdheid van de Nationale ombudsman ten aanzien van private partijen die een publieke taak uitvoeren en naar
uitbreidingsmogelijkheden van deze bevoegdheid via het bestuursorgaanbegrip, thesis Universiteit Leiden 2020.
Driessen 2017
E.M.M.A. Driessen, De juridische knelpunten bij de uitvoering van het Right to Challenge in het sociaal domein. Een onderzoek naar de democratische legitimatie, financiering en rechtsbescherming van het Right to Challenge in Nederland, thesis Universiteit Maastricht 2017.
Huisman & Van Ommeren 2019
P.J. Huisman, F.J. van Ommeren, Hoofdstukken van privaatrechtelijke overheidshandelen.
Publiekrechtelijke en privaatrechtelijke rechtspersonen op de grens van publiek- en privaatrecht.
Deventer: Wolters Kluwer 2019.
Jak 2014
N. Jak, Semipublieke instellingen: De juridische positie van instellingen op het snijvlak van overheid en samenleving. Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2014.
Jak 2019
N. Jak, ‘Semipublieke instellingen en de Algemene wet Bestuursrecht. De afnemende betekenis van het bestuursorgaanbegrip als sleutel tot rechtsstatelijkheid bij ontstatelijking,’ in: T. Barkhuysen e.a.
(red.), 25 jaar Awb. In eenheid en verscheidenheid, Deventer: Kluwer 2019, p. 101-112.
Jansen 2021
C.E.C. Jansen, ‘Over de toepassing van de beginselen van behoorlijk bestuur door de Nederlandse burgerlijke rechter in geval van privaatrechtelijk handelen door de overheid en door private personen die taken van algemeen belang uitoefenen’, Concept-paper voor expertmeeting 'De polsstok van de beginselen van behoorlijk bestuur: export en reflexwerking?', Platform voor Publiek- en privaatrecht in dialoog.
Jongkind 2019
D.K. Jongkind, Het wijkbudget: voor de wijk door de wijk. Een onderzoek naar de inrichting, uitvoering en rechtsbescherming bij wijkbudgetten, thesis Universiteit Leiden 2019.
Jongkind, Drahmann & Den Ouden, Gst. 2020
D.K. Jongkind, A. Drahmann & W. den Ouden, ‘Rechtsbescherming in de doe-democratie. Een analyse van de wijze waarop wijkbudgetten in de praktijk worden vormgegeven’, De gemeentestem 2020, afl. 7505, p. 287-297.
Konijnenbelt 1981
W. Konijnenbelt, Rechtsvinding door het bestuur (openingsrede 1979), Geschriften VAR LXXXIII, Alphen aan den Rijn: Samsom H.D. Tjeenk Willink 1981.
Lenos, Sturm & Vis 2006
S. Lenos, P. Sturm, & R. Vis, Burgerparticipatie in gemeenteland. Quick scan van 34
coalitieakkoorden en raadsprogramma’s voor de periode 2006 - 2010. Amsterdam Instituut voor Publiek en Politiek 2006.
Van Ommeren, AB 2017/347.
F.J. van Ommeren, annotatie bij HR 25 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:503, AB 2017/347.
Ortlep 2020
R. Ortlep, Redelijkheid en billijkheid in het bestuursrecht, Deventer: Wolters Kluwer 2020.
Ortlep, JBPlus 2020
R. Ortlep, ‘Referentiekader van waaruit wij het bestuursrecht bezien en waarderen’, Jurisprudentie Bestuursrecht plus 2020, afl. 4, p. 24-41.
Ortlep & Van Waarde 2021
R. Ortlep & V.A. van Waarde, 'Revolverend publiek geld in het echt! Dienstbaar in alle mogelijke soorten en maten?', in: L.W. Verboeket e.a. (red.), Bestuursrecht in het echt. Vriendenbundel voor prof. mr. drs. Willemien den Ouden, Deventer: Wolters Kluwer 2021, p. 417-432.
Ortlep & Van Waarde, RMThemis 2021
R. Ortlep & V.A. van Waarde, Artikel 3:14 BW: van iemand, via de overheid, naar uitsluitend het bestuursorgaan?, Rechtsgeleerd Magazijn THEMIS 2021, afl. 1, p. 34-37.
Den Ouden, AB 2015/308.
W. den Ouden, annotatie bij ABRvS 13 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1548, AB 2015/308.
Den Ouden, Boogaard & Driessen 2019
W. den Ouden, G. Boogaard & E.M.M.A. Driessen, Right to Challenge. Een studie naar de
mogelijkheden voor aan algemene regeling voor het 'Right to Challenge' en andere burgerinitiatieven in Nederland, Instituut voor Publiekrecht, Universiteit Leiden. Leiden: Universiteit Leiden 2019, www.kennisopenbaarbestuur.nl (rapport geschreven in opdracht van het Ministerie van BZK).
Raad voor de financiële verhoudingen 2011
Raad voor de financiële verhoudingen, Verdelen, vertrouwen en verantwoorden. Een heroriëntatie op de financiële verhoudingen, Den Haag: Raad voor de financiële verhoudingen 2011.
Raad voor de financiële verhoudingen 2014
Raad voor de financiële verhoudingen, Tussen betalen en bepalen. Publieke bekostiging van maatschappelijk initiatief. Den Haag: Raad voor de financiële verhoudingen 2014.
Schlössels & Zijlstra 2017
R.J.N. Schlössels & S.E. Zijlstra, Bestuursrecht in de sociale rechtsstaat. 1. Grondslagen, begrippen, normering, organisatie, wetgeving, uitvoering, handhaving (Handboeken staats- en bestuursrecht), Deventer: Wolters Kluwer 2017.
Schlössels, RMThemis 2019
R.J.N. Schlössels, ‘Lindenbaum/Cohen en het bestuursrecht. Over de ondergang van het legisme en de opkomst van de beginselen van behoorlijk bestuur’, Rechtsgeleerd Magazijn THEMIS 2019, afl. 1, p. 11-17.
Schlössels, Beijen & Theunisse, NTB 2020
R.J.N. Schlössels, B.A. Beijen & M.H.W.C.M. Theunisse, ‘Kroniek Beginselen van behoorlijk bestuur’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2020, afl. 9, p. 605-616.
Schlössels 2021
R.J.N. Schlössels, ‘De beginselen van behoorlijk bestuur bij ‘privaat bestuur’: algemene normen, gevarieerde rechterlijke toetsing en organisatorische breuklijnen?’, Concept-paper voor
expertmeeting 'De polsstok van de beginselen van behoorlijk bestuur: export en reflexwerking?', Platform voor Publiek- en privaatrecht in dialoog.
Schram, Van Twist en Van der Steen 2018
J. Schram, M. Van Twist en M. van der Steen, Een blik van buiten. Hoe burgers betrokken (kunnen) zijn bij controle en verantwoording, Den Haag: NSOB 2018.
Schueler, NTB 2019
B.J. Schueler, ‘De eigen aard van het bestuursrecht. Vijftig jaar Hoofdstukken van bestuursrecht’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2019, afl. 7, p. 297-304.
Snijders 1988
W. Snijders, ‘Artikel 3.1.1.15 nieuw BW en de schakelbepalingen nader bezien’, in: J.A.F. Peters &
M.H. Kobussen (red.), Bestuursrecht en nieuw BW, Zwolle: Tjeenk Willink 1988, p. 49-69.
Stein, in: GS Vermogensrecht
P.A. Stein, ‘commentaar op art. 3:12 BW’, in: J. Hijma (red.), Groene Serie Vermogensrecht, Deventer: Wolters Kluwer (online).
Vriend, in: GS Verbintenissenrecht
M. Vriend, ‘commentaar op art. 6:2 BW’, in: in: R.J.Q. Klomp & H.N. Schelhaas (red.), Groene Serie Verbintenissenrecht, Deventer: Wolters Kluwer (online).
Van Waarde, NTB 2020
V.A. van Waarde, ‘Transparant revolveren kan men leren! Naar een transparante verdeling van publiek geld via revolverende fondsen’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2020, afl. 8, p.
488-496.
Westerweel 2021
J. Westerweel, Lokale democratische innovatie. Een juridische analyse (Recht en Praktijk nr. DR2) (diss. leiden), Deventer: Wolters Kluwer 2021.
Van de Wijdeven 2012
T.M.F. van de Wijdeven, Doe democratie: Over actief burgerschap in stadswijken, Delft: Eburon 2012.
Jurisprudentie:
Hoge Raad
HR 31 januari 1919, NJ 1919, p. 161 (Lindenbaum/Cohen).
HR 25 februari 1949, NJ 1949/558 (Doetinchemse woonruimtevordering).
HR 15 november 1957, LJN AG2023, NJ 1958/67, m.nt. L.E.H. Rutten (Baris/Riezenkamp).
HR 13 maart 1981, LJN AG4158, NJ 1981/635, m.nt. C.J.H. Brunner (Haviltex).
HR 27 maart 1987, ECLI:NL:HR:1987:AG5565 (Amsterdam/Ikon).
HR 24 april 1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0582 (Zeeland/Hoondert).
HR 20 mei 1994, LJN ZC1366, NJ 1995/691, m.nt. C.J.H. Brunner (De negende van OMA).
HR 9 januari 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2540, NJ 1998/363, m.nt. A.R. Bloembergen (Apeldoorn/Duisterhof).
HR 4 april 2003, ECLI:NL:HR:2003:AF2830, AB 2003/365, m.nt. F.J. van Ommeren (RZG/ComforMed).
HR 3 december 2004, LJN AQ8089, NJ 2005/160, m.nt. M.M. Mendel.
HR 13 juli 2007, LJN BA7972, NJ 2007/434, m.nt. J.M.M. Maeijer.
HR 3 mei 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ2900, NJ 2013/572, m.nt. C.E.C. Jansen (KLM/CCC).
HR 18 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:942, NJ 2015/20 m.nt. M.M. Mendel en H.B. Krans.
HR 25 maart 2016, ECLI:NL:HR:2016:503, AB 2017/347, m.nt. F.J. van Ommeren (HLA/Kadaster).
Advocaat-generaal bij de Hoge Raad
Concl. A-G. L.A.D. Keus, ECLI:NL:PHR:2013:BZ2900, bij HR 3 mei 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ2900, NJ 2013/572, m.nt. C.E.C. Jansen (KLM/CCC).
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
ABRvS 9 mei 1996, ECLI:NL:RVS:1996:ZF2153, AB 1997/93 (Kwantumhal Venlo).
ABRvS 13 mei 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1548, AB 2015/308, m.nt. W. den Ouden (Stichting Impuls).
ABRvS 17 september 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3379, AB 2015/129, m.nt. J.A.F. Peters (Stichting kwaliteit leefomgeving Schipholregio).
ABRvS 17 september 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3394, AB 2015/130, m.nt. J.A.F. Peters (Stichting Platform31).
ABRvS 13 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:413, AB 2019/321, m.nt. W. den Ouden (SCE 1).
Advocaat-generaal bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Concl. A-G R.J.G.M. Widdershoven, ECLI:NL:RVS:2014:2260, bij ABRvS 17 september 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3379, AB 2015/129, m.nt. J.A.F. Peters (Stichting kwaliteit leefomgeving Schipholregio).
Concl. A-G P.J. Wattel, ECLI:NL:RVS:2019:896, bij ABRvS 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1694, AB 2019/302, m.nt. L.J.A. Damen.
Rechtbanken
Rb. Amsterdam 1 oktober 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:7570, AB 2015/124, m.nt. W. den Ouden (Stichting Impuls).
Rb. Den Haag 1 oktober 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:9527.
Parlementaire geschiedenis & overig:
PG Awb I
E.J. Daalder & G.R.J. de Groot, De parlementaire geschiedenis van de Algemene wet bestuursrecht Eerste Tranche, Alphen aan den Rijn: Samsom/Tjeenk Willink 1993 (ook te vinden op pgawb.nl).
Stukken van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Kamerstukken II 1988-1989, 21221, nr. 3.
Aanvraagformulier bewonersinitiatieven 2021
De aanvraagvoorwaarden en het aanvraagformulier voor bewonersinitiatieven in Amsterdam Nieuw-West voor 2021 (voor Osdorp Oost en Slotervaart Zuid) zijn te vinden op:
https://www.huisvandewijknieuwwest.nl/aanvragen-budget-bewonersinitatieven/.
Kader bewonersinitiatieven 2013
Dit verplichtingen rondom het aanvragen en verantwoorden van wijkenbudgetten zijn in het kader 2013, zoals door het Stadsdeel Nieuw-West bepaald, vastgelegd. De bepalingen van dit kader zijn te vinden in het onderzoeksrapport ‘Subsidies Maatschappelijke en bewonersinitiatieven’ van de Rekenkamer Metropool Amsterdam 2018, p. 130-134. Dit rapport is te vinden op:
https://publicaties.rekenkamer.amsterdam.nl.