• No results found

Het burgerlijke ambtenarenrecht commentaar bij Art. 3:42 Awb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Het burgerlijke ambtenarenrecht commentaar bij Art. 3:42 Awb"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Artikel 3:42

1 De bekendmakmg van besluiten die met tot een of meer belanghebben-den zijn gencht, geschiedt door kenmsgevmg van het besluit of van de za-kehjke inhoud ervan m een van oveiheidswege uitgegeven blad of een dag-, nieuws-, of huis-aan-huisblad, dan wel op een andere geschikte wy-ze

2 Indien alleen van de zakelyk inhoud wordt kenmsgegeven, wordt het besluit tegelijkeitijd ter mzage gelegd In de kenmsgevmg wordt vermeld waar en wanneer het besluit ter inzage ligt

Inhoud commentaar1

l Algemeen, 2 Kenmsgevmg, 3 Ter inzagelegging, 4 In weikmgtiedmg en bekendmakmg van beleidsiegels

/ Algemeen

Aitikel 3 42 ziet op de bekendmakmg van besluiten die met tot een of meei belanghebbenden zijn gencht, zoals besluiten van algemene stiek-kmg (plannen, beleidsiegels) en beschikking tei zake van een zaak In dei-gehjke gevallen kan vooi de bekendmakmg van een deigehjk besluit vol-staan woiden met de kenmsgevmg van het besluit of de zakehjke inhoud ervan m een geschikt medium (bijvooibeeld een van oveiheidswege uitge-geven blad zoals de Staatscomant of een dag-, nieuws- of huis-aan-huis-blad) dat een voldoende veispieidmgsbeieik heeft ondei diegenen vooi wie het besluit gevolgen kan hebben

De kenmsgevmg als methode van bekendmakmg mgevolge aitikel 3 42 is, zeker m het ambtenaiemecht, vooial van betekems vooi de bekendmakmg van beleidsiegels Omdat met de Awb de bekendmakmg constitutief is ge-woiden vooi de weiking van besluiten, zullen m de toekomst beleidsiegels dooi middel van kenmsgevmg moeten woiden bekendgemaakt alvoiens er een succesvol beioep op kan woiden gedaan dooi zowel het bestuuisoi-gaan zelf, als een belanghebbende bij een besluit dat op basis van een be-leidsiegel is genomen (zie ook Rb 's-Heitogenbosch 19-2-1993, TAR 1993, 86) Niet bekendgemaakte beleidsiegels zullen echtei ook hun wei-kmg bhjven houden, mits zc zijn te kwahficeien als 'vaste bestuuispiak-tijk' of 'beleid' Deigehjke vaste bestuuispiaküjken zullen, net als m de

(2)

situaüe van voor de Awb, bestuursorganen bij hun besluitvormmg veibin den op giond van de algemene begmselen van behoorhjk bestuur, met name het gehjkheids- en rechts/ekerheidsbegmsel/veitrouwensbegmsel (zie Sectie Staats- en bestuursrecht KUB, Beleidsregels geregeld7, in NTB 1992, p 253-267) Problemen kunnen ei echter ontstaan in gevallen

waarm er een van een correct bekendgemaakte beleidsregel aiwijkende bestuurspraktijk ontstaat, of m gevallen waann een beleidsregel onvol doende of gebrekkig is bekendgemaakt Dooi aan te nemen dat

bekendma-kingkgebreken slechts relatieve gevolgen hebben, een opvattmg die in dit

commentaar bij artikel 3 40 ondei punt 3 is besproken en overgenomen, kunnen sommige van die problemen op voorhand worden ondervangen De/e leer van de relatieve gevolgen van bekendmakingsgebieken brengt namelijk met /ich mee dat ook gebrekkig bekendgemaakte beleidsregels (ten voordele van belanghebbenden) kunnen werken en bestuuisorganen kunnen verbinden Problematische! woidt het bij vaste bestuurspiaktijken die eerder conett bekendgemaakte beleidsiegels dooikruisen Moeten deze praktijken als ten onrechte met bekendgemaakte cn dus vooialsnog als onverbindende (wijzigmgen van) beleidsiegels woiden aangemerkt, ot juist als beleid of vaste bestuurspraktijken die op grond van de begmselen van behooilijk bestuur verbinden7 Alles bepalend zal in dergehjke geval

len de viaag zijn of de doorkruiscnde praktijk ten vooi- of ten nadele van de belanghebbende weikt De essenüe van het bekendmakingsregnne van de Awb is zo mag men veionderstellen, dat met bekendgemaakte be stuurspiaktijken, die derogeien aan wel bekendgemaakte beleidsiegels, met zekei met m negatieve zm - aan belanghebbenden kunnen woiden tegengeworpen

Ook uit de ambtenaarrechtehjke junspiudentie van de Cenüale Raad van Beroep komt een hjn naar voren waarbij in dergehjke gevallen in concieto de belangen van het bestuuisoigaan en de belanghebbende legen elkaai worden afgewogen In de junspiudentie van vooi de Awb nam de Centiale Raad van Beroep m sommige gevallen echter ook een gehoudenheid aan aan de kant van de belanghebbende om zieh te mfoimeien omtient het be-leid (zie o a CRvB 21-11-1991, TAR 91, 11) Met de mtroductie van het bekendmakingsregnne van de Awb is die junspiudentie met meei van be lang nu de Awb de verantwooidelykheid tot bekendmakmg van beleidsie gels ongeconditioneeid neerlegt bij bestuursoiganen

2 Kenm^gevmg

(3)

lyke mhoud daarvan in een van overheidswege uitgegeven blad of een dag , nieuws-, of huis-aan-huisblad, dan wel op andeie gesendete wyze Wanneei het gehele besluit dooi middel van kenmsgevmg moet woiden bekendgemaakl, of wanneer kan worden volstaan met een weeigave van de zakehjke inhoud wordt - binnen de grenzen die door het tweede bd woiden aangebracht - aan de discretie van het bestuui sorgaan oveigelaten Ook by de keuze van het rnedmm waann het besJuit dooi middel van ken-nisgeving wordt bekendgemaakt heeft het bestuuisoigaan nogal wat aim-slag De keuzevnjheid is echtei met geheel onbegiensd Uitsluilend mon-dehnge kenmsgevmg is bijvooibeeld onvoldoende (zie MvT VO Awb, derde tranche, p 54) In gevallen waaibij door middel van kenmsgevmg beleidsregels woiden bekendgemaakt kan ook met volstaan worden met kenmsgevmg van de beleidsiegel bij gelegenheid van de bekendmakmg van het besluit (waaibij de beleidsiegel een 10! speelt), of mtsluitende ken-msgevmg van de beleidsiegel m het kader van een bezwaar- of beioeps pioteduie (zie MvT VO Awb, deide tianche, p 54)

3 Ter mzaf>eleg%ing

Om te vooi körnen dat belanghebbenden zieh, in gevallen waann het be-stuuisoigaan volstaat met bekendmakmg van besluiten dooi middel van kenmsgevmg van de zakehjke inhoud, onvoldoende kunnen mformeien omüent de inhoud van die besluiten is, met de derde tranche van de Awb, een tweede hd aan aitikel 3 42 toegevoegd Indien slechts de zakehjke in-houd van het besluit is kennisgegeven, moet het gehele besluit tegehjker-tijd met die kenmsgevmg tei inzage woiden gelegd In de kenmsgevmg moet in een deigehjk geval woiden vermeld waai en wanneei een besluit tei m/age hgt

Deze aanvullmg is een uitvloeisel van de junsprudentie van de Hoge Raad op het punt van de bekendmakmg van beleidsiegels De Hoge Raad eist namehjk dat m gevallen waann slechts de veikoite zakehjke inhoud van een beleidsiegel is bekendgemaakt, de gehele mhoud van het besluit loch vooi de betiokkenen kenbaai en toegankelijk behoort le zijn (zie o a HR 19-6-1990, NJ 1991, 119 en HR 29-9-1990, NJ 1991, 120)

(4)

4 Imverkingtredmg en bekendmaking van beleidsregels

Artikel 3 40 Awb bepaalt hierover 'Een besluit treedt niel m werkmg

voordat het is bekendgemaakf Dat betekent ook dat een beleidsregel, m

artikel l 3 Awb gedefimeerd als besluit, moet woiden bekend gemaakt vooidat deze mwerkmg kan treden Voor beslmten die, net als beleidsre-gels, niet tot een of enkele belanghebbenden zijn gencht, maar zieh lichten tot een ruimere krmg adressanten, geschiedt bekendmaking door middel van kennisgevmg van het besluit of van de zakehjke inhoud ervan in een van overheidswege uitgegeven blad of een dag-, nieuws-, of huis-aan-huisblad, dan wel op andere geschikte wijze (zie het hierboven becom-mentaneerde eerste hd van artikel 3 42 Awb) In ambtenaienzaken zal dit veelal betekenen dat een vakblad of een huisoigaan dat ondei de doelgioep een luime veispreiding gemet, als geschikl medium m aanmerking komt Indien slechts de zakehjke mhoud van een beleidsiegel wordt gepubh-ceerd - ook bij beleidsiegels is dat mogehjk op giond van aitikel 3 42, eer-ste hd Awb - dan kan dat alleen indien woidt veimeld waai en wanneei het volledige besluit tei inzage wordt gelegd (aitikel 3 42, tweede hd) De Awb kent op het eerste oog een 'haid' mweikmgtiedmgsregime alleen besluiten die op de Awb-wijze /ijn bekendgemaakt kunnen werken en vei-bmden Aangenomen moet worden ddt (nog) niet conect bekendgemaakte besluiten, zoals overwogen wijzigmgen van een beleidsiegel, ook niet kunnen werken en veibmden als een beleidsregel m de zin van de Awb Onder het oude lecht werd wel aangenomen dat, dooidat toenteitijd de binding van beleidsregels geheel en al op de begmselen van behooihjk be-stuur berustte, voorgenomen beleidsiegelwijzigmgen hun schaduw vooi-uitkonden werpen(Ziebijvooibecld AR 14-3-1985, tB/S III, nr 602) Ook onder de Awb kan het probleem ontstaan dat dooi consistente afwijkmg van het beleid in een beleidsregel, of door het ontstaan van een van de beleidsregels afwijkende vaste bestuuispraktijk - bijvoorbeeld ten gevolge van een vooigenomen beleidswijzigmg - bij de justitiabcle het vertrouwen kan ontstaan dat confoim de 'meuwste en laatste' beleidsmzichten beshst zal worden Ovei de vraag hoe de rechter deze pioblemen ondei de Awb op zal lossen bestaat nog geen eensluidende opvattmg

De Awb kenl met betiekking tot de bekendmaking van beleidsregels, naast de legels ovei de bekendmaking van besluiten in het algemeen, nog een bijzondeie bepalmg die niet is ondeigebiacht in afdchng 3 6, maar m titel 4 4 Awb Artikel 4 83 Awb, waar het hiei om gaat, bepaalt over de be-kendmaking van beleidsiegels het volgende 'Bij de bebe-kendmaking van het

beuml, mhoudende een beleidsregel, wordt zo mogehjk hei weltehjk voor-schrift vermeld waaruil de bevoegdheid waarop het besluit, mhoudende

(5)

een beleidsregel, betrekking heeft voortvloeü'. Dit artikel voorkomt dat er misverstand kan ontstaan over de bevoegdheidsgrondslag van een beleids-regel.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Tegen de achtergrond van de genoemde beperkingen kom ik tot een eerste omschrijving van het probleem van deze Studie. Deze Studie is er op gericht om, °P basis van de

Van praktisch groot belang is de eis uit aitikel 3 45 dat van eventuele be- zwaar- of beioepsmogelijkheden legen een besluit m het kadei van de be- kendmakmg en mededelmg van

Aan belanghebbenden die tijdens de vooibereidmg van een besluit hun zienswy/e naar voien hebben gebiacht niet zynde adviseuis m de zm van artikel 3 5 van de Awb, dient een

Dit aitikel voorkomt dat ei misverstand kan ontstaan over de bevoegd- heidsgrondslag van een beleidsregel Bij beleidsregels kan zo'n misvei- stand licht ontstaan omdat

Ook wetgevers maken by het uitoefenen van hun wetgevmgsbevoegdhe- den gebruik van algemene regels die de kwahteit van hun beslmtvormmg beogen te verhogen dan wel te bewaken De

De premie die aan het opstellen van beleidsregels m het Awb-regime is veibonden, betreft de mogehjkheid om besluiten verkort te motiveien door een loutere verwyzmg naai een

Het begnp belanghebbende wordt gedefmieerd m aitikel l 2 Awb In het verband van artikel 4 84 is van belang dat m de memone van toehchtmg wordt opgemerkt, dat de formulermg 'een of

Een tweede uitzondenng op een volledige persoonlijke mededehng heeft betrekking op de krmg van personen aan wie het besluit zou moeten wor- den meegedeeld De uitzondenng, die m