• No results found

VIERDE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET. Datum uitspraak : 15 september 2009 : mr. E. Doornhein

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "VIERDE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET. Datum uitspraak : 15 september 2009 : mr. E. Doornhein"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

VIERDE OPENBAAR VERSLAG EX ART. 73A FAILLISSEMENTSWET

Naam gefailleerde : Hobat Praktijk B.V.

Faillissementsnummer : 09/716 F

Datum uitspraak : 15 september 2009

Curator : mr. E. Doornhein

Rechter-Commissaris : mr. M.L.D. Akkaya

Activiteiten onderneming : Advocatenkantoor

Omzetgegevens : € 70.000

Personeel gemiddeld aantal : 1

Saldo einde verslagperiode : € 12.121,60

Verslagperiode : 9 juni 2010 t/m 8 september 2010 Bestede uren verslagperiode : 3 uren en 54 minuten (bijlage 1) Bestede uren totaal : 65 uren en 18 minuten

Referentie curator : 2090499

Algemeen 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie

Hobat Praktijk B.V. is een vennootschap waarmee mr J.W. Vermeer zijn werkzaamheden als advocaat uitvoerde. Deze kostenmaatschap nam deel aan het kantoor Heitmann Vermeer Kolle Advocaten en Rechtsanwalten.

De enig aandeelhouder en bestuurder van deze B.V. is Hobat Holding B.V. De aandelen van deze B.V. zijn in eigendom bij de heer J.W. Vermeer. Hobat Holding B.V. verkeert niet in staat van faillissement. De heer Vermeer is in privé failliet.

1.2 Winst en verlies /1.3 Balanstotaal / 1.4 Lopende procedures Afgewikkeld.

1.5 Verzekeringen

Afgewikkeld. De curator verwijst naar het tweede openbaar verslag.

1.6 Huur

Afgewikkeld. De curator verwijst naar het tweede en derde openbaar verslag.

1.7 Oorzaken faillissement

De curator verwijst naar het eerste openbaar verslag waarin de oorzaken van het

faillissement van Hobat Praktijk B.V. aan de orde zijn gesteld. Het gaat hierbij, samengevat, om een negatief resultaat van het advocatenkantoor waarvan Hobat als partner optrad als

(2)

Inmiddels heeft de Deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten jegens mr Vermeer aangifte gedaan bij de politie. Deze kwestie heeft in de (lokale) pers en op nieuwssites voor de advocatuur flink wat aandacht gekregen.

2. Personeel

2.1 Aantal ten tijde van faillissement2.2 Aantal in jaar voor faillissement 2.3 Datum ontslagaanzeggingen

Afgewikkeld.

3. Activa Onroerende zaken

3.1 Beschrijving / 3.2 Verkoopopbrengst / 3.3 Hoogte hypotheek / 3.4 Boedelbijdrage

Hobat Praktijk B.V. heeft altijd kantoorruimte gehuurd en geen onroerende zaken in eigendom.

Bedrijfsmiddelen

3.5 Beschrijving / 3.6 Verkoopopbrengst / 3.7 Boedelbijdrage / 3.8 Bodemvoorrecht fiscus

Afgewikkeld. De kantoorinventaris is verkocht..

Voorraden / onderhanden werk

3.9 Beschrijving / 3.10 Verkoopopbrengst / 3.11 Boedelbijdrage Debiteuren Hobat Praktijk B.V.

De curator heeft bij mr Van de Mark aanspraak gemaakt op het geïnde bedrag aan debiteuren dat aan de boedel toekomt. Tot dusverre is dit bedrag nog niet betaald. De curator beraadt zich op verdere maatregelen.

Vergoeding doorstart praktijk

Daarnaast ontvangt de boedel van Hobat Praktijk B.V. een percentage van 5 % van de omzet van de doorstarter gedurende een periode van 1 jaar in verband met de overdracht van de advocaten praktijk en de medewerkers.

Ook deze vergoeding moet worden betaald. De curator is in overleg met mr Van de Mark.

Vordering Stichting Beheer Derdengelden

De derdengeldenrekening van het kantoor Heitmann Vermeer Kolle Advocaten en Rechtsanwalten werd gedurende de jaren 2008 en 2009 feitelijk gebruikt als

kantoorrekening. Zo werden de salarissen van de medewerkers van deze rekening betaald en ook andere crediteuren van het kantoor. Aan de debiteuren van het kantoor is gevraagd op deze derdenrekening te betalen. Het gevolg hiervan is dat debiteuren van gefailleerde, Hobat Praktijk B.V., betalingen hebben verricht op de derdengeldenrekening van het kantoor. In verband hiermee heeft Hobat Praktijk B.V. een vordering op de Stichting Beheer Derdengelden, welke stichting eveneens in staat van faillissement verkeert.

Omgekeerd heeft de stichting een vordering op Hobat Praktijk B.V. in verband met aan crediteuren van Hobat gedane betalingen.

(3)

De curator zal in overleg met curator C. van der Meent tot een vaststelling proberen te komen waarbij opmerking verdient dat een uitkering in het faillissement van de Stichting Beheer Derdengelden eventueel mogelijk lijkt te zijn, afhankelijk van de hoogte van de faillissementskosten.

Pandrecht Hobat Praktijk

Per akte van 15 oktober 2007 heeft Landbouw Exploitatie Maatschappij Flevoland B.V. een geldlening verstrekt aan Hobat Holding B.V. ter hoogte van € 207.700,- te vermeerderen met rente. Tot datum faillissement is rente vervallen ter hoogte van 3x € 8.308,- en 1x € 4.154,- te vermeerderen met de wettelijke rente.

De curator gaat er van uit dat de kwestie terzake het pandrecht van Landbouw exploitatiemaatschappij Flevoland B.V. is afgewikkeld nu de curator niets van deze separatist heeft vernomen.

Afgelopen verslag periode werd de curator geconfronteerd met een pandrecht op debiteuren en inventaris van de Rabobank. De kwestie is in behandeling.

Andere activa

3.12 Beschrijving / 3.13 Verkoopopbrengst

De curator is thans niet bekend met andere activa.

Boedelactief

3.14 Stand van de boedel Het actief is € 221,60.

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren 4.2 Opbrengst

4.3 Boedelbijdrage

Volgens de ingediende aanvraag tot het eigen faillissement is er sprake van een debiteurenportefeuille ter hoogte van € 95.545,64 bestaande uit diverse vorderingen op cliënten en rechtsbijstandverzekeraars. Volgens gefailleerde is de portefeuille verpand aan de bank.

Inmiddels liet de bank weten dat inderdaad een pandrecht op deze debiteuren bestaat. De bank zou zelf getracht hebbende debiteuren te innen hetgeen niet mogelijk bleek.

Zoals uit het voorgaande blijkt (alinea 3.9) verloopt de afwikkeling van de na datum faillissement gedeclareerde omzet tot 1 september 2009 via de doorstarter en wordt de opbrengst (gefactureerd € 32.670,50) doorbetaald aan de boedel zodra deze is ontvangen van betreffende debiteuren.

De curator is in overleg met mr Vermeer over de incasso van oudere debiteuren. De curator heeft begrepen dat een deel daarvan oninbaar zou zijn onder andere vanwege insolventie. De curator onderzoekt dit nader nu de Rabobank ook al incasso pogingen zou hebben gedaan.

5. Bank / zekerheden 5.1 Vordering van bank(en)

Hobat Praktijk B.V. bankierde bij de ABN AMRO Bank en bij de ING Bank. Beide banken

(4)

5.2 Leasecontracten Niet bekend.

5.3 Beschrijving zekerheden 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdrage

De Rabobank heeft voor zover de curator bekend is, nog geen mededeling aan de debiteuren gedaan. Ook heeft de Rabobank geen aanspraak gemaakt op betaling van de bedragen die zijn ontvangen via de doorstarter. Zoals bekend bij de bank is wacht de curator nog op doorbetaling door de doorstarter van de ten onrechte door debiteuren aan de doorstarter betaalde bedragen. De curator neemt het standpunt in dat deze bedragen de boedel toekomen en kan de bank eventueel, na de omslag van de faillissementskosten.

5.6 Eigendomsvoorbehoud Niet bekend.

5.7 Reclamerechten Niet van toepassing.

5.8 Retentierechten Afgewikkeld.

6. Doorstart / voortzetten Voortzetten

Doorstart

6.1 Exploitatie / zekerheden / 6.2 Financiële verslaglegging / 6.3 Beschrijving / 6.4 Verantwoording / 6.5 Opbrengst / 6.6 Boedelbijdrage

De onderneming van Hobat is feitelijk doorgestart na datum faillissement. De curator verwijst naar alinea 3.9 van dit verslag.

7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht

De curator heeft de jaarstukken ontvangen.

7.2 Depot jaarrekeningen

Op 30 januari 2009 is de jaarrekening van 2007 gedeponeerd.

7.3 Goedkeurende verklaring accountant Nog niet bekend.

7.4 Stortingsverplichting aandelen

Uit het register van aandeelhouders volgt dat de aandelen zijn volgestort.

(5)

7.5 Onbehoorlijk bestuur / 7.6 Paulianeus handelen

De curator heeft een onderzoek uitgevoerd naar de voortzetting van de praktijk van gefailleerde door mr Van der Mark. In dit kader zijn de overname overeenkomst en

geldleningsovereenkomst onderzocht. In verband hiermee zijn partijen tot nadere afspraken gekomen terzake de voortzetting van de onderneming. De curator verwijst naar alinea 10.9.

8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen

Het NTAB heeft een boedelvordering ingediend ter hoogte van € 476,- in verband met de taxatie van de inventaris die door de doorstarter is overgenomen.

8.2 Preferente vordering van de fiscus / 8.3 Preferente vordering van het UWV / 8.4 Andere preferente vorderingen

De fiscus heeft de curator laten weten dat Hobat Praktijk B.V. niet als belastingplichtige voor de Omzetbelasting is opgenomen in haar administratie.

8.5 Aantal concurrente crediteuren

Tot nu toe hebben 41 concurrente crediteuren een vordering ingediend.

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

€ 1.187.241,41 en € 840,35 aan betwiste vorderingen.

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling

Nog niet bekend. De crediteuren zijn aangeschreven. In eerste instantie hebben 72 crediteuren van gefailleerde een brief ontvangen.

9. Procedures

9.1 Naam wederpartij(en) / 9.2 Aard procedure / 9.3 Stand procedure De curator verwijst naar het tweede en derde openbaar verslag.

10. Overig

10.1 Termijn afwikkeling faillissement 10.2 Plan van aanpak

10.3 Indiening volgend openbaar verslag

De komende tijd wordt aandacht besteed aan de inning van de vergoeding voor de overdracht van de advocatenpraktijk, de debiteurenportefeuille als ook de afwikkeling van eventuele zekerheidsrechten in combinatie met de debiteurenportefeuille. De snelheid van afwikkeling zal dan ook vooral samenhangen met de snelheid waarmee de heer Van de Mark aan zijn verplichtingen jegens de boedel voldoet en daarnaast van de afwikkeling van het faillissement van Stichting Beheer Derdengelden.

Het volgende openbaar verslag wordt over 3 maanden ingediend.

mr E. Doornhein, curator

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De werkzaamheden ten aanzien van eigendomsrechten van derden zijn afgerond, omdat door derden geen rechten zijn ingeroepen... 5.1 omvang

Door de Belastingdienst is voor datum faillissement beslag gelegd, terwijl de toen aanwezige bedrijfsmiddelen in opdracht van de ABN AMRO Bank als pandhouder op 27 oktober 2008

De zaken zijn in opdracht van de curator en in overleg met de bank als pandhouder op 2 oktober 2009 getaxeerd door Cees Lubbers Taxaties... 3.8

De curator heeft moeten constateren dat er door de vennootschap aan SF Alert BV in totaal een bedrag van circa 2.500.000,== is uitgeleend, terwijl er daarnaast ook nog aanzienlijke

Onderdeel van de gemaakte afspraken met KPN Mobile The Netherlands is, dat KPN de door haar aanhangig gemaakte procedure tegen de bestuurders in overleg met de (advocaten van)

De uit de administratie blijkende 23 crediteuren met een totale vordering van € 1.916.000,- volgens deze administratie zijn door de curator via een mailing uitgenodigd hun

De faillissementen van M & M Beheer BV en Uniplan Onderhoudsgroep BV zijn op eigen aangifte uitgesproken, gelijktijdig met het faillissement van Schildersbedrijf Nijland BV tegen

In deze vierde verslagperiode is door de curator met Holding Rozenkamp een schikking getroffen inhoudende dat aan de curator van de tot dusver gerealiseerde netto-opbrengst op