• No results found

1 e openbaar verslag ex art. 73a Faillissementswet in het faillissement van Wierdens Houthandel BV

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1 e openbaar verslag ex art. 73a Faillissementswet in het faillissement van Wierdens Houthandel BV"

Copied!
8
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1e openbaar verslag ex art. 73a Faillissementswet in het faillissement van Wierdens Houthandel BV

feitelijk gevestigd te 7642 NN Wierden, aan de Rijssensestraat 136-b

Faillissementsnummer: F 2009/15 Uitspraak faillissement: 14 januari 2009 Rechter-commissaris: mr M.M. Lorist

Curator: mr S.J. de Vries te Zwolle Datum verslag: 11 februari 2009

I. Inventarisatie 1.0 algemeen

Het faillissement van Wierdens Houthandel BV is door de rechtbank Almelo op 14 januari 2009 uitgesproken, zulks op basis van een verzoekschrift daartoe van de zijde van een

crediteur, Vervor BV. Wierdens Houthandel hield zich blijkens het Handelsregister bezig met de handel in bouwmaterialen, bouten en aanverwante artikelen alsmede met

timmerwerkzaamheden. Laatstgenoemde werkzaamheden hebben betrekking op plaatsing van (inbouw-)wandkasten, blokhutten, schutten en dergelijke.

Op de datum van faillissement waren de bedrijfsactiviteiten gestaakt en de toegang tot het pand was door de Belastingdienst afgesloten na diverse gelegde executoriale beslagen. In december 2008 was er ook al een executieverkoop gepland die uiteindelijk niet is doorgegaan.

De curator heeft echter direct toegang gekregen en heeft de situatie ter plaatse op de dag van faillissement opgenomen.

De curator heeft vervolgens op 20 januari 2009 uitgebreid gesproken met de werknemers die als bedrijfsleider/assisent-bedrijfsleider met de dagelijkse gang van zaken bekend waren. Op die datum heeft de curator ook gesproken met de heer J. Flietstra, directeur.

1.1 Directie en organisatie

De aandelen van Wierdens Houthandel BV worden gehouden door IC Nederland BV. De aandelen van IC Nederland BV zijn in bezit van de heer J. Flietstra, die via IC Nederland ook de bestuurder van Wierdens Houthandel is.

Via IC Nederland is Flietstra ook eigenaar/bestuurder van Bouwbedrijf Rozenkamp BV, welke vennootschap door de rechtbank Zwolle-Lelystad op 6 januari 2009 failliet is verklaard, met aanstelling van mr S.J. de Vries tot curator.

(2)

In schema:

J. Flietstra

1.2 Omzet en winst/verlies

De curator beschikt nog niet over gegevens.

1.3 Balanstotaal

De curator beschikt nog niet over gegevens.

1.4 Lopende procedures

De curator is niet bekend met lopende procedures. Gezien de wijze waarop het faillissement tot stand is gekomen, valt niet uit te sluiten dat er incassoprocedures tegen gefailleerde lopen.

1.5 Verzekeringen

De lopende verzekeringen dienen te worden beëindigd voorzover nog geen sprake is van royement wegens wanbetaling. Inmiddels zijn hiertoe verzoeken gedaan door de curator, waarbij is gevraagd eventuele premierestituties op de faillissementsrekening over te maken.

De verzekering van inventaris/voorraad is vooralsnog voortgezet, waarbij de bank als pandhouder vooralsnog de premies voor haar rekening neemt.

1.6 Huur

IC Nederland BV

IC Nederland Vastgoed BV Wierdens Houthandel BV

Rozenkamp Beheer Nieuw-Heeten BV

Bouwbedrijf Rozenkamp BV

(3)

Het pand waarin de onderneming was gevestigd is eigendom van IC Nederland Vastgoed BV, een andere vennootschap van Flietstra. De curator heeft geen huurovereenkomst aangetroffen.

1.7 Oorzaak faillissement

Het faillissement is volgens de bestuurder veroorzaakt door een aantal factoren. De bestuurder heeft de onderneming van Wierdens Houthandel BV eind 2006 overgenomen en heeft

vervolgens een totaalconcept in de mark willen neerzetten door de combinatie van deze onderneming met een bouwbedrijf (Bouwbedrijf Rozenkamp BV) en een schildersbedrijf (Brendeke Schilderwerken).

Vanaf het begin genereerde Wierdens Houthandel te weinig cash flow voor nakoming van de forse financieringsverplichting die voor de overname waren aangegaan. Overname vond plaats zonder eigen middelen. Vervolgens is Bouwbedrijf Rozenkamp overgenomen, op nieuw zonder eigen geld en met financiering van de koopsom. Datzelfde geldt voor genoemd schildersbedrijf. In Bouwbedrijf Rozenkamp bleek vervolgens op lopende projecten sprake van verliezen, ook door gebrek aan ervaring en inzicht in de bouwsector. Deze verliezen cumuleerden met de al te forse financieringsverplichtingen in Wierdens Houthandel en daarna is er geschoven met geld tussen de onderneming. Feitelijk werd volgens de bestuurder het ene gat met het andere gedicht. Flietstra geeft aan uiteindelijk te moeten concluderen dat hij destijds te groot heeft gegokt en heeft verloren.

Uit hetgeen de curator verder heeft vernomen rijst een beeld van een bestuurder die de zaak in ieder geval niet in de grip heeft gehad.

II. Personeel

2.1 aantal werknemers ten tijde van faillissement

Op datum faillissement waren 6 werknemers in dienstbetrekking voor de vennootschap werkzaam.

2.2 aantal werknemers in jaar voorafgaand aan faillissement In het Handelsregister wordt melding gemaakt van 7 werknemers.

2.3 datum ontslagaanzegging

De werknemers is na op 15 januari 2009 verkregen toestemming van de rechter-commissaris ontslag aangezegd bij brieven dd. 16 januari 2009. De werknemers zijn vervolgens in overleg met de curator rechtstreeks door het UWV benaderd. Door het UWV is op vrijdag 23 januari 2009 een bijeenkomst belegd waar de vorderingen van werknemers zijn opgenomen.

III. Activa

3.1 onroerende zaken n.v.t.

3.2 taxaties n.v.t.

3.3 verkoopopbrengst n.v.t.

3.4 hoogte hypotheek n.v.t.

3.5 boedelbijdrage n.v.t.

3.6 bedrijfsmiddelen

(4)

Er is sprake van bedrijfsinventaris en voorraad. Door de Belastingdienst is voor datum faillissement beslag gelegd, terwijl de toen aanwezige bedrijfsmiddelen in opdracht van de ABN AMRO Bank als pandhouder op 27 oktober 2008 zijn geïnventariseerd en gewaardeerd door het NTAB.

Na 27 oktober 2008 zijn de nodige voorraden uit het pand verdwenen. Deels zijn zaken door de bestuurder naar de een locatie in Nordhorn. In overleg met de bank heeft het NTAB ter plaatse een inventarisatie gemaakt.

Het is de vraag of er goederen zijn weggehaald in het zicht van faillissement. Dit dient nog nader door de curator te worden nagegaan.

3.7 Taxaties

Zie hiervoor. Vermoedelijk zal nog een hertaxatie dienen plaats te vinden op basis van de op datum faillissement aanwezig zaken.

3.8 Verkoopopbrengst N.n.b.

3.9 Boedelbijdrage

N.n.b.; door de curator is vooralsnog aanspraak gemaakt op een boedelbijdrage op grond van de separatistenregeling.

3.10 bodemrecht fiscus

Er zijn door de Belastingdienst diverse vorderingen aangemeld waarvoor het bodemrecht geldt. Jegens de pandhouder is afdracht geclaimd van de opbrengst van de bodemzaken.

3.11 andere activa

Door de curator is € 7.136,69 aan kasgeld in beslag genomen en op de faillissementsrekening gestort.

Door de Belastingdienst is kort voor faillissement € 2.881,== aan kasgeld in beslag genomen.

Toegezegd is dat dit bedrag op de faillissementsrekening zal worden gestort. Betaling heeft nog niet plaatsgevonden.

De curator heeft nog andere activa kunnen traceren.

IV. Eigendomsvoorbehoud

Door diverse crediteuren is aanspraak gemaakt op eigendomsvoorbehoud. Hiernaar vindt onderzoek plaats.

V. debiteuren 5.1 omvang debiteuren

De curator heeft nog geen volledig zich op de omvang van de vorderingen op

faillissementsdebiteuren, zulks bij gebreke van een toegankelijke administratie en bij gebreke van (een deel van) de bankafschriften van de diverse aangehouden rekeningen.

(5)

Aanvankelijk leek sprake te zijn van een van debiteuren te vorderen bedrag ad € 172.272,90.

Hierbij bleken betalingen sinds oktober 2008 echter niet te zijn verwerkt en alleen op basis van de wel aanwezige afschriften diende bijstelling plaats te vinden tot € 96.688,01.

In overleg met de bank heeft de curator vervolgens de debiteuren aangeschreven. Uit reacties van debiteuren tot dusver (onder toezending van bewijsstukken) bleek dat ook hiervan al een zeer groot deel betaald was en er is nog precies beeld van het te vorderen bedrag.

Na datum faillissement zijn nog onderhanden werkzaamheden afgefactureerd voor een totaalbedrag ad € 13.275,73.

5.2 inschatting incasso

Er is gezien het voorgaande nog geen uitspraak te doen over de mogelijkheden van incasso.

5.3 opbrengst

Tot dusver is aan faillissementsdebiteuren geïncasseerd € 2.509,41. Hiervan komt gezien het navolgende aan de bank als pandhouder 90% toe.

Aan boedeldebiteuren is € 2.728,16 geïncasseerd. De curator gaat er van uit dat het leeuwendeel van de boedeldebiteuren geïncasseerd kan worden.

5.4 boedelbijdrage

Met de bank is terzake de faillissementsdebiteuren een boedelbijdrage afgesproken van 10%

voor het buitengerechtelijk traject. De curator wil hierover nog nader overleg, nu de bank voordien ook zelf al de debiteuren bleek te hebben aangeschreven en voor een deel sprake is van nodeloze werkzaamheden.

VI. Bank/financiers 6.1 Vordering van de bank

Er werden bankrekeningen aangehouden bij de Postbank, de ING Bank en de ABN AMRO Bank. Door de Postbank is een krediet verstrekt van circa € 60.000,== terwijl aan de rekening bij de ING Bank geen kredietfaciliteit was verbonden.

Door de ABN AMRO Bank is een kredietfaciliteit verstrekt uit hoofde waarvan per faillissementsdatum een vordering is gemeld van in totaal € 1.234.989,80.

6.2 Lease:

Er is sprake van diverse leaseovereenkomsten voor bedrijfsauto’s. Voorzover de auto’s zijn aangetroffen heeft de curator meegewerkt aan afgifte van de auto’s.

6.3 Beschrijving zekerheden

Als zekerheid voor de ABN AMRO Bank terzake haar vordering is sprake van verpanding bedrijfsinventaris/voorraad, verpanding debiteuren, een hypotheek op het bedrijfspand en een borgstelling van de bestuurder.

6.4 Afwikkeling separatistenpositie

Met de bank is afgesproken dat de curator het voortouw zal nemen bij de verkoop van inventaris/voorraad, zo mogelijk in samenhang met verkoop van het bedrijfspand. Probleem hierbij is de medewerking van de eigenaar van het bedrijfspand, IC Nederland Vastgoed BV.

6.5 Bedongen boedelbijdragen

Door de curator is aanspraak gemaakt op boedelbijdragen conform de separatistenregeling.

(6)

VII. Doorstart/voortzetten n.v.t.

VIII. Administratie 8.1 toestand administratie

Door de Belastingdienst was bij gefailleerde reeds een boekonderzoek ingesteld. Dit

onderzoek richtte zich niet alleen op de gefailleerde vennootschap, maar op gelieerde (rechts-) personen. Volgens de Belastingdienst is geen sprake van een volledige administratie en de belastingdienst heeft rechtstreeks bij de bestuurder om inzage in de ontbrekende gegevens gevraagd.

De curator heeft nog geen eigen onderzoek in de administratie ingesteld, behoudens waar het gaat om de vorderingen op debiteuren.

8.2 goedkeurende verklaring accountant N.v.t.

IX. Pauliana/verrekening 9.1 verdachte transacties

De curator heeft nog geen verdachte transacties kunnen constateren.

9.2 maatregelen n.v.t.

X. Bestuurdersaansprakelijkheid 10.1 Boekhoudplicht

Gezien de door de Belastingdienst in het kader van het boekenonderzoek gedane constateringen kan minst genomen de vraag worden gesteld of voldaan is aan de boekhoudplicht.

10.2 depot jaarrekeningen

De jaarrekening over 2007 is nog niet gedeponeerd.

10.3 stortingsverplichting aandelen Aan voldaan.

10.4 onbehoorlijk bestuur

Gezien de wijze waarop het tot een faillissement is gekomen, lijkt er verder alle aanleiding voor nader onderzoek naar bestuurdersaansprakelijkheid. Hierbij speelt een rol dat de onderneming in ieder geval vanaf oktober 2008 niet meer adequaat lijkt te zijn bestuurd.

10.5 Maatregelen Niet aan de orde.

(7)

XI. Boedelschulden/fiscus/bedrijfsvereniging 11.0 boedelschulden

De boedelschulden bestaan op dit moment nog uitsluitend uit de vanaf datum faillissement door het UWV overgenomen loonverplichtingen en salaris/verschotten curator.

11.1 vordering van de fiscus

Door de Belastingdienst is tot dusver een vordering aangemeld van € 43.095,90. Er is in ieder geval terzake lopende aangiften nog een aanvullende vordering te verwachten, evenals een vordering ex artikel 29 lid 2 OB.

11.2 vordering van de UWV

Door het UWV is nog geen preferente vordering aangemeld. Er zal sowieso een vordering volgen in verband met overgenomen loonverplichtingen, waaronder ook een boedelvordering.

11.3 overige preferente vorderingen

Door de aanvrager van het faillissement is een preferente vordering van € 646,31 aangemeld, zulks uit hoofde van de kosten in verband met de faillissementsaanvraag.

XII. Crediteuren

12.1 aantal concurrente crediteuren

De crediteuren zijn door de curator aangeschreven op basis van door hem via de postblokkade ontvangen aanmaningen en een van de bestuurder en bedrijfsleider ontvangen lijst.

Tot dusver is door 28 crediteuren een vordering aangemeld.

12.2 bedrag concurrente crediteuren

Het door de zich inmiddels gemeld hebbende crediteuren ter verificatie aangemelde bedrag bedraagt in totaal € 126.521,76 waarvan voorlopig € 17.400,== door de curator is betwist.

12.3 wordt het eigenlijke opheffer

De curator kan thans nog niet voorzien op welke wijze het faillissement kan worden afgewikkeld. Het lijkt er echter niet op dat een uitkering mogelijk zal zijn voor de gewone crediteuren behoudens bijzondere ontwikkelingen.

12.4 een vereenvoudigde afwikkeling Zie 12.3

12.5 wordt aan concurrente crediteuren uitgedeeld?

Zie 12.3

(8)

XIII. Rechtbank

13.1 toestemming afkoelingsperiode n.v.t.

13.2 toestemming voortzetting bedrijf n.v.t.

13.3 toestemming ontslag 15 januari 2009 13.4 toestemming opzegging huur n.v.t.

13.5 toestemming activatransacties n.v.t.

13.6 toestemming procederen n.v.t.

13.7 anderszins n.v.t

13.8 termijn afwikkeling faillissement n.n.b.

13.9 plan van aanpak Nader onderzoek naar activa, afwikkeling seperatistenpositie, voorlopige verificatie, onderzoek onregelmatigheden.

13.10 indiening volgend verslag 11 mei 2009

XIV. Overig

Als bijlagen is aan dit verslag een staat van baten en lasten gehecht en een kopie van het laatst ontvangen afschrift van de faillissementsrekening – productie 1.

Aan dit verslag is verder een specificatie van de tot dusver verrichte werkzaamheden gehecht - productie 2. Door de curator is aan de afwikkeling tot dusver 41,65 uur besteed.

Zwolle, 11 februari 2009

mr S.J. de Vries, curator

Dit faillissement is in behandeling bij:

De Vries & Doornbos advocaten mr S.J. de Vries

Postbus 289

8000 AG ZWOLLE

telefoon: 038 – 4238348 telefax: 038 – 4238349

email: devries@devries-doornbos.nl

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De zaken zijn in opdracht van de curator en in overleg met de bank als pandhouder op 2 oktober 2009 getaxeerd door Cees Lubbers Taxaties... 3.8

Materiaal dat na september 2010 door gefailleerde is aangeschaft, was op datum faillissement gedeeltelijk aanwezig, namelijk in de werkplaats van het bedrijfspand aan

De curator heeft moeten constateren dat er door de vennootschap aan SF Alert BV in totaal een bedrag van circa 2.500.000,== is uitgeleend, terwijl er daarnaast ook nog aanzienlijke

Onderdeel van de gemaakte afspraken met KPN Mobile The Netherlands is, dat KPN de door haar aanhangig gemaakte procedure tegen de bestuurders in overleg met de (advocaten van)

De uit de administratie blijkende 23 crediteuren met een totale vordering van € 1.916.000,- volgens deze administratie zijn door de curator via een mailing uitgenodigd hun

De faillissementen van M & M Beheer BV en Uniplan Onderhoudsgroep BV zijn op eigen aangifte uitgesproken, gelijktijdig met het faillissement van Schildersbedrijf Nijland BV tegen

In deze vierde verslagperiode is door de curator met Holding Rozenkamp een schikking getroffen inhoudende dat aan de curator van de tot dusver gerealiseerde netto-opbrengst op

Door de financiële positie van de onderneming was echter niet of nauwelijks sprake van niet verwerkte voorraad, terwijl de bedrijfsinventaris uit het faillissement van Staalbouw