Vraag nr. 187 van 27 januari 1997
van de heer ANDRE VAN NIEUWKERKE Kleiputten van Heist – Beheer
Het vochtige weide- en rietmoerasgebied De Klei-putten van Heist in Knokke-Heist staat bekend als een belangrijk broedgebied voor weide- en moe-r a s v o g e l s, alsook als standplaats van zeldzame zoutminnende plantensoorten.
Het deel van De Kleiputten van Heist ten oosten van de spoorweglijn Heist-Brugge werd recentelijk verworven door het Vlaams Gewest, meer bepaald de afdeling Natuur van Aminal (administratie M i l i e u - , N a t u u r- , Land- en Wa t e r b e h e e r ) , t e n behoeve van de aanduiding en het beheer van dat gebied als staatsnatuurreservaat.
Het ten westen van de voormelde spoorweglijn gelegen deel van diezelfde Kleiputten van Heist is reeds tientallen jaren eigendom van het V l a a m s G e w e s t , meer bepaald van de afdeling Wa t e r w e g e n Kust van AWZ (administratie Waterwegen en Zee-w e z e n ) . Dit deel is door het huidige geZee-westplan Brugge-Oostkust bestemd als "N-natuurgebied". Niettemin wordt dit waardevol natuurgebied geenszins beheerd of bewaakt door de V l a a m s e o v e r h e i d . I n t e g e n d e e l , het wordt momenteel mis-bruikt als crossterrein voor bromfietsers, als jacht-t e r r e i n , en een gedeeljacht-te wordjacht-t als akker geëxploi-t e e r d . Deze zonevreemde gebruiksvormen leiden uiteraard tot verstoring en vernietiging van de natuurwaarden van dit natuurgebied.
1. Waarom heeft de beherende instantie, namelijk het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, AWZ-afdeling Waterwegen Kust, totnogtoe niet de nodige maatregelen getroffen om de natuur-waarden van dit gewestelijk domein te vrijwa-ren van vernielende gebruiksvormen ?
2. Is er een overeenkomst afgesloten tussen de AWZ-afdeling Waterwegen Kust en de Aminal-afdeling Natuur, waardoor de bewaking en het natuurbeheer van het gebied zouden worden toevertrouwd aan de afdeling Natuur ? Naar verluidt gebeurde zulks reeds voor andere gewestelijke domeinen die onder toezicht staan van de administratie Waterwegen en Zeewezen. 3. Wanneer worden de nodige maatregelen
getrof-fen door de Vlaamse overheid inzake bewaking en beheer van het betrokken natuurgebied ?
4. Kan de minister mij een overzicht geven van alle terreinen met een groene gewestplanbe-stemming in heel het Vlaams Gewest die onder de hoede zijn van de administratie Waterwegen en Zeewezen en/of de administratie Wegen en Verkeer ?
Antwoord
1. De gronden behoren inderdaad sedert de aan-leg van de nieuwe spoorlijn naar Knokke-Heist, dus ongeveer vijftien jaar, toe aan de afdeling Waterwegen Kust. De gronden worden beheerd door de afdeling Waterwegen Kust in functie van de reeds jaren bestaande toestand. Dit prin-cipe werd overigens toegepast voor alle ontei-gende gronden in de achterhaven van Zeebrug-ge.
Vernielende gebruiksvormen, zoals het mis-bruik als crossterrein, zijn uiteraard verboden. Het is evenwel in de praktijk voor AWZ moei-lijk om controle uit te oefenen en zo dit verbod te doen naleven.
2. Op het regelmatig overleg met de afdeling Natuur van Aminal zijn ook die gronden in de besprekingen opgenomen, met het oog op een overdracht van het beheer aan Aminal.
In deze gesprekken wordt ook de NV MBZ b e t r o k k e n . Deze gronden worden immers gedeeltelijk in beslag genomen door de plannen voor de aanleg van nieuwe infrastructuur. 3. Er wordt naar gestreefd om de overdracht van
dit gebied aan de afdeling Natuur te realiseren in de loop van 1997. Toezicht zal dan gebeuren door deze afdeling.
4. Het antwoord op deze vraag vergt een onder-zoek perceel per perceel. Dit kan uiteraard niet worden afgerond binnen het beschikbare tijds-bestek.
Zodra ik over deze gegevens beschik, zal ik ze overmaken via het Vlaams Parlement.
