• No results found

Bijlage 1: Resultaten onderzoek

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bijlage 1: Resultaten onderzoek"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Interne beheersing in het jaarverslag: De verschillen tussen de code Tabaksblat en de Sarbanes-Oxley Act

Auteur: B. Dijkstra

39

Bijlage 1: Resultaten onderzoek

Tabel 1: Groep ondernemingen die zowel voldoen aan de code Tabaksblat als aan SOX

Naam Onderneming

Aanwezigheid

in-control statement

Gebruik COSO

Framework

Aanwezigheid lijst met

geïdentificeerde

risico’s

ABN AMRO

ja

ja

ja

Aegon

ja

ja

ja

ING

ja

ja

ja

Van Der Moolen

ja

ja

ja

Ahold

ja

ja

ja

Corporate Express

ja

ja

ja

AKZO Nobel

ja

ja

ja

ASML

ja

ja

ja

Philips

ja

ja

ja

OCE

ja

ja

ja

ASM International

ja

ja

ja

KPN

ja

ja

ja

Reed Elsevier

ja

nee

ja

Royal Dutch Shell

ja

ja

ja

TNT

ja

ja

ja

Unilever

ja

nee, gebruiken:

(Internal

Control – Revised

Guidance for Directors

on the Combined Code’

die in oktober 2005 is

gepubliceerd door de

‘Internal Control

Working Party of the

Institute of Chartered

Accountants in

England & Wales’ (The

Turnbull Guidance).)

ja

Corus

ja

nee, gebruiken:

(Internal

Control – Revised

Guidance for Directors

on the Combined Code)

Voldoen wel aan COSO

(2)

Interne beheersing in het jaarverslag: De verschillen tussen de code Tabaksblat en de Sarbanes-Oxley Act

Auteur: B. Dijkstra

40

Tabel 2: Groep ondernemingen die alleen aan de code Tabaksblat voldoen

Naam Onderneming

Aanwezigheid

in-control statement

Gebruik COSO

Framework

Aanwezigheid lijst met

geïdentificeerde

risico’s

Fortis

ja

ja

ja

Rodamco Europe

Nee (Design goed voor

elkaar, vanaf 2007

verklaring dat het ook

operationeel werkt)

ja

ja

Binckbank

ja

nee

ja

SNS Reaal

ja

ja

ja

SBM Offshore

ja

ja

ja

Hagemeyer

ja

nee

ja

DSM

ja

nee

ja

Stork

ja

ja

ja

Tom Tom

ja

nee

ja

Getronics

ja

ja

ja

Logica CMG

ja

nee

ja

Tele Atlas

ja

ja

ja

Wolters Kluwer

ja

ja

ja

Heijmans

ja

ja

ja

Vopak

ja

ja

ja

Heineken

ja

ja

ja

Aalberts

ja

nee

ja

(3)

Interne beheersing in het jaarverslag: De verschillen tussen de code Tabaksblat en de Sarbanes-Oxley Act

Auteur: B. Dijkstra

41

Bijlage 2: Resultaten onderzoek invulling COSO framework

Uitleg Tabellen

Aanwezigheid componenten

1: Interne omgeving

2: Formuleren van doelstellingen

3: Identificeren van gebeurtenissen

4: Risicobeoordeling

5: Reactie op risico

6: Beheersingsactiviteiten

7: Informatie en communicatie

8: Bewaking

J=Ja (aanwezig)

N=Nee (niet aanwezig)

Beoordeling: slecht, matig, redelijk, goed, zeer goed

Tabel 1: Groep ondernemingen die zowel voldoen aan de code Tabaksblat als aan SOX

Onderneming 1 2 3 4 5 6 7 8 Toelichting Beoordeling

ABN AMRO j j j j j j j j Zeer degelijke en uitgebreide uitwerking over de manier waarop ABN

AMRO met risico’s omgaat en hoe deze beheerst worden. Alle componenten van COSO zijn in deze uitwerking terug te vinden.

Zeer goed

Aegon j j j j j j n j Aegon beschrijft vooral per risico hoe het risicobeheersingsproces verloopt. De informatie- en communicatiestromen komen niet duidelijk aan de orde.

Goed

ING n j j j j j j j ING verstrekt weinig gegevens rondom de interne risicofilosofie.

Verder is het COSO raamwerk uitgebreid en duidelijk behandeld. ING geeft bovendien aan dat ze een CRO (chief risk officer) hebben benoemd.

Goed

Van Der Moolen

j j j j j j j j Deze organisatie heeft in het jaarverslag veel aandacht voor de communicatiestromen. Verder worden zowel de processen om te komen tot risicobeheersing als de acht componenten voldoende besproken.

Zeer goed

Ahold n j n n j j n n Ahold heeft enkele bekende risico’s uitgewerkt in het jaarverslag. Echter het identificeren van nieuwe risico’s en de processen tot risicobeheersing ontbreken.

Matig

Corporate Express

j j j j j j j j Zowel een duidelijke beschrijving van risicofactoren als van de processen.

Zeer goed

AKZO Nobel j j j j j j j j Alle componenten van COSO komen bij AKZO Nobel wel aan bod,

echter de procesbeschrijving van risicobeheersing kan vollediger.

Goed

ASML n n j j j j n n ASML formuleert in het jaarverslag geen concrete doelstellingen

waaraan de risico’s gekoppeld kunnen worden. Het jaarverslag gaat vooral in op enkele speciale risicogebieden. Risico’s op andere gebieden worden niet onderkend.

Matig

Philips j j j j j j j j Uitgebreide en volledige uitwerking van het

risicobeheersingssysteem.

Zeer goed

OCE j j j j j j j j In dit jaarverslag komt behalve het risicobeheersingsproces de interne

risicofilosofie ook uitgebreid aan bod. Verder een volledig en duidelijk rapport.

Zeer goed

ASM International

n j j j j j j j Enigszins beknopte maar wel duidelijke uitwerking van de processen en de componenten. De risicofilosofie komt weinig aan bod.

Goed

KPN j j j j j j n j Duidelijke uitwerking van zowel de processen als de risicofactoren. Goed

Royal Dutch Shell

n j j j n n n n Opvallend is dat Shell in het jaarverslag volstaat met het noemen van de geïdentificeerde risico’s en de mogelijke impact daarvan. De processen worden verder niet beschreven.

Matig

TNT j j j j j j j j Duidelijke en voldoende onderbouwde rapportering over het interne

beheersingssysteem.

(4)

Interne beheersing in het jaarverslag: De verschillen tussen de code Tabaksblat en de Sarbanes-Oxley Act

Auteur: B. Dijkstra

42

Tabel 2: Groep ondernemingen die alleen aan de code Tabaksblat voldoen

Onderneming 1 2 3 4 5 6 7 8 Toelichting Beoordeling

Fortis j j j n j j j j Zeer uitgebreide uitwerking van de verschillende afdelingen die het risico beheersen. Echter het proces van het identificeren van gebeurtenissen tot de genomen beheersingsactiviteiten wordt weinig inhoudelijk besproken.

Redelijk

Rodamco Europe

j j j j j j j j Zeer duidelijke risicofilosofie, waarin ze ieder personeelslid betrekken. Verder een duidelijke uitwerking van het volledige proces.

Zeer goed SNS Reaal j j j j j j j j SNS Reaal rapporteert duidelijk en volledig over risicobeheersing.

Bijzonder is dat deze onderneming vooral ook weergeeft welke kansen (i.p.v. risico’s) er kunnen ontstaan na het identificeren van gebeurtenissen.

Zeer goed

SBM Offshore n j j j j j n n Redelijke uitwerking van de risicobeheersingsprocessen. De risicofilosofie en de informatiestromen ontbreken in het jaarverslag.

Redelijk

Stork n j j j j j j j Het onderdeel in het jaarverslag over risicomanagement is uitgewerkt

naar de componenten van het COSO framework. Dit zou uitgebreider kunnen.

Goed

Getronics n j j j j j j j Beknopte maar wel een zeer duidelijke beschrijving van de interne beheersingsprocessen.

Goed Tele Atlas j n j j j j n n In het jaarverslag ontbreken verschillende elementen. Zo worden o.a.

geen specifieke doelstellingen gegeven. De informatie- en communicatiestromen en de bewaking komen evenmin aan de orde.

Redelijk

Wolters Kluwer

n j j j j j j n Behoorlijke uitwerking van het framework. Echter zowel de interne omgeving en de bewaking zijn niet voldoende terug te vinden in de rapportage.

Goed

Heijmans j j j j j j j j Heldere en uitgebreide rapportering. Vooral de component bewaking

is bij Heijmans duidelijk beschreven.

Zeer goed Vopak n j j j j j j n Vopak richt zich in het jaarverslag vooral op de al geïdentificeerde

risico’s. De processen, die risico’s in de toekomst moeten ontdekken en beheersen, worden niet voldoende besproken.

Matig

Heineken n j j j j j j j Duidelijke rapportage over de risicobeheersing bij Heineken. De processen hadden nog iets vollediger beschreven kunnen worden.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Hierbij moet worden opgemerkt dat Akzo Nobel in de verklaring geen beperking maakt naar risicobeheersings- en controlesystemen ten aanzien van de financiële

In onderstaand schema zijn de hoofdfondsen opgesomd die in de AEX-index zijn opgenomen per 11 oktober 2005.?. Personeelsopties

4p 12 Bereken met hoeveel procent per jaar het aantal pups in deze periode is gegroeid.. De hellingscoëfficiënt is daar dus

Indien het voor een vennootschap niet mogelijk is een specifieke bepaling van de Code toe te passen, dan is dat immers toegestaan, mits daarvan een begrijpelijke en con-

De Code geeft echter met betrekking tot een tegenstrijdig belang tussen een commis- saris en de vennootschap niet aan welke handelingen sowieso niet door een commissaris mogen

Onderzoeksrichting vijf voldoet niet aan de absolute voorwaarden van criteria 1 t/m 4; Capabel is zelf reeds zover gevorderd met een businessplan ter oplossing van de problematiek,

Categorie B: Knelpunten waarvoor de oplossing in de vorige brief is uitgewerkt, hierover moet een volgend kabinet beslissen.. Door samenwonen van een ouder en kind

 Fundamentele rechtmatigheidseisen: Uitkering is onrechtmatig (fout) bij niet voldoen aan de rechtmatigheidseis en onrechtmatig (onzeker) bij het ontbreken van