• No results found

Vraag nr. 202 van 21 mei 1996 van de heer PAUL VAN GREMBERGEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 202 van 21 mei 1996 van de heer PAUL VAN GREMBERGEN"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 202 van 21 mei 1996

van de heer PAUL VAN GREMBERGEN Ring Gent – Verkeersveiligheid oprit Drongen

De op- en afrit van de ring rond Gent (R4) in Drongen is voor het verkeer opengesteld. Hierdoor is een zeer gevaarlijke verkeerssituatie ontstaan. De op- en afrit is immers gelegen op de brug over de Ringvaart (Dron-gensesteenweg).

Hopelijk gebeuren hier geen dodelijke ongevallen. Waarom heeft men voor deze plaats gekozen en niet voor een veiliger oplossing die ruimtelijk perfect moge-lijk was, namemoge-lijk de aanleg van de op- en afrit aan de voet van de brug, net achter het containerpark ? Hoe is men tot de huidige keuze gekomen ?

Heeft het departement Openbare Werken aandacht besteed aan de veiligheid van het doorgaand verkeer en van de fietsers die het druk bereden fietspad gebrui-ken dat de op- en afrit dwarst ?

Is er bij de bevoegde diensten reeds aangedrongen om daar onmiddellijk de nodige veiligheidsmaatregelen te treffen ?

Antwoord

De op- en afrit gelegen ten zuiden van de N466 (Dein-sesteenweg) bevindt zich op ruime afstand van de brug over de Ringvaart, met name ongeveer ter hoogte van de Steenhuisdreef.

De op- en afrit ten noorden van de N466 is inderdaad dichter bij de brug over de Ringvaart gesitueerd. Van-uit verkeerstechnisch oogpunt was het niet aan te raden het uitrijdend verkeer van de R4 te mengen met het lokaal vekeer van de Koninginnelaan. Deze laatste weg fungeert thans als bedieningsweg voor de firma Bos-toen en het containerpark.

Het was de bedoeling om voor het tracé van de R4-uit-rit geen te ruime bochten te creëren, teneinde de snel-heid voldoende af te remmen.

Als algemeen principe geldt de verkeersregel dat het uitrijdend verkeer van de R4 volstrekte voorrang ver-leent aan het voertuigen- en fietsersverkeer op de N466 en dus effectief halt houdt alvorens op de N466 te komen.

De aanleg van een invoegstrook op de N466 voor het uitrijdend R4-verkeer met bestemming Deinze zou daarentegen een extra gevaar voor het doorgaand fiet-sersverkeer inhouden, aangezien op dat ogenblik de voorrangsregel voor de fietsers in het gedrang komt. De toestand aan de N466 is trouwens analoog met deze die reeds sinds een tiental jaar bestaat ter hoogte van de aansluiting N60-R4 in Gent (Maxi-GB) en waar zich tot op heden geen ernstige ongevallen hebben voorge-daan.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Documentaire “Weten waarom” – Productiepremie Op 3 december laatstleden heeft de Vlaamse rege- ring beslist aan de VZW “ Voor de glimlach van een k i n d ” een productiepremie

Artikel 1 van het wijzigende besluit bepaalt dat "Het bedrag van de nettobezoldiging en van de vergoeding wegens vaste dienst in het buiten- land van de vaste, stagedoende

aangegeven moet worden in de taal van het land waar de plaats gelegen is, het bestaan van officiële taalgebieden, zoals in België, en moet daarmee rekening worden gehouden

Op 29 maart 1996 van 11 tot 15 uur een buitengewone Europese Raad in Turijn. Om 16 uur opening van de Intergouvernementele Conferentie zelf. Tijdens het Ita- liaanse voorzitterschap,

18-8 van 3 juli 1971 betreffende de wet van 22 december 1970, houdende wijziging van de wet van 29 maart 1962 houdende organisatie van de ruimtelijke ordening en

Zij zijn het immers die door de burgers met de vinger worden gewezen en zij moeten in staat zijn passende maatregelen te treffen om niet, zoals in recente rechtspraak,

Per provincie is gekozen voor een locatie die zowel inhoudelijk-historisch als technisch-ruimtelijk het centrale ankerpunt kon zijn voor een reeks heel diverse projecten

van de heer PAUL VAN GREMBERGEN Saneringsmaatregelen semi-internaten – Resultaat Met ingang van 1 september 1994 werd door de toen bevoegde minister beslist geen subsidies