MKB-vriendelijkste gemeente van Nederland 2015/2016
Gemeente Asten
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
Voorwoord
Groningen, oktober 2016
Geachte heer, mevrouw,
Voor u ligt het resultaat van het in 2015 en 2016 gehouden onderzoek naar de MKB-vriende- lijkste gemeente van Nederland, met een verbijzondering naar uw gemeente.
Op basis van dit onderzoek is een ranglijst gevormd en is in het najaar van 2016 de MKB- vriendelijkste gemeente van Nederland bekendgemaakt.
De prijsuitreiking is een initiatief van MKB-Nederland en VNO-NCW in samenwerking met kennispartner Flynth. Het onderzoek is uitgevoerd door onderzoeksbureau Lexnova. De prijs dient als stimulans voor gemeenten om zich in te blijven spannen voor het midden- en klein- bedrijf en een optimaal ondernemingsklimaat te creëren.
Wij bedanken op deze plek alle ondernemers en gemeenten die hun medewerking aan dit onderzoek hebben verleend.
J.B.A. Ham, MSc Y.F. Abrahams, MSc
L.A.J. Terwisscha van Scheltinga, MSc Lexnova Advies en Onderzoek
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
Inhoud
1 Inleiding 1
1.1 Inleiding 1
1.2 Doel van het onderzoek 1
1.3 Populatie, steekproef en respons 1
2 Ranglijsten 2
2.1 Inleiding 2
2.2 Tevredenheid van de ondernemers 2
2.3 Het imago van de gemeente 5
2.4 Communicatie en beleid 7
2.5 Beoordeling prijs/kwaliteitsverhouding van de gemeentelijke lasten 10
2.6 Totaalscore – Ranglijst provincie Noord-Brabant 12
2.7 Totaalscore – Top drie gemeenten in heel Nederland 14
2.8 Positie op de landelijke ranglijst 14
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
1
1 Inleiding
1.1 Inleiding
Elke twee jaar vragen Lexnova en MKB-Nederland aan ondernemers welke gemeente het meest ondernemersvriendelijk is. Op basis hiervan wordt de ranglijst opgesteld van de MKB- vriendelijkste gemeente van Nederland.
1.2 Doel van het onderzoek
Het doel van het onderzoek is om gemeenten te ‘prikkelen’, zodat deze worden gestimuleerd om het lokale ondernemersklimaat te verbeteren. Ook in 2015/2016 wordt het onderzoek naar de MKB-vriendelijkste gemeente uitgevoerd.
Het onderzoek behelst in feite het vaststellen van een ranglijst van gemeenten. Deze ranglijst moet aangeven wat de relatieve positie van iedere gemeente in Nederland is als het gaat om de kwaliteit van het ondernemersklimaat. Het zegt feitelijk niet zozeer iets over de absolute prestaties van de afzonderlijke gemeenten, wel over de prestaties in vergelijking met andere gemeenten.
Deze rangorde is gebaseerd op vier pijlers:
1. De tevredenheid van de ondernemers over de eigen gemeente 2. Het imago van de gemeente bij ondernemers buiten de gemeente
3. De gemeentelijke communicatie en het gemeentelijke beleid met betrekking tot het midden- en kleinbedrijf
4. De beleving van gemeentelijke lasten (prijs/kwaliteitsverhouding)
Deze vier aspecten zijn onderzocht door middel van een kwantitatieve digitale en telefonische enquête.
1.3 Populatie, steekproef en respons
Het onderzoek is voor iedere gemeente in Nederland gehouden. Hiervoor hebben in totaal 21.096 ondernemers verdeeld over 390 gemeenten hun medewerking verleend aan het on- derzoek. In de provincie Noord-Brabant hebben 3.365 ondernemers meegewerkt. Het aantal afgenomen enquêtes per gemeente is afhankelijk van het aantal ondernemers in die ge- meente. Er zijn drie categorieën gemeenten gehanteerd, namelijk klein, middelgroot en groot. Kleine gemeenten huisvesten minder dan 1.500 ondernemers, middelgrote gemeen- ten 1.500 tot 5.000 ondernemers en grote gemeenten meer dan 5.000 ondernemers.
Bij kleine gemeenten zijn gemiddeld 33 enquêtes afgenomen, bij middelgrote gemeenten ge- middeld 53 en bij grote gemeenten gemiddeld 81 enquêtes. Op basis van branche, bedrijfs- omvang en geografische ligging is het onderzoek op totaalniveau representatief te noemen.
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
2
2 Ranglijsten
2.1 Inleiding
Het onderzoek naar de MKB-vriendelijkste gemeente van Nederland richt zich, zoals eerder genoemd, op vier pijlers: de tevredenheid van de ondernemers, het imago van de gemeente, de gemeentelijke communicatie en het gemeentelijke beleid en ten slotte de beoordeling van de ondernemers op de prijs/kwaliteitsverhouding van de gemeentelijke lasten. Om een totale ranglijst te kunnen genereren zijn de scores op de vier pijlers bij elkaar opgeteld1. Hieronder wordt verder uitgelegd hoe de vier pijlers zelf berekend zijn, hoe de gemeente Asten scoort en hoe overige gemeenten in de provincie Noord-Brabant scoren op deze verschillende on- derdelen.
2.2 Tevredenheid van de ondernemers
Aan alle ondernemers is gevraagd naar het rapportcijfer (tussen 1 en 10) voor het onderne- mersklimaat van de eigen gemeente. De waardering voor dat klimaat berust op door de ge- meente beïnvloedbare factoren, zoals regelgeving, lokale belastingen, openbare voorzienin- gen en ondernemersvriendelijkheid. Op basis van het gemiddelde cijfer van de ondervraagde ondernemers zijn de gemeenten gerangschikt.2 In de tabel hieronder staat de ranglijst van alle gemeenten in de provincie Noord-Brabant voor de pijler tevredenheid.
Ranglijst – Tevredenheid van de ondernemers
Rang Gemeente Cijfer
1 Bladel 7,4
2 Veghel 7,3
3 Werkendam 7,1
4 Gilze en Rijen 7,1
5 Aalburg 7,1
6 Boekel 6,9
7 Geldrop-Mierlo 6,8
8 Bergeijk 6,8
9 Oisterwijk 6,7
10 Waalre 6,7
11 Best 6,7
12 Eersel 6,7
13 Helmond 6,7
14 Etten-Leur 6,7
15 Goirle 6,6
1 Om de vier pijlers bij elkaar op te tellen is per pijler een standaardscore berekend. Met deze standaardscore is het mogelijk om scores op verschillende verdelingen te kunnen vergelijken (hier rapportcijfers en punten). Het is zodoende mogelijk ‘appels’ met ‘peren’ te vergelijken en hiermee ook de vier pijlers onderling.
2 De ranglijst is gebaseerd op het gemiddelde rapportcijfer van de ondervraagde ondernemers, voor de duidelijk- heid is in de tabel het rapportcijfer afgerond en met één decimaal weergegeven.
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
3
Rang Gemeente Cijfer
16 Cuijk 6,6
17 Son en Breugel 6,6
18 Uden 6,6
19 Schijndel 6,5
20 Oss 6,5
20 Laarbeek 6,5
22 Bernheze 6,5
23 Boxmeer 6,5
24 Sint-Oedenrode 6,5
25 Asten 6,4
26 Geertruidenberg 6,4
27 Baarle-Nassau 6,4
28 Heusden 6,3
29 Hilvarenbeek 6,3
30 Sint-Michielsgestel 6,3
31 Vught 6,3
32 Waalwijk 6,3
33 Loon op Zand 6,3
34 Bergen op Zoom 6,2
35 Mill en Sint Hubert 6,2
36 Alphen-Chaam 6,2
37 Gemert-Bakel 6,2
38 Oirschot 6,2
39 Veldhoven 6,2
40 Dongen 6,1
41 Woensdrecht 6,1
42 Woudrichem 6,1
43 Breda 6,1
44 Cranendonck 6,1
45 Someren 6,1
46 Moerdijk 6,1
47 Nuenen, Gerwen en Nederwetten 6,1
48 Rucphen 6,1
49 Eindhoven 6,0
50 Valkenswaard 6,0
51 Tilburg 6,0
52 's-Hertogenbosch 6,0
53 Drimmelen 5,9
54 Steenbergen 5,9
55 Zundert 5,9
55 Landerd 5,9
57 Deurne 5,8
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
4
Rang Gemeente Cijfer
58 Roosendaal 5,8
59 Halderberge 5,7
60 Reusel-De Mierden 5,7
60 Grave 5,7
62 Boxtel 5,5
63 Oosterhout 5,5
64 Heeze-Leende 5,5
65 Haaren 5,2
66 Sint Anthonis 5,2
In het algemeen werden de gemeenten in provincie Noord-Brabant gemiddeld gewaardeerd met een 6,3.
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
5
2.3 Het imago van de gemeente
Aan alle deelnemende ondernemers is gevraagd welke gemeente behalve de eigen gemeente men het meest ondernemersvriendelijk vindt. De gemeenten zijn op basis van het percentage van het aantal keren dat een gemeente genoemd wordt gerangschikt. De gemeente die het meest genoemd wordt staat op de eerste plaats en de minst genoemde op de laatste plaats.
Zoals in de tabel hieronder te zien heeft in provincie Noord-Brabant de gemeente Eindhoven de hoogste imagoscore behaald.
Vaak blijkt dat gemeenten met een grote algemene naamsbekendheid veelvuldig genoemd worden en gemeenten met een geringe naamsbekendheid (bijna) niet. Hierdoor krijgen we een vertekend beeld wanneer we het alleen over het imago qua ondernemersklimaat heb- ben. Bij het samenstellen van de ranglijst is hiervoor gecorrigeerd3.
Ranglijst – Imago
Rang Gemeente Percentage
1 Eindhoven 3,93
2 Veghel 1,26
3 's-Hertogenbosch 1,22
4 Uden 0,98
5 Tilburg 0,96
6 Breda 0,85
7 Helmond 0,79
8 Oss 0,73
9 Boxmeer 0,57
10 Roosendaal 0,53
11 Cuijk 0,47
12 Etten-Leur 0,35
13 Boekel 0,29
14 Bergen op Zoom 0,28
15 Schijndel 0,26
16 Aalburg 0,24
17 Veldhoven 0,22
18 Oisterwijk 0,20
18 Waalwijk 0,20
20 Bladel 0,18
20 Eersel 0,18
22 Asten 0,16
23 Best 0,14
23 Laarbeek 0,14
23 Deurne 0,14
3 In marktonderzoek gaan we uit van een normale verdeling. Doordat de scores van een aantal gemeenten bui- ten deze normale verdeling vallen (er ontstaat een scheve verdeling) zou de genormaliseerde score dusdanig hoog of laag uitvallen dat deze pijler te zwaar zou meetellen in de totale score. Een manier om een verdeling die scheef is te normaliseren is het toepassen van een logaritmische schaal. De onderlinge ranking verandert hier- door niet. Voor de totale ranglijst zijn we uitgegaan van deze aangepaste standaardscore.
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
6
Rang Gemeente Percentage
26 Bergeijk 0,12
26 Mill en Sint Hubert 0,12
26 Gemert-Bakel 0,12
26 Woensdrecht 0,12
26 Moerdijk 0,12
26 Oosterhout 0,12
32 Sint-Oedenrode 0,10
32 Baarle-Nassau 0,10
32 Dongen 0,10
32 Valkenswaard 0,10
36 Werkendam 0,08
36 Gilze en Rijen 0,08
36 Son en Breugel 0,08
36 Bernheze 0,08
36 Heusden 0,08
36 Vught 0,08
36 Nuenen, Gerwen en Nederwetten 0,08
36 Drimmelen 0,08
36 Steenbergen 0,08
45 Geldrop-Mierlo 0,06
45 Alphen-Chaam 0,06
45 Someren 0,06
45 Rucphen 0,06
45 Reusel-De Mierden 0,06
45 Heeze-Leende 0,06
45 Sint Anthonis 0,06
52 Waalre 0,04
52 Goirle 0,04
52 Geertruidenberg 0,04
52 Sint-Michielsgestel 0,04
52 Oirschot 0,04
52 Cranendonck 0,04
52 Zundert 0,04
52 Halderberge 0,04
52 Boxtel 0,04
61 Hilvarenbeek 0,02
61 Woudrichem 0,02
61 Landerd 0,02
64 Loon op Zand 0,00
64 Grave 0,00
64 Haaren 0,00
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
7
2.4 Communicatie en beleid
Aan alle ondernemers is gevraagd of hun gemeente:
een aanspreekpunt heeft voor ondernemers
regelmatig investeert in voorzieningen ten behoeve van het bedrijfsleven
structureel overleg voert met ondernemers
specifiek beleid heeft voor het midden- en kleinbedrijf
bedrijven ondersteunt met subsidies of stimuleringsregelingen
op haar website informatie heeft voor ondernemers
beleid heeft voor startende ondernemingen.
Op deze stellingen konden de ondernemers ‘ja’, ‘nee’, of ‘weet niet’ antwoorden. De ant- woordcategorie ‘ja’ kreeg vier punten, ‘nee’ kreeg geen punten en ‘weet niet/misschien’
kreeg één punt.
Ondernemers antwoorden op basis van hun kennis van de aanwezigheid van bepaalde voor- zieningen. Die kennis kan gebaseerd zijn op zowel eigen ervaring met de voorziening in kwes- tie, als op het feit dat ze weten dat de gemeente die voorziening aanbiedt (bijv. door commu- nicatie van de zijde van de gemeente). Het antwoord ‘weet niet’ hoeft niet te betekenen dat de voorziening in kwestie niet aanwezig is. Om die reden krijgt de gemeente in de score voor dit antwoord het voordeel van de twijfel (het antwoord levert 1 punt op). Al met al wordt de score op dit onderdeel dus mede bepaald door het beeld dat ondernemers hebben van de aanwezigheid van gemeentelijke voorzieningen en niet alleen door het werkelijk aanwezig zijn daarvan.
Weging
In een aselecte steekproef van 1.000 ondernemers is gevraagd welke van de bovenstaande zeven aspecten men het meest belangrijk vond. Op basis hiervan zijn de aspecten gewogen.
De bovenstaande stellingen zijn in volgorde van weging weergegeven: de zwaarste bovenaan, de lichtste onderaan. Dit betekent dat als belangrijkste aspect het aanspreekpunt voor on- dernemers wordt gezien en als minst belangrijke aspect het beleid voor startende onderne- mingen. In de huidige analyse is deze weging op precies dezelfde manier uitgevoerd.
Hierna wordt de ranglijst van de provincie Noord-Brabant weergegeven voor de pijler com- municatie & beleid.
Ranglijst – Communicatie & Beleid
Rang Gemeente Score
1 Veghel 2,9
2 Moerdijk 2,8
3 Helmond 2,8
4 Oss 2,6
5 Woensdrecht 2,6
6 Geldrop-Mierlo 2,6
7 Mill en Sint Hubert 2,5
8 Bladel 2,5
9 Gilze en Rijen 2,5
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
8
Rang Gemeente Score
10 Heusden 2,4
11 Aalburg 2,4
12 Cuijk 2,3
13 Boekel 2,3
14 Werkendam 2,3
15 Asten 2,3
16 Oosterhout 2,3
17 Bergen op Zoom 2,3
18 Best 2,3
19 Tilburg 2,2
20 Baarle-Nassau 2,2
21 Someren 2,2
22 Waalre 2,2
23 Son en Breugel 2,2
24 Laarbeek 2,1
25 Boxmeer 2,1
26 Rucphen 2,1
27 Eindhoven 2,1
28 Dongen 2,1
29 Valkenswaard 2,1
30 Schijndel 2,1
31 Bergeijk 2,1
32 Eersel 2,1
33 Goirle 2,1
34 Zundert 2,1
35 Gemert-Bakel 2,1
36 Geertruidenberg 2,1
37 Deurne 2,1
38 Oisterwijk 2,1
39 Loon op Zand 2,1
40 Veldhoven 2,1
41 Roosendaal 2,1
42 Grave 2,1
43 Hilvarenbeek 2,1
44 Steenbergen 2,1
45 Bernheze 2,0
46 Drimmelen 2,0
47 Oirschot 2,0
48 Halderberge 2,0
49 Uden 2,0
50 Nuenen, Gerwen en Nederwetten 2,0
51 's-Hertogenbosch 2,0
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
9
Rang Gemeente Score
52 Boxtel 1,9
53 Etten-Leur 1,9
54 Heeze-Leende 1,9
55 Sint-Oedenrode 1,9
56 Woudrichem 1,9
57 Reusel-De Mierden 1,9
58 Sint-Michielsgestel 1,9
59 Breda 1,9
60 Waalwijk 1,8
61 Landerd 1,7
62 Alphen-Chaam 1,7
63 Cranendonck 1,7
64 Vught 1,6
65 Haaren 1,5
66 Sint Anthonis 1,5
De maximumscore op dit onderdeel is theoretisch 4,0 punten. Het gemiddelde in de provincie Noord-Brabant is 2,1 punten.
In de tabel hieronder worden de losse resultaten van de gemeente Asten op deze stellingen weergegeven.
Tabel - Stellingen (n= 36; in %)
Mijn gemeente… Ja Nee Weet ik niet/
misschien
heeft een aanspreekpunt voor ondernemers 75 11 14
heeft op haar website informatie voor ondernemers 67 17 17
voert structureel overleg met ondernemers 33 50 17
heeft specifiek beleid voor het midden- en kleinbedrijf 19 61 19 investeert regelmatig in voorzieningen t.b.v. bedrijfsleven 72 19 8
heeft beleid voor startende ondernemers 47 11 42
ondersteunt bedrijven met subsidies of stimuleringsregelingen 42 22 36
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
10
2.5 Beoordeling prijs/kwaliteitsverhouding van de gemeentelijke lasten
Alle ondernemers is gevraagd om een rapportcijfer (tussen 1 en 10) te geven over de prijs- kwaliteitsverhouding van gemeentelijke producten en belastingen, oftewel op het aspect
‘waar voor uw geld’. Het gaat hierbij om lasten als Onroerende Zaak Belasting, rioolheffing en leges voor vergunningen, tegenover investeringen in openbare voorzieningen, bedrijfsterrei- nen, citymarketing en dergelijke. Op basis van het gemiddelde cijfer zijn de gemeenten op dit onderdeel gerangschikt.
Ranglijst – Lasten
Rang Gemeente Cijfer
1 Gilze en Rijen 7,1
2 Bladel 7,0
3 Aalburg 6,9
4 Veghel 6,9
5 Werkendam 6,8
6 Boekel 6,7
7 Helmond 6,6
8 Waalre 6,6
9 Eersel 6,5
10 Son en Breugel 6,5
11 Bergeijk 6,4
12 Schijndel 6,4
13 Oisterwijk 6,4
14 Laarbeek 6,4
15 Goirle 6,4
16 Etten-Leur 6,3
17 Sint-Oedenrode 6,3
18 Heusden 6,3
19 Geldrop-Mierlo 6,3
20 Oss 6,2
21 Hilvarenbeek 6,2
22 Asten 6,2
23 Best 6,2
24 Loon op Zand 6,2
25 Baarle-Nassau 6,1
26 Cuijk 6,1
27 Boxmeer 6,1
28 Moerdijk 6,1
29 Mill en Sint Hubert 6,0
29 Dongen 6,0
31 Geertruidenberg 6,0
32 Bergen op Zoom 6,0
33 Nuenen, Gerwen en Nederwetten 5,9
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
11
Rang Gemeente Cijfer
34 's-Hertogenbosch 5,9
35 Steenbergen 5,9
36 Bernheze 5,9
37 Valkenswaard 5,9
38 Uden 5,9
39 Someren 5,8
40 Boxtel 5,8
41 Woudrichem 5,8
41 Alphen-Chaam 5,8
43 Drimmelen 5,8
44 Rucphen 5,8
45 Waalwijk 5,8
45 Vught 5,8
47 Zundert 5,7
48 Veldhoven 5,7
49 Gemert-Bakel 5,7
50 Sint-Michielsgestel 5,7
51 Oirschot 5,7
52 Halderberge 5,6
53 Eindhoven 5,6
54 Cranendonck 5,6
55 Landerd 5,5
56 Woensdrecht 5,5
57 Reusel-De Mierden 5,5
58 Breda 5,5
59 Deurne 5,5
60 Roosendaal 5,3
61 Oosterhout 5,2
62 Sint Anthonis 5,2
63 Tilburg 5,2
64 Grave 5,1
65 Haaren 5,0
66 Heeze-Leende 4,9
Gemiddeld wordt de prijs/kwaliteitsverhouding in provincie Noord-Brabant gewaardeerd met een 6,0.
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
12
2.6 Totaalscore – Ranglijst provincie Noord-Brabant
Hieronder zijn in één tabel de scores van alle gemeenten in de provincie Noord-Brabant op de vier pijlers opgenomen. Tevens is de totale rang van de gemeenten in de provincie Noord- Brabant weergegeven in de eerste kolom en de rang die de gemeenten in het onderzoek in 2012/2013 behaalden.
Totale ranglijst provincie Noord-Brabant – MKB-vriendelijkste gemeente 2015/2016 Rang
2015/
2016
Rang 2012/
2013 Gemeente
Rang
tevredenheid (rapportcijfer)
Rang Imago
Rang
Communicatie
& Beleid
Rang Lasten
1 2 Veghel 2 (7,3) 2 1 4
2 18 Bladel 1 (7,4) 20 8 2
3 1 Gilze en Rijen 4 (7,1) 36 9 1
4 3 Helmond 13 (6,7) 7 3 7
5 19 Aalburg 5 (7,1) 16 11 3
6 22 Werkendam 3 (7,1) 36 14 5
7 27 Boekel 6 (6,9) 13 13 6
8 5 Oss 20 (6,5) 8 4 20
9 6 Geldrop-Mierlo 7 (6,8) 45 6 19
10 25 Eersel 12 (6,7) 20 32 9
11 12 Cuijk 16 (6,6) 11 12 26
12 10 Bergeijk 8 (6,8) 26 31 11
13 14 Oisterwijk 9 (6,7) 18 38 13
14 9 Waalre 10 (6,7) 52 22 8
15 57 Best 11 (6,7) 23 18 23
16 45 Schijndel 19 (6,5) 15 30 12
17 58 Moerdijk 46 (6,1) 26 2 28
18 13 Son en Breugel 17 (6,6) 36 23 10
19 4 Etten-Leur 14 (6,7) 12 53 16
20 49 Laarbeek 20 (6,5) 23 24 14
21 47 Asten 25 (6,4) 22 15 22
22 36 Heusden 28 (6,3) 36 10 18
23 21 Boxmeer 23 (6,5) 9 25 27
24 35 Goirle 15 (6,6) 52 33 15
25 29 Mill en Sint Hubert 35 (6,2) 26 7 29
26 30 Uden 18 (6,6) 4 49 38
27 7 Baarle-Nassau 27 (6,4) 32 20 25
28 16 Bergen op Zoom 34 (6,2) 14 17 32
29 32 Sint-Oedenrode 24 (6,5) 32 55 17
30 34 Woensdrecht 41 (6,1) 26 5 56
31 11 Eindhoven 49 (6,0) 1 27 53
32 50 Bernheze 22 (6,5) 36 45 36
33 42 Hilvarenbeek 29 (6,3) 61 43 21
34 28 's-Hertogenbosch 52 (6,0) 3 51 34
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
13
Rang 2015/
2016
Rang 2012/
2013 Gemeente
Rang
tevredenheid (rapportcijfer)
Rang Imago
Rang
Communicatie
& Beleid
Rang Lasten
35 44 Dongen 40 (6,1) 32 28 29
36 65 Geertruidenberg 26 (6,4) 52 36 31
37 8 Veldhoven 39 (6,2) 17 40 48
38 15 Someren 45 (6,1) 45 21 39
39 48 Valkenswaard 50 (6,0) 32 29 37
40 64 Gemert-Bakel 37 (6,2) 26 35 49
41 43 Waalwijk 32 (6,3) 18 60 45
42 54 Nuenen, Gerwen en Nederwetten
47 (6,1) 36 50 33
43 59 Rucphen 48 (6,1) 45 26 44
44 23 Tilburg 51 (6,0) 5 19 63
45 46 Steenbergen 54 (5,9) 36 44 35
46 26 Breda 43 (6,1) 6 59 58
47 61 Drimmelen 53 (5,9) 36 46 43
48 24 Oirschot 38 (6,2) 52 47 51
49 31 Sint-Michielsgestel 30 (6,3) 52 58 50
50 60 Zundert 55 (5,9) 52 34 47
51 51 Roosendaal 58 (5,8) 10 41 60
52 56 Alphen-Chaam 36 (6,2) 45 62 41
53 40 Woudrichem 42 (6,1) 61 56 41
54 33 Deurne 57 (5,8) 23 37 59
55 39 Vught 31 (6,3) 36 64 45
56 55 Halderberge 59 (5,7) 52 48 52
57 17 Oosterhout 63 (5,5) 26 16 61
58 41 Boxtel 62 (5,5) 52 52 40
59 62 Cranendonck 44 (6,1) 52 63 54
60 37 Reusel-De Mierden 60 (5,7) 45 57 57
61 20 Landerd 55 (5,9) 61 61 55
62 52 Loon op Zand 33 (6,3) 64 39 24
63 53 Heeze-Leende 64 (5,5) 45 54 66
64 67 Sint Anthonis 66 (5,2) 45 66 62
65 66 Grave 60 (5,7) 64 42 64
66 38 Haaren 65 (5,2) 64 65 65
MKB-VRIENDELIJKSTE GEMEENTE 2015/2016, GEMEENTE ASTEN –LEXNOVA ADVIES EN ONDERZOEK
14
2.7 Totaalscore – Top drie gemeenten in heel Nederland
De totaalscore is berekend door de scores op de vier verschillende pijlers4 bij elkaar op te tellen en hieruit een ranglijst samen te stellen. Omdat de scores op de vier pijlers niet even belangrijk hoeven te zijn voor de ondernemers (en zodoende ook niet een even groot gewicht hoeven te hebben in de totaalscore), zijn er in 2010 1.000 ondernemers bevraagd naar welke pijlers zij het meest belangrijk vinden. Hieruit bleek dat ondernemers alle pijlers even belang- rijk vinden. De pijlers wegen in dit onderzoek dan ook even zwaar.
Op basis van deze eindscore is de rangorde bepaald. Net als bij een allround-kampioenschap schaatsen kan in theorie de totaalwinnaar een gemeente zijn die op geen enkel onderdeel eerste is, maar in de breedte kennelijk het beste presteert.
Hieronder staan de totaalscores van de Nederlandse top drie en is weergegeven op welke manier de scores op de vier pijlers berekend zijn:
Top drie gemeenten in Nederland – MKB-vriendelijkste gemeente 2015/2016
Tevredenheid Imago
Communicatie &
Beleid Lasten Totaal
standaard score (=a) a*0,25 (=b) rang standaard score (=c) c*0,25 (=d) rang standaard score (=e) e*0,25 (=f) rang standaard score (=g) g*0,25 (=h) rang
(b)+(d) + (f)+(h) 1 Rijssen-Holten 2,95 0,73 2 1,27 0,31 5 1,78 0,44 10 2,51 0,62 3 2,13 2 Bunschoten 3,15 0,78 1 0,52 0,13 75 1,46 0,36 28 2,80 0,70 1 1,98 3 Beverwijk 1,97 0,49 11 0,34 0,08 120 2,69 0,67 1 2,57 0,64 2 1,89
2.8 Positie op de landelijke ranglijst
De plaats op de totale landelijke ranglijst van de gemeente Asten is: 124 (van de 390 gemeen- ten).
Aan het onderzoek hebben 36 ondernemers in de gemeente Asten deelgenomen.
4 Zoals al eerder genoemd is van de vier pijlers is een genormaliseerd getal (‘standaardscore’) berekend om ze op één noemer te kunnen brengen.
