• No results found

Vraag nr. 209 van 2 juli 1996 van de heer ANDRE DENYS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 209 van 2 juli 1996 van de heer ANDRE DENYS"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 209 van 2 juli 1996

van de heer ANDRE DENYS

Milieuconvenanten – Arrondissement Gent-Eeklo In parlementaire vraag nr. 72 van 19 februari 1996 (Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 9 van 4 maart 1996, blz. 427-428) werd de vraag gesteld in welke mate de gemeenten in de arrondissementen Oudenaarde-Aalst en Sint-Niklaas-Dendermonde hun engagement in de milieuconvenanten, die zij vrijwillig hebben ondertekend, naleven.

Rekening houdend met het feit dat de gemeenten nog tijd hebben tot 31 december 1996, had ik van de minis-ter graag het volgende willen vernemen.

1. Welke gemeenten in het arrondissement Gent-Eeklo hebben geen milieuconvenant afgesloten en om welke redenen ?

2. Welke gemeenten in het arrondissement Gent-Eeklo voldoen nu reeds aan alle verplichtingen en sedert wanneer ? Welke gemeenten voldoen nog niet aan alle verplichtingen en waarom niet ? Antwoord

1. In het arrondissement Gent-Eeklo zijn er drie gemeenten die het milieuconvenant niet hebben afgesloten. Het gaat om de gemeenten Melle, Kaprijke en Sint-Laureins. Kaprijke en Sint-Lau-reins hebben in juni 1991 gereageerd op het toege-stuurde voorstel van overeenkomst. Beide gemeen-ten stonden positief tegenover de overeenkomst, maar drongen aan op een aantal versoepelingen en op een bijsturing ten voordele van uitgestrekte en dun bevolkte gemeenten. Vermoedelijk konden deze gemeenten dit niet voldoende terugvinden in de uiteindelijke overeenkomst. Voor de gemeente Melle zijn de redenen van de niet-ondertekening niet bekend.

2. Men kan in feite niet zeggen dat er gemeenten zijn die nu al aan alle verplichtingen voldoen, aangezien op een aantal vlakken blijvende inspanningen wor-den gevraagd. Zo is er artikel 2, dat bepaalt dat de gemeenten tijdens de duur van de overeenkomst de beschikbare gegevens die betrekking hebben op het milieu en de natuur inventariseren. Hierbij is gevraagd dat de basisinventaris regelmatig wordt aangevuld in het licht van de beleidsdoelstellingen en -prioriteiten. Inzake het gemeentelijk natuuront-wikkelingsplan (GNOP) kan voor de graad van vol-tooiing volgende opsplitsing worden gemaakt : – 3 gemeenten zijn sedert het voorjaar van het jaar

1996 begonnen met de opmaak van het GNOP : Maldegem, De Pinte en Knesselare ;

– 10 gemeenten zijn bezig met het inventariseren van natuurlijke elementen in de gemeente en het opstellen van de knelpuntenanalyse : Loven-degem, Sint-Martens-Latem, Aalter, Zomergem, Zelzate, Waarschoot, Assenede, Destelbergen, Deinze en Gent ;

– 1 gemeente neemt beleidsopties en werkt het actieplan uit : Merelbeke ;

– 10 gemeenten hebben het GNOP ingediend bij Aminal (administratie Milieu-, Natuur-, Land-en Waterbeheer) : Nevele Land-en Evergem wordLand-en binnenkort beoordeeld ; Wachtebeke, Moerbe-ke, Lochristi, Zulte, Nazareth en Oosterzele zijn beoordeeld en dienen bijkomende informatie te verstrekken (meestal beleidsintenties) ; Eeklo en Gavere hebben sedert augustus 1995 een goedgekeurd GNOP en in Gavere is er ook opvolging en uitwerking van de acties merkbaar. Alle deelnemende gemeenten uit het beschouwde arrondissement beschikken over een adviesraad voor milieu en natuur (artikel 5).

De gemeente Knesselare voldoet nog niet aan de ver-plichting om te beschikken over personeel dat het gemeentebestuur bijstaat bij het gemeentelijk milieu-en natuurbeleid milieu-en/of te participermilieu-en aan emilieu-en interge-meentelijk deskundigenteam (artikel 4).

Sommige gemeenten zijn er niet in geslaagd jaarlijks een beleidsnota betreffende het gemeentelijk milieu-en natuurbeleid (artikel 3) in te dimilieu-enmilieu-en. Voor het arrondissement Gent-Eeklo waren dat de gemeenten De Pinte en Zulte in 1993. In 1994, 1995 en 1996 heb-ben alle gemeenten uit het beschouwde arrondissement een milieubeleidsnota ingediend.

In alle gemeenten van het arrondissement Gent-Eeklo wordt klein gevaarlijk afval (KGA) selectief ingeza-meld, ook in de gemeenten die het convenant niet ondertekend hebben.

In het arrondissement zijn er momenteel 22 operatio-nele containerparken, verdeeld over 18 gemeenten. Gent beschikt over 5 containerparken. De aanleg van het containerpark in Melle is in de eindfase. Het contai-nerpark zal nog in 1996 operationeel worden. De gemeenten Destelbergen en Nazareth hebben meer dan 10.000 inwoners en dienen zelf over een operatio-neel containerpark te beschikken. De overige gemeen-ten die niet voldoen aan de bepalingen van artikel 13 van het milieuconvenant hebben minder dan 10.000 inwoners en kunnen of zelf een containerpark uitbaten, of een overeenkomst afsluiten met een andere gemeen-te of een ingemeen-tercommunale voor het gebruik van een naburig containerpark. Geen enkele van deze gemeen-ten heeft tot op heden echter een dergelijke overeen-komst afgesloten.

In het arrondissement Gent-Eeklo zamelen reeds 21 gemeenten de droge fractie en 2 gemeenten de natte fractie selectief in, overeenkomstig de bepalingen van artikel 14 van het convenant. De 4 overige gemeenten hebben gekozen voor de selectieve inzameling van de natte fractie. Deze selectieve inzameling is afhankelijk van beschikbare capaciteit van composteringsinstalla-ties voor groente-, fruit- en tuinafval (GFT). Door het operationeel worden van de GFT-composteringsinstal-latie van de Intercommunale Maatschappij Dender Durme Schelde (DDS) in Dendermonde in de loop van het jaar 1996, zullen de gemeenten Lochristi, Melle, Moerbeke en Wachtebeke nog in 1996 van start gaan met de selectieve inzameling van GFT.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De mededeling van 15 juli 1997 waarnaar de Vlaamse volksvertegenwoordiger verwijst, had tot doel de leersecretarissen in te lichten over de infor- matiseringsplannen die

Inzake de andere verplichtingen van het milieu- convenant beschikt het Vlaams Gewest niet over de nodige gegevens om na te gaan of ge- meenten die het milieuconvenant

Zo neen, is het niet nodig dat in de toekomst bij de verkoop van een stuk natuurgebied door de Vlaamse overheid een dergelijke clausule wordt

Waarom kan het OCMW zelf geen contract afslui- ten voor het verkrijgen van abonnementen voor s t e u n g e n i e t e r s, zodat de procedure minder omslachtig

De Vlaamse overheid legt niet de verplichting op dat elk natuurgebied waarvan de verwerving werd g e s u b s i d i e e r d , wordt opengesteld voor het publiek. Indien deze

In tegenstelling tot de federale regelgeving moet voor de aanmoedigingspremie altijd in een vervan- ger worden voorzien, ook in het geval van palliatie- ve zorg. Waarom is

In het besluit van de Vlaamse regering van 5 maart 1996 werden richtlijnen opgenomen voor de betrokken besturen van de Vlaamse Gemeenschap inzake toekenning van een

Het besluit van de Vlaamse regering van 4 februari 1997 houdende erkenningsvoorwaarden voor een Vlaams Promotiecentrum voor Agro- en Visserij- marketing stelt in artikel 3, § 1 dat