Vraag nr. 135 van 21 februari 2002
van mevrouw MARLEEN VAN DEN EYNDE Waterzuivering Waarloos – Stand van zaken Eind januari 2002, inmiddels één jaar na de be-kendmaking van de stopzetting van de activiteiten van de brouwerij A l k e n-Maes in 2003 in Wa a r l o o s, heeft de groep rond deze brouwerij haar toekomst-plannen voor haar industriegronden kenbaar ge-maakt.
De projectontwikkelaar die werd aangesteld, s t e l t in zijn ontwikkelingsplannen een bijkomende dis-tributieruimte alsook een reeks KMO-g e b o u w e n v o o r. Dit maakt eens te meer duidelijk dat er geen behoefte meer zal zijn aan de zuiveringsinstallatie van A l k e n-Maes in Wa a r l o o s, die een zuiveringsca-paciteit heeft van 61.400 inwonersequivalenten (IE).
In antwoord op een vorige vraag stelde de minister dat er mogelijke alternatieven zijn, die door A q u a-fin onderzocht worden (vraag nr. 185 van 1 juni 2 0 0 1 , Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 1 van 5 oktober 2001, blz. 102 e.v.).
1. Wat is de stand van zaken in dit dossier ?
2. Op welke manier wordt het afvalwater van de Waarlozenaars dan gezuiverd ?
Antwoord
1. Zoals ik ook reeds heb gesteld in mijn antwoord op de vraag van 1 juni 2001 van de V l a a m s e v o l k s v e r t e g e n w o o r d i g e r, zijn er diverse alterna-t i e v e n , waarvan de volgende mealterna-t elkaar werden vergeleken :
– de bouw van een nieuwe kleinschalige water-zuivering ter hoogte van de huidige installa-tie ;
– een gravitaire aansluiting van de vuilvracht naar de RWZI Duffel, door de aanleg van een verbindingsriolering van ruim 2 kilome-ter naar de collector in het Ganzekoor in Duffel ;
– aansluiting naar de RWZI van Hove door middel van een pompstation en persleiding over 1,5 kilometer, waarbij het afvalwater aangesloten wordt op de gemeentelijke rio-lering in de Oude Baan in Waarloos ( RWZI : rioolwaterzuiveringsinstallatie – red.).
Belangrijk bij de keuze van het alternatief is dat dit op korte termijn moet kunnen worden gere-a l i s e e r d . De stopzetting vgere-an de huidige zuive-ringsinstallatie is immers reeds gepland voor eind 2003.
In dit kader zal de bouw van een nieuwe KWZI niet evident zijn, aangezien de bestaande instal-latie gelegen is in landbouwgebied (KWZI : k l e i n s chalige waterzuiveringsinstallatie – red.). Wat de mogelijke aansluitingen op de bestaan-de RWZI's betreft, is bestaan-de aansluiting op bestaan-de RWZI van Duffel het snelst te realiseren. D e hydraulische invloed van deze aansluiting is im-mers reeds bekend, terwijl voor de aansluiting op de RWZI van Hove de resultaten van de op-gestarte TRP-herrekening van Kontich dienen te worden afgewacht (TRP : t o t a a l r i o l e r i n g s p l a n – red.). Deze resultaten worden pas tegen eind 2002 verwacht.
Een financiële vergelijking van de verschillende alternatieven geeft volgend resultaat (in miljoen euro) :
– nieuwe KWZI 2,112
– aansluiting op RWZI Duffel 1,619 – aansluiting op RWZI Hove 1,666 Het gaat hier telkens om verdisconteerde be-dragen die zowel investerings- als werkingskos-ten omvatwerkingskos-ten. In elk van de alternatieven is trouwens ook de kostprijs voor de bouw van een retentiebekken opgenomen. Dit bekken is in elk alternatief noodzakelijk om wateroverlast te vermijden, en dit wegens het gemengde (ge-meentelijke) stelsel met twee overstorten in Waarloos.
2. Ondertussen heeft een haalbaarheidsstudie uit-gewezen dat op de RWZI van Duffel voldoende biologische capaciteit aanwezig is om het bijko-mende afvalwater te zuiveren. Hydraulisch zul-len er wel enkele aanpassingen moeten gebeu-ren.
