Achtergrondrapportage monitoring mobiliteit
COVID-19
Versie woensdag 8 juli 2020 M&E-team
› De achtergrondrapportage heeft als doel 1x per week inzicht te geven in de ontwikkeling van verkeer en vervoer (nationaal en internationaal) ten tijde van de coronacrisis en daarna. Hierbij wordt breed gekeken naar verkeer, vervoer, reisgedrag, milieu en vervoermiddelen.
› Voor deze rapportage wordt data en kennis binnen en buiten het
departement benut om een zo volledig mogelijk overzicht te geven. De gebruikte bronnen worden op de slides vermeld.
› Er is tevens een basismonitor beschikbaar die ook 1x per week (was
eerst 2x per week) inzicht geeft in de brede mobiliteitsontwikkeling (fiets, OV, wegverkeer en andere modaliteiten) ten tijde van de COVID-19
maatregelen.
Achtergronden monitoring mobiliteit COVID-19
› Verkeer & vervoer
– Autoverkeer is nog 12% minder t.o.v. 2109 (maximaal was dit 47% minder) – Vrachtverkeer is 4% hoger t.o.v. 2019 (maximaal was een 12% afname)
– Gebruik OV met 52% afgenomen t.o.v. 2019 (dit was maximaal 87% minder)
– Wegvervoer en binnenvaart terug op het oude niveau, spoorvervoer (-5%) blijft achter
› Reisgedrag
– Het aantal verplaatsingen naar de werkplek is nog 26% lager (dat was 51% lager)
– De hoeveelheid rondjes doen (fiets en lopen) is met 16% gestegen (dit was 58% meer) – Thuiswerken is toegenomen tot 69% (dit was 32% voor de coronacrisis)
› Verkeersveiligheid & milieu
– Het aantal ongevallen is t.o.v. 2019 met 55% gedaald, het aantal gewonden met 49%
Samenvatting
› Nieuw
– Intensiteiten t.o.v. 2019
– NS-instappers en ongevallen in steden – Groei autobezit
– Verkoop gemotoriseerde tweewielers – CO2-emissie besparing door
thuiswerken in Zuid-Limburg
› Verwacht
– Resultaten werkgeversenquête – Berekeningen LMS/NRM
› Opmerking rechtsboven
– De slide bevat een nieuwe
datareeks of een extra grafiek, dan:
– De reeks in de grafiek is
uitgebreid met een tijdsperiode, dan:
– Geen opmerking, dan is de slide niet veranderd
Aanpassingen
Data toegevoegd Nieuwe data
Huidige situatie
a) Verkeer
1
Foto: A1 bij Apeldoorn, Henk Taale
Intensiteiten etmaal – index t.o.v. 2019
Nieuwe data
Bron: NDW, bewerkt M&E-team 0
20 40 60 80 100 120 140
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
Index intensiteit (2019 = 100)
Week
Alle verkeer Werkdag Alle verkeer Weekend Vrachtverkeer Werkdag Vrachtverkeer Weekend
Intensiteiten etmaal - index
Bron: NDW, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 20 40 60 80 100 120
Index intensiteit (3 maart = 100)
HWN - Totaal OWN - Totaal HWN - Vracht OWN - Vracht
Intensiteit landsdelen – index alle verkeer
Bron: NDW, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 20 40 60 80 100 120
Index intensiteit (3 maart = 100)
Noord Oost Zuid Zuid-West Noord-West
Intensiteit landsdelen – index vrachtverkeer
Bron: NDW, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 20 40 60 80 100 120
Index intensiteit (3 maart = 100)
Noord Oost Zuid Zuid-West Noord-West
0 20 40 60 80 100 120 140
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Index intensiteit (3 maart = 100)
Uur van de dag
Alle verkeer 07-apr Alle verkeer 26-mei Alle verkeer 30-jun Vrachtverkeer 07-apr Vrachtverkeer 26-mei Vrachtverkeer 30-jun
Intensiteiten over de dag – index
Bron: NDW, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
Intensiteiten over de dag - weekwaarden
0K 50K 100K 150K 200K 250K 300K
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Uurintensiteit (200 meetpunten)
Uur van de dag
Werkdagen
2019 week 27 2020 week 27
0K 50K 100K 150K 200K 250K 300K
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Uurintensiteit (200 meetpunten)
Weekend
2019 week 27 2020 week 27
Bron: NDW, bewerkt M&E-team
Nieuwe data
Intensiteiten over de dag - dagwaarden
Bron: NDW, bewerkt M&E-team 0K
50K 100K 150K 200K 250K 300K
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Uurintensiteit (200 meetpunten)
Uur van de dag
03-mrt 12-mei 26-mei 09-jun 23-jun
Intensiteiten 10 knelpunten – absoluut
Bron: NDW, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
voertuigen/uur
Uur van de dag
03-mrt 31-mrt 28-apr 26-mei 30-jun
Intensiteiten SmartWayZ.NL-netwerk - index
Bron: SmartWayZ.NL, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 20 40 60 80 100 120 140
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Index intensiteit (week 10 = 100)
Week
Alle verkeer Vrachtverkeer
Intensiteit steden – index alle verkeer
Bron: Gemeentelijke Monitor, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 20 40 60 80 100 120
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Index (week 7/10 = 100)
Week
Autoverkeer - werkdagen
Den Haag Gouda Groningen Rotterdam Tilburg
Verkeersprestatie HWN
Bron: TRIP-Rijkswaterstaat, bewerkt M&E-team 0
50 100 150 200 250
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
Verkeersprestatie (duizend vrt.km/km)
Week 2019 2020
Reistijdvertraging HWN
Bron: NIS-Rijkswaterstaat, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0K 200K 400K 600K 800K 1000K 1200K
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Voertuigverliesuren
Week 2019 2020
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
01-mrt 01-apr 01-mei 01-jun 01-jul
Index (2019 = 100%)
Instappers per dag/week
dag week
Gebruik OV
Bron: CBS/TransLink, bewerkt M&E-team
Maart: -47,9%
April: -85,9%
Mei: -78,4%
Juni: -66,1%
Juli: -45,7%
Data toegevoegd
0K 100K 200K 300K 400K 500K
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Instappers
Instappers per uur van de dag
juni ref 07-mei 11-jun 02-jul
Instappers NS in steden
Bron: Gemeentelijke Monitor, bewerkt M&E-team
Nieuwe data
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Index instappers NS (week 10 = 100)
Week
Den Haag Gouda Groningen Rotterdam Tilburg
Fietsen en lopen
Bron: NVP, bewerkt M&E-team
Vergelijking week 27 met weken 10-11 - Fietsen trips: +0%
- Fietsen kilometers: +26%
- Lopen trips: -7%
- Lopen kilometers: +7%
Data toegevoegd
0 1 2 3 4 5 6 7
0 5 10 15 20 25 30
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Trips
Kilometers
Week
Fietsen - km Lopen - km Fietsen - trips Lopen - trips
Fietsverkeer
Bron: NDW, Gemeentelijke Monitor, bewerkt M&E-team 0
50 100 150 200 250 300
05-jan 05-feb 05-mrt 05-apr 05-mei 05-jun
Index intensiteit
Rotterdam
Donderdag Zondag
0 20 40 60 80 100 120 140 160
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Index (week 10 = 100)
Week
Andere steden - werkdagen
Den Haag Gouda Tilburg
Grensoverschrijdend verkeer
Bron: NDW, bewerkt M&E-team 0
20 40 60 80 100 120
Index intensiteit (3 maart = 100)
Alle grensovergangen - Alle verkeer Alle grensovergangen - Vrachtverkeer Vlaanderen - Alle verkeer
Vlaanderen - Vrachtverkeer Duitsland - Alle verkeer Duitsland - Vrachtverkeer
Verkeersafwikkeling Vlaanderen
Bron: Verkeerscentrum Vlaanderen, bewerkt M&E-team 0
200 400 600 800 1000 1200 1400
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
km.uren per dag
Week
Filezwaarte werkdagen
2019 2020 0
20 40 60 80 100 120
05-mrt 05-apr 05-mei 05-jun 05-jul
Index intensiteit (5 maart = 100)
Intensiteiten
totale verkeer vrachtverkeer
Data toegevoegd
Intensiteiten Duitsland
Bron: MinWVLW, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 20 40 60 80 100 120
01-mrt 01-apr 01-mei 01-jun 01-jul
Index intensiteit (5 maart = 100)
totale verkeer vrachtverkeer
Vergelijking intensiteiten landen
Bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 20 40 60 80 100 120
01-mrt 01-apr 01-mei 01-jun 01-jul
Index intensiteit
Alle verkeer
Nederland Vlaanderen Duitsland
0 20 40 60 80 100 120
01-mrt 01-apr 01-mei 01-jun 01-jul
Index intensiteit
Vrachtverkeer
Nederland Vlaanderen Duitsland
› Autoverkeer op HWN is tot 12% afgenomen, dit was maximaal 47% minder, aantal km. is nog wel 15% lager
› In de steden blijft de hoeveelheid verkeer achter: nog 9% minder
› Vrachtverkeer is 4% t.o.v. 2019, maximaal was dat 12% minder
› Congestie stijgt wel geleidelijk, maar in juni is het nog 83% minder t.o.v. vorig jaar
› Gebruik OV met 52% afgenomen, dit was maximaal 87% minder
› Fietsen neemt toe (in aantal trips en in km), al is er een dip in week 27 door het weer; lopen blijft stabiel
Conclusies Verkeer
Huidige situatie
b) Vervoer
1
Foto: A1 bij Apeldoorn, Henk Taale
Bewegingen goederenvervoer totaal
Bron: CBS, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
% verandering t.o.v. 2019
Week
Wegvervoer Spoor Binnenvaart Zeevaart
Bewegingen goederenvervoer import/export
Bron: CBS, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
% verandering t.o.v. 2019
Week
Export
Wegvervoer Spoor Binnenvaart Zeevaart -30
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
% verandering t.o.v. 2019
Week
Import
Wegvervoer Spoor Binnenvaart Zeevaart
Binnenvaart
Bron: CBS, bewerkt M&E-team 0
1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
Vervoersprestatie (miljoen tonkm) Vervoerd gewicht (1.000 ton)
Vervoerd gewicht 2019 Vervoerd gewicht 2020 Vervoersprestatie 2019 Vervoersprestatie 2020
Aantal vluchten Nederland
Bron: Eurocontrol, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
# vluchten
Week 2019 2020
Schiphol
Bron: Schiphol, bewerkt M&E-team -100%
-80%
-60%
-40%
-20%
0%
20%
januari februari maart april mei
Verandering t.o.v. vorig jaar
vluchten passagiers vracht
Vergelijking luchthavens
Bron: Schiphol, Brussels Airport, Fraport, bewerkt M&E-team -70%
-60%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
vluchten passagiers vracht
Verandering 2020 t.o.v. vorig jaar
Schiphol Brussel Frankfurt
› Wegvervoer en binnenvaart hebben zich hersteld en zitten weer ongeveer op het niveau van voor de crisis
› Goederenvervoer per spoor en zeevaart zitten daar nog respectievelijk 5% en 20% onder
› Het aantal vluchten gaat langzaam omhoog, maar is nog steeds 67% lager dan vorig jaar (was maximaal 90% lager)
› Het aantal passagiers op Schiphol was in mei 97% lager dan vorig jaar
Conclusies Vervoer
Huidige situatie
Reisgedrag
2
Foto: Den Haag Centraal Station, Sebastiaan Barel
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel, bewerkt M&E-team
Bestemmingen (hele week)
Data toegevoegd
0%
50%
100%
150%
200%
11 13 15 17 19 21 23 25 27
Index (weken 10-11 = 100)
Week
Recreatief
Rondje Winkelen Sport Horeca Recreatie 0%
50%
100%
150%
200%
11 13 15 17 19 21 23 25 27
Index (weken 10-11 = 100)
Week
Niet-recreatief
Thuis Supermarkt Werk Zorg Onderwijs
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel, bewerkt M&E-team
Bestemmingen (niet-recreatief)
Data toegevoegd
0%
50%
100%
150%
200%
11 13 15 17 19 21 23 25 27
Index (weken 10-11 = 100)
Week
Weekend
Thuis Supermarkt Werk Zorg Onderwijs 0%
50%
100%
150%
200%
11 13 15 17 19 21 23 25 27
Index (weken 10-11 = 100)
Week
Werkdag
Thuis Supermarkt Werk Zorg Onderwijs
Bestemmingen (recreatief)
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0%
50%
100%
150%
200%
11 13 15 17 19 21 23 25 27
Index (weken 10-11 = 100)
Week
Weekend
Rondje Winkelen Sport Horeca Recreatie 0%
50%
100%
150%
200%
11 13 15 17 19 21 23 25 27
Index (weken 10-11 = 100)
Week
Werkdag
Rondje Winkelen Sport Horeca Recreatie
Bestemmingen (Google)
Bron: Google COVID-19 Mobility Report, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120
winkelen &
recreatie supermarkt parken OV-stations werkplek woonomgeving
% verandering t.o.v. mediaan 3 jan - 6 feb
februari maart april mei juni juli
Vertrekprofiel
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0%
1%
2%
3%
4%
5%
00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
Fiets
Referentie 07-mei 04-jun 02-jul 0%
2%
4%
6%
8%
10%
00:00 01:00 02:00 03:00 04:00 05:00 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00 23:00
Auto
Referentie 07-mei 04-jun 02-jul
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Weekend/feestdag Auto (trips) Fiets (trips) Te voet (trips) OV (trips)
Aantal trips per persoon per dag
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel
Data toegevoegd
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Weekend/feestdag Auto (km) Fiets (km) Voet (km) OV (km)
Afstand per persoon per dag
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel
Data toegevoegd
Verplaatsingen en afstanden per week
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 50 100 150 200 250
10 12 14 16 18 20 22 24 26
Kilometer per week
Week
Afstanden
Auto Fiets Te voet OV 0
2 4 6 8 10 12 14 16
10 12 14 16 18 20 22 24 26
Aantal per week
Week
Verplaatsingen
Auto Fiets Te voet OV
Verschuiving in keuze van vervoerwijze (1)
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel, bewerkt M&E-team 0%
20%
40%
60%
80%
100%
10 12 14 16 18 20 22 24 26
Index modal split (week 10 = 100)
Week
Automobilisten - ochtendspits
auto fietsen lopen niet-reizend OV
0%
20%
40%
60%
80%
100%
10 12 14 16 18 20 22 24 26
Index modal split (week 10 = 100)
Week
OV-reizigers - ochtendspits
auto fietsen lopen niet-reizend OV
Data toegevoegd
Verschuiving in keuze van vervoerwijze (2)
Bron: Nederlands Verplaatsingspanel, bewerkt M&E-team 0%
20%
40%
60%
80%
100%
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Index modalsplit (week 10 = 100)
Week
Lopers - ochtendspits
auto fietsen lopen niet-reizend OV 0%
20%
40%
60%
80%
100%
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Index modal split (week 10 = 100)
Week
Fietsers- ochtendspits
auto fietsen lopen niet-reizend OV
Nieuwe data
Rondjes lopen Henk Taale
Bron: Endomondo, bewerkt M&E-team
Data toegevoegd
0 10 20 30 40 50 60 70
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Kilometers
Week 2019 2020
Passanten in winkelstraten
Bron: Bureau RMC, bewerkt M&E-team -100
-80 -60 -40 -20 0
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
% t.o.v. vorig jaar
Week
› Enquête onder 581 mensen (april 2020)
– 72% loopt vaker een rondje
– 16% is begonnen met wandelen – 59% wandelt alleen in eigen
omgeving, 37% ook elders en 4%
alleen elders
– Belangrijkste motivatie is fitheid en gezondheid
– Motivatie ‘er even tussenuit’ is verdubbeld t.o.v. 2015
Wandelen
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Bezinning/
hoofd leegmaken Natuurbeleving Er even tussenuit Ontspanning Fitheid en gezondheid
Motivatie wandelen
2015 2020
Bron: Wandelnet, bewerkt M&E-team
› Enquête onder 305 mensen (begin april)
– Werkgeluk niet anders dan voor de crisis
– Voordelen: minder reistijd, eigen tijd indelen, geconcentreerder werken – Nadelen: balans werk-privé, missen van collega’s, missen van ritme
› Enquête onder 3975 mensen (begin april)
– Thuiswerken is toegenomen van 6% naar 56%
– Na versoepeling wil 26% vaker thuiswerken
– Van de OV-reizigers wil 52% dit blijven doen, 20% niet en 28% twijfelt
– Van het OV wordt vooral overgestapt naar de auto (63%) en de fiets (18%)
Thuiswerkmonitor en RAI
Bron: Thuiswerkmonitor.nl, RAI
› Enquête onder werknemers van netwerken binnen SmartwayZ.NL, Zuid-Limburg Bereikbaar, Goedopweg en de Verkeersonderneming
› 3.520 respondenten, eind maart – begin april
› Thuiswerken
– Voor de crisis: 30% minimaal 1 dag per week – Tijdens de crisis: 87% minimaal 1 dag per week – Na de crisis: 55% wil meer thuiswerken
› Voor- en nadelen
– 77% mist sociaal contact
– 40% denkt positiever over thuiswerken
Thuiswerken Werkgeversnetwerken
Bron: Resultaten regionale analyses, 20 mei 2020
› Enquête onder 2.000 mensen (eind april, begin mei)
› Thuiswerken gaat slechter,
– niet rustig kunnen werken (27%) – geen goede werkplek (25%)
– geen goede apparatuur (11%) of verbinding (10%).
› Thuiswerken gaat beter
– goede toegang tot systemen (49%) – rustig kunnen werken (44%)
– goede werkplek (42%) en verbinding (36%)
Thuiswerkscan
Bron: Frankwatching
› 3.530 respondenten (20-26 april)
› 1 of meerdere dagen thuiswerken
– Pre-corona: 32%
– Nu: 69%
– Toekomst: 46%
› Voordelen: reistijd (77%), zelf werktijd indelen 41%
› Nadelen: missen collega’s (62%) en balans privé-werk (33%)
Thuiswerken IenW Reizigersonderzoek (1)
Bron: IenW Landelijk Reizigersonderzoek, M&E-team
68%
31%
54%
32%
69%
46%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Voor Tijdens Na (intentie)
Thuiswerksituatie voor, tijdens en na de coronacrisis
Werkt niet thuis Werkt 1 of meerdere dagen thuis
› 3.530 respondenten (20-26 april)
› Nu werkt 45% van de
respondenten 4 of 5 dagen thuis
› In de toekomst verwacht 36% van de respondenten 1 of 2 dagen
thuis te gaan werken en 12%
meer dan 2 dagen
› Het aantal thuiswerkdagen neemt hierdoor toe met 42% t.o.v. voor de crisis
Thuiswerken IenW Reizigersonderzoek (2)
Bron: IenW Landelijk Reizigersonderzoek, M&E-team
68%
16%
6% 3% 2% 4%
31%
5% 8% 10%
16%
29%
54%
21%
14%
5% 3% 4%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Geen 1 2 3 4 5 of meer
Aantal dagen thuiswerken voor, tijdens en na de coronacrisis
Voor Tijdens Na (intentie)
› Enquête onder 2.104 mensen (19 april – 2 mei)
› Thuiswerken
– Voor de crisis: 35% minimaal 1 dag per week – Tijdens de crisis: 45% minimaal 1 dag per week – Na de crisis: 56% wil meer thuiswerken
› Voor- en nadelen
– Veel meer geconcentreerd kunnen werken en geen reistijd – Overleggen met collega’s gaat makkelijker
– Omdat de werkgever liever heeft dat ik op werk aanwezig ben – Te eenzaam, heb graag collega’s om mij heen
Thuiswerken ANWB-onderzoek
Bron: ANWB Crisis Tracker, 13 mei 2020
› Enquête onder 3.385 mensen (23 april)
› Thuiswerken
– Voor de crisis: 37% minimaal 1 dag per week – Tijdens de crisis: 99% minimaal 1 dag per week – Na de crisis: 62% wil meer thuiswerken
› Thuiswerken wordt beoordeeld met een 7,1
› Werkplezier afgenomen door minder contact met collega’s
› Voor samenwerken en sociale contacten wil 87% naar kantoor
Thuiswerken Rijkswaterstaat (1)
Bron: RWS Werkt - Onderzoeksresultaten, 11 juni 2020
› Thuiswerken levert energie op door
– Fijne werkplek (54%)
– Combinatie werk-privé (54%)
– Ontspanningsmogelijkheden (49%)
› Thuiswerken kost energie door
– Slecht functionerende ICT (68%) – Beeldbellen (57%)
– Combinatie werk-privé (51%)
Thuiswerken Rijkswaterstaat (2)
Bron: RWS Werkt - Onderzoeksresultaten, 11 juni 2020
› Thuiswerken
– Voor de crisis: 42% minimaal 1 dag per week
– Tijdens de crisis: 81% minimaal 1 dag per week
– Na de crisis: 50% wil meer thuiswerken
› Mening over thuiswerken
– Positiever: 44%
– Gelijk: 48%
– Negatiever: 8%
Thuiswerken NS-panel
Bron: NS - Onderzoek “Reisgedrag & Corona”, 26 juni 2020
Onderzoek Periode Aantal
respondenten Voor corona Tijdens
corona Na corona
IenW Oktober 2019 10.124 28%
KiM Begin maart 2020 2.494 34% 54% 27%*
RAI Begin april 2020 3.975 56%
Regionale
partners Eind maart – begin april
2020 3.251 30% 87% 55%
IenW 20-26 april 2020 3.530 32% 69% 46%
ANWB 19 april – 2 mei 2020 2.104 35% 45% 56%*
RWS 23 april 2020 3.385 37% 99% 62%*
NS 42% 81% 50%*
Onderzoeken thuiswerken
* Dit zijn de respondenten die denken ‘vaker’ thuis te gaan werken, In de tabel is thuiswerken 1 of meerdere dagen
› EenVandaag Opiniepanel, 23.411 respondenten (8 en 9 mei)
› Gebruik OV met plicht mondkapjes te dragen
– Nee: 48%
– Ja: 43% (alleen als het noodzakelijk is)
› Alternatieven voor OV
– Auto: 60%, fiets: 57%, lopen: 38%, geen: 16%
› Gebruik vervoermiddelen
– auto: meer 10%, evenveel 30%, minder 60%
– fiets: meer 26%, evenveel 50%, minder 22%, rest 2%
Gebruik OV EenVandaag
Bron: EenVandaag
› 3.530 respondenten (20-26 april)
› OV-gebruikers zijn tijdens de
crisis meer thuis gaan werken en meer met de auto gaan reizen
(+86%)
› De intentie is om later 18%
minder met het OV te reizen, 55% meer met de auto en 89%
meer dagen thuis te werken
Gebruik OV IenW Reizigersonderzoek
100 100 100 100 100 100
186
30 10 23 40
725
155
94 82
133
100
189
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Auto Fiets OV Lopen Overig Thuiswerken
Reisdagen woon-werkverkeer voor, tijdens en na de COVID-19 periode (OV-reizigers)
Voor Tijdens Na (intentie)
› Onderzoek onder 200 WO- studenten
› Studenten geven rapportcijfer 5,9 aan thuiswerken
› Nadelen
– minder sociaal contact en structuur – moeite met concentratie
› Veel studenten zijn minder gaan sporten en meer gaan wandelen
Ervaringen studeren op afstand
Bron: MuConsult, eigen onderzoek, 16 juni 2020
› Het aantal verplaatsingen naar het werk op werkdagen is gedaald met 26%, dit was maximaal 51%
› Aantal reizen per week met de auto is gedaald van ongeveer 13.1 naar 12.4, dit was minimaal 7.2
› De hoeveelheid rondjes doen (fiets en lopen) is met 16%
gestegen, dit was maximaal 58%
› Het aantal kilometers per fiets en te voet is in coronatijd met 26%
toegenomen
Conclusies reisgedrag (1)
› Van de automobilisten gaat 46% weer met de auto (was minimaal 21%), 5% gaat met de fiets of te voet en 48% reist nog niet (was maximaal 74%)
› Van de OV-reizigers reist 11% weer met het OV (was minimaal 4%), 11% reist nu met de auto, 7% met de fiets of te voet en 72% reist nog niet (was maximaal 86%)
› De hoeveelheid winkelend publiek neemt weer toe, maar is nog 44% minder dan vorig jaar, dit was maximaal 79% minder
› Het aantal thuiswerkers is toegenomen van 32% naar 69%, het werkgeluk is niet veranderd
Conclusies reisgedrag (2)
Huidige situatie
Verkeersveiligheid & Milieu
3
Foto: Jangtsekiang rivier, Qilai Shen, Bloomberg/Getty
Ongevallencijfers (1)
Bron: STAR, RWS, bewerkt M&E-team Disclaimer
STAR-data bevat gegevens van de politie. Deze data muteert frequent en is daarom niet
vergelijkbaar met BRON, waaruit de officiële ongevalscijfers worden gepubliceerd.
Data toegevoegd
0 100 200 300 400 500 600
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
# gewonden
Week
Gewonden alle wegen
Gewonden 2019 Gewonden 2020 0
500 1000 1500 2000 2500
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
# ongevallen
Week
Ongevallen alle wegen
Ongevallen 2019 Ongevallen 2020
Ongevallencijfers (2)
Bron: STAR, RWS, bewerkt M&E-team Disclaimer
STAR-data bevat gegevens van de politie. Deze data muteert frequent en is daarom niet
vergelijkbaar met BRON, waaruit de officiële ongevalscijfers worden gepubliceerd.
Data toegevoegd
0 10 20 30 40 50 60 70
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
# gewonden
Week
Gewonden rijkswegen
Gewonden 2019 Gewonden 2020 0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27
# ongevallen
Week
Ongevallen rijkswegen
Ongevallen 2019 Ongevallen 2020
Ongevallen steden
Bron: STAR, RWS, bewerkt M&E-team Disclaimer
STAR-data bevat gegevens van de politie. Deze data muteert frequent en is daarom niet
vergelijkbaar met BRON, waaruit de officiële ongevalscijfers worden gepubliceerd.
0 20 40 60 80 100 120 140
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Aantal ongevallen
Week
Den Haag Groningen Rotterdam Tilburg
Nieuwe data
Pechgevallen Rijkswegen
Bron: UDLS-Rijkswaterstaat, bewerkt M&E-team 0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
# pechgevallen
Week 2019 2020
Data toegevoegd
Verkeersboetes
Bron: Rijksoverheid, bewerkt M&E-team -30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
Snelheid Parkeren Verkeerslichten Gebruik
smartphone Gordel Overig
Verschil jan-mei 2020 t.o.v. 2019
› In hogere luchtlagen NO2
concentratie fors minder (20%
- 60%)
› Op leefniveau vermindering veel lager: 10%-20%
› Concentraties grote steden (Parijs, Rome en Madrid) ongeveer 50% lager
› In Rotterdam 15% minder stikstof gemeten in april en mei
Stikstofdioxide Nederland
Bron: KNMI, RIVM, Verkeersnet
› China
– Hoeveelheid NO2 gemiddeld 35 procent minder
– In sommige steden 50%
› Italië
– Hoeveelheid NO2 in Noord-Italië gehalveerd
– Daling met 10% per week
Stikstofdioxide China en Italië (tijdens)
Bron: NOS
Stikstofdioxide China (na)
› In maart versoepeling van de maatregelen
› Concentraties NO2 weer bijna normaal
Bron: KNMI
Bron: Global Carbon Project, bewerkt M&E-team
CO
2-uitstoot
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
1-jan 1-feb 1-mrt 1-apr 1-mei
Verandering t.o.v. vorig jaar
Alle sectoren
EU and UK VS China India Rest
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
1-jan 1-feb 1-mrt 1-apr 1-mei
Transport
EU and UK VS China India Rest
› In Europa was de uitstoot van CO2 half april 27% lager dan normaal, eind april was dat 22%
› In China op het hoogtepunt 24% minder uitstoot, maar niveaus inmiddels bijna terug op normaal (nog 1% lager)
› Uitstoot CO2 in de eerste 4 maanden van 2020
– Wereld: -6% in eerste kwartaal, 16% in april – Europa: -6% in eerste kwartaal, -25% in april – China: -10% in eerste kwartaal, -2% in april – VS: -6% in eerste kwartaal, -31% in april
CO
2-uitstoot
Bron: Global Carbon Project, Bewerkt M&E-team
› Geluidsniveau Nederland
gemiddeld 3 dB lager dan in januari
› Verschil in verkeersgeluid is 6 dB à 7 dB
› Vlieglawaai ook minder, maar meer afhankelijk van wind en vliegroutes
Geluid
Bron: SensorNet/RTL
› In Brussel ligt trillingsniveau 30% tot 50% lager dan
normaal
› In Nepal in sommige steden een afname van 80%
Trillingen
Bron: National Geographic