Vraag nr. 7
van 1 oktober 1997
van mevrouw NELLY MAES
Financiering faciliteitenscholen – Stand van zaken Conform de taalwetgeving van 1963 betaalt de Vlaamse Gemeenschap elk jaar de werkingskosten van het Franstalig onderwijs in de zes V l a a m s e faciliteitengemeenten rond Brussel. L o g i s c h e r w i j z e zou de Franse Gemeenschap moeten opdraaien voor de subsidies aan het schooltje in Ko m e n ,m a a r dat hebben de Franstaligen altijd geweigerd. B i j g e-volg is de huidige financiering van het V l a a m s e schooltje eigenlijk onwettelijk en het resultaat van een typisch Belgisch wafelijzerakkoord van augus-tus 1980, volgens hetwelk Komen geen gemeente-l i j k e, maar wegemeente-l een rijksgemeente-lagere schoogemeente-l zou krijgen, gefinancierd door de Nederlandstalige tak van wat toen nog Nationale Opvoeding heette.
Deze oplossing was manifest in tegenspraak met de t a a l w e t g e v i n g, maar werd bevestigd in een protocol met de Franse Gemeenschap.
Ook in Voeren heerst onwettelijkheid. Om aan de Vlaamse subsidies voor de (Franstalige) gemeente-school te ontsnappen, besliste het Voerense ge-meentebestuur twee jaar geleden die V l a a m s e gemeenteschool stop te zetten en te vervangen door een vrije basisschool, die wordt gesubsidieerd door de Franse Gemeenschap, via het budget Cul-tuur.
Het herstel van de wettelijkheid verdient naar onze mening voorrang op deze typisch Belgische situ-aties.
Welke initiatieven heeft de Vlaamse regering daar-toe recentelijk nog genomen ?
N.B. : Deze vraag werd eveneens gesteld aan de heer Luc Van den Brande, m i n i s t e r- p r e s i-dent van de Vlaamse regering, V l a a m s minister van Buitenlands Beleid, E u r o p e s e A a n g e l e g e n h e d e n , Wetenschap en Te c h n o-logie.
Gecoördineerd antwoord
Het is inderdaad zo dat het Vlaamse gemeen-schapsschooltje in Ko m e n , zowel wat de werking als wat het personeel betreft, gefinancierd wordt door de Vlaamse Gemeenschap.
Wat Voeren betreft, werd de gemeentelijke Fr a n s-talige lagere- en kleuterschool in Voeren er geslo-ten op 1 september 1992. De sluiting van deze school door het "Retour-à-Liège-bestuur" gebeur-de niet om aan gebeur-de "Vlaamse subsidies", maar wel om aan de Vlaamse inspecties te ontsnappen. Omdat bij de sluiting van de school niet werd vol-daan aan de verplichtingen inzake terbeschikking-stelling en reaffectatie van de toenmalige perso-n e e l s l e d e perso-n , vordert het departemeperso-nt Operso-nderwijs elk jaar nog belangrijke bedragen terug van de g e m e e n t e. Tot op heden weigert de gemeente Vo e-ren deze bedragen terug te betalen.
De actuele stand van zaken in dit dossier kan als volgt worden geresumeerd.
1. De zaak is nog hangende voor de rechtbank in Tongeren, die zich nog moet uitspreken over de bevoegdheid en de grond van de zaak. De zaak is wel gunstig beïnvloed ten gevolge van de ver-nietiging door de provinciegouverneur van de beslissing van het schepencollege waarbij de verzending van de zaak naar Luik werd g e v r a a g d . Namens de Vlaamse Gemeenschap werd uitgebreid geconcludeerd. De tegenpartij heeft conclusies neergelegd nopens de verwij-zing, doch nog niet over de grond van de zaak. 2. De gemeente Voeren diende zelf een
verzoek-schrift in tot vernietiging bij de Raad van State : alle memories zijn neergelegd, er wordt gewacht op het verslag van de auditeur om nadien te pleiten.
In de brieven waarbij het gemeentebestuur van Voeren in gebreke wordt gesteld, wordt uiter-aard expliciet gesteld dat "Onderhavige inge-brekestelling wordt gedaan onder uitdrukkelijk voorbehoud van recht ten aanzien van de gevor-derde bedragen in de hangende procedure voor de rechtbank van eerste aanleg te To n g e r e n voor voorgaande schooljaren en van elke nog te vervallen wachtgeldtoelagen". De eis voor de rechtbank van eerste aanleg in Tongeren zal sys-tematisch bij conclusies worden verhoogd met het bedrag van het vervallen wachtgeld.
