• No results found

Vraag nr. 135 van 21 juni 2001 van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 135 van 21 juni 2001 van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 135 van 21 juni 2001

van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Lesmateriaal – Terbeschikkingstelling

In het basis- en secundair onderwijs zijn er vakken waarvoor allerhande lesmateriaal nodig is. Ik denk bijvoorbeeld aan plastische opvoeding.

In de meeste scholen wordt dit materiaal naar ik aanneem ter beschikking gesteld door de school z e l f, in sommige scholen nochtans blijkt men te verwachten dat de leerkrachten zelf voor dat mate-riaal zorgen én het betalen.

De inspectieopdracht van de Onderwijsinspectie heeft onder meer betrekking op het didactisch ma-teriaal.

1. Beschikt de minister over gegevens die erop wijzen dat het om een veel voorkomend feno-meen gaat ?

Worden deze problemen door de Onderwijsin-spectie geregistreerd ?

2. Kunnen leerkrachten weigeren ? Wat zijn de re-gels terzake ?

3. Kunnen leerkrachten met hun klachten terzake terecht bij de Onderwijsinspectie ?

Welk gevolg wordt daaraan gegeven ?

Antwoord

1. De inspectie is decretaal bevoegd voor : het toe-zicht op de toepassing van de taalwetgeving, d e h y g i ë n e, de bewoonbaarheid van de lokalen, h e t didactisch materiaal en de schooluitrusting. Tijdens schooldoorlichtingen controleert de in-spectie dus onder andere de didactische uitrus-ting in de scholen (aanwezigheid, v e i l i g h e i d ,e f-fectief gebruik). Wat de aanwezigheid betreft ( w a t ,a a n t a l , . . . ) , baseert de inspectie zich hierbij op wat in de leerplannen wordt aangegeven. Verder onderzoekt de inspectie naar aanleiding van deze vaststellingen in welke mate de school een beleid (financieel beleid op lange/korte ter-m i j n , overleg ter-met vakgroepen, enz.) voert ten aanzien van de didactische uitrusting.

Sporadisch stelt de inspectie inderdaad vast dat leraren soms zelf voor de aanschaf van

materi-aal (moeten) instaan. In dergelijke gevallen worden hierover gerapporteerd in het doorlich-tingsverslag aan de school. Uitzonderlijk stellen inspecteurs basisonderwijs – en haast uitslui-tend in het kleuteronderwijs – vast dat lesma-teriaal (bv. voor plastische opvoeding = muzi-sche vorming, beeldopvoeding) door de leer-krachten zelf moet worden aangekocht. Wa n-neer dit bij een schooldoorlichting wordt vast-gesteld, wordt het in het verslag vermeld. De onderwijsinspectie registreert deze vaststel-lingen niet systematisch in een globaal over-z i c h t . Ze beschikt dus niet over (bv. s t a t i s t i s c h e of andere) gegevens die erop zouden kunnen wijzen dat het om een veel voorkomend feno-meen gaat. Algefeno-meen kan wel worden gesteld dat het niet om een veel voorkomend probleem gaat.

2. Leerkrachten kunnen zeker weigeren om zelf lesmateriaal aan te kopen. Wanneer het al zou g e b e u r e n , dan is het meestal voor activiteiten waarvoor de leraar zelf kiest.

In principe wordt het didactisch materiaal ter beschikking gesteld door de school. Dit bete-kent echter niet dat (creatieve) leerkrachten zelf geen didactisch materiaal zouden mogen a a n m a k e n . Zo komt het vaak voor dat kleuter-leidsters waardevol didactisch materiaal aanma-ken met allerlei kosteloos materiaal. Dit materi-aal is vaak waardevoller dan het materimateri-aal uit de handel.

In ieder geval kan het niet zijn dat leerkrachten voor het materiaal dat ze echt nodig hebben om hun taak naar behoren te vervullen, f i n a n c i e e l moeten opdraaien. Zelf betalen, kan dus niet. Leerkrachten kunnen dus weigeren. S p e c i f i e k e regels terzake zijn er niet.

De algemene regel luidt dat de school het mate-riaal betaalt dat de leerkrachten nodig hebben om hun onderwijstaak naar behoren te vervul-l e n . Af en toe ontmoet de inspectie vervul-leerkrachten die uit vrije wil zelf voor bepaalde materialen zorgen en die ook zelf betalen. Het gaat hier dan uiteraard over kleine bedragen. Deze (vaak tijdelijke) leerkrachten beschouwen dit materi-aal (terecht) als hun eigendom en nemen het mee als ze in een andere school worden aange-steld.

(2)

behoren ze niet tot de bevoegdheid van de in-spectie.

Tijdens de schooldoorlichtingen krijgen leer-krachten wel voldoende de gelegenheid om eventuele opmerkingen te geven bij onder meer : – de besteding van (werkings) middelen ; – de verdeling ervan over de verschillende

leerlingengroepen ;

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN N16 Puurs-Bornem – Naleving maaiperiode Op de N16 op het grondgebied van Bornem en Puurs zijn blijkbaar maaiwerken uitgevoerd op een

Ik heb minister Durant wel gevraagd mij een exemplaar van het rapport op te sturen, a a n g e- zien het openbaar vervoer op regionale lijnen voor het Vlaamse gewest mij ook ter

Dat kan alleen maar doeltreffend zijn als het beeld dat van Vlaanderen in het bui- tenland bestaat, objectief bekend is en als er op- portuniteiten worden afgebakend.. Het

Er werd dus door de Vlaamse regering beslist om ter hoogte van de kruising met de E313 in Ranst te kiezen voor een lage oplossing en ter hoogte van het Netekanaal wegens technische

Het besluit van de Vlaamse regering van 14 j u l i 1998 betreffende de erkenning en subsidiëring van de centra en diensten voor het V l a a m s e minderhedenbeleid bepaalt in

Is het niet zo dat de gemeentelijke ambtenaren van de faciliteitengemeenten of de kandidaten in het bezit moeten zijn van een Nederlandstalig diploma, of van een diploma van

de met rede- nen omklede motie over de toepassing van de taal- wetgeving (Stuk 197, zitting 1995-1996) dat onder meer de specifieke pijnpunten rond de niet-n a l e- ving van

Volgende vragen zullen hierbij aan bod komen : overleggen ouders en kinderen in hun gezin ; hebben ouders en kinderen het gevoel dat er met hun inbreng rekening gehouden wordt