Schriftelijke vragen (art. 39 RvO)
aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland
datum: 30 maart 2020 van: Ilze van Roozendaal
onderwerp: democratische borging concept-RES Vragen
1. Klopt het dat het Nationaal Programma Regionale Energie Strategie (NPRES), vanwege de uitbraak van het coronavirus, de mogelijkheid biedt om op 1 juni een voorlopige concept-RES zonder enige status door te sturen?
2. Klopt het dat democratische borging een uitgangspunt is bij het opstellen van de Gelderse concept-RES-en? Zo ja, wat houdt democratische borging concreet in?
3. Op welke manier geeft het college bij de RES invulling aan het Verdrag van Aarhus, dat afspreekt dat burgers recht hebben op informatie en inspraak?
4. Klopt het dat, door het landelijk verbod op bijeenkomsten tot 1 juni, onder andere de volgende afspraken zijn komen te vervallen?
- Consultatiebijeenkomst RES Noord-Veluwe (21 maart) - Stakeholderoverleg Regio Foodvalley (26 maart)
- Informatiebijeenkomst concept-RES Achterhoek (27 & 31 maart) - Klimaatforum Cleantech Regio (3 april)
- Regionaal atelier RES Noord-Veluwe (6 april)
- Informatiebijeenkomst concept-RES Arnhem Nijmegen (23 april) - Ruimte-atelier RES FruitDelta (9 april, 18 mei & 27 mei)
5. Zijn er binnen de Gelderse energieregio’s nog meer bijeenkomsten voor inwoners die in de periode tot 1 juni komen te vervallen, aanvullend op wat is genoemd bij vraag drie?
Zo ja, welke?
6. In hoeverre deelt het college de opvatting van FVD dat de inwoners de doorslaggevende stem moeten hebben in de energietransitie?
7. In de statenbrief ‘Provinciale aanpak COVID-19’ van 24 maart jl. vermeldt het college dat bijeenkomsten met partners en inwoners op een andere wijze plaatsvinden. Erkent het college dat sommige inwoners niet volwaardig deel kunnen nemen aan digitale
bijeenkomsten, vanwege een gebrek aan digitale vaardigheden en/of aan technische middelen? Zo ja, hoe gaat het college deze groep betrekken bij de besluitvorming? Zo nee, waarom niet?
8. Hoe meet het college het draagvlak van een concept-RES?
9. Zegt het college toe alleen een concept-RES met formele status in te zullen dienen zodra de inwoners van de energieregio de gelegenheid hebben gehad om geïnformeerd te worden en inspraak te hebben? Zo nee, waarom niet?
10. Zegt het college toe alleen een concept-RES met formele status in te zullen dienen zodra PS daarmee hebben ingestemd, zoals in andere provincies de afspraak is? Zo nee, waarom niet?
11. Is het college bekend met de oproep van Bahreddine Belhaj, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden, om de deadlines voor de RES op te schuiven?
Bron: binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/doordrukken-besluiten-door- deel-raad-schandalig.12738441.lynkx
12. In hoeverre deelt het college de analyse van dhr. Belhaj dat gemeenteraden vanwege de coronacrisis al een tijdje niet bij elkaar zijn geweest en dat het Rijk voldoende tijd moet geven om straks fatsoenlijk te debatteren over de RES?
13. Bereidt het college onder andere een scenario voor waarin de RES 1.0 wordt uitgesteld?
Zo nee, waarom niet?
Graag verzoeken we het college om de beantwoording op een kortere termijn te versturen dan hiervoor gebruikelijk is, gezien de urgentie van de situatie.
Namens FVD Gelderland, Ilze van Roozendaal
