Vraag nr. 169 van 19 mei 1998
van de heer FRANCIS VERMEIREN
VLAM-broodcampagne – Onderzoeksbureaus Door het Vlaams Promotiecentrum voor Agro- en Visserijmarketing, een VZW beter bekend onder de afkorting "VLAM", werd een nogal betwiste campagne ten gunste van het broodverbruik gelan-ceerd. Heel wat bakkers zijn inderdaad niet erg gelukkig met de bijdrage die hun wordt opgelegd om het promotiefonds van een vereniging zonder winstbejag te steunen.
Ter staving van de degelijkheid van deze campagne heeft "VLAM" twee onderzoeksbureaus ingescha-keld, namelijk Dimarso en Insight-Ipsos.
In verband met dit onderzoek vernam ik graag het volgende.
1. Op grond van welke criteria werden deze twee voornoemde onderzoeksbureaus gekozen ? Door wie werd deze keuze vastgelegd ?
2. Welk bedrag werd door elk onderzoeksbureau aan "VLAM" aangerekend voor de uitvoering van de gegeven opdracht ?
3. Hoeveel bedroeg de globale uitgave voor de realisatie van de campagne ten gunste van het broodverbruik, dus niet alleen het onderzoek doch ook de verwezenlijking van het campagne-materiaal, de tv-spots, de reclame in magazines, de verrassingsacties, affiches op voertuigen van De Lijn, kustacties ?
Antwoord
1. De onderzoekbureaus Dimarso en lnsight-Ipsos werden overeenkomstig de geldende voorschrif-ten inzake overheidsopdrachvoorschrif-ten, in samen-spraak met de belangrijkste representatieve beroepsgroeperingen uit de sector (Vebic, Unifa en NBFB), bij onderhandse gunningsprocedure door de toenmalige publiekrechtelijke VLAM gekozen. Hierbij werd de prijs-kwaliteitsverhou-ding als toewijzingscriterium gehanteerd. 2. Voor het kwantitatief onderzoek werd door
Dimarso aan VLAM 205.000 frank (excl.BTW) aangerekend ; voor het kwalitatief onderzoek door lnsight-Ipsos 404.000 (excl. BTW).
