algemeen secretariaat
Prins Hendrikkade 104
1011 AJ Amsterdam
telefoon 020-242000
VOORWOORD
Aasterda*, 27 augustus 1991
Bests JOVD-ers,
Toch nog een HB-info !
De jaarlijkse algenene vergadering ging accoord net het
voortbestaan van een hoofdbestuursinformatie-bulletin, Met een eventuele naamswijziging ging de vergadering ook accoord, dus wie weet valt dit bulletin de volgende keer onder een andere naan op de deurnat. Verder is ook besloten de verzending van de HB-info zo nogelijk gelijk te laten lopen net de verzending van de agenda's voor de congressen.
Deze HB-info wordt echter uitgebracht on het verenigingsnieuws uit het zonerreces bij ü thuis te brengen, alsnede on de geheel vernieuwde adressenvraagbaak te presenteren. Een adressen
vraagbaak waar heel wat schrijf-, bel- en uitzoek-werk in is gaan zitten. Alle afdelingen en districten is gevraagd de volledige bestuurssamenstelling door te geven; sommigen waren snel hiermee, anderen volgden later, enkelen lieten niets van zich horen. Al net al hebben we nu wel een adressenvraagbaak die behoorlijk goed up-to-date is. Mijn dank geldt hier voor Patina, Hanna en Monique die er hard aan hebben gewerkt.
Rest mi j niets anders neer dan een ieder in de vereniging een
succesvol politiek seizoen toe te wensen, zeker alle nieuwe, tijdens het augustus-offensief geworven leden.
Met vriendelijke groet, Rogier van der Sande, Algemeen Secretaris.
peg. 1. Voorwoord, Inhoudsopgave,
peg. 2. Tussentijdse uitspraak redactieraad,
pag. 3. Uitspraak 2e lener van
beroep v.d. JOU).
pag. 8. Uitspraak le kaaer Onanrissie van beroep v.d. JOU),
peg» 11. Iteraterichfcen.
pag. 14. Uftgekeerde Gnnünan vergpadingpri voer afdalingen.
peg. 17. Mededelingen Mooie (V8S). pag. 18. Kraoteknipsels.
Achterste pagina: 0GNGKES8GN !l!l!
IMHJDSCFSAVE
Tussentijdse uitspraak voorzitter Redactieraad inzake
het verzoek tot voorlopige voorziening van Eduard H. van der Biezen te Utrecht, hierna te roemen: klager van 14 juni 1991.
Als verweende*; is opgetreden Kei Koenen, hoofdredacteur van Drie master, hierna te noemen: verweerder.
Ten aanzien van de bevoegdheid;
De voorzitter van de Redactieraad acht zich conform artikel 10 van het redactiereglement bevoegd kennis te nemen van het verzoek van klager. Het verzoek is op de juiste wijze ingediaid en heeft op de juiste wijze de voorzitter van de Redactieraad bereikt. Ten aanzien van de irihoud van het verzoek;
Klager verzoekt de voorzitter ten eerste aan verweerder op te
dragen het drukken respectievelijk het .verzenden van de Driemaster
(juni 1991) stop te zetten tot en met het moment dat de auditor van de definitieve tekst van Driemaster kennis heeft kunnen nemen en daarop heeft kunnen reageren,
klager verzoekt de voorzitter ten tweede uit te spreken dat ver weerder klager heeft belemmerd in het uitoefenen van zijn in het redactiereglement omschreven taken en functie.
Ten aanzien van de feiten en het recht:
De voorzitter is gebleken dat de door klager gegeven interpretatie van de gebruiken en gewoonten bij de afwerking van Driemaster juist zijn en niet door verweerder worden bestreden. Dat deze gebruiken en c^woonten maken dat de definitieve inhoud van Driemaster ter kennis warden gebracht aan klager voordat Driemaster de leden bereiken. Dat deze gebruiken en gewoonten niet strijdig zijn met het bepaalde in artikel 3 lid 1 en artikel 5 lid 1 van het redac- tiereglement en een essentieel onderdeel uitmaken van het in ar tikel 7 lid 3 van het redactiereglement bedoelde overleg.
De voorzitter is voorts gebleken dat in de bijzondere omstandig heden van het geval voorshands niet is gebleken van onwil en opzet telijke nalatigheid van de zijde van verweerder. Dat verweerder zich bereid heeft verklaart in de toekomst te voorkomen dat aan de gebruiken en gewoonten geen recht wordt gedaan.
heeft op 15 1uni 1991 de volgende tussenuitspraak gedaan: dat het verzoek onder ten eerste wordt toegewezen,
treft als voorlopige voorziening dat verweerder al het mogelijke moet doen om klager alsnog in kennis te stellen van de definitieve inhoud van Driemaster (juni 1991) alvorens tot verzending over te gaan.
7 Z Z
clat het verzoek onder ten tweede woedt afgewezen,
en verwijst hiervoor naar een uitspraak, zo deze nodig blijkt, in de hoofdzaak.
ten overvloede:
inmiddels is aan de redactieraad gebleken dat aan het gestelde in
de tussenuitspraak is voldaan en dat daarmee het belang aan de zaak is ontvallen. Klager noch verweerder zien reden voor het afdoen in hoöfdzaak.
8 juli 1991, Otrecdit
De Tweede Kamer van de Commissie v u Beroep v u de JOVD;
kennisgenomen hebbende van:
- het beroepschrift van de heer I. Mostertman d.d. 27 mei
1991, aan de tweede kamer gezonden door de algemeen secretaris op 30 mei 1991;
- het verweerschrift d.d. 3 juni 1991 van het bestuur van
de j o v d afdeling Twente, alsmede de daarbij gevoegde
bewijsstukken;
de brief d.d. 16 juni 1991 van het bestuur van de JOVD onderafdeling Hengelo;
- de tijdens de hoorzitting op 17 juni 1991 afgelegde
verklaringen van de heren I. Mostertman, H. Middelhoek en E. Klerk.
Constaterende;
dat het beroepschrift zich materieel richt tegen de besluiten van de afdelingsvergadering d.d. 15 mei 1991 van JOVD afdeling Twente, met als gronden - samengevat - dat,
a. de vergadering niet op reglementaire wijze is bijeenge
roepen;
b. tijdens de vergadering ten onrechte volmachten zijn
geldig verklaard, alsmede ten onrechte zijn ongeldig verklaard;
c. tijdens de betreffende vergadering een persoon heeft
deelgenomen, aan de stemming die nog niet was toegelaten als lid van de JOVD.
Dat de indiener van het beroep de Tweede Kamer van de Commis sie van Beroep voorts heeft verzocht om de besluiten van de afdelingsvergadering van 15 mei 1991 te schorsen.
Ten aanzien van de ontvankelijkheid.
Het beroep is ingediend door een lid van de afdeling Twente. Het beroep is met redenen omkleed.
Het beroep is binnen twee weken na de betreffende afdelings vergadering door middel van een aangetekend schrijven inge diend bij de algemeen secretaris van de JOVD.
Het beroep is ontvankelijk.
Ten aanzien van het verzoek tot schorsing.
Het verzoek, gedaan conform artikel 35 lid 4 van de modelsta tuten voor afdelingen, een schorsende werking te verlenen aan het beroep, materieel gericht tegen de besluiten van de afde lingsvergadering van 15 mei 1991, is door de voorzitter van de Tweede Kamer van de Commissie van Beroep bij tussenuitspraak op 9 juni 1991 afgewezen, op grond van het voorlopig oordeel, dat
a. niet aannemelijk is geworden dat het bijeenroepen van de
vergadering onreglementair is geschied, en dat niet aannemelijk is geworden dat de uitslag van de stemming is beïnvloed door de ongeldigheid van een aantal (al dan niet) uitgebrachte stemmen;
b. er niet van andere zwaarwegende belangen is gebleken die
M < s>
Ten aanzien van de inhoud van het beroep. Constaterende;
dat de eerste grond van het beroep wordt gemotiveerd met de stelling dat de vergadering niet reglementair is bijeengeroe pen doordat een aantal leden d e .agenda, niet tijdig, dat wil zeggen: 7 dagen tevoren, heeft ontvangen.
Dat het bestuur van de afdeling Twente deze stelling heeft bestreden door middel van het overleggen van de aanbiedings brief voor PTT Partijenpost.
Dat hieruit blijkt, dat de agenda voor de vergadering van 15 mei 1991 bij de PTT is aangeleverd op 8 mei 1991, om 14.50 uur.
Overwegende;
dat de statuten van de afdeling Twente evenals artikel 16.3 van de modelstatuten voor afdelingen voorschrijven, dat de agenda uiterlijk 7 dagen voor de vergadering asm alle leden dient te worden gezonden.
Dat uit de door het bestuur van de afdeling Twente overlegde stukken, alsmede uit de verklaringen tijdens de hoorzitting voldoende aannemelijk is geworden, dat de agenda binnen.de reglementaire termijn is verzonden.
Dat daarmee de vergadering van 15 mei 1991 op reglementaire wijze is bijeengeroepen.
Cflng.tafcsr&nd e :
dat de tweede grond van het beroep wordt gemotiveerd met de stelling, dat tijdens -de vergadering op 15 mei 1991 ten on rechte volmachten zijn geldig verklaard, alsmede dat ten onrechte volmachten zijn ongeldig verklaard.
Dit het beroepschrift, alsmede uit het verweerschrift en hetgeen tijdens de hoorzitting is verklaard blijkt van de volgende feitelijke omstandigheden:
aan het begin van de vergadering zijn bij de secretaris van de afdeling 5 volmachten ingediend van leden die niet aanwezig waren bij de vergadering. Deze volmachten zijn door de voorzitter van de afdeling geldig verklaard.
- tijdens de vergadering zijn door enkele aanwezige leden
volmachten verzameld bij leden die niet ter vergadering aanwezig waren. Deze volmachten (2 in totaal) zijn door de voorzitter van de vergadering niet toegelaten op de grond, dat de volmachten niét aan bet begin van de verga dering waren ingediend.
tijdens de vergadering is 1 volmacht ingediend door een aanwezig lid, dat de vergadering om hem aangaande redenen tussentijds moest verlaten. Deze volmacht is door de voorzitter toegelaten.
Dat voorts blijkt en door partijen niet wordt bestreden, dat tijdens de vergadering uiteindelijk in totaal 29 steunen zijn uitgebracht.
Dat er 22 stemmen zijn uitgebracht door aanwezige leden. 5 stemmen zijn uitgebracht door middel van de bestreden volmach ten. 1 stem is uitgebracht door middel van een toegelaten volmacht en 1 {bestreden} stem is uitgebracht door een persoon die zich aan het begin van, danwel tijdens de vergadering aanmeldde als lid.
De stemverhouding bij het materieel bestreden besluit bedroeg 19 voor, 9 tegen en 1 onthouding.
Dat uit de overlegde stukken en hetgeen tijdens de hoorzitting is verklaard aannemelijk is geworden, dat de uitslag van de stemming niet is beïnvloed door de ongeldigheid van een aantal
(al dan niet) uitgebrachte stemmen.
Dat er Op grond van de overlegde stukken en hetgeen tijdens de hoorzitting is verklaard geen reden is om aan te nemen, dat er met betrekking tot de ingediende volmachten en de stemming tijdens de vergadering sprake is van opzet of strijd met de goede trouw.
OYKCVegSadfU
Dat de statuten van de afdeling Twente voorschriften over het gebruik van volmachten geven.
Dat deze voorschriften identiek zijn aan de voorschriften in de modelstatuten voor afdeling van de JOVD.
Dat blijkens deze voorschriften volmachten op straffe van nietigheid worden verleend en bij de secretaris ingediend: a. hetzij uiterlijk 24 uur voor aanvang van de vergadering; b. hetzij staande de vergadering.
Dat de onder a. genoemde volmachten betreffen volmachten van leden die in het geheel niet in staat zijn om de vergadering bij te wonen. De regel dat deze volmachten 24 uur tevoren moeten worden ingediend heeft tot doel om in geval van twijfel te. kunnen nagaan óf er sprake is van rechtsgeldige volmachten. Dat de onder b. genoemde volmachten betreffen volmachten die staande de vergadering worden uitgebracbt.
Het begrip 'staande de vergadering' betekent 'gedurende de vergadering'. De uitleg, dat deze volmachten alleen aan bet begin van de vergadering kunnen worden uitgebracht is onjuist. De staande de vergadering verleende volmachten kunnen alleen worden verleend door leden die op dat moment de vergadering
bijwonen. De reden hiervoor is, dat de secretaris in geval van twijfel bij bet betreffende lid kan nagaan of de volmacht rechtsgeldig is verleend.
z
r
L
overwegende.
Dat de statuten spreken over de nietigheid van een niet statu tair verleende volmacht.
Dat het gebruik van nietige volmachten in beginsel leidt tot nietigheidofvernietigbaarheid van het mede door middel van die volmachten totstand gekomen besluit.
Dat de beoordeling van de vraag of een geldig besluit is totstandgekomen echter mede moet worden gezien in het licht van de vraag of datzelfde besluit ook was totstandgekomen indien de uitgebrachte stemmen op basis van de nietige vol machten niet waren meegeteld.
Dat het voorgaande met betrekking tot de vergadering van 15 mei 1991 leidt tot het volgende.
1. De aan het begin van de vergadering ingedièhde volmachten
zijn volstrekt in strijd met de statuten geldig ver
klaard .
Immers, de volmachtgevers waren niet ter vergadering aanwezig. Evenmin zijn de betreffende volmachten 24 uur tevoren ingediend bij de secretaris.
2. De tijdens de vergadering 'opgehaalde' volmachten zijn
nietig. Dit echter niet op grond van het feit, dat de volmacht alleen aan het begin van de vergadering kan worden verleend, welke uitleg van de statuten volstrekt onjuist is, doch op grond van het feit, dat de volmacht gevers niet ter vergadering aanwezig waren.
3. De door de persoon die zich tijdens de vergadering aan
meldde als lid uitgebrachte stem is volstrekt in strijd met de statuten meegeteld bij de totstandkoming van het besluit. Immers, om de rechten als lid te kunnen uitoefe nen, moet degene die zich als lid heeft aangemeld zijn toegelaten door het hoofdbestuur van de JOVD (artikel 4.6 van de landelijke statuten van de JOVD). In casu was geen sprake van toelating.
Overwegende.
Dat het bovenstaande er toe leidt, dat bij de totstandkoming van het materieel bestreden besluit behoudens de ene onomstre den volmacht geen enkele van de overige toegelaten of gewei gerde volmachten had mogen meetellen in stemming.
Dat de stem van de nog niet als lid toegelaten persoon evenmin had mogen worden meegeteld.
Dat de nietige volmachten niet onder alle omstandigheden het materieel besluit vernietigbaar maken.
Dat het materieel béstreden besluit daarom, ondanks de tijdens de vergadering gemaakte ernstige fouten bij de uitleg van de toepasselijke statutaire voorschriften, geen volledig onregle mentair karakter kan worden toegekend.
Spreeta
vit-Dat hat eerste onderdeel van het beroep ongegrond is, het tweede en derde onderdeel gegrond zijn, maar dat het materieel bestreden besluit in stand kan blijven omdat de gegrond bevon den onderdelen van het beroep onder de hier vastgestelde omstandigheden niet de ongeldigheid van het besluit inhouden.
Zwartsluis, 12 juli 1991.
De Tweede Kamer van de Commissie van Beroep,
mr J.H.C. van Zanen (voorzitter) Ir. G.S.M. Kerpen
mr J.W.F. v/d Laag
EERSTE KAMER COT*1ISSIE VAN BEROEP der JONGEREN ORGANISATIE VRIJHEID EN DEMOCRATIE tJOVDV, 12 augustus 1991.
(Balemans, van Gilse, Nijs),
De Eerste Kamer heeft kennisgenomen van de volgende stukken (vermeld voor zover relevant):
- Hoofdbestuursbesluit 5B4 d.d. 26 mei 1991 - brief Hoofdbestuur d.d. 30 mei 1991
- beroepschrift district Zuid-Holland d.d. 26 juni 1991 - brief Mark Rutte d.d. 7 augustus 1991
Ten aanzien van de ontvankelijkheid
Dé Eerste Kamer constateert dat het beroepschrift tijdig en met redenen omkleedt is ingediend.
) Voorts is de Eerste Kamer van oordeel dat het niet aangetekend verzenden van het beroepschrift door het district Zuid-Holland de ontvankelijkheid van het beroep niet in de weg staat, daar dit vereiste slechts 3trekt tot bescherming van de indiener van het beroep en de Eerste Kamer door het hoofdbestuur in kennis is gesteld van het beroep.
- Uit de stukken blijkt dat hét hoofdbestuur noch de decla ratie zelf noch de hoogte ervan bestrijdt. Slechts het niet tijdig indienen van de declaratie, de termijn voor indiening van declaraties was door het hoofdbestuur vastgesteld op 31 december 1990, wordt door. het hoofdbestuur aangevoerd ais reden voor de weigering van het hoofdbestuur om deze te ver goeden.
- Het hoofdbestuur heeft : verklaard de declaratie niet te hebben ontvangen. Uit telefonisch .contact tussen het district Zuid-Holland en, het hoofdbestuur bleek dat de declaratie niet was ontvangen en werfd, alsnog, overeengekomen de declaratie voor behandeling op te sturen.
- Door het districtsbestuur werd de eerste maal, volgens eigen zeggen vdrfr 31 december 1990 een copie van de declaratie verstuurd. De tweede maal, medio januari 1991, is het origi neel opgestuurd. Beide keren via de normale postverzending en zonder dat er verder copiën van de declaratie als bewijs kunnen worden overlegd aan de Eerste Kamer.
- Medio januari 1991 heeft de toenmalig landelijk voorzitter Mark Rutte aan het districtsbestuur van Zuid-Holland toegezegd dat de declaratie ondanks de verlate termijn van indiening toch zou worden uitbetaald.
- Het hoofdbestuur heeft deze toezegging van haar landelijk voorzitter bij hoofdbestuursbesluit 584 van 26 mei 1991 inge trokken.
Ten aanzien van de grieven
- Met betrekking tot de eerste grief, zijnde de vermeende Ont vangst van de declaratie vrftfr 31 december 1991 door het hoofd bestuur is de Eerste Kamer van mening dat louter aan het getuige zijn van het (niet aangetekend) posten van een brief géén bewijskracht kan worden ontleend voor de daadwerkelijke ontvangst van de brief van het district Zuid-Holland door het hoofdbestuur. Met het niet aangetekend verzenden is het risico voor de ontvangst voor rekening van de verzender. Ten deze verwerpt de Eerste Kamer dan ook het beroep van verweerder. - Met betrekking tot de tweede grief, zijnde de toezegging van de toenmalig landelijk voorzitter van de JOVD, Mark Rutte oordeelt de Eerste Kamer als volgt.
In zijn brief aan de Eerste Kamer van 7 augustus 1991 stelt Mark Rutte dat hij medio januari 1991 inderdaad, in zijn functie van landelijk voorzitter van de JOVD, aan hét dis trictsbestuur van Zuid-Holland te hebben toegezegd dat het hoofdbestuur alsnog bereid was de declaratie van f337,50 inzake het project 'Lokale participatie' uit te betalen aan het district Zuid-Holland.
Belet op het feit dat de landelijk voorzitter van de JOVD de vereniging in en buite rechte vertegenwoordigd mocht het dis trictsbestuur er dan ook redelijkwijze van uitgaan dat het hoofdbestuur de, bij monde van haar landelijk voorzitter, gedane toezegging gestand zou doen. Het hoofdbestuursbesluit 584 acht de Eerste Kamer dan ook strijdig met het goede
trouwen en de opgewekte verwachtingen van het hoofdbestuur bij het district Zuid-Holland. Ten deze stelt de Eerste Kamer de indiener van het beroep dan ook in het gelijk.
Conclusie
De Eerste Kamer van de Commissie van Beroep der JOVD is van oordeel dat in de onderhavige beroepsprocedure weliswaar de termijn van 31 december 1990 voor de indiening van declaraties in het kader van het project 'Lokale participatie' is over schreden, althans dat het hoofdbestuur de declaratie, groot f337,50, van het district Zuid-Holland kennelijk nimmer heeft ontvangen. Echter op basis van de verklaring van Mark Rutte van 7 augustus 1991 en de in eerste instantie kennelijk niet onwelwillende houding van het hoofdbestuur ten aanzien van het alsnog uitbetalen van de declaratie is de Eerste Kamer van mening dat het goed vertrouwen en de opgewekte verwachtingen van het hoofdbestuur bij het district Zuid-Holland dient te strekken tot uitbetaling van het betreffende bedrag. De Eerste Kamer stelt derhalve verweerder dienaangaande in het gelijk.
Besluit
®e Eerste Kamer van de Commissie van Beroep vernietigt op grond van bovenstaande bevindingen en conclusies de beschik king van het hoofdbestuur zoals verwoordt in het Hoofd bestuursbesluit nummer 584 d.d. 26 mei 1991 en draagt derhalve het hoofdbestuur op om binnen redelijke termijn over te gaan tot uitbetaling van een bedrag van f337,50 aan het district Zuio—Hol1and.
Betekend te Utrecht, d.d. 1Z augustus 1 9 9 1
Namens de Eerste Kamer van de Commissie van Beroep,
o
l
P E R S E E R J CBT
A an: P arlem en taire P e n V an: H o o fdbestuur JO V D 23 ju li 1991
JO V D : A L L E E N B E Z U IN IG E N O P O N D E R W IJS IS N IE T V O L D O E N D E
H et hoo fd b estu u r v an d e onafh an k elijk e lib e ra le jo n g eren o rg a n isatie JO V D v in d t h e t v o o rstel van h e t k ab in et om stu d en ten d ie hun propaedeuse n iet h alen geen b asisb eu rs m eer te geven op z ic h z e lf b egrijpelijk^ g ezien d e noodzaak om te b ezu in ig en .
D eze m aatregel u itv o eren zo n d er ech ter ie ts te doen. aan d e k w aliteit v an h e t o n d erw ijs is v o lstre k t onvo ld o en d e. O p d it m om ent slu ite n noch d e H A V O , noch h e t V W O g o ed aan o p resp e c tie v e lijk h et H B O en d e u n iv e rsite it.
O ok d e b eg eleid in g v an stu d en ten la a t nog veel te w ensen o v e r. M et nam e b ij d e ’g ro te ’ stu d ie s zo als re d d e n en econom ie w orden studenten nog veel te v eel aan h u n lo t o v erg elaten .
H et k ab in et zal e e rst w at m oeten doen aan h e t v ro eg tijd ig aan leren v an stu d iev aard ig h ed en d o o r sc h o lie ren en d e b eg eleid in g v an stud en ten v o o rd at z ij d e stu d ieresu lta te n g a a t k o p p elen aan d e b asisb eu rs. H et is n ie t red e lijk te v ero n d erstellen d a t d e stu d ieresu lta te n b e te r w o rd en alle e n als g ev o lg v an een fin an ciële m aatreg el.
H et p la n v an h e t k ab in et om d e vergoeding d ie stu d en ten m oeten b etalen v o o r h u n O V -Jaark aart te v erh o g en overeenkom stig d e p rijsstijg in g en van h e t o p en b aar v e rv o e r v erw erp t d e JO V D categ o risch . D e JO V D is a ltijd al een teg en stan d er g ew eest v an d e O V -Jaark aart d ie stu d en ten tev eel b ep erk t in h u n k eu zev rijh eid d o o r h en een d iscu tab ele b ested in g sp lich t o p te leg g en . D e v o o rg esteld e v erh o g in g v an d e vergoeding is o n rech tv aard ig om d at stu d e n te n , in teg en stellin g to t gew one re iz ig e rs, n ie t d e k eu s hebben h u n reisk o sten te b ep erk en d o o r m in d er g e b ru ik te m aken v an h e t o p en b aar v erv o er a ls d it d u u rd er w o rd t. Z ij b etalen im m ers een v e rp lich te v erg o ed in g , o f z ij nu g eb ru ik t m aken van d e O V -Jaark aart o f n ie t.
- e in d e b erich t
V o o r m eer info rm atie: M ar co F rijlin k , V o o rlich ter C o r S chagen, V o o rzitter
085-643218 / 050-734316 010-4330749
o
PERSBERICHT
Aan: Parlementaire Pers Van: Hoofdbestuur JOVD
14 juli 1991
JOVD: WAO-MAATRBGELEN EXJU STOPLAPPEN
Het hoofdbestuur van de onafhankelijke liberale jongeren organisatie JOVD vindt dat het; kabinet de plank misslaat met de voorgenomen maatregelen óm de kosten van de WAO te beper ken.
De voorstellen zijn niet meer dan stoplappen. Er wordt - weer -volledig voorbijgegaan aan de oorzaken van de grote aantallen zieken en WAO'ers. Dit terwijl in Nederland, zeker vergeleken met het buitenland, zeer veel jongeren arbeids ongeschikt zijn. Ook is het aantal werknemers met psychische klachten buitensporig hoog.
Daarom vindt de JOVD dat er naast de direct te nemen maatrege len een serieus onderzoek moet komen naar de redenen van het hoge arbeidsongeschiktheidspercentage in met name deze groe pen.
Verder denkt de JOVD dat de voorstellen onvoldoende zullen blijken te zijn, omdat het succes voor een groot deel afhangt van de bereidwilligheid van werkgevers en werknemers.
Als direct te nemen maatregel stelt zij dan ook voor het recht op een NAO-uitkering voor mensen die minder dan 33% arbeidson geschikt zijn, af te schaffen. Dit zal gecombineerd moeten worden met een verruiming van het begrip passende arbeid en druk op de werkgevers - door middel van een boetesysteem -om gedeeltelijk arbeidsongeschikten ih dienst te houden.
Op deze wijze worden gedeeltelijk arbeidsongeschikten gestimu leerd te blijven werken en worden zij daarin niet zoals nu vaak het geval is, tegengewerkt.
einde bericht
-Voor meer informatie; Harco Frijlink, Vóórlichter
Eduard van der Biezen, Vice Voorzitter
Z=7% X Z Z
o
P E R S B E R I C H T
c
Aan: de parlementaire pers Van: het hoofdbestuur van de JOVD
- W D lijdt aan partijculturele bloedarmoede!
- Oosteuropese volkeren moeten zelfbeschikkingsrecht krijgen! - Raad van State moet wetsvoorstellen toetsen aan grondwet!
Op de Jaarvergadering van de onafhankelijke liberale
jongerenorganisatie JOVD op 22 en 23 juni te Lelystad stelde de nieuwe voorzitter, Cor Schagen (22) in zijn eerste congresrede dat de W D lijdt aan "partijculturele bloedarmoede".
"Nog steeds is de cultuur in de W D zo, dat je töt je dertigste folders moet uitdelen, dat je vanaf je dertigste een informatieve vraag mag stellen en tegen je vijfendertigste misschien een kritische. Wie dan de moed nog niet heeft opgegeven, mag in de lijn van de partij meediscussiëren", aldus Schagen.
Voorts voert de W D volgens Schagen een te zwak oppositiebeleid, terwijl dit kabinet veel steken laat vallen. Anderhalf jaar sociale vernieuwing heeft slechts één origineel idee opgeleverd: een OV-jaarkaart voor uitkeringsgerechtigden. Ook rammelt de personele invulling van dit kabinet aan alle kanten. Met de regelmaat van de klok worden ministers links en rechts gepasseerd door hun staatssecretarissen. Schagen: "Dit kabinet is het
kabinet van de staatssecretarissen."
In de Oost-Europa-resolutie spreekt de JOVD zich uit voor de vorming van een Europese Defensie Gemeenschap, die binnen de NAVO het Europees defensiebeleid moet gaan bepalen. In dezelfde
resolutie wordt vastgesteld dat volgens de JOVD alle volkeren het recht dienen te hebben door middel van een referendum hun
nationale status te bepalen.
In een motie spreekt de JOVD zich ervoor uit dat de Raad van State bij zijn advisering over een wetsvoorstel deze nadrukkelijk dient te toetsen aan de grondwet^ Als de Raad strijdigheid
daarmee constateert, dient vaststelling van die wet alleen met een twee-derde meerderheid mogelijk te zijn. •
einde bericht -Voor meer informatie:
Marco Frijlink, voorlichter 050-734316 /020-6242000
Cor Schagen, voorzitter 010-4330749/020-6242000
PlTgfiKBBPQB__ GOKDIAAll-VERGOKDIMGBM IM HET__ KADER VAM DE
V K R G O E D I H G S R B G B L T H G V O O R A F D B L I H G B H .
Aan de afdeling Amsterdam e.o. een bedrag van f 102,95 voor een lezing over Greenpeace door de heer Baggen. Aanwezig 15
leden, 1 nieuw lid.
Aan de afdeling Twente een bedrag van f 122,25 voor
activiteiten rond de Pythische spelen (cultureel festival), t 1200 deelnemers uit het hele land, vermoedelijk 10 nieuwe leden.
Aan de afdeling Zuid-West Utrecht een bedrag van f 70,13 voor
een discussieavond over samenwerking W D / D 6 6 in de
gemeenteraad.
Aan dè afd. Tiel e.o. een bedrag van f 104,90 voor een informeel economisch kringgesprek. Aanwezig 12 personen; 1 geïnteresseerde.
Aan de afd. Hart van Brabant een bedrag van f 241,33 voor een
lijsttrekkersdebat in het, kader van de Provinciale
Statenverkiezingen. 80 bezoekers, vier nieuwe leden. 18-06-1991:
Aan de afdeling Heuvelrug een bedrag van f 166,85 voor een thema-ayond Arabisch-israêlisch Conflict.
Aan de
afdeling
yoorae een bedrag van f 97,90 voor een avondmet een spreekbeurt door een gemeenteraadslid.
Aan de afdeling Leiden een bedrag voor f 50,45 voor een
politieke introductie-avond Vrouwen in de JOVD en een lezing over onderwijs en milieu.
Aan de afdeling Leiden een bedrag van f 82,75 voor een
discussie-avond over ^sluitingstijden horeca in Leiden” , een discussie-avond tussen jongerenkandidaten voor de PS en het spelen van Onderwijs-Triviant.
Aan de afdeling Leiden een bedrag van f 141,20 voor een
discussie-avond over d e . OV-jaarkaart (gasten: Fortuyn (OV
studentenkaart BV) en Giesbers (voorz. LSVB); aanwezig 30 mensen) en een spreekbeurt van Jan Kees Wiebenga (aanwezig 50 mensen) en een politieke introductie avond over het Midden Oosten.
Aan de afdeling Groningen een bedrag van f 101,25 voor een debatavond met de voorzitter van de FNV Groningen en de PvdA over de tussenbalans etc. Aanwezig: 50 mensen, 35 leden, 2 belangstellenden gaven zich die avond op.
25 juni 1991
Aan de afdelipg Dordrecht e.o. een bedrag van f 27,50 voor een interview set pans wiegel.
Aan de afdeling Dordrecht e.o. een bedrag van f 44,75 voor een
forumdiscussie over de golfcrisis. Opkomst: 65 personen. De dag werd voorgezeten door de burgemeestèr van Dordrecht. Naar
aanleiding van de activiteit verscheen een stuk in de
plaatselijke krant en in Vrij Nederland.
1 juli 1991
Aan de afdeling Zoetermeer een bedrag van f 41,50 voor eén bezoek aan de Ziiid-Afrikaanse ambassade.
Aan de afdeling Kennemerland een bedrag van f 850,40 voor politieke activiteiten over de eerste helft van 1991.
2 iuli 1991
Aan de afd. Rijnmond een bedrag van f 345,30 voor politieke activiteiten over de eerste helft van 1991.
11 iuli 1991
Aan de afdeling Zwolle een bedrag van f 172,99 voor een avond over de "Bond tegen het vloeken". 10 aanwezigen. Spreker was drs Van de Poll., Ook aanwezig was de Lokale Omróep Zwolle. Aan de afd. De Compagnie een bedrag van f 77,40 voor een thema-avond Onderwijs, aanwézig 14 mensen. Tevens een bedrag van f 19,25 voor een sprekersavond, waar 6 mensen aanwezig waren.
14 augustus 1991
Aan de afdeling Rijk van Nijmegen zijn de volgende bedragen toegezegd c q . toegekend:
Voor een bezoek aan de Israëlische ambassade waar 10 mensen bij meegingen een bedrag van f 159,98. Voor een thema-avond over defensie waaraan diverse politici meededen en 20 mensen,
waaronder 8 geïnteresseerden meededen, een ' bedrag van f
171,85. De avond leverde een nieuw lid op. Vóór de uitgifte
van een politieke nota die reageerde op de
stadsinrichtingsplannen van de gemeente Nijmegen is een bedrag van f 220,= toegezegd. Met de uitgifte van deze nota is veel publiciteit behaald. Voor de activiteiten rond het 40-jarig bestaan van de afdeling dat in het teken stond van de paarse coalitie is een bedrag van f 300,= uitgekeerd. De landelijke media werden bereikt en er waren 78 mensen tijdens de
festiviteiten aanwezig. Voor een tweetal avonden met W D en
D66, begeleid door een informatieve folder, is een bedrag van
f70,= toegezegd. Verder zijn de volgende bedragen toegewezen: f 290,= voor een thema-avond in het kader van de resolutie
Minderheden.
f 220,= voor een thema-avond in het kader van de resolutie
Jongerenbeleid.
18 augustus . 199.3.
Stand budget op 1 januari 1980
>fitollno Awngovraaod nltoekeerd Budoet OL50<
15000,00
Amsterdam e.o 102,95 102,95 14897,05
Twente 122,25 122,25 14774,80
Zuid-West Utrecht 70,13 70,13 14704,67
Tiel e.o.. 115,65 104,90 14599,77
Hart van Brabant 251,33 241,33 14358,44
Eemland 200,00 Toegezegd 14158,44 Heuvelrug 166,85 166,85 13991,59 Voorne 97,90 97,90 13893,69 Leiden e.o. 50,45 50,45 13843,24 Leiden e.o. 82,75 82,75 13760,49 Leiden e.o. 141,20 141,20 13619,29 Groningen 101,25 101,25 13518,04 Dordrecht e.o. 44,75 44,75 13473,29 Dordrecht e.o. 27,50 27,50 13445,79
Zwolle e.o. 200,00 Toegezegd 13245,79
Zwolle e.o. 450,00 Toegezegd 250,00 12995,79
Zoetermeer,. 105,50 41,50 12954,29 Kennemerland .. 857,40 850,40 12103,89 R i j m o n d 345,30 345,30 11758,59 Zwolle e.o. 172,99 172,99 11585,60 Twente 300,00 300,00 11285,60 De Compagnie .77,40 77,40 11208,20 De compagnie 19,25 19,25 11188,95 Twente .500,00 Toegezegd 10688,95 Ede-Wageningen-t 250,00 Toegezegd 10438,95 Rijk v. Nijmegen 209,98, 159,98 10278,97 Rijk v. Nijmegen 201,85 201,85 10077,12
Rijk v. Nijmegen 220,00 Toegezegd 9857,12
Rijk v. Nijmegen 631,15 300,00 9557,12
Rijk v. Nijmegen 142,20 142,20 9414,92
Rijk v. Nijmegen 290,00 Toegezegd 9124,92
Rijk v. Nijmegen 220,00 Toegezegd 8904,92
Twente 160,00 Toegezegd 8744,92
Dit jaar wordt, naar aanleiding van de discussie tijdens Operatie Gordiaan, de cursus inhoudelijk verzorgt door Effective Change Consultante uit Den Haag :
Zij zorgen voor een zeer gedegen professionele opleiding tot cursusleider, zodat je voortaan beslagen ten ijs komt als je een cursus gaat geven.
Enige gegevens,
Datum i 7 september 1991 (vanaf 9.30 uur) t/m 8 september 1991 (tot circa 17.00). Plaats : Hotel " De Biltsche hoek" in De Bilt. Kosten : Geen (uitgezonderd: drank en reiskosten) Het aantal plaatsen voor de cursus zijn beperkt (16) Wil je meer informatie, bel dan :
- de secretaris Vorming 6 Scholing uit je district, of - Nicole Koetsier (05730 - 56690)
'V
JO V D IN D c PUBLICITEIT
GOOI EN EEMLANDER ___________________________________
H ulp ^aan zu sterpartijen O ostblok
^ ct ^ /
Bussumse bezoekt met
JOYD-groep Roemenië
( T a < i K le in ) D oel m a 4 e ie le m i M | te M e-— De 1 r lé tte v e e D J1 (IC ) b e e ft de i ■ la lid i TROUW£
Mekkert valt CDA
P e e l « a in n H g «Ijn.
De JOVD h eeft m at eartegenw ocr- djgnra n o d e O aetm uopeee H benr len e/geeprokan d a l e r v an u it
He-aan in rede over
PvdA-W D-kabinet
V m o o k p s r k m tn O fe d x tie
NIJMEGEN-PvdA-Kamerfld ’ M tk ert vindt d a t aan eoatMa
van agn partg m a t W O en 0 6 6 aü e re an td e balastlnflhefflng veüadtg op h at incOvMu m a at afstemman. Kamen «oor aan kabinet zonder het CDA Ig g en volgens Melkert bovendien o p terreinen als bestuurflpce her- vormingen, onderwifr, media beleid en la n d o u w . Melkert schetste gisteravond in t e mogen éi ruwe trekken het beleid dat een coafctig van PvdA. WO en D66 zou taeinen voeren, zonder orangens een voorfcew voor een dargefljke combinatie uit te spra ken. h| sprak op een bUew fcomit van de jubdsremle afdeling Mjme gen van de JOVD. de Sberale Jonge renorganisatie.
De beïangrgBte uitdaging voor een coalitie zender het CDA Sgt volgen* MHkert in ‘de inrichting van het premie- en beiastingstt b ^ «an de
departementen *tot hun kern wor-l den teruggebrecht' en de uitvoe-j rtngMrganen van de sodele zetmr-i heid ‘drastisch warden ingekrom
pen*. |
MeBtert viel het CDA aan. daar waar de christen-democmten onderwijs hervormingen tegenhouden met een beroep op de'vrijheid van on-| derwijs: „De Grondwet wordt te' pes en te onpas van stal gehaaid om sdiaalaanpassmgenbeleidsfle»b«&- sering te blokkeren.** Het CDA staat volgens Me&ert bovendien een bfr» dbt$ds mediabeleid In de weg. „Het b niet goed te praten dat een hard nekkige aanderheidsvisie de om- roep in zo'n chaos heeft gebracht" Tensletee verweet het PrdA-Kamer- U het CDA 'pafitieke dekking te bieden* aan belangenorganisaties in de landbouw die een aanpak van de mgeuvervuiBng Makkeren. Volgens Melkert zijn de traditionele tegeniteiingen tussen PvdA en WD op sociaal- en finande d
eco-hvdp w ordt gegeven. V aa R tfl noarnt a lt «oorbeelden h e t a tw en van sritrijftn a c t to a n e e r Rownanlg en h e t geven v en c u rtn —m door N ederisndae potttird een eoDagata to h e t oostblok. Ook w onh staan gege ven hg h e t ontw ikkelen ven h e t V itale politieke b e te l
V en aag t bflsnnrter te rijn geeohrokkm ven d e o o g ftnnw nae so d ele, encmnuntenhe e n pnM tkta problem en in H ongerde, fttiecfaoato» waktye en Roem enië. U it geeprak- k an m et otiU ege-H beelen. o n d er an dere in B oekarest, viel op te xnakmi, ihl <1* huvton wig pe iep het tfflgf" ven een la n g d u rig ootw ikkètinge- prooae e tse n . V ooral h e t ontbreken van p d itie k e v rijh eid in Bnwnenift noem t V an Etyl 'zorgw ekkend*.
JDe re g e rin g van D issou geeft de overige politieke p a rtije n w einig to t g—ui iwiwmunliMH^WDgal^li hrtféiw Op d e tdnriirin rijn onditw i düorehm te hoven van h e t h u id ig e regim e. A ndere p o litiek e stro m in g en krg». g en hoogstens tie n m tm rtsn op een o ngelukkig tgdBtip", ald u s V an BtfL
De Roem eense Uberele peztQ ie
m p ■ tnaning dl» hierdoor t» « lénig geteganbaid k rijg t rio h te profllo- m . D n n d a n hmiHrmp i» bet g&iTck mm kgm ifl bq ntnt-nom m u- r b t i f h . p u ty a n . d ie o n d er b e t fiieii t u -regim e o n d erd ru k t wmr- dao. De S ecuritete ie tiiem ellen n o g gndendeele in ta c t en ftin rtlo n u rt onder de neem Irin m n lan d ee veüiir- hdidarttaatr. ao m aakte V aa KW op u it oontaotan m et de bevoUring.
De Bnawimee, die overig en» in Temden stu d eert, hoopt la te r no g een» te ru g te g aan n a a r d a ooat- bloklanden, eventueel opnieuw in e n JOVD-rtelegttie
(PAROOL
' 'ZL,/t
PAROOL
Van Thijn voorspelt val kabinet Lubbere
JOVD wil vuurwerk zien
Jonge liberalen zijn gezapigheid binnen W D beu
(Van een verriaggever)
AMSTERDAM - De Amsterdamse burgemeester Ed van Thijn acht de kans ‘enorm groot' dat het kabinet v a lt Hij zegt dat in een gesprek m et Driemaster, het blad van de W D -jongeten.
(V w ow— p o litiek e itd ic tti)
DEN HAAG-De lita n ie jo n g eren o rg an isatie JOVD» d ie nauw e banden m et de W D o n d erhoudt, v in d t d a t de Tw eededC am ertractie van d e W D veel h ard e r en naunN r o p p o sitie m oet voeren tegen h e t kablnetsbe- i CDA en PvdA.
Het kabinet maakt keer op teer f e u JOVD»voonlcter Scbagcn foutco zonder dat dé VVD da vin* gedraagt <1* liberale fractie inbet gar op 4c zere plak weet te k f parlement zich m l te tfap ca Is gen. vindt de JOVD. Bovendien «r weinig ruimte voor individu* wordt er van de WD»ledea een
puttydbcipttiie verwacht die een kritische opwelling binnen de ei> gen perty Sn de weg staat
Tgdcai de zaterdag In Lelystad gehouden Jaarvergadering van
d<iIum>' Q i i de JOVD vielen er harde woorden >7 over het optreden van de WD* factie in de Tweede Kamer. Vok HEUDKR8E C uURANT
le fractieleden.
‘Nog steeds ia de cultuur inde WD zo dat ie tot ongeveer Je dertigste folders moet uitdelen, datje vanaf je dertigste een paar informatieve vragen mag stellen en dat le tegen Je v(Jfcndertigtte misschien een kritische vraag mag wetten. Wie dan uiteindeüpc Nava
de moed nog niet heeft opgege- ven. mag op d u moment in de l^Jn v u de partij meedUcussiè» ren,** aldus de JOVP-vpordtter,
De JOVD drong er in haar Jaar vergadering op aan dat de laad v u State ingediende wetsoat* werpen veel strenger a u de Grondwet toetst Ah daarna sou blijken dat de wetsvoorstellen niet in overeenstemming zijn met de Grondwet mogen ze pos worden ingevoerd als een twee* derde pearderheid van de Twe* de Kamer het daarmee eens ia.
DeJOVD-kden n a m u tijdens hun Jaarvergadering ook c u re* solutie a u waarin zy zkfa uit* voor c u Europese de* e meenschap binnen de
Twee w eken voor de stattnver* k lezingen, en de nederlaag van de PvdA. zei V in ThHn d at h et een wetmatigheid ii dat n a een grote verkiezingsnederlaag van een van de coalitiepartners e r spanningen optreden die kun* nen leiden to t een breu k in de coalitie.
Die w etm atigheden zijn vol gens Van Thijn nu In volle gang.
/
"D< verliezer likt zijn wonden, recht zijn rug en probeert zich nog m eer te profileren dan voor de verkiezingen. Maar de w in n a a r zegt: Ho, to t b ie r en n ie t verder, jullie hebben verloren, e r U n u geen enkele reden m eer n aar jullie te luisteren'.
in h e t gesprek met Driem aster legt Van Thijn uit d at het voor de dem ocratie niet erg is als e r
span-Oatum: - g j l u i l ' .1 ZUTPHENS DAQBLAO
jeugd speelt
inTw ellovoor
gemeenteraad
ieringer wil JOVD leven inblazei
ie J u g u s illa Uer* Ueak bat onlangs la bet pmvtadefcais» waarbij ew on- vtr iahrt M n aceeat alet le u t* k t u u v M . D k Jongens alfa Jet* fcrsy Bevel «H Hlppoljrttitboef am Heler v u de Walk «Of Heileeg de eomadnarle *ds koobtg v u Friesland’, Hum WlegeL
De NeordbeUaadan witten de k agwaaergealeatto voor vrij* bek ea democratie (JOVD), af* dellag Noofdkop. nieuw leven biblaau, Hel iuttfatlsf v u de
doet Wiegel was In IMS steun* Ud v u de ABCD*efdeling (Alk* maar, Bergen, Castricum en Den Helder) v u de JOVD. De goede herinneringen a u dtse afdeling deed de ood-WD fracttevoorzH* ter beshtitu de ‘jongens' uit te nodigen, te n heel aardige en ge zellige o u betitelt Borst de commimaria. „Hij vroeg naar on- ae plannen, of wij ook politieke amhhlee hebben, dat soort din gen." Ook de plannen v u Wiegel kwam ter sprake. Bont: „Daar wae hij nogal zwijgzaam over. Wel wüde hlj kwijt dat hij rik s nog eens goed sou overwegen.” leeiilHee draag aslir tot de
koegsta k rin g u v u de W D ios*. «In. w# rijn MJ Haas We* gri geweeet**. aagt Jattray Bent. Om een bakkie U) da conunls* ( serie vsn de kontagto fa IMp»
Neerbnijend
Bont eaPjeter v u der Waüa ho pen daar Verandering in te b r u - g u en de dab nieuw leven fan te Masea.
w i aam «Ma'iu* umm ««o
klad erin tn de jongerenorgani- aatie voor vrijheid en democratie bloedde langzaam dood. Jeffrey Klinkt ‘dub’ misschim nog wat bekakt, het imago v u de neerbuigend* kakker die met een sigaar ia zijn hoofd naar het •plebs' neerkijkt 'moet verande ren aldus de Wleringer. „Je hebt natuurlijk bepaalde vooroorde len tegenover alk jongerenorga nisaties. De Jonge Socialisten (JS) dragen allemaal geitenwol len sokken en de JOVD’ere zijn types met maatkostuums en ro ken grof* sigaren. Als de mensen daar «o graag in willen grieven,
Q Heler v u de Walle eo Jeffrejr Berst om een bakkie WJ Haas Wtsgri.
e u grote in Noderiud. Maar aaa i*a* M «t#s eekden kwel» de
Andere wordt bet a k het gaat om het inhoudtttjke Imago van de JOVD. MWij rijn niet verbon den e u de VVD”, zegt Borst. «Daarom km hel ook voorko- .. . . — ... - «n.
M
-3 &m
ii §5 »- — — * . _____f ln i e a w m , , i s d i nod» ■prakm dom. d l. h u k . , i j t n m M a t r t u k ia programmapunten v u da „ v J E iT D o C D J A -d u n . U i v ik vin-d hot oc V . . l iwliln.i II fYnnrit onnob l a ^ r ij k d a lw o u a r d c b .( U w l u v u d o J S u d o J D S S d n m J i S i r b i n a ge Democraten) luisteren c
hen discussiëren. V u die x ii voorzitter hebban k een fcMUudo politiek, itrora t u g m S t e ^ n o d i i d . kun je Ieren. M rJ J U .v u Kommootoin woedt Bont voxwocht pnto bo voof déze «no avond beroemd tot itoUinz voordo JOVD. „Vb bonRmoeoter v u de fictieve go- tot Alkmaar dat i> de , r a m eute Burubui». bet verleden vrat er vuuii o p do agenda A o n M o pun- Heldar th ijd voel heien ton: oen voontel v u burcoraoef-
bng." ter u wethoudan inzake bat
e JULI 1991 ZWQWSE COURANT A<§>
<fc=-£
-te*3
E
Nieuwe landelijk JOVD- voorzitter Cor Schaffen (Zwolle): “Rust meet’
‘Partij-top moet naar jeugd luisteren
k
Zw o l l e • a
<DoorIUcHard Klurtdee)
IWOLLE • ‘Alt Je de Jeugd teen k an t geeft, v e rg rijn de purtty 09 een ongelooflijke manier. Daarom la de W D een partij gewor den van partij culturele bloedarmoede.’
Zwollenaar Cor Behagen, onlang» benoemd to t landelijk wordt» te r van de Jongeren Organisatie Vrijheid en Democratie, vindt sprankelende aoggestlea van jongeren van levensbelang voor de politiek. Vadertje W D moot daarom de progressievere Ideeën van soonllef JOVD eindelijk eens serie os gaan nemen.
Htl hoort volgens Schagen Mn tn W D ia te vergatytan mat 4e klassieke relatie tusaen va-Jeugd. Volgens
JOVD-voomw bet dat vooral •en bewindslieden t e ia 0» loop der Jaren politiek veraa- digd «ga geraakt. ‘BereepepolWfd’, neemt hij d m kamerleden n re u tb c h . ‘Alt Je jarenlang in Don Maag rondloopt, raak ja j t Idaatosme kwijt. Je iaa t kat ecM alm a b een kaan, «on maaier om je brood te verdienen. Begttlpa- (Uk mlmckien. tiaar je raakt we) m a betengrlfa deel vat» Je
kuerkek kw||^ Tere plek Naait»
ter tQdena fcet.JOVlXoafred in Hotel lityétad, legde de Zwdtenaar neg baas m a vin ger op de ttap M K l« o f ateeda te de cultuur Miuwa da W D te , dat ja tot ja dacHpto (oldata meet Midalen, dat je vam djt dertigste nen informatieve vraag laagstelten, en lagen ja vijfendertigste mteechten oen krttUcha.’
Da verijoudfag tussen JOVD
der an sqoji. Zooniteb ueUtte- ka opvattingen a|}n radicale*, meer de 'angiy young m«n‘ tiet pogingen « a tefa bekw - dender denkend» vader van *||n gslUk te overtuigen veelal mislukken. Vader aagt name- tyfe rtktnlrtg ie moeten hou den met da maatschappelijke tealKelt. De Meotegtetn van leonlIefaUn inlertsaem, maar poUltek fciieo onhaalbaar.
Wd xïjn er ene van bewust gat onse plannen in de praktijk met altijd uitvoerbaar rijn', re ageert Behagen. *WU weten ook wel dal de VVD te maken hééft met kies e n en krachtige lobby's. Maar taste te hot be langrijk dal w arnar attndpun» tot vooruit» "ten dutdetyk maken. Om m e t '
apraake lende Jdeetei een be drage te leveren aan da politie- kedteeunie.’
Roerig
De traditionele aowffUgtteid van da WD-top te luteteren , versterkt deer raoanta probte- man binnen de partij. Da W D baalt aaa roerig* tijd achter da rug. «maxin partUledan elkaar In het openbaar voor rotta vto Uitmaakten.
bearnm predikea de Bbwalen momenteel bévenal mat tot et» gen gelederen. Oftewel, ‘er mag niet getetterd worden binnen de pertg*, kwik Beha» gen bet verwoordt Volgens de Zwollenaar aal dit hem niet be latten geregeld aan de. bel te trekken bij de liberalen. *De W D beeft aan laag vemia
over de problemen gelegd en . . . _ . gedacht dat het u wel wel pan het gymaMhun
sBs'.tii __
weifa het n tet z £ . moeten de pr telew tB utopra»' tenen In het ewvotg niet pre- tan i r e pansaan maar dia tijd bMtedan am het ultasteed VVV etn p e U tite WO.’ 1
, M atelot»
Csr Schegtn htobberen en gel gogen faiZweQa M itiek boei de hem tijdaas hl* eplaidlng te mate*
n a s t e t fc iif h a n preaaeo va* het district Arid waeeew nu*tet,éted*tW w » « aUan d en vta»vconritter van da bpteige dbcuadaa on', blikt bet hoofdbest uur. Dat bestuur do Jeugdige Bbafasl lachend draag ham veer a b veerman terug. £ van da landelijke JOVD. Zee
1 Wh-- '!'.8. vf'-'V
•nwCfa, maar beeft tra- ^Sahagan d n
«Tttdffc» bandsn i t e d e c a a n f a nantebenden mat de 4 aan binnenkust fat de rnelipn . dimkt e r echter niet ' W D . Se hanteerden sommis- r a t t e treden van tejnbtetende eérla vanda kodagln In fries- . veocgangaM.
Wiegel on L___ hurgenteMter - Ed Mjpete m
Pas leen Mj vter|aar galsdan tekt spteidfag aan da grasmus voordttarahamer v i a de r opdoen in* het bedrUteteven. ■aar Botterdam teartrók « e tm liir aWsft w d rijd voor vrij JOVD, even voordat aü fractie- * i m te niet goed direct vanuit bedrljfceoonamk le gaan atu- deukt te kunnen maken. .* teidar werden van dé W D . '«dtM hdolbaiikm intteba ‘ daran. afeet B*‘" c:---’“*■— **--- " --- u--- ■*-*--- ■»* •"—
bk. de^tlSO
JÖVD.Kijw»
•vén later voonHtar van da ad
____ (w e) tUd voor > defkttek u naen maken. ‘ ‘Sp'cndwa d u u rt.# » e n tte m aér wea pkar Btaariden Uh- gar*, Stapt 8éhagen. ’ dëÜög ItDnntesvdT vervelgeni • De JOVD h e e n
énafloakelU-j; van # Twaede KamM ta rol- 2 feit, dan woetjealefV rafer in kldar warden van de W D .
VoQRagp;f$n vaa da jongeren argutem * wordt dèo eek g e-;
D atum :
*Z
h
1
E
m
®
2
h
JUNI 199,
VOLKSKRANTJO V D verw ijt VVD voeren van zw ak oppositiebeleid.
Van a a a w w hu tw r DEN HAAQ— Da liberale jongeren- o rp n iaatie JOVD baalt de VVD partij» culturele W w Jw n o td t <a m swak
[«Ui
i de leden van de JOVD *VV] driekwart i
voelt zich nauw verwant mat da'VVD. *
1
» nieuwe voorzitter u i de jonge' jrenor^misane, C. Schapen, aai zaterdag tijden* de jaarvergadering in Leb*t»d: „Nog steeds fat da cultuur ia da VvD zo dat je tot je dertigste folders moet uitde len, vanaf je dertigste aen m&rmatwve vraag uusteQenm tegen je rijtender^ tigste eeeduen eea krmacbe. iVie dan de moei nog niet heeft opgegeven, mag1
in ia !$n van de parui atowüs>.-uarit- ren.” Terwijl het «binet-Lobbers m i volgens Srhigtn veel weken lag ratten, voort de W D een te twak opposraebo- • leid. In «en resolutie sprak ie JOVD zich uit voor een Europese Detasfe Ge» menschep Hanen, de NAVO Verder «ril de JOVD dat de Raad van StatewwwnwwArywi Tvxtnilrfc+jlffc P»
de Grondwet. Ah daarmee strijdigheid wordt geconstateerd, dient vaestdlmg van zo’n wet alleen met tweederde meerderheid van de Staten Generaal
mogrijfk te zijn. /
net m m ze oaa voor grm a d v *
fan wat v » moten doen. Robbert
Jan zapt "•*«• hutten aand» kan*
r il t e h | op beert gedaan *t» nog rtaéda opdoel b | da «JOVD. Zo kun* rte kdan trivoóteald aan ttisaua ■Speken h «M Lflm te»(-oM=fr t queda’volgwi. - A • \
q echto P ft è te r op d t Jen JOVD-ladenlf «en het wóuweqk na darht. O dftm te Inepwarte nlame w l daraea dua te m *» . tan ld to wofdart O tteipw an) on.
f?r
Zate» K at zagt Roteert Jan iaat tle noclg» d w e h W h te h i l i * M ko n feizfite n t-
De JOVD b n n * twee M a te n * Srtamater Iw iM P d en Utem na
MdaftteHadvwtealbnakHat
a » lte nunsmr w n a e te r iim d Had a n d » otenga nog vaar o £ acfaddtap » de pan. doordat da te n te te r— h t e r in b r Ed van THpt ar fel baamade d ri h | da kan»'momgmaf ariddat hatka- bawt t e t ' •
feW ib maar «mm over d» JOVD of oaarean van kon bletet aohrfl bal dan na»: J0W> Mpanvan 9 »
m-> 5
D«*um: 5 JUtil 1991
AMÉBSFOOnSE COOKANT
vtftmfc Cf>
Oud-J O VD-leider voor
een ’goddèlóze coalitie’
DEN HAAG (SPU)— A lt h et a u de jeugd liet. w ordt b et CDA u it de regering gezet en s U u W D , OM en PvdA de handen m een. D at zegt althans M ark R utta, de scheidende voorzitter van de Hbenüe jon gerenorganisatie JOVD. .
Hq co n iu te ert weltewaar ftm dam entate m eningsver schillen m et zijn jeugdige colle ga's van de Jónge Dem ocraten (jongenm arnsdsatie van DOS) « i de Jonge sodabsten (PvdA), m aar pvamreert alles boven het CDA
„Christen-dem ocraien hou den S d i nooit aan aftpraken", zegt de Leidae geschiedenisstu dent. «Met socialisten m o etje w ehiw aar veel w ater b l de wtfn dooi» m aar als e r een af* s^naak « , w eet je w aar je «aai
hckT.
M ark R otte beeft vooral geen goed woord over voor het In te rn gekrakeel d at de W D de laatste jaren teisterde. „De W D m oet intern een» orde op zaken «teltenen de kiezer laten zien w aar ae staan Er is vwd teveel over personen gedheuo-a ee rd en veel te w einig over de inboudL Als de p artij openbik ffiam asteert en daarna een standpunt inneem t w eet de He ser in ieder geval d at erover ia nagedacht*.
JDe politieke le tte »
kw*-CDA te ech t b e d e to c h t Ze nebben de arrogantie van de m acht, m aar nog erg er te d at ce de m acht ook echt hebben. H et zo door b et CDA geadoreerde m aatschappelijk m iddenveld is volledig in e h ristu -d emocrati- sefae handen en m ag vrat mtf betreft h e le aa a l vrónlen afipe- baroken. H et CDA te d e poft# van de spnrfgcslucht'%
Goddeloos
Hjj is dan ook een warm voorstander d n de •goddeloze coalitie* zonder b et CDA «Een regering m et de W D , PvdA en D68 zou m eteen een aan tal dtii-len die m et het CDA onmOgë- lijk zün: een goede medU-Wet, euthanasie etym ferê V an M ier- lo als prenrifer r o e natuurlijk thntastisch
Ook als betm an de jongeren organisaties van PvdA (Jonge Sodalfcten) en DM (Jonge De m ocraten) Bgt. kom t deze rood blauw e coeStte er. „M et hen zijn we een achaduw -regeerak- koord aan het schrijven. Ook op fln in rieri em nondsch te r rein kunnen we h et eens w
or-oetem ndng m et d e oou
• Mark Rtcttrr Tk' laat
möu-n ru s ttog.wei ziemöu-n ia de WD*
| fomseu
een fitste tn ften W D a SM , J e n t zonden 0e Tweede K i- m erftacties inc *4“ —— — msnwtrkenen
k e woordvoer*.
D aarna m oeten w e bijvoor* beeld een Üjstvprhinding aan gaan en vervolgans fineren. De YVD-cuituur begint ook steeds m eer op <Ue v u D tt te lijken. M inder Telegraaf en m eer V olkskrant, m inder Verocbce en m eer VPRO, prim a.”.
Overigens beeft R utte n iet al leen kritiek op b a t CDA ook b e t'e ig u * W D w m d vaak on d er vuur; genom en. JS en be hoorlijk aantal JOVD-teden stan d D68» d at benadrukt n a tuurlijk de onafltankebjkhw d v u de JOVD. Wij delen dus ook geen W D -ftdde» u it tij dens de verkiezingen en'geven géén stem advies, zoete andere politieke Jongerenorganisaties wél doen •
„Op een aantal ponten zftn we veel progressiever dan de W D , m aar soHaal econ omisch gezien zijn w e nog rechtser d u d e W D . W# wffiea hef finan cieringstekort veel sneller te- rugbrengen d u de VVD en wil len de sociale « * * * *t*"«'f» to t één basisvoor*
W|HliHiinwwrn. «m i h n n hele goede leider kunnen wor den.voorhoeve is ta ate
weten-- * m
h o o rt Als h ij veel nu—
doen dan als -u— -— — .
Volgent Botte valt de h sid
-ge discussierond de ~ “ ---fractievoorzitter — n ie t onder de noem er gelcrakeel*. JSolkestea prim a gereageerd op Wiegel» uitspraak d at hu w eer bescmk- baer is als vice-pre micr. Hb hoort dat ook. B oftertrin k aa d u ook nog steeds c m hele geloofiarserdige en goede HJst- ' trek k er worden1*.
J k neem Wiegel zijn uitspra- k m d u eok m et ln n f ik Aan zijn voorkeur voor b a t CDA a h coahtte genoot m oet niet te zw aar worden getild. M aar als ~ ' ' N ntm oethjfnfet : verhaal ate in de
D6g*iongeran te zo groot ____ _______
d at de JOVD voorstander te van • zich d u « d nog vrijw illig
bfl-________ ____ a f teg e n ’de rode sodatistea’. Nu iad e PvdA halsm sai n tet rood m eer, m aar d at ziet Wiegel zelf ook w eT.
A ls JO V fi-bestuunlid koot E ntte fiunetne voorgangen ate H ans Wtegel en Ed iS S T Z d f zietb Q eeacaiT riram d ep o B - tiek ook w el ritten . „AU ik over
m b p sarjaa r dé kans krijg tets leuks in d ep o tttifk Ie doen, dan wÜ Jk dés w el doen. Ik lario riH neus nog w el zien in de W D .
23/t
♦
’W D MOET
OPPOSITIE
VOEREN’ K
Va» mm « e u r wnleggevesr LELY STA D -D «W D m »«t*o anel m o p l|k oppomti* w e m Dat vméf Coc Schagae (2Z). die7 k l z ;
u w w f «ocrrinif v u b jo o fv -
re n O rg am satie V rijb tld «n'D e* m o e n d a 0O V D ).
Sdugen. student bedrijfieraoo- m ic. nuM in de huidige pok nek d t "felle en briljante debatten uk d t jaren zeventig"- "De poKtids houdt zich «Deen nog m aar bezig m et de tails. W aarom neem t de W D d r rel van oppositieleider niet op ziek? In plaats daarvan rijn w ij getuige van h et eeuw ige poppenspel binden de VVD. D e dhem ne gaat nog over steeds personen: BoOcestrin o f Wfc- geL W anneer zullen ze ecm gaan praten over de inhoud?**
D e uitspraken t b de JOV D over de Haagse potinek blijven losse flod ders. h t tegen«eHm g to t de jonge* m ungm isatie van bet CDA scrit de JO V D zich niet politiek op Manen de VVD. Z ij dient geen eigen m oties op de W D -p a m jm d ia en doet osec aan gelobby m de wandelgangen. Schagcn; "W ij xajn een onrihankriij- ke kberale organisatie. Toch worden w g ia de politiek heus w ri serieus genom en. Donderdag heeft het h o ofifteatnur m et een rw u t ddega- tie van de W D -Tw cede-K am er- finctie over onze k k eto grdwem sieerd. H et vmdril outhet CDfA ia d at w ij onze «uichten niet via de W D -m gadeiiugcn aandtagen- W | zgn n iet de W D jo n g eren , maar ona& ankriijk HberaaL N a de zom er praten w § m et D66."
S dugen is al vanaf 1987 actief in de JO V D en vindt de organisatie "een gezellige d u b . V ergelijk het m et een schoot Je km m akkelijk» fouten D at kan niet in de g ro te pofióek." Tégdijfcetnjd be deelt hg de JO V D op d it afgeleide oefenveidje geen ondergeschikte po- Kekke ra l toe. Integendeel, de jonge Kbcralen functioneren ah het gen e -
k b van de W D . **Wg zijn d e waak hond van het Kbccate gtdachtea- goed. W q zgn nam ritjk b i s a a i' problem en los se zien van «Balei bdangen en lobby'*", aldus Schapen.
Scheidend voorriner M ark Roste pleitte e r m zijn afich rid sp eed i voor dat er "een einde w ordt gem aakt aan de w ddgtoei rm de advieratganen bij de overheid." Q
van mooie woorden is voorbij
T R o o u . - l g - o a ^ c nd o o r E. Habben Ja n so i en H .-P . Lassche
Dé pogingen to f afscheiding van de Joegoslavische republieken Slove n ië en K roatië hebben bij d e Euro p ese m inisters ie ts losgem aakt. Z orgen verontrustin g was d e te- necr. Haastig w erd een p leid o o i.. vo o rd e Joegoslavische eenheid ge houden. H et streven naar vrede en . stab iliteit m o et daaraan ten grond slag hebben gelegen. Eentovens- w aardig streven. Op d e korte ter m ijn w erd zelfs. na EO-bemiddelmg, een staakthetvuren overeengeko
-Hier en daar klinken andere gelui den: Voorzichtig kionk uit België een pleidooi voor erkenning van de kersverse staten. Ook Genscher, de Duitse minister van buitenlandse zaken, speelt m et die gedachte, om Servië onder druk te zetten. Hoe zat h et ook w eer met die inter nationale rechtsorde? Wat was dat zelfbeschikkingsrecht? De discus sies draaien om d e Hete brij heen. De m eest essentiële vraag is welke . staatsvorm d e inwoners van het
huidige Joegoslavië wensen. En ah blijkt d at de Joegoslavische een heidsstaat onder haar ‘bevolking' geen draagvlak heeft, d e n t de . voornaamste zorg te zijn hoe die staat op de m eest vreedzame wijze begraven kan worden. Alleen dan w ordt ook op d e langere termijn v redeen stabiliteit gewaarborgd In Europees verband is d e legitimi te it van d e Sloveense en Kroatische
afscheidingspogingen echter geen onderwerp van discussie. Genscher gaat zelfs zover d at hg d e inhoude lijke beoordeling van h et onafhan kelijkheidsstreven als een bijzaak ziet m het tactisch politiek sp el De legitimiteit van h et onafhanke lijkheidsstreven van Slovenië en Kroatië wordt dus afhankelijk ge-, _ maakt van h et politieke resultaat op de korte termijn. Als de agressie van Servië e n /o f het federale leger Wjft voortduren, dan bestaat de mogelijkheid d at de EG d e onafhan kelijkheid van de betrokken repu blieken zal erkennen. Z elfb esch ik k in g
De werkelijke vraag die aan de orde zou moeten zijn, is of h e t zelfbe schikkingsrecht van Slovenië en Kroatië al dan niet erkend w o rd t Wanneer het zelfbeschikkingsrecht erkend wordt door de Twaalf, dient dat gevolgen te hebben. De EG dient in dat geval uit te gaan van de uiteindelijke onafhankelijkheid van de republieken en haar bemid delingspogingen te richten op een zo vreedzaam mogelijke overgangs fase.
En vroeger tijden, dat wil zeggen voor de ineenstorting van d e Sow- jet-Ume en d e bevrijding van Oost- . Europa, had h e t W esten d e mond
vol van zelfbeschikkingsrecht voor de volkeren van Oost-Europa. en tij dens de eerste, gew eldloze fase van de omwenteling in Oost-Europa stond niets deze principiële hou ding in de weg. Nu echter w ordt 'onze' steWnjname serieus op d e proef gesteld en h et zal nog een grote krachtsinspanning vergen om geloofwaardig te blijven. De tijd is voorbij, d at h et Westen zich kón profileren met mooie woorden al leen.
Europa zal zich m oeten realiseren, dat de huidige politiek slechts h et uitstellen van d e uiteindelijke keuze voor of tegen h et zelfbeschikkings recht betekent Oe kans is groot dat deze politiek to t gevolg heeft dat aOe partijen in h et conflict hun vertrouwen in h et Westen zufien - , veritezen. Het b dan ook noorizake-
lijk d at de Twaalf zich nu onom- wonden uitspreken voor h et
prino-ia
! l V , wonoen unsprezen voor n et prm a p id e recht op zelfbeschikking van
— t:
f B
Ê
Betogers kt Zagreb p ro testeren teg en d e *federaie b ezetter', fotoaff
d e vofceren binnen Joegoslavië. Natuurlijk zal het onvoorwaardelijk erkennen van h et recht op zelfbe schikking enorme praktische pro blemen met zich meebrengen, maar praktische problemen kunnen nooit opwegen tegen principiële keuzes. D« vraag is of h e t Europees verlangen naar een plaats onder de zon valt te verenigen met de over tuiging d at Europa h e t goede m de wereld vertegenwoordigd. Als Europa zijn principes niet w enst te verloochenen, zou h e t zich in moeten zetten voor h et zelfbe schikkingsrecht van alle vofceren. Referendum
Een middel om d e mening van d e verschillende volkeren te bepalen zou een referendum kunnen zijn. AUe Joegoslavische vofceren zou den zich door middel van een refe
rendum moeten kunnen uitspreker? over hun nationale status. Deze na tionale status zou kunnen zijn: deel van Joegoslavië bi een federatie, een confederatie, of onafhankelijk heid. Die vofceren die zich voor on- afhankei$kheid uitspreken dienen onvoorwaardetijk steun van d e EG te krijgen in hun onafhankelijk- heid&rtreven; in dat geval kan slechts onderhandeld w orden over h et tempo waarin en de manier waarop de onafhankelijkheid ge: stalte krijgt
» I H l B -iü ftif®
AANMELDINGSFORMULIER
JOVD-CONGRES, 16 en 17 november 1991 in Hotel Lelystad Ondergetekende,
Naam:__________________________________________________
A d r e s __________ ,____________________________________
Postcode & Woonplaats:_________________________________ Telefoon:___________ - ______________
i
Afdeling:
Handtekening:________________________
komt naar het zomercongres van de JOVD en maakt gebruik van het volgende arrangement:
0 toezending congresboek (f l. 5,-)
0 diner zaterdagavond (FL. 27,50)
0 feestbon voor zaterdagavond (FL. 7,50)
0 overnachting, ontbijt zondag & congresboek:
0 met 1-persoonskamer (EL. 65,-) 0 met 2/3-persoonskamer (FL. 45,-)
0 diner zaterdagavond, overnachting, ontbijt & lunch
zondag en congresboek (volledig congresarrangement): 0 met l-persoonskamer (FL. 92,50)
0 met 2/3-persoonskamer (FL. 72,50)
Kruis Uw keuze aan en maak het bijbehorende bedrag over op postbankrekening nummer 5467270 t.n.v. JOVD-activiteiten te Amsterdam. Het aanmeldingsformulier en het bedrag dienen voor woensdag 23 oktober 1991 op het Algemeen Secretariaat binnen te zijn. Indien U vóór 9 november 1991 afzegt, wordt het bedrag minus FL. 7,50 teruggestort. Na deze datum bent U bet volledige bedrag verschuldigd. Wie ter plaatse betaalt moet apart intekenen. Diegenen die vooraf per bank betalen wordt verzocht een betalingsbewijs mee te nenen, voor het geval het bedrag onverhoopt nog niet op onze rekening bijgeschreven is.
Congresdeelnemers zijn aansprakelijk voor eventuele aangerichte schade.
Uitknippen en opsturen naar: Algemeen Secretariaat JOVD Prins Hendrikkade 104
