• No results found

Met deze brief wil het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (hierna: het college) marktpartijen uitnodigen hun zienswijze te geven op de door Koninklijke KPN N.V. (hierna:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Met deze brief wil het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (hierna: het college) marktpartijen uitnodigen hun zienswijze te geven op de door Koninklijke KPN N.V. (hierna: "

Copied!
128
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Marktpartijen

Contactpersoon Ons kenmerk Uw kenmerk Doorkiesnummer

drs. P.J. Hoogendoorn OPTA/TN/2005/203230 (070) 315 35 03

Datum Onderwerp Bijlage(n)

25 november 2005 Consultatie operationalisering retail ondergrenskader CoDo (incl. bijlage);

Blauwdruk ASR Geachte mevrouw, mijnheer,

Met deze brief wil het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (hierna: het college) marktpartijen uitnodigen hun zienswijze te geven op de door Koninklijke KPN N.V. (hierna:

KPN) voorgestelde operationalisering van het retail ondergrenskader.

In het ontwerpbesluit “Retailmarkten voor vaste telefonie” is aan KPN de verplichting opgelegd om een systeem voor de toerekening van retailkosten ter goedkeuring voor te leggen aan het college.

1

Dit kostentoerekeningssysteem heeft tevens betrekking op de toerekening van kosten in het kader van de voor KPN te gelden ondergrenstariefregulering. In annex Q bij het ontwerpbesluit is door het college aangegeven dat voor de beoordeling en uiteindelijke goedkeuring van dit kostentoerekeningssysteem, alsmede ten behoeve van de operationalisering van het retail ondergrenskader, inzicht is vereist in de door KPN voorgenomen squeezetoetsen (op dienst- en marktniveau).

2

Hoewel hiertoe geen uitputtend overzicht is vereist van alle door KPN uit te voeren squeezetoetsen, dient de onderhavige

marktconsultatie ten minste vergezeld te zijn van een aantal voorbeelduitwerkingen dat de gemaakte keuzes voldoende inzichtelijk maakt.

Ten behoeve van de verdere operationalisering van het retail ondergrenskader heeft KPN een

consultatiedocument opgesteld, getiteld “Squeezetoets vaste telefonie onder het nieuwe marktbesluit”, met een bijlage waarin voorbeelduitwerkingen van de squeezetoets zijn opgenomen. Dit

consultatiedocument is opgenomen als bijlage bij deze brief. Op diverse onderdelen van eerdere versies van dit document hebben medewerkers van het college reeds eerste inhoudelijke reacties gegeven, vanzelfsprekend onder het voorbehoud van (i) de uitkomsten van de Europese notificatie en

1 OPTA/IBT/2005/201849, 1 juli 2005, randnummer 551.

2 Nota van bevindingen inzake de te aanzien van annex A tot en met annex H bij de ontwerpbesluiten ontvangen bedenkingen, OPTA/TN/2005/203078, 4 november 2005, randnummer 35.

(2)

(ii) de zienswijze van marktpartijen in onderhavige consultatie.

3

Pas na weging van de voorstellen van KPN en de reacties van marktpartijen hierop, zal het college een inhoudelijk oordeel geven met betrekking tot de door KPN voorgestelde operationalisering van het retail ondergrenskader.

De wijze van kostentoerekening die in het kader van de squeezetoetsen gehanteerd zal worden, zal voor zover mogelijk ook worden gebruikt in de gescheiden financiële rapportage (zie annex E bij het ontwerpbesluit). Om deze reden is tevens de beschrijving van de opzet van het ASR-model

bijgevoegd.

4

De beschrijving is reeds eerder op 15 september 2003 in een workshop aan de markt gepresenteerd in de vorm van een blauwdruk. Deze vormt, tezamen met de passages in het consultatiedocument over kostentoerekening, de voorgestelde wijze van kostentoerekening voor de gescheiden financiële rapportage.

KPN heeft er voor gekozen om zich in het consultatiedocument voor een aantal aanbiedingen (bijvoorbeeld in het geval van bundels met hoogcapacitaire aansluitingen) niet te beperken tot de operationalisering van de door het college genotificeerde bundeltoetsen (methode 1 en voor Voice over Broadband methode 3 in het ‘groene’ gebied alsmede methode 2 in het ‘oranje’ gebied), maar om tevens door haar voorgestane alternatieve onderbouwingen op te nemen. Aan deze alternatieve onderbouwingen liggen over het algemeen afwijkende inkooprecepten en/of bundeltoetsen ten grondslag. Indien KPN van mening is dat een dergelijke alternatieve onderbouwing niet leidt tot een anticompetitieve tariefstelling, heeft zij conform het zogenaamde stoplichtmodel echter de vrijheid om dergelijke tariefvoorstellen via de zogenaamde mededingingstoets

5

in het ‘oranje’ gebied aan het college ter goedkeuring voorleggen. In het licht van deze mogelijke toekomstige beoordelingen van KPN’s tariefvoorstellen in het ‘oranje’ gebied, acht het college uw reactie op de door KPN voorgestane alternatieve onderbouwingen derhalve zeer waardevol.

Consultatieprocedure

U wordt uitgenodigd om uiterlijk op vrijdag 23 december 2005 uw schriftelijke reactie op de door KPN voorgestelde operationalisering van het retail ondergrenskader aan het college te doen toekomen. Na afloop van deze termijn zullen alle reacties – met uitzondering van bedrijfsvertrouwelijke passages – in beginsel openbaar zijn. Indien uw reactie vertrouwelijk gegevens bevat, wordt u verzocht om het college tevens te voorzien van een openbare versie van uw reactie.

Reacties dienen bij voorkeur in elektronische vorm (per e-mail) te worden gericht aan

j.hoogendoorn@opta.nl. Indien u schriftelijk wenst te reageren, kunt u uw reactie richten aan het

college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit, ter attentie van Jeroen Hoogendoorn, Postbus 90420, 2509 LK Den Haag.

3 Bij brief van 23 september 2005, OPTA/TN/2005/202733, heeft het college marktpartijen over dit proces geïnformeerd.

4 KPN hanteert de term ASR (Accounting Separation Rapportage).

5 OPTA/IBT/2005/201868, 1 juli 2005, annex H, randnummer 3.

2

(3)

3 Daarnaast zal in het kader van deze consultatieprocedure op donderdag 8 december 2005 een bijeenkomst worden gehouden waarbij marktpartijen in de gelegenheid worden gesteld hun zienswijze mondeling naar voren te brengen en/of vragen te stellen over de inhoud van het consultatiedocument.

De bijeenkomst zal plaatsvinden in het kantoor van OPTA van 15:00 uur tot 17:30 uur. U wordt vriendelijk verzocht om uiterlijk op vrijdag 2 december 2005 per e-mail, gericht aan

j.hoogendoorn@opta.nl, aan te geven of u bij deze bijeenkomst aanwezig zult zijn. Tevens wordt u

verzocht om aan te geven of u tijdens de bijeenkomst het woord wenst te voeren, inclusief een indicatie van de daarvoor benodigde tijd.

De door u ingebrachte reacties in deze consultatieprocedure zullen door het college worden betrokken in de besluitvorming van het college inzake de beoordeling van de door KPN voorgestelde

operationalisering van het retail ondergrenskader, waaronder het kostentoerekeningssysteem.

Hoogachtend,

H

ET COLLEGE VAN DE

O

NAFHANKELIJKE

P

OST EN

T

ELECOMMUNICATIE

A

UTORITEIT

, namens het college,

Sectorleider Telefonie

drs. K. Noorlag

(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)
(32)
(33)
(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)
(40)
(41)
(42)
(43)
(44)
(45)
(46)
(47)
(48)
(49)
(50)
(51)
(52)
(53)
(54)
(55)
(56)
(57)
(58)
(59)
(60)
(61)
(62)
(63)
(64)
(65)
(66)
(67)
(68)
(69)
(70)
(71)
(72)
(73)
(74)
(75)
(76)
(77)
(78)
(79)
(80)
(81)
(82)
(83)
(84)
(85)
(86)
(87)
(88)
(89)
(90)
(91)
(92)
(93)
(94)
(95)
(96)
(97)
(98)
(99)
(100)
(101)
(102)
(103)
(104)
(105)
(106)
(107)
(108)
(109)
(110)
(111)
(112)
(113)
(114)
(115)
(116)
(117)
(118)
(119)
(120)
(121)
(122)
(123)
(124)
(125)
(126)
(127)
(128)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Daarbij komt voor de markten van mobiele gespreksafgifte dat het college bij de regulering eveneens prioriteit geeft aan het voorkomen van de nadelige gevolgen

en haar groepsmaatschappijen (hierna: KPN) een boete van € 720.000 opgelegd (hierna: het bestreden boetebesluit of boetebesluit Foutieve Invoer Kortingen (FIK)) wegens overtreding

64. Op grond van artikel 3.2 van de Boetebeleidsregels kan een overtreding worden ondergebracht in een van de volgende categorieën: zeer zwaar, zwaar en minder zwaar. Een

Naar het oordeel van het college is in het bestreden besluit terecht geconcludeerd dat hij geen aanleiding ziet om een onderzoek te starten aangezien hij geen andere klachten

- U heeft verzuimd het verzet dat consumenten eerder bij u hebben aangetekend tegen ongevraagde telefoontjes van uw bedrijf of organisatie (opt-out) te respecteren door de naam

In theorie kan de uiteindelijke hoogte van een dergelijke boete uitkomen op een veelvoud van het per overtreding geldende wettelijk maximum van € 450.000 (artikel 15.4, vierde

Het college stelt daarnaast vast dat er gezien het onderzoeksrapport redenen zijn om aan te nemen dat er wel sprake is van indirecte (materiële) schade voor eindgebruikers, maar dat

kostengeoriënteerde tarieven voor de onderscheiden postvervoerdiensten binnen de universele postdienst kan in dat geval uiteraard geen sprake zijn. Op grond van artikel 15,