Vraag nr. 216 van 19 juni 1997
van mevrouw GERDA RASKIN
Beschermde monumenten – GSM-antennes
De Damse kerktoren, een beschermd monument, wordt sinds eind april 1997 ontsierd door GSM-p a n e e l a n t e n n e s. Momenteel wordt gewerkt aan een herziening van deze plaatsen, onder meer omdat de huidige plaatsing niet conform de afgele-verde bouwvergunning is.
1. Stemt een positief advies terzake van de afde-ling Monumenten en Landschappen overeen met de esthetiek en de architecturale waarde van dit gebouw ?
2. Moeten GSM-antennes volgens de minister niet geweerd worden uit de directe omgeving van beschermde monumenten ?
3. Heeft de minister weet van andere gevallen waar GSM-antennes werden geplaatst op of in de directe nabijheid van beschermde monumen-ten ?
Zo ja, over welke monumenten gaat het ? Wat was het advies (met motivering) hiervoor van de afdeling Monumenten en Landschappen ?
Antwoord
1. Op 10 februari 1996 bracht de cel Monumenten en Landschappen van de administratie Ruimte-lijke Ordening, Huisvesting en Monumenten en Landschappen (Arohm) West-Vlaanderen een voorwaardelijk gunstig bindend advies uit betreffende het plaatsen van GSM-antennes en een borstwering voor toeristen op het dak van de toren van de OLV-kerk in Damme en het creëren van een technische ruimte in de romp van de kerktoren.
Ruimtelijke Ordening leverde de vergunning af aan het stadsbestuur met de vermelding dat bij de plaatsing rekening diende te worden gehou-den met "de voorwaargehou-den" gesteld in het advies van Monumenten en Landschappen, doch zon-der vermelding van de inhoud van deze voor-waarden. De vergunning werd overgemaakt aan de diensten van Belgacom Mobile Proximus en de werken werden uitgevoerd zonder rekening te houden met bovenvermeld bindend advies.
Op 13 mei 1997 stuurde Monumenten en Land-schappen een brief naar het Damse stadsbe-stuur met de vraag, gelet op het bijzonder ones-thetisch karakter van de uitgevoerde werken, de nodige aanpassingswerken uit te voeren.
Na diverse besprekingen, staalzettingen en proefopstellingen ter plaatse (03.05.1977, 19.06.1997, 27.06.1997 en 10.07.1997) werden de antennes van een andere kleur voorzien en ver-p l a a t s t . Het eventueel storend effect van de borstwering wordt geëvalueerd na de verplaat-sing van de antennes.
2. Over het algemeen moet worden gesteld dat GSM-antennes moeten worden geweerd uit de directe omgeving van beschermde monumen-t e n . Dimonumen-t houdmonumen-t echmonumen-ter niemonumen-t in damonumen-t hoge monu-menten (kerktorens) niet zelf als drager zouden kunnen fungeren van deze antennes. I n g r e p e n zoals het plaatsen van GSM-antennes moeten geval per geval worden beoordeeld, waarbij dan telkens de concrete impact op de beschermde goederen moet worden geëvalueerd. Bescherm-de monumenten, stads- en dorpsgezichten mogen immers niet worden "ontsierd" (artikel 11, § 1 van het decreet van 3 maart 1976). 3. Hierna volgt een beknopt systematisch
over-zicht van de andere gevallen die op dit ogenblik bekend zijn, per provincie.
Antwerpen
M e c h e l e n , S i n t - R o m b o u t s t o r e n , toelating na proefopstelling, geen storende ingreep ;
Herenthout, kerktoren, idem ; Antwerpen, Sint-Walburgis, idem ;
Emblem, gemeentehuis, geen storende ingreep. Limburg
Tongeren, Onze-Lieve-Vrouwbasiliek, plaatsing goedgekeurd op basis van proefpanelen ; d e definitieve plaatsing is niet conform de proefop-stelling gebeurd.
Oost-Vlaanderen Geen gevallen bekend. Vlaams-Brabant
ScherpenheuvelZichem (Averbode) : G S M -antennes op de kerk (op het verticale vlak van de toren, kleur gelijk aan de leien) :geen storen-de ingreep ;
Tienen : Sint-Germanuskerk : antennes op de kerk (op verticale vlak van de toren, kleur gelijk aan de leien): geen storende ingreep ;
Grimbergen : antennes op de kerk geplaatst. West-Vlaanderen
D a m m e, Onze-Lieve-Vrouwekerk : g u n s t i g advies onder bepaalde voorwaarden (proefop-stelling) ;
Lapscheure, kerk :gunstig onder bepaalde voor-waarden (proefopstelling) ;
