raag nr. 75
van 10 februari 2004
van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN Centra voor algemeen welzijnswerk – V T E-s p r e i-ding
Om historische redenen is het aanbod inzake alge-meen welzijnswerk zeer ongelijk gespreid over V l a a n d e r e n . De minister erkende in juni 2003 de ernst van de situatie, maar er werd geen concrete oplossing voor de onderbezetting aangereikt. De begroting voor 2004 bevat ook geen middelen om iets te doen aan de zogenaamde onderbezette regio's.
1. Hoeveel VTE (voltijds equivalent) zijn er in elk centrum voor algemeen welzijnswerk (CAW) in elke regio (per 10.000 inwoners) aan het werk ? 2. Welke regio's halen de gemiddelde
spreidings-coëfficiënt van 1,6 VTE (alle functies inbegre-pen) per 10.000 inwoners ?
3. Welke regio's halen de gemiddelde spreidings-coëfficiënt niet ?
Wordt dit gebrek aan dienstverlening in deze regio's opgevangen door OCMW's ? Door an-dere partners ? Wie volgt dit op ?
Antwoord
In antwoord op haar vraag kan ik de V l a a m s e volksvertegenwoordiger het volgende meedelen. 1. Volgend schema geeft de situatie weer op 20 f
e-bruari 2004.
Autonoom centrum voor N VTE/10.000
algemeen welzijnswerk inwoners
Archipel 2,27 Mozaïek Zenne en Zoniën 0,41 Regio Vilvoorde 0,44 West-Brabant en Dender 0,95 Leuven 2,59 Hageland 1,15 De Terp 1,98 De Mare Metropool De Kempen 1,67
Autonoom centrum voor N VTE/10.000
algemeen welzijnswerk inwoners
Het Welzijnshuis 1,25 Sonar 1,35 't Verschil De Poort 2,52 De Viersprong Stimulans 2,45 Piramide Midden-West-Vlaanderen 0,95 De Papaver 1,01 Middenkust 2,15 Artevelde 1,85 Visserij Waasland 1,55 't Dak-Teledienst 1,31 Regio Aalst 1,51 Zuid-Oost-Vlaanderen 1,63
2. De gemiddelde spreidingscoëfficiënt bedraagt op dit ogenblik 1,55 VTE per 10.000 inwoners. Indien men Brussel buiten beschouwing laat, kan men spreken van een spreidingscoëfficiënt van 1,51 VTE per 10.000 inwoners.
Er zijn momenteel 9 regio's die de gemiddelde spreidingscoëfficiënt van 1,51 V T E per 10.000 inwoners niet halen. Het betreft hier de werkge-bieden van de volgende CAW's :
– 't Dak-Teledienst (bestuurlijk arrondisse-ment Dendermonde) ;
– De Papaver (bestuurlijke arrondissementen D i k s m u i d e, Ieper en Ve u r n e, u i t g e z o n d e r d Koekelare en Kortemark) ;
– M i d d e n-We s t-Vlaanderen (bestuurlijke ar-rondissementen Roeselare en Ti e l t ) ; S o n a r en 't Verschil (provincie Limburg) ;
– Het Welzijnshuis (bestuurlijk arrondissement Mechelen en gemeenten Boom en Rumst); Hageland (regio A a r s c h o t , D i e s t , Ti e n e n , e.a.) ;
– We s t-Brabant en Dender (regio Lennik, D i l-beek, Ninove, e.a.) ;
– Zenne en Zoniën (regio Halle, O v e r i j s e, Sint-Pieters-Leeuw, e.a.).
Alle andere regio's halen een spreidingscoëffi-ciënt gaande van 1,51 VTE tot 2,59 VTE per 10.000 inwoners.
3. Momenteel heb ik geen zicht op de mate waarin het gebrek aan hulp- en dienstverlening wordt opgevangen door andere sectoren (o. a .g e m e e n-ten en OCMW's) in de respectieve regio's. Het ligt evenwel in de bedoeling van mijn admi-nistratie om de komende jaren een programma-tie voor het autonoom algemeen welzijnswerk uit te werken die minimaal het aantal centra, d e werkgebieden van de centra en het aantal per-soneelsleden per erkend centrum en per basis-opdracht zal bepalen, en dit conform artikel 15 van het besluit van de Vlaamse regering ter uit-voering van het decreet van 19 december 1997 betreffende het algemeen welzijnswerk (12 ok-tober 2001). Hierbij zal rekening worden gehou-den met enerzijds het aantal inwoners per regio en anderzijds factoren inzake de maatschappe-lijke kwetsbaarheid of het psychisch onwelzijn van de burgers.
