Eveneens heeft de politie zich de v r a a g te stellen, of het straf-baar feit is gepleegd onder verzwarende omstandigheden, d. z. de zoodanige welke tot gevolg hebben, dat de dader zwaarder wordt gestraft.
Ze zijn van tweeërlei aard. Ze hebben of betrekking op het strafbare feit, in welk geval de rechter de zwaardere straf moet opleggen, b.v. diefstal wordt zwaarder gestraft als hij vergezeld is van de verzwarende omstandigheden op den openbaren weg met geweld of w a n n e e r het moedwillig toebrengen van kwetsuren gepleegd is met voorbedachten rade, welke verzwarende
omstan-digheden zooveel noodig zullen behandeld worden bij de bijzon-dere strafbare feiten.
Of ze bepalen zich tot den persoon van den dader: zoo de dader is recidivist kan, en zoo hij tijdens het plegen van het feit een ambtelijke hoedanigheid bezat, moeide straf op het feit gesteld door den rechter worden verhoogd.
L .Recidive is aanwezig, w a n n e e r iemand reeds vroeger wegens een misdrijf tot de doodstraf of dwangarbeid in of buiten den ketting voor den tijd v a n langer dan een j a a r veroordeeld is en nu opnieuw wegens misdrijf terechtstaat, gepleegd na de genoemde veroordeeling. Beide keeren moet er dus misdrijf gepleegd zijn.
De vroegere veroordeeling levert dan de verzwarende omstan-digheid op.
Vereischte is voorts, dat deze vroegere veroordeeling is uitge-sproken door een „in Naam der Koningin l" rechtsprekend rechter.
Ook dat die veroordeeling'is gegaan in k r a c h t v a n gewijsde, d.w.z.
dat het vonnis niet meer door een hoogeren rechter te niet gedaan
tiap2 p e r k a r a j a n g dipoetoeskannja; oepamanja : sebab'oemoer j a n g masih moeda, sebab pemboedjoekan, sebab keroegian jang kedja-dian k a r e n a perboeatan jang dilakoekan si pesakitan amat se-dikit, sebab pengakoean olëh-karena sesalan (getoen) d. s. b.
Politie mesti memeriksa hal pengampoenan dan hal pengëntënga u j . t, pada tiap2 Voorloopig Onderzoek, soepaja hakim m e n d a p a t keterangan jang boleh dipakainja dalam pemeriksaan p e r k a r a itoe.
§ 3. Hal pemberatan hoekoeman."
Djoega mesti diperiksa olëh politie apa perboeatan j a n g boleh dihoekoem itoe dilakoekan dengan hal jang menjebabkan m a k a si pesakitan dihoekoem lebih berat; hal j a n g demikian dinamai hal pemberatan hoekoeman.
Hal pemberatan hoekoeman ini ada doea roepa:
a. Hal jang menjebabkan maka perboeatan jang dilakoekan itoe memang mesti diberatkan hoekoemannja; oepama-nja: perkara pentjoerian dihoekoem lebih berat, kaloe pentjoerian itoe dilakoekannja dengan paksa dicljalan negeri (lihat katja 72); penjiksaan-badan orang dihoe-koem lebih berat, kaloe perboeatan ini dilakoekan den-gan voorbedachte rade (lihat katja 118). Dalam sekalian hal j . t. hoekoeman menti diberatkan olëh hakim. Hal pemberatan ini maoe dinjatakan seberapa perloenja di-Bagian IV;
b. Hal pemberatan jang disebabkan olëh-karena keadaan si pe-sakitan sendiri; oepamanja: kaloe dia recidivist (dalam hal ini hoekoeman boleh diberatkan olëh hakim), dan k a loe si pesakitan melakoekan perboeatan jang boleh dihoe-koem, selagi dia memegang pangkat openbaar ambtenaar (dalam hal ini hakim mesti memberatkan hoekoeman).
W. v. S. I. Jang-dinamaï recidivistjaïtoe si pesakitan j a n g soedah dihoe-pasal 25 koem sebab p e r k a r a misdrijf dengan hoekoem-mati atau hoekoem
dan 26. kerdja-paksa didalam atau diloear rantai jang lebih dari setahoen lamanja, dan dida'wa lagi olëh-karena melakoekan misdrijf sesoe-dahnja kepoetoesan j . t. didjatoehkan kepadanja. Djadinja: perloe sekali diketahoe'i a p a k e d o e a perboeatan si pesakitan itoe p e r k a r a misdrijf (lihat katja 2). Dalam perkara ini kepoetoesan hakim j a n g lebih doeloe itoelah j a n g mendjadi hal pemberatan hoekoeman.
Lain daripada itoe perloe djoega njata, bahwa kepoetoesan jang-lebih doeloe itoe soedah didjatoehkan olëh hakim „in Naam dei-Koningin" (atas nama Maharadja Belanda), dan kepoetoesan itoe
48
kun worden. Heeft een veroordeelde van de hem bij dat vonnis opgelegde straf gratie gekregen en heeft hij dus die straf niet behoeven te ondergaan, dan is toch het veroordeelend vonnis in stand gebleven, en levert die veroordeeling de verzwarende omstandigheid evengoed op.
De politie, die het bewijs voor deze veroordeeling zoekt, kan niet volstaan met de bekentenis van den beklaagde, daar deze
voor den rechter altijd door iets a n d e r s gestaafd moet worden om het wettig bewijs van het door den dader bekende feit te k u n n e n leveren. Dit kan gevonden worden door een a u t h e n t i e k1) afschrift te v r a g e n van of extract uit het vonnis aan den Griffer v a n den Landraad, onder wiens berusting het vonnis van den
L a n d r a a d of de thans opgeheven Rechtbank van Omgang of van de uitspraak des hoogeren rechters is, en zoo dit niet in diens archief te vinden is, door een extract uit het gevangenenregister, af te geven door den Djaksa uit het register bedoeld bij I. R- art.
64 of door den cipier uit het register, w a a r v a n sprake in Stb.
1871 no. 78, art. 3.
Zoo goed als nooit worden deze afschriften of extracten door de politie den verdachte voorgehouden. Dit is een ernstig ver-zuim, want meermalen blijkt ter terechtzitting, dat het bij de stukken gevoegde afschrift of extract betrekking heeft op een a n d e r e n persoon dan den beklaagde die terechtstaat en ondervindt de behandeling der strafzaak dientengevolge vertraging.
Ontkent de beklaagde vroeger veroordeeld te zijn geweest, dan t r a c h t e de politie het bewijs daarvan te leveren met de genoemde bescheiden en getuigen, welke zij daarover heeft te hooren.
Voor „recidive" is het noodig, dat de beklaagde vroeger is veroordeeld geweest voor den tijd van langer dan één jaar. Dit neemt evenwel niet weg, dat, ingeval de vroegere veroordeeling voor korteren d u u r is geweest, de politie ook daarvan het bewijs heeft te zoeken, ook ingeval het feit, waarvoor hij laatstelijk vervolgd wordt, niet is een misdrijf m a a r slechts eene overtreding, aangezien toch daaruit beklaagde's misdadige aard kan blijken en
') Authentiek afschrift d. i. een afschrift van een stuk door den ambtenaar afgegeven en onderteekend, onder wiens berusting ambtshalve zich het stuk be-vindt, waarvan afschrift wordt genomen.
48
soedah in kracht van gewijsde (soedah tetap tidak bolëh dioebah lagi oleh hakim Jang lebih tinggi). Djadinja: meski poen si pesakitan tidak mendjalankan hoekoeman j a n g doeloe itoe olch-karena dia m e n d a p a t gratie (ampoen) dari Gouverneur-Generaal, akan tetapi kepoetoesan hakim j a n g doeloe itoe tinggal mendjadi hal pem-beratan hoekoeman djoega.
Politie j a n g memeriksa, apa si pesakitan itoe soedah kena-hoe-koem atau beloem, mesti tahoe, bahwa keterangan jang didapatnja t i d a k l a h tjoekoep, kaloe tjoemaada pengakoean si joe.safc/fcm sadja, sebab, menoeroet Wet, pengakoean seorang pesakitan itoe tidak bol ëh diterima olëh hakim, akan menentoekan bahwa pengakoean itoe mëmangnja betoel, kaloe tidak dinjatakan oleh keterangan j a n g lain?-. Keterangan jang l a i n2 itoe dapat diperoleh, kaloe diminta' afschrift (toeroenan) atau extract (petikan) authentiek i) vonnis-nja si pesakitan itoe, kepada Griffier L a n d r a a d j a n g m e
-njimpan sekalian vonnis Landraad atau vonnis Raad Sambang, j a n g sekarang soedah diberhentikan, atau toeroenan atau petikan
authentiek kepoetoesan hakim j a n g lebih tinggi. Kaloe vonnis atau kepoetoesan hakim 2 j . t. tidak dapat pada Griffier itoe, mesti diminta' petikan authentiek register pendjara, jang mesti diberikan olëh Djaksa, tersalin daridalam register jang terseboet dalam I.E.
pasal 64, atau olëh Cipier daridalam register j a n g ditentoekan olëh Stb. 1871 no. 78, pasal 3.
Toeroenan atau petikan j . t. djarang sekali dipakai olëh politie a k a n menjotjokkan pengakoean si pesakitan jang terseboet diatas tadi. Kebiasaan ini salah sekali, sebab atjap kali kedjadian dihadapan pengadilan, bahwa toeroenan atau petikan vonnis j a n g dihatoerkan bersama-sama soerat pemeriksaan itoe, toeroenan atau petikan vonnis orang lain j a n g seroepa nama- dan tempat tinggalnja dengan si pesakitan. Sebab ini m a k a pemeriksaan diha-dapan pengadilan djadi lambat.
Kaloe si pesakitan moengkir jang dia doeloe m e m a n g soedah kena-hoekoem, maka sebolëh-bolëhnja politie mesti mentjari kete-r a n g a n dengan meminta' toekete-roenan atau petikan vonnis j a n g
menjatakan, bahwa si pesakitan doeloe betoel soedah dihoekoem serta memeriksa saksi 2 jang bisa m e n e r a n g k a n hal perkara itoe.
Si pesakitan baroelah bolëh dinamai recidivist, kaloe doeloe dia kena-hoekoem lebih dari satoe tahoen lamanja. Tetapi politie
') Toeroenan atau petikan authentiek jaïtoe toeroenan atau petikan soerat j a n g diberikan dengan memakai tanda-tangannja ambtenaar atauprijajijang metioeroet panykatnja diwaiijibkan menjimpan soerat jang ditoeroen atau dipetak itoe.
7