De Veluwe centraal
97. Snoep niet nog meer groen weg door woningbouw en bedrijventerreinen
98. De door u bedoelde luwe zone is a. te beperkt b. maakt van Ede een stadsgemeente en geen agrarische gemeente
99. S.v.p. geen natuurreservaten waar de mens niet mag komen. Iedereen moet van de natuur kunnen genieten
zoals blikjes en zo. OPvoeding begint thuis. Maar ja daar hebben de ouders geen tijd meer voor. Laat maar over aan de scholen
102. Goed dat we sturen op de agrarische sector maar doe dat ook op wonen. Ik zie steeds mee huizen verschijnen op de terreinen tegen de heide
aan. Veenendaal en Ede raken elkaar. Meer in de stad en op het industrieterrein. Met name in het laatste gebied is nog erg veel ruimte. Burgers in de
beboiuwde kom en de intensieve landbouw naar gebieden elders in Nederland 103. Meer rustgebieden in de natuur.
104. Het Binnenveld (een oud, vaag overloopgebied) is dé centrale locatie waar nog wel de grote bouwopgave kan worden beantwoord. Afvoeren van
Natura 2000 is stap 1, verdiept doortrekken van de A30 is stap 2 en daaromheen nieuwe wijken. Dit alles ontlast de omliggende kernen van Rhenen,
Veenendaal, Ede en Wageningen en biedt veel ruimte. Als we dit doen, kunnen we de natuur van de Veluwe veel scherper bewaken.
105. nee 106. Nvt
107. kom niet aan de natuur, zeker niet voor recreatie house of industrie
108. geen inclusieve vormen die zonder al het wollig taalgebruik betekenen alleen voor de elite en de rest zoekt het maar uit want jullie zijn vervuilend
en mogen hier niet komen....
109. Alleen wandelaars toestaan in bepaalde gebieden, geen mountainbike of elektrische scooters enz.
110. leg jezelf nou niet meer nature 200 achtige zones op, die geven alleen maar problemen.
111. Zie mijn eerdere commentaar. Geen uitbreiding meer van de bungalowparken in otterlo! Het is te vol!!!!
112. Ik mis uitspraken over het terugdringen van verblijfsrecreatie in de vorm van allerlei parken met huisjes.
Deze semi verstedelijking gaat ten koste
van de Veluwe op 1 en zie ik met lede ogen aan.
113. Portée van de vragen is me onvoldoende duidelijk 114. Belangrijk om de veluwe te sparen voor de natuur.
115. Veel subsidie verstrekken!!!
116. Bestaande intensieve hokveehouderij binnen die 1 tot 1,5 km moet worden gesaneerd (i.e. weg).
117. De extensivering van 1-1,5 km naast de Veluwe begrijp ik niet. En welke grens bedoelt u? Het Kazerneterrein, de Enka en Hora terreinen zijn erg
volgebouwd en liggen tegen de bossen aan. Er is daar geen ruimte voor een bufferzone. Langs de rest van de bosgrens is nu landbouwgebied dat
bewaard kan blijven.
118. Klinkt goed maar doorgrond de stelling niet helemaal. Ik zou verwachten dat je de Veluwe ontlast door juist ten westen daarvan recreatie op te
vangen, zoals ooit bedoeld met de waterplas tussen de klomp en veldhuizen.
119. nee
120. Een hellend vlak. Wat vandaag goed geregeld is en gedaan wordt, is bij een nieuw bestuur wellicht weer anders in te vullen. Zeer risicovol en dus
niet doen. Verkwansel je belangrijkste bezit nooit!
121. Laten we hopen dat hier iets van terecht komt
122. Laten we stoppen met het bouwen van kantoren in prachtige bossen en natuur. Wees zuinig op wat we hebben en er van genieten, niet alles hoeft
verder ingevuld te worden: wandelen en fietsen is ook genieten, zonder dat er van alles overhoop gehaald hoeft te worden voor specifieke recreatie wat
vaak ook een economisch belang dient.
123. Graag dier en natuur niet boven de mens plaatsen!
124. Zet in op behoud van de landschappelijke waarde van het Binnenveld. Sta niet toe dat in het Binnenveld woningen, bedrijven, zonneparken en
windmolens geplaats gaan worden. Zet in op kleinschalige biologische boerenbedrijven.
125. Kijk even naar Otterlo. Tegenwoordig al Giethoorn op de Veluwe genoemd. Wat een drukte, niet normaal.
Dit komt door de enorme
vakantieparken, campings enz. En Europarcs maar bouwen en bouwen.yerwijl de Otterlose-jeugd geen huis in hun eigen dorp kunnen kopen of
bouwen. Wat een slechte zaak.
126. nee
127. lijkt me goede ontwikkeling, zolang de natuur maar toegankelijk blijft. Betaald parkeren op populaire
130. *tbv van het welzijn van de wilde dieren in een rust-gebied lijkt het e een goede zaak dat er gehandhaafd wordt en mensen die hun hond loslaten
lopen in een niet-los loopgebeid beboeten. Ik zie regelmatig dat er een hond achter een zwijn of ander wild dier aan holt in gebieden waar ze aangelijnd
moeten zijn. beter zou nog zijn dat het betreden van die gebieden met hond en/of paard verboden wordt in wandelgebieden nabij de rust-gebieden.
Bijkomend voordeel is dat mensen en kinderen met een angst voor paarden en/of honden hier vrijuit kunnen wandelen. (er blijven nog best heel veel
gebieden over waar je dan nog wel met hond en paard kunt wandelen.
131. Het moet niet worden overdreven. De dieren op de Veluwe hebben zich allang aangepast aan de omgevingsgeluiden en de aanwezigheid van
mensen in hun omgeving.
132. nee
133. Naar mijn mening vage begrippen en niet duidelijk wat er bereikt wil worden. De zuidkant van foodvalley:
mogelijkheid tot bouwen? Of toch anders.
134. Een luwe zone hoeft niet gecreëerd te worden het is voldoende niet verder uit te breiden 135. nee
136. Ja we bouwen maar en bouwen maar. Wanneer stoppen we daarmee waar is de grens. Vol is vol.
137. 'Landbouw' en 'groen' (natuur) zijn geen synoniemen. Zo is het Binnenveld een andere vorm van 'groen' dan het Deelerwoud.
138. nee
139. Geen toevoeging
140. Er moet niet nog meer natuur in gebruik genomen worden voor bedrijvigheid, bebouwing en recreatie. De sluipende afbraak van natuurgebieden
moet stoppen.
141. Het Binnenveld wordt genoemd als groene long, maar ook Hoekelum is een belangrijke groene long aan de zuidkant van Ede. Hoekelum verdient
meer bescherming en aandacht. Daar zouden geen woningen moeten komen. Wel zou Hoekelum gebaat zijn bij een geluidswal als bescherming tegen
het verkeerslawaai van de A12.
142. hou de natuur open voor iedereen , maar zonder honden . 143. Al eerder toelichtingen gegeven.
144. Het binnenveld is in vroeger tijden ontgonnen door onze voorouders. Het doet pijn om te zien dat hun werk nu weer teniet gedaan wordt door er
natuurgebieden van te maken. Anderzijds ook weer positief dat dit gebied niet opgeofferd wordt aan huizenbouw. Dus de gehele materie met
gemengde gevoelens.
145. Werkgelegenheid is erg belangrijk, maar niet ten koste van de natuur.
146. De laatste jaren zijn er teveel BMX routes bijgekomen en dat lijdt wel degelijk tot verstoring van de natuurlijke systemen. Net zo goed als alle
hondenbezitters die zich niet aan de regels houden. Het beleid t.a.v. honden is wel goed maar op de handhaving moet echt veel sterker worden
ingezet. Ik ken veel hondenbezitters en ze paten allemaal hun gedrag goed met dat doet mijn hond niet en vinden dat ze zich dan niet aan de regels
hoeven te houden.
147. We gaan het de boeren toch niet lastig(er) maken. Wordt tijd om echt in gesprek te gaan met de boeren.
Hoewel ik geen boer ben vind ik dat we bveel te weining naar hen luisteren.
148. Ik hoop dat we de natuur in Ede zoveel mogelijk open houden, voor de inwoners. Vroeger kon je heerlijk wild gaan kijken met de kinderen, al dan
niet in de auto. Nu wordt er zoveel beperkt, waardoor je minder naar de hei/bossen gaat. Wij hebben altijd genoten als we met de auto, het bos in
konden bij schemering. En de kinderen die nog heerlijk aan het genieten waren van de dieren.
149. Hoe moet je nou een mening vormen over bijvoorbeeld dit: "De natuur op de Veluwe beschermen we in bepaalde zones en in andere zones
geven we ondernemers, inwoners en toeristen de gelegenheid om van de Veluwe te genieten." Ja ik wil dat de
153. Het Binnenveld is al lang het Binnenveld niet meer van vroeger, wegens steeds meer burgerwoningen en ander gebruik van de bodem,
bijvoorbeeld voor bomenplantages. Wat er nog groen / agrarisch is mag niet verloren gaan en meer groen in het Binnenveld zou waardevol zijn.
Oppassen dat de WERV-gemeentes niet elk steeds meer van het Binnenveld afknabbelen.
154. Laat voldoende natuur bezoekbaar. Meer prullenbakken tegen vertroeping door weggooien in de natuur.
Ga niet meér stukken afsluiten. Daar hindert de koning ons al mee...
155. Hoewel op de kaart de Veluwe een groot deel van het oppervlak van Ede is, is de realiteit dat het grootste deel daarvan particulier- of
defensieterrein is. De Hoge Veluwe en het Harskampse schietterrein vormen een grote barrière om van de Veluwe te genieten of om vanuit Ede of
Otterlo de rest van de Veluwe te bereiken. Door de uitbreiding aan de oostkant van Ede zijn de Sijsselt en de Ginkelse Heide ook geen natuurgebied
meer maar wandelpark. Dus mooie ambities over de Veluwse natuur, maar het gaat eigenlijk over een heel beperkt oppervlak van de gemeente
waardoor de stelling 'de Veluwe centraal' niet opgaat.
156. Minder poppetje op deze wereld/Nederland geeft ook minder belasting op alles. Alleen dit wil de politiek niet horen.
157. Ik vul deze enquete in zonder het filmpje te hebben gekeken, ik ga uit van algemene ontwikkeling en mijn werkervaring (overheid), maar de
vraagstellingen zijn niet altijd makkelijk te lezen... Het is zeker geen B1 taalgebruik en dat is jammer. Ik vraag me af of mensen die deze enquete
invullen de vragen wel begrijpen.
158. Graag concretiseren. Wat is 'kleinschalig' en 'natuur inclusief'. De agrariërs en recreatiepark ondernemers gaan in de aanval.
159. geen grootschalige toeristen trekker op de ginkel en edese hei , geen groot parkeerterrein op de plek van/bij de schaapskooi. Dit is absoluut een
verkeerde keuze. Het is daar al veel te druk.
160. nee
161. Lastig in te schatten wat de gevolgen voor bepaalde maatregelen zijn...
162. landbouw kan goed plaatsvinden in de luwe zone. Kijk hier naar de weerribben bij Ossenzijl. Landbouw, riet teeld gaat perfect samen. zelfs is er
nog voldoende ruimte voor recreatie
163. Luchtvaart over de omgeving van Ede is slecht voor de luchtkwaliteit en de rust die veel mensen hier zoeken.
164. ook hier moeten we realistisch blijven. beschermen van de veluwe is een groot goed, maar leefbaarheid van Ede zelf is dat ook
165. Deze stellingen vragen om concretere voorbeelden om iedereen op dezelfde beeldvorming te houden....
166. Een zwemplas zou een mooie uitkomst zijn in Ede, dan hoeft men niet meer naar bennekom of lunteren, veiliger voor de kinderen en je hebt er
minder onderhoud aan dan bij een zwembad. Locatie achteraan in het gebied bij de peppel met extra bomen eromheen
167. Bij uitbreiding voor woningbouw goed kijken naar locatie. Gedeeltelijke verdichting in Binnenveld moet mogelijk zijn, met respect voor groen en
natuur.
168. goede afweging maken tussen leefomgeving, natuur en (economische) groei. Er zitten grenzen aan economische groei; heeft gevolgen voor
belasting natuur, omgeving, wonen en infrastructuur.
169. Geen verstand van
170. Eens met laatste vraag. Maar laat de bestaande ondernemer met rust. Ze zitten er nu misschien al. Laat dat zo. Geen nieuwe bedrijven.
171. Vormen van toenemende recreatie en toerisme niet verder bevorderen. Maximale druk op natuur door recreatie en tourism m.i. wel bereikt.
172. Onduidelijk wat effect is van keuze voor extensivering in bestaande situatie: wat betekent dit voor de recreatieve druk? Om verrommeling te
voorkomen, zou het goed zijn om duidelijke keuzes (in overleg met bewoners van het gebied) te maken over waar wandel-/fiets-/mountainbike-
/paarden-routes lopen.
bos om dit mogelijk te maken. De toeristische druk op de Veluwe is enorm en de natuur/milieu wordt daardoor beschadigd!
175. Het binnenveld als groene long is een goed idee echter dat betekent niet dat het een park of golfbaan moet worden. Het is een fantastisch gebied
dat al eeuwen door boeren wordt bewerkt en dat moet zo blijven. Het is belangrijk dat verstedelijking van het gebied wordt tegen gegaan en dat
oneigenlijk gebruik zoals boerderij Nergena met 10ha zonnepanelen actief wordt geweigerd.
176. Waterplas realiseren voor recreatie
177. Laat de natuur, de natuur. Geen ruimte maken voor meer mensen oid. Maar juist de natuur beschermen.
178. De bovengenoemde vraagstelling behoeft eerst nadere toelichting alvorens een goed oordeel te kunnen geven. De betekenis van bijv. agrarische
activiteit moet in deze kontekst niet worden onderschat!
179. Ik vind omschrijvingen als herkenbare poorten, groene long en luwe zones veel te vaag. Ik kan hier geen mening over vormen en vind dat dit soort
omschrijvingen niet thuis horen in een omgevingsvisie. Kan hier niets mee 180. Natuur=puur.
181. mensen moeten er van bewust worden gemaakt dat we de natuur te leen hebben. en dat we er zuinig op moeten wezen. dus bepaalde gebieden
afsluiten om de natuur rust te geven. broed/bronstseizoen er op toezien dat t ook echt gebeurt. maak bepaalde gebieden mensenluw
182. De natuur op de Veluwe beschermen we in bepaalde zones en in andere zones geven we ondernemers, inwoners en toeristen de gelegenheid om
van de Veluwe te genieten. GENIETEN klinkt eufemistisch. in alle zones dient de natuur te worden beschermd!!!
183. Ten westen van de Veluwe is het Valleigebied een laag gelegen gebied, dat eeuwenlang van wateroverlast te lijden heeft gehad. Het is geen goed
gebied om dichte bewoning te stimuleren. Te kwetsbaar voor de komende decennia en de waterproblemen die nog gaan komen. Dat geldt voor alle
laaggelegen gebieden in ons land. Zeespiegelstijging, zouttong, heviger neerslag enz. Denk aan de lange termijn..
184. De wolf hoort er (weer) bij. Zorgt daarom voor een goede bescherming van de moeflon op de Hoge Veluwe of schaf de moeflon af. Die komt hier
oorspronkelijk niet voor.
185. Mee eens als er niet wordt gemarchandeerd met de toe te wijzen ruimte. De A 30 zou ooit ook verlaagd worden gebouwd maar het werd een
verhoogde weg met de leugen om het zand voor de weg op te graven waardoor er een recreatieplas zou ontstaan. Dus niet op achterbakse wijze
andere oplossingen bedenken eerst bewoners duidelijk maken wat de bedoeling is en dan vast houden aan het plan. Als de bewoners op tijd bezwaar
kunnen maken en dan ook bezwaar hebben niet door gaan met '"ik bepaal uiteindelijk toch anders". Zie ook spoorwegovergang Kerkweg.
186. Afgelopen corona periode heeft wel duidelijk gemaakt dat als we met z’n allen gelijktijdig de natuur ingaan dat dat nadelig is voor de ervaring en
voor de natuurgebieden zelf.
187. Aangelegde fietscrosbanen nog eens onder de loep nemen, zèlf controleren of deze met veel gemeenschapsgeld aangelegde crosspaden ook
hiervoor gebruikt worden. Aanleggen van fietscrossbanen in de natuur is één; handhaving van de bijbehorende regels is twee.
188. Fastfoodrestaurants aanpakken. Er zijn er veel te veel.
189. nee
190. Ik denk dat kleinschalig het toverwoord is om massatoerisme te voorkomen.
191. natuur voor bewoners recreatieparken verminderen
192. Het vrijgeven van bepaalde zones aan ondernemers en toeristen (om andere zones verder dicht te kunnen zetten) vind ik een slecht idee. De
natuur is geen lappendeken en verdient een overall beschermend beleid.
193. Zie ook vorige antwoord. Binnenveld openhouden. Daar ben ik het mee eens. Waarom doet de overheid dat dan niet? Waarom woningbouw aan
198. Zie eerdere opmerking; het proces van extensiveren gaat alleen werken als lokale agrariërs en ondernemers helpen de schouders eronder te
zetten (als het gaat om tegengaan stikstofdepositie en landschapsbeheer). Dit kan alleen als er ook een fatsoenlijke boterham mee te verdienen valt.
Dat druist in tegen ons kapitalistisch systeem en vraagt dus om creativiteit en lef van de Gemeente.
199. Eea staat of valt met de uitwerking van de plannen. We hebben tijdens de pandemie gezien en ervaren dat zelfs in een gemeente als Ede er te
weinig plek is in de natuur. Dat betekent concreet dat ingezet moet worden op grootschalige uitbreiding van natuurgebieden, uiteraard ten koste van de
intensieve veehouderij. Alleen akkerbouw is nog acceptabel.
200. Dat geldt dan ook voor de bedrijventerreinen. Dus niet alleen de landbouw!
201. reactie op: De natuur op de Veluwe beschermen we in bepaalde zones en in andere zones geven we ondernemers, inwoners en toeristen de
gelegenheid om van de Veluwe te genieten. ik zou zeggen: De natuur op de Veluwe beschermen we in alle zones. In de zones waar wel touristen
komen is geen vrijbrief of afval achter te laten of om van de paden te gaan. Wat mij betreft mag er best gekeken worden of de maximale snelheid op
de wegen (uitgezonderd doorgangswegen) om laag kan en ook een beperking op hoe veel geluid motorrijders mogen maken.
202. nvt
203. Zoals overal in Nederland, waak ervoor dat ook de gemeente Ede een Pretpark wordt. Trek de juiste mensen naar de juiste gebieden. Sommige
mensen weten zich absoluut niet te verhouden tot de natuur. Zij dienen vermaakt te worden of onderlegd... iets educatief zou voor hen ook leuk kunnen
zijn m.b,t.de natuur.
204. Zorg voor behoud van de natuurgebieden zoals het Binnenveld en de Veluwe. Hier geen intensieve recreatie. Liever weer een zwembad zoals het
Enkabad dan een recreatieplas.
205. Sommige zaken moeten ook afgestemd worden met de buurgemeentes.
2. Behoud het bos! Geen huizen in het bos, maar op weilanden.
3. laat de groene long wel leefbaar voor de bewonders en boerenbedrijven. probeer wat aan het sluipverkeer te doen zodat het onnodige verkeer daar
afneemt.
4. Zorgen voor een goed wandelnetwerk om recreatiezonering vorm te geven en goede wandelroutes te kunnen ontwikkelen. Terugdringen
mountainbiken vanwege schade en onrust in de natuur. Geen nieuwe verharde fietspaden meer.
Schelpenpaden voldoen ook.
5. De landbouw is de belangrijkste onderhouder van het landschap koester de boer!
6. de klimaatcrises vraagt om inleveren van natuur en natura 2000 gebieden ten behoeve van landbouw/voedselproductie en energieopwekking. gezien
de grootte van het natuurgebied "de Veluwe" is benutting van 10 % van het oppervlak beste acceptabel. "je ziet er niets van".
7. Er dient, hoe jammer ook, langs de randen van de Veluwe gebouwd te worden!!!!!
8. Lint/verbindings planning tussen groene gebieden. Zorg dat biodiversiteitsgebieden geen eilandjes zijn, maar verbindingen hebben.
9. Geen extra huizen in het Binnenveld 10. Is dit alles??
11. Het Binnenveld zoals het nu is is prima en prachtig! Dat heeft ook genoeg geld gekost om het zo te krijgen.
Op zich prima als het zo blijft, maar het
daar ook graag bij laten. Uitbreiding is niet nodig. Koeien in de wei is ook prachtige natuur en ook groen!
12. Wij mensen hebben blijkbaar het recht om de volledige omgeving in te richten ten koste van alles. Gooi diverse gedeeltes gewoon helemaal dicht
en beheer dit dan goed zonder recreatie.
13. De luwe zone moet goed worden bekeken en niet zomaar een regel worden. Er zijn gebieden, die extra bescherming nodig hebben vanwege het
unieke karakter zoals de Doesburger Eng, kan niet zomaar een park of toeristengebied worden, er moet meer bescherming voor komen. Dus te kort
door de bocht. De zonering is nog niet rond en daar zit ook niet de nuance in, die voor unieke gebieden noodzakelijk is
16. Extensivering in de luwe zone. Gaat de gemeente de groei van de grote recreatieparken als Bospark en 't Gelloo dan ook stoppen, ja zelfs de
16. Extensivering in de luwe zone. Gaat de gemeente de groei van de grote recreatieparken als Bospark en 't Gelloo dan ook stoppen, ja zelfs de