• No results found

Geen grotere stallen 100. idem eerdere toelichtingen

In document Uitkomst enquête 2 (pagina 194-200)

De Veluwe centraal

99. Geen grotere stallen 100. idem eerdere toelichtingen

101. Dit zijn open deuren. Het is onduidelijk wat wel en niet kan en het is zeer subjectief. Groot risico dat onder de noemer "herontwikkeling" toch

ongepaste bedrijfsbouw zal komen. Uitbreiding in de dorpen gaat altijd ten koste van het landelijke karakter, dus geen uitbreiding. Waarom staat die

keuze er niet bij?

102. Te gek

103. Deze vragen vind ik een beetje ingewikkeld, de vraagstelling zou makkelijker te begrijpen moeten zijn voor iemand tegen de 80!

104. Communicatie hierbij is essentieel helaas werken diverse afdelingen nog langs elkaar heer. Maar zoals ik eerder in een vragenlijst heb

beantwoord: Ede blijft een dorp met stadse allures.

105. Heb nog steeds geen idee wat Foodvalley is, wat wordt er verstaan onder Food?

106. WFC lijkt politiek project, wat is de werkelijke toegevoegde waarde voor de Gemeente Ede. Steken wij als Gemeente niet veel te veel geld in een

bodemloze put, waaruit in de toekomst geen belangrijke inkomsten worden gegenereerd.

107. Wfc experience stoppen, geen gemeenschapsgeld meer uitgeven als er niet door bedrijven wordt geïnvesteerd zoals in de plannen werd

voorgespiegeld. 300.000 bezoekers is pure luchtfietserij, dus stoppen met dit idiote luchtkasteel.

108. Nee

109. Ik ben geen voorstander van toeristische voorzieningen, tenzij voornamelijk met OV bereikbaar 110. Wel als eigen keus en niet in het belang van anderen die het nodig achten

111. landbouwgrond terug aan natuur buiten behoud landelijke karakter houden.

112. kleine bedrijven zoals rond de hoefweg horen meer op hert industrieterrein thuis

113. Meer bedrijvenclusters rondom A12/A30, maar juist woningbouw in buitengebied/dorpen en nabij natura gebieden, mensen kunnen zo in een

prettige omgeving wonen.

114. bij toenemen van bedrijven uit andere regio's dreigt het gevaar dat ook hun medewerkers de kant op komen van Ede e.o. (zie Unilver Research).

Deze medewerkers kunnen al moeilijk een huis vinden en belasten ook de wachtlijsten van "eigen"-bewoners die al jaren in Ede wonen en een ander

huis zoeken (sociale woningbouw).

115. Foodvalley is in mijn ogen ten dode opgeschreven. Boeren tussen Amersfoort en Wageningen moeten straks allemaal weg zijn, dus wat heeft het

dan voor zin om je als Foodvalley te profileren? Verder vind ik dat we de WUR geen subsidies meer moeten

inwoners leggen en niet bij (nieuwe) bedrijven. Zoek werkgelegenheid die aansluit bij de behoeften, de opleiding, capaciteiten en ambities van de

inwoners. En niet andersom: eerst bedrijven werven en vervolgens de inwoners geschikt maken voor die bedrijven. Verder wil ik herhalen dat het voor

mij onduidelijk is waarom we meer werkgelegenheid willen realiseren, als bedrijven nu al veel moeite hebben om vacatures te vervullen. Misschien

moeten we erg selectief zijn bij het eventueel uitbreiden van de werkgelegenheid. Volgens mij hebben we weinig behoefte aan bedrijven die moeite

hebben om voldoende geschikte werknemers te trekken.

119. Wij moeten autoverkeer beperken in de regio en voor de bescherming van de natuur. Te veel bedrijvigheid zorgt voor meer verkeer.

120. Bedrijventerreinen in dorpen groter maken (ook voor grotere bedrijven) zodat men kan werken in zijn eigen dorp, en niet alles naar Ede halen.

121. Niet echt, zie al mijn vorige commentaren

122. Mis hier weer de negatieve invloed van het wonen als particulier in de buiten gebieden. Wijs daar ook een omgeving voor aan.

123. Bedrijventerreinen alleen langs de A12 en A30.

124. Voor mij hoeven we beslist niet te streven naar een 100.000+ gemeente. W Gemeente ede is nu al groot genoeg en veel mensen uit het drukke

westen willen hier wonen. Voor mij hoeven we dit niet te stimuleren! Ook vind ik het belangrijk om het buitengebied niet vol te bouwen en agrarisch en

natuurlijk te houden.

125. Niet alle afslagen volplempen. Je moet daar ruimte ruimte maken om bij de bedrijventerreinen te komen.

Liever snelwegen door een groene long;

zoals in het Ruhrgebied wordt gedaan. Stoppen met zichtlocaties.

126. hoeveel auto bedrijven staan er wel niet langs de A12 ? IS dat allemaal wel nodig, en kun je lege ruimtes eerst niets eens opvullen voordat er

overal maar weer nieuwe panden gebouwd worden

127. WFC is een grote dwaling, doe waar je goed in bent, probeer niet met miljoenen overheidsgeld een grote (food) broek aan te trekken waar

niemand op zit te wachten.

128. Laat agrarische erven bestaan

129. Herontwikkeling buitengebied is prima maar dan zonder hoogbouw en project ontwikkelaars mondjesmaat mee laten "beslissen"

130. Het stimuleren van WUR, HBO en MBO mag niet leiden tot een uitbreiding met meer woonwijken. Ik zit niet te wachten op een tweede ENKA wat

allerlei druk geeft op verkeer en milieu.

131. In werkelijkheid is de ondernemersdynamiek veel minder planbaar dan deze vragen doen vermoeden en tot dusver betreft het gewoonlijk geen

initiatieven die iets met de WUR of HBO te maken hebben.

132. Zorg voor gezelligheid in winkelgebieden, terrasjes door het hele gebied verspreid. Dat stimuleert het toerisme.

133. Ik heb FoodValley nooit helemaal goed begrepen, dus ik kon deze vragen ook niet goed beantwoorden.

134. Buitengebied terughoudend zijn/worden qua ontwikkeling van vrijkomende agrarische erven.

Bedrijventerreinen ogen nu soms tamelijk leeg dus

hoezo dichtbij afslagen dicht bezetten? De buitendorpen moeten geen reservaten worden/blijven, ook niet qua bedrijvigheid.

135. Het World Food Centre met nevenfuncties is geen taak voor de gemeente. Indien bedrijven zich aangetrokken voelen om naar Ede te komen dan

gaat het vanzelf. Dit soort ontwikkelingen worden alleen succesvol als het zich spontaan ontwikkeld. (Natuurlijk zonder tegenwerking, maar dat is iets

anders dan erom bedelen.)

136. Maak het niet te megalomaan! Genoeg is een keer genoeg. Alles gaat ten koste van het gewonen leven van gewone mensen.

137. nee

138. Het gebied moet aantrekkelijk gemaakt worden, bij de KennisAs moeten niet de instellingen gesubsidieerd worden.

139. nee

140. Ja, voor wat betreft evt. nieuwe bedrijven aangrenzend aan de bestaande bedrijventerreinen met een

slechts weinig mensen op de betreffende locatie werken of bedrijven met een voornamelijk logistieke functie.

Niet nog meer transport rond Ede.

141. GEEN uitbreiding meer van bedrijventerreinen Er staan nog steeds gebouwen lLEEG Ipv hiervan meer woningen want net als landelijk is hier ook

een GROOT woningtekort in de sociale woningbouw

142. de plannen van food valley zijn al boven proporties de vraag is of je dit terug verdient

143. Meer ruimte voor erfdelen (= kleinschalige woongemeenschappen) op vrijkomende agrarische bedrijfspercelen. Voorkomen dat criminelen

misbruik gaan maken van lege schuren bij stoppende boeren. Zorgen voor nieuwe business cases op vrijkomende agrarische bedrijfspercelen (Woonwerk-

zorg combinaties).

144. Geen verdere doorgroei meer stimuleren. We zijn een dorp en wij willen het graag een dorp houden. Wil je graag stadse allures, dan verhuis je

toch naar een stad!

145. Ik maak me een beetje zorgen over die bedrijfsterreinen. Graag een moderne invulling, veel groen, de hele blokkendoos onder de Wilde Wingerd.

Courgettes aan het hek en bomen aan de snelweg. Ede is echt te lelijk voor woorden soms (sorry). De Stadspoort was prachtig, tot bleek dat je er

best een paar hoge bedrijfsgebouwen tegenaan kon knallen. Het lijkt wel of er gewoon geen visie is op hoe onze ruimte er uit ziet en uit is gaan zien.

Het is wat het is en ik denk dat we met veel groen nog een hoop kunnen herstellen. Dus eigenlijk ben ik het met alles wel eens, maar maak ik me een

beetje zorgen over de invulling.

146. De gemeente heeft GEEN WFC nodig. Investeer het benodigde geld voor het vergroenen, verduurzamen en toekomstbestendig maken van onze

leefomgeving. Het WFC is een prestige project waardoor hier onnodig veel tijd en energie aan wordt besteed die beter aan de eigen leefomgeving

besteed kan worden.

147. nee

148. goed beoordelen of uitbreiding altijd noodzakelijk is, ik zie te veel leegstaande bedrijfspanden op huidige industrie-terreinen

149. Eerst bestande terreinen voor bedrijven up graden, zolang daar leegstand (daar nieuw bouwen) is, geen nieuwbouw

150. WFC is zeer ongewenst. Food experience is jaren gelden (uiteraard in een andere vorm) al geprobeerd in de Flevopolder en na een paar jaar

mislukt. Dit gaat ok in Ede gebeuren en de bevolking moet de lasten (financieel) dragen in de tussentijd.

151. Pas op met al die vernieuwingen! Blijf dicht bij de natuur. Laten we als mens ons verantwoordelijk weten tegenover de schepping.

152. *jammer dat de gemeente in het verleden Nee heeft gezegd tegen de komst van IKEA. Ik hoop dat er in de toekomst wel ruimte kan worden

gegeven aan dit soort bedrijven/winkels op het bedrijven terrein. Wat mij betreft mogen winkels in Ede Stad en de kernen op zondag gesloten zijn.

153. nee

154. karakter is al groten deels aangetast, veel boeren bedrijven verdwenen wat overblijft zijn de mega boerderijen, houd di zo landelijk mogelijk, niet

de uitstraling van fokfabrieken. meer de natuur van vroeger terug laten komen

155. Food valley moet niet een geldverslindend monster worden dat meer kost dan dat het op brengt 156. nee

157. Er hoeft niet meer werk te komen.al teveel openstaande vacatures.

158. Bedrijvigheid kan ook gestimuleerd worden nabij OV knooppunten en niet voornamelijk langs de autowegen in de gemeente.

159. nee

160. Geen groot industrieterrein bij dorpen. Dat haalt het dorps-karakter weg. Geen uitbreiding van de Stroet in Lunteren! Heel slecht dat een

nietszeggend fietspad als een cadeau van 350.000 euro wordt verpakt! Zo wordt een dorp om de tuin geleid.

161. Geen toevoeging

162. Verdichting van Ede Stad vind ik geen goed idee. Verspreid juist de verdichting over de hele gemeente.

bedrijvengebouwen. Waarom geen verplichtte zonnecellen of molens op de gebouwen waarom geen parken op de daken die met bruggen onderling

worden verbonden. Laat niet alles wijken omdaqt het teveel geld kost durf dan ook eens nee te zeggen.

166. Dorpen vooral groen houden. Bedrijven bij elkaar centreren op bestaande plekken. Food Valley en Food Center wordt sterk overdreven door de

Gemeente Ede. We zullen nooit een nationale speler worden en zeker niet internationaal. We willen een zogenaamde Food Valley maar de gemeente

wil de boerenbedrijven op de schop nemen. Bovendien zal er weining innovatie komen nu Wageningen niet meer een echt actieve betrokken 'partner'

is.

167. De herontwikkeling moet de gemeente dan wel toepassen op alle aanvragen. Dat er aan de Lunterse weg een kerk staat verbaasd ons dan ook.

Als we het hebben over dat het landelijk gebied niet moet worden aangetast, slaat de gemeente hier de plank wel erg mis. En als wij een landelijke

schuur willen achter ons huis, komt er een bouwstop op, omdat de gemeente eerst wil kijken hoe het er helemaal uit komt te zien. Over het food

gedeelte het volgende; Laten we aub ook nog de lekkere dingen kunnen kopen. Gezondheid is erg belangrijk.

Maar om door te slaan in alles gezond,

vegan etc, gaat echt te ver. We zijn zelf jong geweest, en genoten heerlijk van de ongezonde dingen. Laat de jeugd ook dit meemaken, ipv alleen fruit,

groente etc. op scholen zijn ze al gezond bezig, en hopelijk thuis ook. En om te horen dat de snackbars uit Ede moeten...echt schandalig. Dat er naar

zo'n persoon serieus geluisterd wordt, en die rare ideeën een podium krijgt, is echt van de zotte

168. Het WFC thema park lijkt mij onrealistisch, slurpt momenteel alleen gemeenschapsgeld. Herontwikkeling klinkt te vaag. Ik zie toch weer opening

voor te veel activiteiten die niet passen maar ihkv past in het karakter toch gaam gebeuren 169. Hangt ervan af. Zolang de boeren maar niet gedwongen worden hun bedrijf op te geven!!

170. Ik geloof niet in eerst bedrijven toelaten in woonwijken en als ze groeien overplaatsen naar industrie -gebieden. Daar komt in de praktijk niets van

terecht.

171. Gaat om maatwerk

172. WFC is een geld verslindend project waar weinig mensen zullen komen, zonde van ons geld. Wat heet Ede met Food??

173. Bouwen langs de kennisas kan het dorpskarakter van Bennekom aantasten. Bouwen langs de A12 kan het Binnenveld verkleinen. Allebei

ontwikkelingen die we niet moeten willen.

174. Ik heb mijn vraagtekens bij de lerende en toeristische aantrekkingskracht van WFC. Van mij mag op het erf van stoppende boeren best kleine

clusters woningen gebouwd worden.

175. De boeren moeten blijven. Koeien in de wei

176. Toerisme in Ede is gebaseerd op de natuur, niet op de culturele voorzieningen in Ede. Dat zal ook niet de toekomst worden. Het vestigingsklimaat

heeft juist weer niets met hoogwaardige toeristische voorzieningen te maken of met de geweldige culturele voorzieningen, maar gaat over wonen en

werken. Een aantrekkelijk vestigingsklimaat wordt bereikt door voldoende betaalbare woningen en een breed aanbod van basisvoorzieningen als

scholen, winkels, sport etc.

177. Meer Food en minder ruimte voor de boer!!!

178. WFC gedoemd te mislukken. Zonde van al dat overheidsgeld.

179. Ik denk alleen dat de gemeente Ede een enorme fout maakt met de, mijns inziens onverantwoordelijke, risico's mbt de plannen een food

themapark te realiseren. De meeste deskundigen zijn het er volgens mij over eens dat een dergelijk park te veel financiële risico's met zich meebrengt

en kans op een succes erg klein is. Risico bestaat dat er te veel geld wordt ingepompt zodat stoppen steeds lastiger gaat worden.

180. Kies voor natuur en duurzaamheid. Cultuur in Ede heeft niet veel kansen. Cultuur zoek ik elders...daar heb ik geen hoge pet van op in Ede. Ik

merk ook dat veel Edenaren daar geen belangstelling voor hebben. Het is een beetje trekken aan een dood paard.

185. Houdt vast aan dorpse sfeer in Ede; steden zijn er al genoeg (Utrecht/Arnhem/'t Westen). De kracht van Ede moet blijven bestaan uit sfeer,

knusheid e.d. Plannen in Ede met veel hoogbouw rondom station passen daar dus helemaal niet in!

186. te weinig kijk hierop. Vooral achterliggende kosten en onvoorziene gevolgen.

187. Het industrieterrein in Lunteren alleen voor Lunterse bedrijven. Maak het industrieterrein niet te groot want als je Lunteren in rijdt rij je straks van

de snelweg af via het het industrieterrein direct het dorp in. Zorg dat dorpse karakter behouden blijft en dat je ook tussen wat weilanden door rijdt.

188. verhuizen van bedrijven met een sterke groei lijkt mij niet mogelijk en voor desbetreffende bedrijven te kostbaar, of dan subsidie. Is dan wel de

goede weg

189. WFC is uiterst dubieus - ben benieuwd wat het rendement daarvan zal zijn

190. Deze stellingen vragen ook om concrete voorbeelden om de beeldvorming duidelijk te houden. De keuze voor Food en Innovatie is natuurlijk meer

dan prima, ontwikkel het onderwijs ook mee, natuurlijk. Of een dergelijke keuze ook meteen moet leiden tot zoiets als het aangekondigde WFC, is m.i.

een afgeleide vraag: waar ondernemers zich al bezorgd over uitspreken en waarvoor Ede als overheid wel (zo lijkt het) tamelijk risicovol in gaat zitten

qua financiën. Het zou prachtig zijn met een budget waarmee het risico genomen zou KUNNEN worden, maar binnen de gemeente zijn er mogelijk

belangrijker zaken op te lossen die de Edese burgers directer raken, (ik heb de wijsheid niet in pacht maar vraag aub rond, ik denk aan WMO

Jeugdzorg, armoede, sportservice / sociale participatie etc.)

191. Laat het bedrijventerrein aan de hoorn langzaam leeglopen naar het industrieterrein, zodat deze buurt vergroend en bewoond kan worden op een

normale manier, pand leeg is geen nieuwe huurder erin maar ombouwen met tuinen en bomen

192. Niet teveel geld stoppen in World Foodcenter. Meer overlaten aan het bedrijfsleven, dat is hun taak. Bij voorzienigingen voor cultuur meer

samenwerken met regio, samen kunnen we veel meer.

193. wat is de grens tussen te groot en niet te groot

194. ook hier: (economische) groei moet geen doel op zich worden. Het aantrekkelijk maken voor (nieuwe) bedrijven betekent ook een toestroom van

werknemers en daarmee een druk op de woningvoorziening en natuur.

195. Buitengebieden met rust laten

196. Waaom Moët Ede inzetten op een nog beter vestigingsklimaat en meer bedrijvigheid. Zijn we niet groot genoeg. Kunnen we niet beter inzetten op

optimalisering van de huidige voorzieningen. Door meer bedrijvigheid,meer inwoners Komt er een steeds grotere druk op natural etc.

197. Liever geen bouw meerdere woningen op terrein vrijgekomen agrarische bedrijven.

198. Bij de meeste vragen is het lastig in te schatten welke consequenties deze stellingen geven. Het is vrij wollig taalgebruik. Bij mij bekruipt wel het

gevoel dat we alles willen, maar graag ook duidelijke keuzes maken, want niet alles kan.

199. hou agrarische erven agrarisch dit om problemen met afstand en geur/fijnstof te voorkomen

200. Food Valley heeft voor mij weinig waarde als ik kijk naar de massale bio industrie en de vergunningen die hiervoor nog wekelijks worden

afgegeven! Een biologische markt of stimulering van biologische landbouw is er niet of nauwelijks. Grote concerns als Campina en Unilever op het

terrein van de WUR beïnvloeden wetenschappers uit commercieel belang, wetenschap is niet meer onafhankelijk! Kortom, Food Valley is wat mij

betreft een farce! Herontwikkeling in het buitengebied lijkt alleen bereikbaar voor miljonairs gezien de hoeveelheid aan miljoenenvilla's die de laatste tijd

als paddenstoelen uit de grond rijzen en het landschap verpesten!

201. minder woonbestemming toestaan in het Binnenveld

202. Belangrijk dat de buitengebieden niet worden volgebouwd. De landelijkheid moet blijven ook belangrijk voor de biodiversiteit.

203. Bij Ede past toerisme. Food is voor Wageningen. Kenniscampus met scholen past wel in Ede maar een kennisas langs de Dreeslaan is

205. Voedselverwerkende industrie wordt hier vergeten; hiermee kan meer verdiend worden dan de boeren doen. En potentieel meer

werkgelegenheid.

206. Betreft de scholing en werkgelegenheid: zelf vind ik vaak werk dat ver van Ede weg is. Misschien ook techniek (zowel low als high tec) bekijken?

207. de foodvalley is een grote financiele misser wat geen banen oplevert... dat is uit diversere onderzoeken gebleken maar Ede heeft een nieuw

parade paardje waar ze punten mee wilt scoren. ik hoop dat men wel x wakker wordt. voor de buiten dorpen geldt ; laat het dorp een dorp blijven, geen

uitbreiding bedrijven terrein cq recreatie dit is ook een extra belasting van de natuur

208. Food hoort bij Wageningen niet in Ede. Dit geld had beter aan andere dingen besteed kunnen worden.

209. Wellicht kan er gekeken worden hoe het aantrekkelijk/werkbaar gemaakt kan worden om meer Edese horeca ondernemers een kans te geven

i.p.v. alle franchise/ketens die zich hier meer en meer vestigen (La Cubanita, Moeke, 30ml, etc.) 210. Ede Food centrum is een utopie en niet realistisch. Gaat (te) veel geld kosten.

211. Wat Food Valley betreft: er ontwikkelen zich twee stromingen: niet-grondgebonden industriële landbouw en grondgebonden biologische landbouw,

ofwel wereldmarkt of lokale markt. Beide moeten circulair zijn of worden zonder vervuiling of uitstoot. Als dast het doel wordt van de Food Valleyontwikkelingen

akkoord.

212. zoveel mogelijk "ouderwetse" (niet milieuvriendelijke) agrarische bestemming veranderen naar woonbestemming

213. Gemeente Ede is gemeente Ede dus ook de buitendorpen. Een ieder zou zich daar moeten kunnen vestigen. Toestanden van Lunterse inwoners

die vluchtelingen denken te kunnen weren moeten niet kunnen. Ook migranten hebben eventueel recht op wonen in de randgebieden, de dorpen, van

de gemeente Ede.

214. Ik ben nog sceptisch wat FoodValley gaat opleveren. Naar mijn idee kost het nu alleen geld. Ook zouden we de horeca moeten stimuleren in Ede.

Er zijn meer fasfood restaurants, dan betaalbare gezonde alternatieven. Ik wil best gezonder eten, maar heb hier niet dubbel zoveel geld voor over.

Er zijn meer fasfood restaurants, dan betaalbare gezonde alternatieven. Ik wil best gezonder eten, maar heb hier niet dubbel zoveel geld voor over.

In document Uitkomst enquête 2 (pagina 194-200)