Randvoorwaarden

Het archeologisch vooronderzoek beoogt steeds een minimum aan destructie van het archeologisch erfgoed. Vooraleer de opportuniteit van vooronderzoek met ingreep in de bodem af te wegen, is aldus eerst de opportuniteit van de diverse (combinaties van) methoden voor vooronderzoek zonder ingreep in de bodem afgewogen.

De keuze van de (combinaties van) methoden is steeds gebaseerd op volgende vier criteria:

1. mogelijkheid: is het mogelijk om de methode toe te passen binnen het plangebied?

2. nut: kan een bruikbaar resultaat verwacht worden met de toepassing van de methode?

3. schadelijkheid: kan toepassing van de methode het te verwachten bodemarchief overdreven beschadigen?

4. noodzaak: rechtvaardigt de kost van de methode het te verwachten resultaat?

Vooronderzoek zonder ingreep in de bodem Vooronderzoek met ingreep in de bodem a. bureauonderzoek

b. landschappelijk bodemonderzoek c. geofysisch onderzoek

d. veldkartering

e. verkennend archeologisch booronderzoek

f. waarderend archeologisch booronderzoek

g. proefsleuven en proefputten

2 Verslag van resultaten: bureauonderzoek (2019J299) 2.1 Beschrijvend gedeelte

2.1.1 Administratieve gegevens

Onderstaande gegevens zijn aanvullend op de administratieve gegevens zoals in het inleidend deel weergegeven en zijn specifiek van toepassing op de bureaustudie.

 Projectcode agentschap Onroerend Erfgoed: 2019J299

2.1.2 Archeologische voorkennis

- eerder archeologisch uitgevoerd onderzoek: zie 2.2.2 - gekende verstoorde zones: zie 2.2.4

2.1.3 Onderzoeksopdracht

Doelstelling 2.1.3.1

Het bureauonderzoek vormt de eerste stap van archeologisch vooronderzoek. Het vooronderzoek heeft als opdracht het inventariseren, waarderen en veiligstellen van eventueel aanwezig waardevol archeologisch erfgoed binnen een projectgebied. Tijdens het bureauonderzoek wordt getracht deze doelstelling te realiseren door raadpleging van gekende en ontsloten informatiebronnen.

Uit de bureaustudie dient de nood tot verder onderzoek of behoud in situ te worden ingeschat.

Indien de resultaten voldoende informatie opleveren, of er geen vervolgtraject kan worden uitgevoerd voorafgaand het bekomen van de vergunning, zal een programma van maatregelen worden uitgeschreven met aanbevelen.

Wetenschappelijke 2.1.3.2

In het kader van dit onderzoek zijn de volgende onderzoeksvragen geformuleerd. Ze zijn onderverdeeld in drie categorieën die elk een onderdeel van de doelstelling weerspiegelen:

Ondergrond en landschapsgeschiedenis, archeologische resten en impact van de geplande bodemingrepen.

Ondergrond en landschapsgeschiedenis:

I. Hoe is de aardkundige opbouw van het onderzoeksgebied?

a. Welke processen van bodemvorming zijn bekend?

b. Welke geomorfologische processen zijn bekend?

II. Welke aardkundige eenheden zijn archeologisch relevant en wat is hun diepteligging?

Archeologische resten:

III. Zijn er reeds gekende archeologische gegevens binnen en in de omgeving van het plangebied?

a. Wat is de aard en ouderdom van bekende archeologische resten?

b. Wat is de conserveringsgraad en gaafheid van bekende archeologische resten?

IV. Hoe kunnen ongekende archeologische resten zich manifesteren (sporen, vondstenconcentraties, …) en op welke diepte kunnen deze worden aangetroffen?

a. Wat is de gespecificeerde verwachting (alsmede de verwachte conservering en gaafheid) ten aanzien van nog onbekende archeologische waarden in het gebied?

b. Wat was het historisch landgebruik van het plangebied en wat is het landgebruik nu en wat is de invloed daarvan op de (verwachte) archeologie en (bodem)gaafheid?

Impact van geplande bodemingrepen:

V. Wat is de invloed van de toekomstige inrichting op eventuele archeologische resten?

VI. Op welke manier kan bij de planvorming met archeologische resten worden omgegaan?

Randvoorwaarden 2.1.3.3

Het onderzoek is uitgevoerd door een erkend archeoloog volgens de normen van de Code van Goede Praktijk.

De percelen waarbinnen de werken zullen plaatsvinden zijn in eigendom van de gemeente De panne en het agentschap Natuur en Bos en zijn in erfpacht gegeven aan de Provincie West-Vlaanderen.

2.1.4 Beschrijving van de strategie & werkwijze van het bureauonderzoek

Op basis van verschillende bronnen werd getracht inzicht te verkrijgen in de genese van het landschap, de bodemopbouw en het gebruik van het projectgebied en zijn omgeving in de loop van de tijd. Daaraan gekoppeld wordt de archeologisch verwachting bepaald.

Het gebied bevindt zich in een zone die zich kenmerkt door een lage densiteit aan bebouwing waardoor bij de bureaustudie er extra aandacht gaat naar de landschappelijk opbouw en het landgebruik. Daarvoor wordt bijzondere aandacht besteed aan relevante aardkundige gegevens.

Het bureauonderzoek kent de volgende onderdelen:

- Aardkundige gegevens - Archeologische gegevens - Historische gegevens

- Bepalen van de archeologische verwachting

- Synthese en beantwoorden van de onderzoeksvragen

Hiervoor is bij dit onderzoek gebruik gemaakt van verschillende bronnen:

Voor de technische aspecten en de gegevens omtrent de werkzaamheden zijn de plannen en gegevens gehanteerd zoals ze zijn verkregen en toegelicht werden door de initiatiefnemer.

De aardkundige gegevens ( geologie, topografie, landschap en bodemkunde) werden bestudeerd aan de hand van kaarten. Het betreft meer in het bijzonder de topografische kaart, Tertiair- en Quartairgeologische kaarten, de bodemkaart, de potentiële bodemerosiekaart en het digitale terreinmodel Vlaanderen. De bodemkundige gegevens werden aangevuld met de informatie van reeds uitgezette boringen die beschikbaar gesteld wordt via de website Databank Ondergrond Vlaanderen.² Het geologisch kader wordt weergegeven in bijlage 3.

Voor het archeologisch kader wordt een onderscheid gemaakt tussen ‘harde data’ afkomstig van archeologisch onderzoek, en ‘indicatoren’³ die wijzen op een aanwezig archeologisch bodemarchief.

De Centrale Archeologische Inventaris (CAI)⁴ is hierbij een belangrijke bron. Ook de

‘gebeurtenissenkaart’ werd geraadpleegd. Er kon geen bijkomende informatie gevonden worden over recenter archeologisch onderzoek in de nabijheid van het plangebied dat nog niet in de CAI werd opgenomen. Het archeologisch kader in relatie tot de geologische periodes wordt weergegeven in bijlage 3.

Voor het onderzoek naar de algemene geschiedenis van de gemeente De panne is gebruik gemaakt van uitgegeven en onuitgegeven bronnen. Deze zijn terug te vinden in de literatuurlijst. Daarnaast is ook beroep gedaan op de Inventaris Onroerend Erfgoed.⁵

De historiek van het plangebied wordt meer in detail onderzocht op basis van historische kaarten en luchtfoto’s, geconsulteerd via zowel Geopunt als Cartesius.⁶ Cartesius is een online databank die kaartmateriaal en luchtfoto’s van het NGI (Nationaal Geografisch Instituut), de KBR (Koninklijke Bibliotheek van België) en het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika bundelt. Ook voor het historisch onderzoek vormt de CAI een bron voor informatie inzake harde historische data.

Voor een groot aandeel van het kaartmateriaal werd de website Geopunt⁷ geraadpleegd. Geopunt is een centrale website die vrijwel alle bestaande geografische overheidsinformatie ontsluit. Zo werd voor het bekomen van de kadasterinformatie gebruik gemaakt van het Grootschalig Referentiebestand Vlaanderen dat via deze weg door AGIV aangeboden wordt.

Voor het aanmaken van het kaartmateriaal werd het programma QGis gebruikt, een geografisch informatiesysteem. In de mate van het mogelijke werd zoveel mogelijk van het relevante cartografische materiaal ingeladen in het programma om op deze manier zoveel mogelijk van het kaartmateriaal te genereren dat in deze bureaustudie gebruikt wordt. Hierbij werd telkens het projectgebied geprojecteerd of aangeduid op de onderliggende kaarten.

De studie van de hierboven vermelde bronnen gaf geen aanleiding tot een verder archiefonderzoek of het inwinnen van aanvullend wetenschappelijk advies.

2 DOV, 2018a

3 hierbij worden terreininspecties, luchtfotografie en bureaustudies bedoeld

4 ONROEREND ERFGOED, 2018a

5 ONROEREND ERFGOED, 2018b

6 NGI, 2018

7 GEOPUNT, 2018

2.2 Resultaten

2.2.1 Aardkundige gegevens

Onderstaande geologische, fysisch geografische en bodemkundige data informeren over de genese van het landschap in het plangebied, de bodemopbouw en de ligging en de stratigrafische positie van sedimenten waarin archeologische fenomenen kunnen voorkomen. Een aantal (prehistorische) vindplaatstypen kunnen bovendien uitgesproken gekoppeld worden aan specifiek aanwijsbare landschapsvormen. De aardkundige data laten ook toe om een verwachting te formuleren ten aanzien van de verschijningsvorm, d.i. de conserveringsgraad en gaafheid van het archeologische erfgoed.

De Tertiairgeologische bodem 2.2.1.1

De locatie van het plangebied bevindt zich binnen het Lid van Moen (deel van de Formatie Kortrijk) Het Tertiaire niveau wordt op de locatie afgedekt met een 30 m dik Quartair dek, en is dus minder relevant voor deze studie.⁸

Figuur 11: Tertiair geologische kaart met aanduiding van het plangebied en de Quartair isopachen (bron: DOV, 2002)

8 JACOBS ., 2004

De Quartairgeologische bodem 2.2.1.2

Het Tertiair (of liever het Neogeen) wordt gevolgd door de jongste periode in de aardgeschiedenis:

het Quartair. Deze periode vangt dus 2.58 miljoen jaar geleden aan en is onderverdeeld in twee tijdvakken: het Pleistoceen en het Holoceen.

Het Pleistoceen (2.58Ma- 11.7ka) wordt gekenmerkt door grote schommelingen in het klimaat. De (vaak relatief lange) tijden waarin een koud klimaat bestond worden ijstijden (glacialen) genoemd.

Tijden waarin het klimaat meer op dat van nu leek worden aangeduid met de term tussenijstijden (interglacialen) aangeduid. Deze grote klimaatschommelingen hadden grote gevolgen en de resultaten daarvan zijn vandaag de dag nog op veel plekken in het landschap te herkennen.

Het jongste tijdvak is (vooralsnog) het Holoceen (11.7ka – heden). Dit tijdvak is gekenmerkt door een redelijk warm klimaat en is daarom ook geclassificeerd als een interglaciaal. Met name in het laatste deel van dit tijdvak is de invloed van de mens op de aarde sterk toegenomen, wat voor de geologie grote gevolgen heeft.⁹

De sedimenten van Quartaire ouderdom worden op grote schaal aan het oppervlak aangetroffen en zijn weergegeven op de Quartairgeologische kaart volgens het principe van profieltypekartering.

Daarbij worden lithologie, genese en (chrono-) stratigrafie aangehouden als de belangrijkste kenmerken waar gronden op worden ingedeeld. De dikte van de Quartaire afzettingen varieert sterk in Vlaanderen, van minder dan een meter tot circa 30 meter.¹⁰

Binnen het plangebied komt profieltype 11d voor. Het betreft een Holocene en/of Tardiglaciale eolische afzetting op een getijdenafzetting (d), bovenop een Pleistocene sequentie (11).

De top van het quartairdek bestaat met andere woorden uit duinen die het resultaat zijn van een transport en accumulatie van zand langsheen de kustlijn die onder invloed ligt van sterke golftractie.

De vorming van deze duinen wordt versterkt door de aanwezigheid van een hellend kustprofiel en een overvloedige zandaanvoer. De oudste duinsedimenten dateren van de 8^ste eeuw voor Chr. tot de 11^de eeuw na. Chr. De jongere duinen zijn gevormd vanaf de 11^de eeuw na Chr.

De oudste duinafzettingen zijn nagenoeg volledig afgedekt door de jongere en dit in twee sequenties.

De eerste fase dateert vòòr de 14^de eeuw. Op dat moment ontstond er een zandvlakte van ca. 6 à 7 m TAW. Gedurende de 13^de tot de 15^de eeuw ontstonden er grote paraboolduinen en sindsdien is de beweging van de duinen nooit volledig gestopt. Dit laatste is voornamelijk het gevolg van menselijke invloeden.¹¹

Zoals hierboven vermeld bevinden er zich onder de eolische afzettingen getijdenafzettingen. Het lithoprofiel van deze afzettingen stemt overeen met deze van een zandwad of een opvulling een zeegat, getijdengeul, priel of kreek. De klastische sequentie is bovenaan meestal erg kleiig.¹²

Onder de getijdenafzetting bevinden zich vervolgens maritieme afzettingen uit het Eemiaan. Hierin kunnen er twee verschillende afzettingsmilieus onderscheiden worden. Enerzijds de buitengaatse afzetting op de locatie van de toenmalige kustlijn en anderzijds de wadafzetting achter de

poldergrens wat betekend dat er ter hoogte van het plangebied buitengaatse sedimenten werden afgezet. Deze sedimenten bestaan uit middelmatige tot grove zanden op energieke plaatsen zeewaarts en middelmatig zand tot lemig zand op de toenmalige Eemiaankustlijn.¹³

Figuur 12: Quartair geologische kaart met aanduiding van het plangebied (bron: DOV, 2019).

Tot slot werd er gekeken naar reeds uitgevoerde bodemonderzoeken in de omgeving van het plangebied. In een straal van 500m zijn er 6 reeds uitgevoerde boringen gekarteerd. Vier van deze boringen zijn gedetailleerd beschreven. Boring kb11d35w_B24 bevindt ten noordoosten van het plangebied. In deze boring werd er op een diepte van 6.40 m kleiig sediment vastgesteld.

Vermoedelijk gaat het om getijdenafzetting. Ook in Boring kb11d35w_B171, ten westen van het plangebied, werd er kleiig sediment aangeboord op een diepte van ca. 4.20 m.

In boring kb11d35w-B22, ten zuiden van het plangebied, is er sprake van een polderafzetting op een diepte van 2.50 m. Verder werd er melding gemaakt van kleiig zand in boring B/N/10/2 op een diepte van 1.70m. Deze laatste boring bevindt ten zuidoosten van het plangebied.

In geen van de hierboven vermelde boringen werden Tertiaire lagen aangeboord.

De volledige boorrapporten zijn terug te vinden in de bijlagen (pdf).

13 V R &S , 2000, p. 33; JACOBS ., 2004, p. 17

Figuur 13: overzicht van geraadpleegde boringen uit de Databank ondergrond Vlaanderen. (bron: DOV, 2018a, 2019)

Bodemkundige gegevens 2.2.1.3

Binnen het plangebied kunnen er twee bodemprofielen onderscheiden worden. Het eerste bodemprofiel is d.B1. Dit zijn grote duinpannen met lage kleine duinen met een hoogteverschil van 1 tot 2.5 m op geringe afstand. De B1 gronden vertonen quasi dezelfde opbouw als deze van de hoge duinen, enkel is de humushoudende bovengrond dikker. Roestvlekken bevinden zich op ca. 90cm. De duingronden zijn grotendeels begroeid door houtgewassen.¹⁴

In het westen van het plangebied bevinden zich gronden met de code d.C2. Het grote verschil met de duingronden type d.B1 is dat deze werden geëffend. De gronden vertonen net als de B1 gronden roestverschijnselen maar hier op een niveau tussen 30 cm en 90 cm. Deze gronden hebben eveneens een humushoudende bovengrond. ¹⁵

Ten noorden en ten zuiden van het plangebied bevinden zich gronden met code d.A0. Het betreft (hoge) jonge duinen. In het bodemprofiel kunnen soms dunne humeuze horizonten aangetroffen worden. Dit zijn overstoven oude begroeiingsoppervlakken.¹⁶

14 VAN RANST &SYS, 2000, p. 33

15 VAN RANST &SYS, 2000, pp. 32–33

16 VAN RANST &SYS, 2000, pp. 32–33

Figuur 14: Bodemkaart met projectie van het plangebied (bron: DOV, 2018b)

Topografie 2.2.1.4

Op het Digitaal hoogtemodel is de duinengordel waarbinnen het plangebied zich bevindt duidelijk af te lezen. In het noordoosten en het zuiden van het plangebied tekenen zich de hoge duinen af die de duinpan omringen (Figuur 15). Het laagste punt van deze pan bevindt zich binnen de contouren van het plangebied. Het betreft de vijver die zich achter het bezoekerscentrum bevindt.

Binnen het plangebied zelf is het westelijke deel beduidend hoger. Hier situeren zich de parking, de fietsenstallingen en de toegangsweg van het bezoekerscentrum. Net ten noorden van de vijver tekent zich een kleine duin af (Figuur 16).

Gezien het de directe omgeving van het plangebied een kunstmatige inrichting kent is het niet duidelijk of deze duin natuurlijk of antropogeen is.

Vermoedelijk liep de hoge duin in het noorden van het plangebied door in westelijke richting maar werd deze in het verleden afgetopt. Deze theorie wordt bevestigd door de bodemkaart die spreekt over kunstmatig vereffende bodem in het westen van de betrokken percelen.

Figuur 15: situering van het plangebied op het DTM (ruim). (bron: AGIV, 2015a)

Figuur 16: Situering van het plangebied pop het DTM en de orthofoto. (bron: AGIV, 2015a, 2018)

Hydrografie 2.2.1.5

Binnen de duinengordel op zich zijn er geen waterlopen aanwezig. Deze bevinden zich achter de kustbarrière, in de kustpolders.

Geomorfologie en Kusterosie 2.2.1.6

Ondanks het feit dat de Belgische kust slechts 67 km lang is, is er een zeer groot verschil tussen het westen (locatie van het plangebied) en het oosten van de kust. In het westen is de kustlijn over een afstand van 2 km bedekt met kustduinen terwijl deze niet aanwezig zijn in het oosten van de kust. De verklaring hiervan is te vinden in de verschillende geologische evolutie. De belangrijke Quartaire-geologische verschillen zijn:

1) De morfologie van de top van de pleistocene sedimenten dat in het westen afhelt van o tot -15 m

2) De Pleistocene afzetting i n het oosten bestaat uit een 3 m dik pakket dat rust op een pakket van Weichseliaan dekzand, rustend op getijden- en open mariene afzettingen. In het westen is er geen dekzand aanwezig en rust de Holocene sequentie direct op open mariene afzettingen van het laatste Interglaciaal.

3) De Holocene sequentie langs de kustlijn is erg verschillend. In het westen bestaat de volledige Holocene sequentie uit kustbarrière afzettingen. In het oosten zijn de kustbarrière afzettingen helemaal afwezig. De sequentie bestaat er uit “back-Barrier” afzetting. Dit is een inter- en supratidale afzetting rustend op basisveen. Deze afzettingen werden geërodeerd door talrijke kreken en geulen.

Concreet betekent dit dat de oostelijke kustlijn erg onderhevig is geweest aan de sterke vooroever erosie en landwaartse verschuiving van de kustlijn waarbij de toenmalige kustbarrière en een deel van de Back-barrier sequentie geërodeerd werd. Dit gebeurde in het laat-holoceen (ca. 4000 V.Chr.), bij het terugdringen van het getijdensysteem. Er wordt verondersteld dat de pleistocene ondergrond de initiële oorzaak is van deze verschillende situaties.

Deze pleistocene ondergrond wordt gekenmerkt door twee paleovalleien: de Ijzer in het westen en de Oosterschelde in het oosten. Tussen deze twee bevonden zich dekzanden die zich uitstrekten zeewaarts van de huidige kustlijn. Deze dekzanden vormden een kaap bij de stijging van het zeeniveau gedurende het Holoceen. Deze situatie blijft zo tot ca. 5000 a 6000 jaar geleden wanneer de zeespiegel hoog genoeg komt om ook dit gebied te beïnvloeden, waardoor de kaap volledig weg geërodeerd wordt. De paleovalleien werden daarentegen reeds vanaf 10.000 jaar geleden opgevuld.

Na de eerste vertraging van de zeespiegelstijging werd er een brede strook van kustbarrière gevormd ter hoogte van deze paleovalleien (Figuur 17). De vorming van de kustbarrière duurt voort tot 5500 tot 5000 v.Chr. omdat de stijging van de zeespiegel gedurende deze periode nogmaals verminderde en gaat zich landinwaarts verschuiving van de kustlijn door het terug binnendringen van het getijdensysteem. Dit laatste gebeurden vanaf de 1^ste eeuw n.Chr tot aan de middeleeuwse periode.

Wanneer men besloot om de kustlijn recht te trekken door middel van het aanleggen van dijken resulteerde dit uiteindelijk in het volledig weg eroderen van de kustbarrière en een deel van de back-barrier in het oosten van de kust maar in het westen bleef deze onaangeroerd.

Figuur 17 voorstelling van het historische kustlandschap (BAETEMAN, 2008, pp. 32–33)

2.2.2 Archeologische gegevens

De belangrijkste bron voor de archeologische gegevens werd bekomen via de CAI. In onderstaande lijst worden de CAI-items opgesomd, gelegen in een straal van 2 km. Voor de interpretatie en met het oog op het formuleren van een goede archeologische verwachting van het plangebied wordt een onderscheid gemaakt tussen ‘harde data’ en ‘indicatoren’. De historisch relevante data wordt in een volgend hoofdstuk besproken.

ID tijdsperiode Data/indicatoren

ID70086 Ijzertijd/Romeins/Middeleeuwen Harde Data (opgraving)

ID152519 Romeins Indicator

ID151193 Middeleeuwen Indicator

ID73121 Middeleeuwen/Post middeleeuwen Indicator ID75479 Middeleeuwen/Post middeleeuwen Indicator ID754663; Middeleeuwen/Post middeleeuwen Indicator ID73119; Middeleeuwen/Post middeleeuwen Indicator ID73120 Middeleeuwen/Post middeleeuwen Indicator ID75484 Middeleeuwen/Post middeleeuwen Indicator ID 75502 Middeleeuwen/Post middeleeuwen Indicator ID70103 Vroege middeleeuwen Indicator

Harde data 2.2.2.1

Een kleine twee kilometer ten westen van het plangebied werden er bij archeologisch onderzoek middeleeuwse bewoningssporen waargenomen. Het oude bewoningsniveau manifesteerde zich als een zwarte humeuze laag met fragmenten van hutteleem en aardewerk. Deze sporen bevonden zich in de top van de oude duinen en werd afgedekt door jonge duinen. Volgens het rapport zou het gaan om een tijdelijke nederzetting van vissers of jagers. De nederzetting zou verlaten zijn ten gevolge van de vernatting of het overstuiven van de gronden.¹⁷

Op ongeveer 3 kilometer ten westen van de site bevindt zich de site De Rietpanne. Tijdens de opgravingen werden er sporen vrijgelegd uit meerdere perioden. Op Belgisch grondgebied betreft het in hoofdzaak Romeinse sporen. Meer bepaald sporen van een Romeins kamp. De site loopt verder door in Frankrijk waar er archeologische sporen uit de ijzertijd, de Romeinse periode en de Merovingische periode werden aangetroffen.

Indicatoren 2.2.2.2

Net buiten de radius van 2 kilometer, ten westen van het plangebied, wordt er melding gemaakt van 5 vindplaatsen met Romeinse sporen. Er wordt verder niet gespecificeerd om welke sporen het precies gaat.¹⁸

De overige indicatoren situeren zich ten zuiden van het plangebied. Ze bevinden zich achter de duinengordel, in het gebeid van de kustpolders. Een eerste melding betreft twee middeleeuwse munten die aan het licht kwam bij een onderzoek door middel van metaaldetector¹⁹.

17 ONROEREND ERFGOED, 2018a: ID70086

18 ONROEREND ERFGOED, 2018a: ID152519

19 O E , 2018a: ID151193 en 151193

Verder naar het zuiden wordt er melding gemaakt van een bronzen fibula, versierd met 5 overdwarse ribben. Er wordt niet gespecificeerd hoe de fibula aan het licht is gekomen.²⁰

Verder zijn er cartografische aanwijzingen voor enkele sites met walgracht: ID73121, ID75479, ID754663; ID73119; ID73120; ID75484 en een Redoute: ID 75502. Allen bevinden ze zich ten zuiden

Verder zijn er cartografische aanwijzingen voor enkele sites met walgracht: ID73121, ID75479, ID754663; ID73119; ID73120; ID75484 en een Redoute: ID 75502. Allen bevinden ze zich ten zuiden

In document Bezoekerscentrum Duinpanne De Panne (pagina 14-0)