Bijlage uit deze openbare uitgave verwijderd op verzoek van Agrio uitgeverij, i.v.m concurrentiegevoelige gegeven.
Bijlage 2: Redenen van opzegging, alle regiobladen
13. Kwalitatieve Enquête Stal & Akker José Hartemink, 29 Mei
- Naam: Andries de Visser - Plaats: Aagtekerke (Zld.) - Leeftijd: 65
- Bedrijf: Akkerbouw (voorheen ook melkvee en minicamping) - Abonnee sinds: 17 jaar (begin van Stal&Akker)
- Leesgedrag
1. Wanneer, hoe en hoe lang leest u Stal & Akker?
2. Is zaterdag een goed moment of zou hij beter op een andere dag in de brievenbus
kunnen liggen?
3. Waarom leest u Stal & Akker?
4. Vanwege welke functies leest u vakbladen en Stal & Akker in het bijzonder? (Nieuws, opinie, informatie, achtergrond (interviews/reportages), ontspanning/vermaak,
service/agenda)
5. Waar leest u graag over? (Bijv. politiek, innovatie,
boeren/plattelandsleven (sociaal), ‘hoe anderen het doen’,
marktinformatie, landbouwperiferie (fabrieken, banken, loonwerkers etc.). 6. Kunt u concrete voorbeelden geven van artikelen die u bijzonder interesseerden of bijgebleven zijn, uit Stal & Akker en/of uit concurrerende bladen?
1. Zaterdag, meestal ‟s avonds. Ik probeer „m altijd te lezen, maar soms blijft het bij doorbladeren. Ik bekijk eerst altijd de koppen en pik de interessantste dingen eruit, daarna begin ik nog een keer voorin en lees ik de rest.
2. Prima, in het weekend heb ik tijd.
3. Uit onze regio staan er best wel eens leuke dingen in. Vroeger hadden we het Zeeuws land- en tuinbouwblad. Dat werd opgeheven, maar Stal&Akker lijkt er wel op. Daarom nam ik daar een abonnement op. Het regionale nieuws spreekt me aan, Nieuwe Oogst is landelijker.
4. Regionaal nieuws.
5. Nederlandse politiek. Ik ben zelf altijd politiek erg actief geweest. De EU regels interesseren me niet zo, dat vind ik energieverspilling, dat lees ik alleen als ik veel tijd heb. Maar de Nederlandse regels
wel. Verder ben ik geïnteresseerd in regionale dingen.
6. Vorig jaar stond een boerenclub van Walcheren in de krant omdat het 40 jaar bestond. Daar zat ik elf bij, dus onthoudt je wel.
- Rubrieken en pagina’s
7. Welke pagina’s of rubrieken slaat u in Stal & Akker als eerste op, waarom? 8. Welke pagina’s of rubrieken leest u altijd en wilt u niet missen, waarom?
9. Welke pagina’s of rubrieken slaat u over en mogen er wat u betreft wel uit, waarom?
7. Niks wat ik als eerste altijd bekijk.
8. Alles over melkveehouderij, en de column.
9. Ach, ik stoor me nergens aan dus van mij mag alles er wel zo in blijven. De marktpagina lees ik niet echt en de agendapagina ook niet. Maar anderen waarschijnlijk weer wel, dus ik vind het prima.
- Regionaliteit
10. Vindt u dat het blad genoeg bericht over uw regio?
11. Vindt u dat de redactie voldoende weet wat er in zijn regio speelt? (Zit zelf immers in hele andere regio, is dat te merken?)
12. Interesseert u zich ook voor de andere 2 provincies?
13. Zijn er andere provincies/landstreken waar u zich beter bij thuis zou voelen?
10. Ja hoor, niet altijd even veel maar ik kom Walcheren best wel eens tegen.
11. Ik denk van wel. Ik neem aan dat ze ook mensen hiervandaan hebben die artikelen schrijven en extra aandacht aan Zeeland besteden. Niet? Vroeger toch zeker wel. Ik herinner me Rinus van Wezel, die kwam hier vandaan. Dat ze dat nu dan niet meer hebben, dat is wel jammer. Dat heb je toch wel nodig om te weten wat hier allemaal gebeurt? Zeker omdat het allemaal eilanden zijn hier.
12. Het ligt er maar net aan wat er boven staat. Als het over melkveehouderij gaat soms wel. Maar biologisch interesseert me niet, dus dan sla ik het van andere provincies al helemaal over. 13. Nee.
- Inhoudelijke kennis
14. Vindt u dat er voldoende over uw eigen sector te vinden is in Stal & Akker? 15. Leest u ook over andere sectoren?
16. Sluiten de artikelen aan bij uw voorkennis? (Of is de inhoud al te bekend of juist te
technisch?)
14. Ja, zeker.
15. Dat is niet m‟n eerste keus, maar als ik tijd over heb dan wel. Bij de boerenclub waar ik in zit, komen ook varkenshouder en pluimveehouders. Daar kun je toch ook van leren. We zijn zelfs naar Roemenie geweest met z‟n allen om te kijken hoe ze het daar doen.
16. Wisselend. Het is niet te moeilijk, maar soms al wel bekend. Dan wist ik het allang. Soms staan er wel weer dingen in die nieuw voor me zijn.
- Taalgebruik
17. Vindt u Stal & Akker qua taal prettig lezen? 18. Vindt u de koppen aansprekend?
- Beeld
19. Wat vindt u van de foto’s en fotobijschriften? En het stripje?
17. Ja, goed. Ik pak ook altijd als eerste Stal&Akker om te lezen. 18. Goed.
- Inzoomen op artikelen
Welke van de 6 geselecteerde artikelen uit Stal& Akker nr. 13 van 25 april vond u
goed of juist slecht? Waarom?
20. Opening: Flink meer onkruiddruk in grasland
21. Onderop: ‘Vernietiging vergunning weinig gevolgen’
22. Opening Regio (pag. 3): Afstel of uitstel ontpoldering Hedwigepolder 23. Achtergrond (pag. 7): Limburgs varkensbedrijf Koppen volop bezig met
bedrijfsverplaatsing, ‘goede keuze op de lange termijn’. 24. Op de Koffie (pag 13): Melkveehouder Buys put ideeen uit biologische
bedrijfsvoering, ‘kringloopdenken is interessant.’
25. Economie opening (pag. 15): Meer vakantie op boerenerf bij het strand.
20. Niet gelezen, want ik bemoei me niet meer met het onkruid dus dan hoef ik er ook niks over te weten. Dat is iets voor de jeugd.
21. Nee, dat kan me niet interesseren. De kop zegt dat het weinig gevolgen heeft, dus dan vind ik het wel best. Dan is het vast ook niet zo interessant.
22. Ja, dit heb ik wel gelezen. Ik ken die polder, en heb ik wel meer over gelezen. Ik vind het best interessant en ben heel benieuwd hoe het nu gaat aflopen. Ik vond het artikel wel duidelijk geschreven. Het wordt nog even uitgelegd maar er wordt ook wat aan toegevoegd over hoe het nu verder gaat.
23. Nee, varkens he. Dat sla ik over tenzij ik echt niks te doen heb. 24. Nee, biologisch daar heb ik helemaal niks mee.
25. Ik ben het wel met dit artikel eens. Zelf hebben we eerder een minicamping gehad dus dan wil je ook wel weten hoe het nu gaat.
- Concurrentie
26. Welke andere bladen leest u? Welke het liefst? Waarom?
27. Wat vindt u van Stal & Akker in vergelijking tot dat andere blad? Wat maakt het slechter/beter?
26. Nieuwe Oogst, Boerderij.
27. Stal&Akker pak ik het eerste. Het bladert zo lekker door en is plaatselijker dan de Nieuwe Oogst, meer over hier. Boerderij is gewoon een heel ander blad, dat kun je niet vergelijken. Het is veel vaktechnischer. Daar moet je echt voor gaan zitten. Stal&Akker pak je zo even bij de koffie.
- Eigen wensen
28. Noem drie goede en slechte punten van Stal & Akker?
29. Stal& Akker hier in het zuiden loopt wat minder goed dan de andere drie regiokranten, hebt u een idee hoe dat zou komen?
30. Welke opmerkingen, wensen en verbeterpunten heeft u verder voor Stal & Akker?
28. Goed: Regionaal, veel melkveehouderij, prettig lezen op mijn niveau.
Slechte punten heb ik echt niet. Ik zou gewoon zeggen: ga zo door, ik blijf het voorlopig wel lezen. Van mij hoeft er niets te veranderen.
29. Tsja, die zuinige akkerbouwers zeker. Misschien staat er te weinig akkerbouw in, Nieuwe Oogst schrijft meer over akkerbouw. Maar het verbaast me zeker, ik heb verder geen idee.
14. Kwalitatieve Enquête Stal & Akker
José Hartemink, 29 Mei 2009
- Naam: Teo Zevenbergen - Plaats: Nieuwekerk (Zld.) - Leeftijd: 32
- Bedrijf: Melkvee
- Abonnee sinds: Geen abo - Leesgedrag
1. Wanneer, hoe en hoe lang leest u Stal & Akker?
2. Is zaterdag een goed moment of zou hij beter op een andere dag in de brievenbus
kunnen liggen?
3. Waarom leest u Stal & Akker?
4. Vanwege welke functies leest u vakbladen en Stal & Akker in het bijzonder? (Nieuws, opinie, informatie, achtergrond (interviews/reportages), ontspanning/vermaak,
service/agenda)
5. Waar leest u graag over? (Bijv. politiek, innovatie,
boeren/plattelandsleven (sociaal), ‘hoe anderen het doen’,
marktinformatie, landbouwperiferie (fabrieken, banken, loonwerkers etc.). 6. Kunt u concrete voorbeelden geven van artikelen die u bijzonder interesseerden of bijgebleven zijn, uit Stal & Akker en/of uit concurrerende bladen?
1. Meestal lees ik „m op zondag of soms door de week ‟s avonds als ik er niet aan toegekomen ben. Ik lees lang niet alles hoor, blader een beetje en wat ik dan interessant vindt lees ik, dat is bijna altijd melkveehouderij of soms gewoon nieuws over Zeeland.
2. Zaterdag is goed omdat de zonder erop volgt.
3. Ik ben bedrijfsleider van een melkveehouderij en via mijn baas krijg ik „m altijd.
4. Vooral vanwege informatie, het vaktechnische aspect vind ik belangrijk. De reportages horen daar ook wel bij. En ik lees het vooral uit ontspanning. Dat betekent niet dat ik dan ook vermakelijke stukken wil zien hoor, maar ik vind het blad gewoon ontspannend lezen. Het moet juist wel een beetje inhoudelijk blijven. Voor het nieuws lees ik het niet echt, dat komt wel uit het Agrarisch Dagblad.
5. Hoe anderen het doen. Dat vind ik het interessantst.
6. Tjsa, er hebben wel eens bekenden in gestaan. Met een foto ofzo, en een keer met een hele reportage. Dat onthoudt je wel.
- Rubrieken en pagina’s
7. Welke pagina’s of rubrieken slaat u in Stal & Akker als eerste op, waarom? 8. Welke pagina’s of rubrieken leest u altijd en wilt u niet missen, waarom?
9. Welke pagina’s of rubrieken slaat u over en mogen er wat u betreft wel uit, waarom?
7. Ik blader altijd van voren naar achteren. Een beetje koppen snellen. Dus er is niks waar ik meteen altijd naar kijk.
8. Op de koffie lees ik bijna altijd. En verder wel wat regionale dingen, over veehouderij en akkerbouw. Een afwisseling van korte en lange artikelen vind ik prettig.
9. De agenda kijk ik nooit naar, en de columns enzo. Die dingen die niet echt inhoudelijk ergens op in gaan.
- Regionaliteit
10. Vindt u dat het blad genoeg bericht over uw regio?
11. Vindt u dat de redactie voldoende weet wat er in zijn regio speelt? (Zit zelf immers in hele andere regio, is dat te merken?)
12. Interesseert u zich ook voor de andere 2 provincies?
13. Zijn er andere provincies/landstreken waar u zich beter bij thuis zou voelen?
10. Schouwen-Duivenland staat er niet vaak in. Maar dat is niet zo erg, van mij hoeft het niet per se over mijn eigen regio te gaan. Zeeland in z‟n algemeen staat er wel regelmatig in. Dat vind ik ook prima.”
11. Poeh, lastig. De belangrijkste zaken pakken ze volgens mij wel. Er zullen toch ook wel mensen van de redactie hier zitten?
12. Dat interesseert me minder. Zeker het regionale nieuws lees ik dan eigenlijk nooit. Reportages enzo vaak wel, als het maar over melkvee gaat. Dan maakt het me niet zoveel uit waar het vandaan komt.
13. Zelf heb ik wel iets met Zuid-Holland. Ik kom er zelf vandaan, dus misschien telt het dan niet helemaal, maar ik geloof ook dat wij Zeeuwen daar meer overeenkomsten mee hebben. In Oost-Brabant en Limburg is veel meer intensieve veehouderij. Die zouden weer beter bij Gelderland passen. In Zuid-Holland is meer akkerbouw, net als hier.
- Inhoudelijke kennis
14. Vindt u dat er voldoende over uw eigen sector te vinden is in Stal & Akker? 15. Leest u ook over andere sectoren?
16. Sluiten de artikelen aan bij uw voorkennis? (Of is de inhoud al te bekend of juist te
technisch?)
14. Ja hoor, daar ben ik wel tevreden over.
15. Met name akkerbouw, de rest laat ik links liggen.
16. Ik vind de artikelen wel goed, maar alles wat niet inhoudelijk is sla ik meestal toch over. Zeker de achtergronden en de reportages gaan vaak wel diep genoeg op onderwerpen in.
- Taalgebruik
17. Vindt u Stal & Akker qua taal prettig lezen? 18. Vindt u de koppen aansprekend?
- Beeld
19. Wat vindt u van de foto’s en fotobijschriften? En het stripje?
17. Ja, prima. 18. Ook hoor.
19. Ze kleden de krant mooi aan, hè. Het moet er niet vol mee komen te staan, dus meer hoeven het er ook niet te worden, maar het spreek me zeker wel aan.
20. Ik vind ze wel aardig, maar de kwaliteit is niet zo hoog. Die van Nieuwe Oogst zijn altijd veel duidelijker, helderder. Die vind ik mooier.
Ik ben wel grote fan van Opa (uit de Boerderij), maar deze lees ik niet echt. Ik vind het nogal droog, één zo‟n plaatje met een paar woordjes. Er zit geen verhaaltje in.
- Inzoomen op artikelen
Welke van de 6 geselecteerde artikelen uit Stal& Akker nr. 13 van 25 april vond u
goed of juist slecht? Waarom?
20. Opening: Flink meer onkruiddruk in grasland
21. Onderop: ‘Vernietiging vergunning weinig gevolgen’
22. Opening Regio (pag. 3): Afstel of uitstel ontpoldering Hedwigepolder 23. Achtergrond (pag. 7): Limburgs varkensbedrijf Koppen volop bezig met
bedrijfsverplaatsing, ‘goede keuze op de lange termijn’. 24. Op de Koffie (pag 13): Melkveehouder Buys put ideeen uit biologische
bedrijfsvoering, ‘kringloopdenken is interessant.’
25. Economie opening (pag. 15): Meer vakantie op boerenerf bij het strand.
20. Ik vind het wel aardig. Het gaat mij ook aan, hè. Het is wel een beetje informatief, maar ik mis wel de praktische kant. Welke middelen kunnen we dan het beste gebruiken? Wat te doen? 21. Ook wel aardig. Geeft eens een beeld van een hele andere sector. Maar verder kan ik er niet
zoveel mee. Ik heb het ter kennis aangenomen, zal ik maar zeggen.
22. Dit vond ik wel een goed stuk. Het was wel nieuws voor mij. Ik volg het niet op de voet
namelijk, ook al is het in mijn eigen provincie. Dat gezeur voor en tegen, en gedoe hier en gedoe daar, voordat er echt eens wat uitkomt. Dus het was wel goed om dit hier tegen te komen, dan ben ik weer op de hoogte. En nu weet ik meteen de voorlopige tussenstand zonder dat hele gezeur vooraf te moeten horen.
23. Nee, dit heb ik niet echt gelezen. Het gaat over varkens en Limburg, dus normaal zou ik het overslaan. Dat interesseert me echt niet. Omdat ik wist dat je hierover wat ging vragen ben ik er toch aan begonnen. Maar het was erg langdradig, en nogal een moeizaam begin, dus na een paar alinea‟s ben ik weer afgehaakt.
24. Dit is mijn vak, dus dit lees ik. Het zijn praktische artikelen, al doe ik er niet altijd wat mee. Maar pas las ik iets over Tarwegist, dus dan kaart ik dan eens aan bij mijn voerleverancier: „Is dat echt wat?‟ Zelf ben ik niet echt biologisch ingesteld, maar ik vind het wel interessant en
leerzaam. Je moet je blik openhouden.
25. Recreatie vind ik niet interessant. Verbreding trekt me ook helemaal niet. Dan zou ik eerder nog iets lezen over schapen ofzo.
- Concurrentie
26. Welke andere bladen leest u? Welke het liefst? Waarom?
27. Wat vindt u van Stal & Akker in vergelijking tot dat andere blad? Wat maakt het slechter/beter?
26. Boerderij, Veeteelt, Agrarisch dagblad. Het liefst Boerderij en Veeteelt, daar staat de meeste informatie over koeien in.
27. Het regionale, dat hebben anderen niet. Maar inhoudelijk gaat Stal&Akker erg weinig over wet- en regelgeving en politiek in. Dat mis ik. Bijvoorbeeld nu de melkprijzen onder druk staan, en wat daar allemaal omheen gebeurt, daar zie ik erg weinig van terug.
- Eigen wensen
28. Noem drie goede en slechte punten van Stal & Akker?
29. Stal& Akker hier in het zuiden loopt wat minder goed dan de andere drie regiokranten, hebt u een idee hoe dat zou komen?
30. Welke opmerkingen, wensen en verbeterpunten heeft u verder voor Stal & Akker?
28. Sjee, dat weet ik zo echt niet hoor. Ehm, nou. Er staan wel erg veel advertenties in, die blader ik allemaal zo voorbij. Maar verder?
29. Zoals ik al zei, In Oost-Brabant en Limburg is veel meer intensieve veehouderij maar wij hebben dat bijna niet. Hier is het weer veel meer akkerbouwer. Misschien past dat gewoon niet zo goed bij elkaar? Dat iedereen liever een vakblad leest over z‟n eigen gebied, dan Stal&Akker waar over alles maar een klein beetje instaat? En ja, „ons bin zunig‟ he. Dat mag dan een vooroordeel heten, maar volgens mij klopt het echt wel over Zeeuwen hoor. Zij moeten iets wel echt de moeite waard vinden, anders geven ze er geen geld aan uit. En nu met die slechte prijzen, misschien is dat ook wel een reden.
30. Volgens mij hebben we alles wel gehad.
Waarom bent u geen abonnee?
Ik zou absoluut geen abonnement nemen. Ik vind ‟t aardig om door te kijken hoor, maar ik heb al te veel bladen. Ik zit er over te denken om Agrarisch Dagblad ook op te zeggen. Boerderij is echt een tijdschrift: mooi, goede kwaliteit foto‟s. Dat kan ik van Stal&Akker niet altijd zeggen hoor. Inhoudelijk is Boerderij ook sterker, meer verdieping. Het is dan ook al zo‟n oud blad. Dat heeft gewoon heel veel kennis in huis, en een soort traditie.