Boelee, A & P. den Otter. (2010). Meer mogelijk maken; Informatiebeleidsplan 2010 – 2012 van het Historisch Centrum Overijssel. Zwolle: Historisch Centrum Overijssel.
BRAIN. (2011). Kwaliteitsmonitor Dienstverlening Archieven 201;,bevindingen van een onderzoek onder archiefbezoekers. Den Haag: BRAIN.
Bustraan, S.. (2005). Competent het archief in; Hoe een historicus een competent archiefonderzoeker wordt. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam.
Charnigo, L. & M.Stieg. (2004). Historians and Their Information Sources. -
Cherry. J, W. Duff & B. Craig. (2004). Historians' Use of Archival Sources; Promises and Pitfalls of the Digital Age. In: The Public Historian, Vol. 26, No. 2 .(p. 7-22). University of California Press.
Duff, W. & P. Stoyanova. (1998). Transforming the crazy quilt; archival displays from a users’ point of view. In: Archivaria, 45. –
Dijkman, I & J. van Langen. (2010). Chatten met het Nationaal Archief; Evaluatie van de chatpilot, december 2009 t/m februari 2010. Den Haag: Nationaal Archief.
Florijn, E.. (2007).De digitale archiefinventaris in gebruik; Een studie naar digitale
toegankelijkheid vanuit het gebruikersperspectief . Amsterdam: Universiteit van Amsterdam. Haan, J. de & F. Huysmans. (2007). Het Bereik van het verleden. Ontwikkelingen in de belangstelling voor cultureel erfgoed. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau. Haan, J. de & N. Sonk. (2012). De virtuele kunstkar; Cultuurdeelname via oude en nieuwe media. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
Harris, C.. (2005). Archives users in the digital era; A review of current research trends. In: Dalhousie Journal of Information and Management 1, 1.
HCO. (2008). De Z van …… en de O van …… ZO doen we dat! ; Beleidsplan Historisch Centrum Overijssel 2009-2012. Zwolle: Historisch Centrum Overijssel.
Hokke, E.. (2007). Hulpmiddelen in een digitale onderzoeksomgeving. VHIC.
Huisman, A.. (2012). Usability en archiefwebsites. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam. Huysmans, F. & H.Wubs. (2006). Klik naar het verleden. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
Huysmans, F. & H.Wubs. (2006). Snuffelen en graven; Over doelgroepen van digitaal toegankelijke archieven. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
Romijn, J.M. en A.C.J. de Vries. (2009). Eigentijdse toegankelijkheid; Rekening houden met de competenties van archiefgebruikers. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
Smit, M.. (2003). Marketingpilot Noordelijke Archieven; Naar een breder publiek door een aansprekend serviceconcept. Amersfoort: Twijnstra en Gudde.
Thomassen, T..(2001). De veelvormigheid van de archiefontsluiting en de illusie van de toegankelijkheid. In: Toegang; Ontwikkelingen in de ontsluiting van archieven. (p.13-43). ’s- Gravenhage: Stichting Archiefpublicaties (S@P).
Prom, C.. (2003). The usability of electronic finding aids during searches for known items. Opmerkingen tijdens jaarlijkse bijeenkomst Society of American archivistists.
Teuling, A.J.M. den. (2007). Archiefterminologie voor Nederland en Vlaanderen. ’s-Gravenhage: Stichting Archiefpublicaties (S@P).
Internet
Corporate website Historisch Centrum Overijssel. Laatst geraadpleegd 14 mei 2015, van: http://www.historischcentrumoverijssel.nl.
Filternavigator als voorbeeld. Geraadpleegd 19 augustus 2014, van: http://www.mijnstadmijndorp.nl.
Usability norm ISO 9241. Laatst geraadpleegd op 14 mei 2015, van: http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9241.
ISIL-code. Laatst geraadpleegd op 14 mei 2015, van:
http://www.nationaalarchief.nl/informatiebeheer-archiefvorming/isil.
CATCHPLUS project SCRATCH4All (ook bekend als het project ‘MONK’), ontcijferen van ingescande handschriften. Geraadpleegd op 14 augustus 2014:
http://www.catchplus.nl/projecten/deelprojecten/scratch4all/.
Archiefbronnen HCO (toegangen). Laatst geraadpleegd 14 mei 2015, van: http://www.archieven.nl.
Toepassing kleurcodering en presentatie hiërarchische gegevens. Laatst geraadpleegd op 14 mei 2015, van:
http://www.gahetna.nl.
Toepassing kleurcodering Haags Gemeentemuseum. Laatst geraadpleegd op 13 mei 2015, van: http:// www.gemeentemuseum.nl.
Richtlijn kleurcodering. Laatst geraadpleegd op 14 mei 2015, van: http://guidelines.usability.gov/guidelines/185.
Canons van Nederland. Laatst geraadpleegd op 14 mei 2015, van: http://entoen.nu/.
Uitleg Optical Character Recognition. Laatst geraadpleegd op 14 mei 2015, van: https://nl.wikipedia.org/wiki/Optical_character_recognition.
Richtlijnen Drempelvrij. Geraadpleegd op 14 mei 2015, van: http://www.drempelvrij.nl/.
Standaarden Overheid, documentsoorten. Laatst geraadpleegd op 14 mei 2015, van: http://standaarden.overheid.nl/oep/technische-
documentatie/documentsoorten.jsp?selected=2&configuratie=2012-11-16. Diverse termen, Informatiebeheer. Laatst geraadpleegd op 1 augustus 2014, van: http://labyrinth.rienkjonker.nl/lexicon/44.
Digitale studiezaal RAN:
http://studiezaal.nijmegen.nl/ran/_intro.aspx. Geraadpleegd op 14 mei 2015.
Ondersteunende literatuur
Elizabeth Yakel and Deborah A. Torres. 2003. Archival Intelligence and User Expertise. The American Archivist.
Burt Altman and John R. Nemmers. 2001. The Usability of On-line Archival Resources: The Polaris Project Finding Aid. The American Archivist.
Wendy M. Duff and Catherine A. Johnson. 2003. Where Is the List with All the Names? Information-Seeking Behavior of Genealogists. The American Archivist.
Hans Berende. 2007. De virtuele archivaris ; Directe digitale dienstverlening in de virtuele studiezaal. Amsterdam: HvA.
Marie-Christine Engels. 2008. ‘Nieuwe wijn of nieuwe kansen?’ ; Aandachtspunten Voor een publieksvriendelijk archief in het digitale tijdperk. Leiden: UvA.
Jos de Haan & Anna Adolfsen. 2008. De virtuele cultuurbezoeker; Publieke belangstelling voor cultuurwebsites. Den Haag: SCP.
Krista van Loon. 2009. De virtuele studiezaal. Amsterdam; UvA.
Benjamin S. Bromley. “Finding What, You Know?”; A Content Analysis of the Websites of Archival Repositories for Markers of Archival Intelligence. University of North Carolina. J. Zhang. 2011. System evaluation of archival description and access. Amsterdam: UvA. G.H.J. Dorssers. 2006. Ontsluiting van Cultuurhistorische Informatie; de χ−navigator: datamodel & implementatie. Eindhoven: TU Eindhoven.
Jeanne Kramer-Smyth, Morimichi Nishigaki, Tim Anglade.-. ArchivesZ: Visualizing Archival Collections. – Consortium van Regionale Historische Centra en het Nationaal Archief. 2009. E- Archief in ontwikkeling; duurzame digitale toegang tot informatie. Visiedocument 2009 – 2014. Versie 23 juni 2009. –
Hans Hofman. 2000. Een uitdijend heelal? Context van archiefbescheiden. In: Context; interpretatiekaders in de archivistiek. ’s Gravenhage: S@P.
M. Lulofs. 2010. Overige wijzen van ontsluiting. Uit archiefbeheer, bron: www.iwabase.nl. P.A. van de Ruit. 2011. We Are The Archive; Een onderzoek naar de invloed van
informatietechnologie op de gemeentelijke organisatie en de gevolgen hiervan voor de archiveringsfunctie. Amsterdam: UvA.
A.C. Borsboom. 2006. Searching the Dutch archives. Delft: TU Delft.
Jansen, Bernard J. and Spink, Amanda (2005) An analysis of web searching by European alltheweb.com users. Information Processing and Management 41(2):pp. 361-381.
Marieke Guy en Emma Tonkin. 2006. Folksonomies; Tidying up Tags?. D-Lib Magazine, Volume 12 Number 1.
Elizabeth Yakel, Seth Shaw & Polly Reynolds. 2007. Creating the Next Generation of Archival Finding Aids. D-Lib Magazine, Volume 13 Number 5/6.
Allison B. Zhang. 2007. Creating Online Historical Scrapbooks with a User-Friendly Interface. D- Lib Magazine, Volume 13 Number 11/12.
Kat Hagedorn, Suzanne Chapman & David Newman. D-Lib Magazine, Volume 13 Number 7/8. Brian Dietz. 2005. Getting Undergrads into Archives; Educational Outreach Efforts of University Archives, Manuscript Departments, and Special Collections. University of North Carolina Khairun Nisa Fachry, Jaap Kamp, Junte Zhang. 2010. The Impact of Summaries: What Makes a User Click?. Amsterdam: UvA.
Wendy Duff, Barbara Craig, and Joan Cherry. 2001. Finding and Using Archival Resources; A Cross-Canada Survey of Historians Studying Canadian History. Archivaria 58.
(Joan E. Beaudoin. 2012. A Framework for Contextual Metadata Used in the Digital Preservation of Cultural Objects. D-Lib Magazine, Volume 18, Number 11/12.)
Informatie t.a.v. EAD:
Het converteren van archivistische toegangen naar XML-standaarden. Amsterdam: HvA. Noah G. Huffman. 2008. Search Features and Other Characteristics of XML Retrieval Systems for EAD Finding Aids: A Content Analysis. University of North Carolina.
Ondersteunende websites http://www.usability.gov/
Glossarium
Archiefinventaris: Systematisch ingedeelde toegang op een archief of in de tijd begrensd deel ervan, uitgaande van ordening toegepast door archiefvormer, voorzien van een inleiding die tenminste omvat een overzicht van de geschiedenis van de archiefvormer over de periode dat er archiefbescheiden aanwezig zijn, van taken en competentie in relatie tot andere
archiefvormers, van de archiefvorming, van de ordening, van de archiefbewerkingen en van de omvang.
Data: zie gegevens.
Geaggregeerde informatie: gecombineerde informatie (uit verschillende bronnen). Gegevens: Objectief waarneembare neerslag van feiten of kennis. Ook wel data genoemd. Hertaling: Een hertaling is een vertaling van bijvoorbeeld oud Nederlands naar modern Nederlands, waarbij vaak ook een ander type schrift of symbolen wordt gebruikt.
Informatie: Met elkaar in verband gebrachte en geïnterpreteerde gegevens (toekenning van waarde aan de gegevens).
Informatietype: Soort informatie. Binnen dit verslag worden drie informatieypen gehanteerd: inhoud, context en administratief.
Informatietype inhoud: Gegevens uit de (archief)bron en de thematische extracten van de gegevens uit een bron; broninformatie.
Informatietype context: Informatie die een relatie heeft met of een interpretatie geven van de gegevens in de bron of de bron op zich; brongerelateerde informatie.
Informatietype administratief: Informatie met een administratief karakter, de beheergegevens maar ook informatie die voor een bezoeker een administratief karakter heeft. Informatietype administratief is een onderverdeling van informatietype context; administratieve informatie. Index: Staat waarin gegevens betreffende personen, organisaties of onroerende goederen zijn vastgelegd. Ook wel register genoemd. Een staat is een document waarin gegevens in horizontale en verticale rijen zijn weergegeven.
Metadata: informatie over de informatie (of gegevens), ofwel informatie die de
karakteristieken van de onderliggende informatie of objecten beschrijven. Metadata kunnen betrekking hebben op toegankelijkheid, context, authenticiteit en beheer.
Metadata-element: basisonderdeel van indeling van metadata, gebaseerd op een specifiek kenmerk van informatie. In dit verslag ook wel velden genoemd.
Nadere toegang: Staat van specificaties van: a. Gegevens in een archiefstuk of in een archiefbestanddeel, dat als geheel in een beschrijving is opgenomen. b. Archiefbestanddelen binnen een archiefafdeling of een archief. De nadere toegangen in dit verslag zijn regest, transcriptie en index.
Navigatie-elementen: Functionaliteit binnen een website waarmee naar specifieke webpagina’s of informatieverzamelingen wordt gesprongen, zoals knoppen, menu-items en hyperlinks in teksten.
NB: Nota bene, opmerkingen met betrekking tot de context of inhoud van een deelarchief of archiefstuk.
ORA - Oud rechterlijk archief: Oud rechterlijk archief is een verzamelnaam voor archieven van rechtsprekende instanties voor 1811, de periode die ook wel wordt aangeduid met het ‘ancien regime’.
Presentatie-element: basisonderdeel van indeling van metadata, gebaseerd op specifiek kenmerk van presentatievorm op de website.
Regest: Samenvatting van de gegevens uit een akte. Een akte is een archiefstuk opgemaakt om als bewijs van het daarin gestelde te dienen.
Rubricering: het indelen van informatie op gemeenschappelijke kenmerken. De indeling op de kenmerken kan hiërarchisch opgebouwd zijn.
Thesaurus: Geordende verzameling van uit de natuurlijke taal gekozen termen (descriptoren), met vermelding van onderlinge semantische relaties
Transcriptie: Een bijzondere vorm van afschrift; een afschrift in een ander type schrift of symbolen dan in het document waarnaar het vervaardigd is. Dat laatste kan een tekst in code zijn of in oud schrift. Opmerking: De afschrift is zo getrouw mogelijk aan het document.
Primaire hulpmiddelen: Hulpmiddelen die betrekking hebben op de informatie uit (archief)bronnen en gehanteerde informatiesystematieken. Ze hebben betrekking op archivistische- en informatievaardigheden. Primaire hulpmiddelen zijn: Bronnenoverzicht, toelichting (op de bron), onderzoeksgids (handleidingen), begrippenlijst (trefwoordregister, synoniemenlijst, archiefterminologie, woordenboek) en (literatuur)verwijzingen. Daarnaast zoekhulp gericht op het zoeken naar informatie in de archiefbronnen.
Secundaire hulpmiddelen: Hulpmiddelen die betrekking op het gebruik van
(web)functionaliteiten. Ze hebben betrekking op de vaardigheid in gebruik van de techniek. Secundaire hulpmiddelen zijn: handleidingen m.b.t. vormgeving (w.o. kleurcodering, iconen), zoeken, navigeren (w.o. informatiefilter), interactie met organisatie (chat, contactformulier, bestellen, e.d.), metadateren (taggen / labelen, opmerking plaatsen) en overige