• No results found

Vraag nr.82van 18 november 1997van de heer DOMINIEK LOOTENS-STAEL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.82van 18 november 1997van de heer DOMINIEK LOOTENS-STAEL"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 82

van 18 november 1997

van de heer DOMINIEK LOOTENS-STAEL Taalgebruik in bestuurszaken – Disciplinaire straf-fen

Artikel 57 van de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 op het gebruik van de talen in bestuursza-ken bepaalt het volgende :

"De gezagsdragers en ambtenaren die door beve-len of handelingen de bepalingen van deze gecoördineerde wetten omzeilen of pogen onge-daan te maken, worden disciplinair gestraft. Wa n-neer de overtreder behoort tot het personeel van een provincie, een gemeente of een andere gede-centraliseerde dienst en de overheid aan wie de disciplinaire macht is opgedragen geen sanctie toe-past die in verhouding is tot de ernst van het ver-g r i j p, kan de Koninver-g in de plaats de tuchtstraf uit-spreken ; dezelfde macht wordt toegekend aan de gouverneur ten opzichte van het personeel van gemeenten met minder dan tienduizend inwoners en van de gedecentraliseerde of zelfstandige open-bare diensten die er in gemeentelijk verband hun taak vervullen."

Kan de minister mij meedelen of dit artikel door enige Vlaamse instantie reeds werd toegepast ? Zo ja, om welk soort gezagsdragers of ambtenaren gaat het ?

Welke waren de straffen die werden uitgesproken ? Door wie werd de straf uitgesproken ?

Hebben de minister of zijn voorganger reeds een tuchtstraf uitgesproken in de plaats van een gemeentebestuur of een gedecentraliseerde dienst om de sanctie in verhouding tot het vergrijp te brengen ? Zo ja, in welke gevallen ?

Antwoord

Noch ikzelf, noch mijn voorgangers hebben, m e t toepassing van artikel 57 van de gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuursza-k e n , tuchtstraffen opgelegd aan ambtenaren of gezagsdragers van gedecentraliseerde diensten. Over de vraag of de provinciegouverneurs en andere met disciplinaire bevoegdheid beklede bestuursorganen reeds tuchtsancties uitspraken op grond van de in de genoemde bepalingen bedoelde

f e i t e n , heb ik geen precieze gegevens. Ik zal dan ook de nodige informatie inwinnen bij de bevoeg-de instantie en bevoeg-deze in bevoeg-de vorm van een aanvullend antwoord bezorgen.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In het koninklijk besluit van 5 juli 1974 betreffende de uitvoering van het nationaal volkslied, w o r d t gestipuleerd dat bij officiële plechtigheden die plaatshebben op

Op zondag 5 oktober 1997 werd in het nieuws van 13 uur van de BRTN uitgebreid aandacht besteed aan een protesttocht van 50 man van de PVDA tegen de aanwezigheid

O p alle door de Vlaamse volksvertegenwoordiger gestelde vragen kan ik aldus antwoorden dat er geen initiatieven van het Vlaams Woningfonds in Brussel mogelijk zijn of

Op het radionieuws van 2 november 1997 van 18 uur werd bericht over een betoging van 20 militan- ten van de PVDA voor het huis van een familie, tegen de vrijlating van

Acht de minister het in overeenstemming met de wettelijke eisen inzake journalistieke deontologie dat deze door de overheid gesubsidieerde zender een politieke partij die een vierde

Diverse personen die dat nummer belden, getuigden mij dat er bij T V Brussel alleen tijd kon worden vrijgemaakt voor verhalen die de politie of de rijkswacht in een

Op bladzijde 24 ten slotte wordt een interview afgedrukt met een Amerikaan die duidelijk een voorkeur heeft voor de krant De Morgen en het weekblad Humo.. Alleen op de bladzijden 8

Op het niveau van de provincie heeft men geen kennis van enige tuchtsanctie uitgesproken tegen een gezagsdrager of ambtenaar met toepassing van artikel 57 van de