Vraag nr. 100 van 15 mei 1996
van de heer CHRISTIAN VAN EYKEN Vlaams-Brabantbrochure – Taalwetgeving
Bij de uitdeling van de kennismakingsbrochure van de provincie Vlaams-Brabant heeft een aantal inwoners uit de faciliteitengemeenten een klacht ingediend bij de Vaste Commissie voor Ta a l t o e-zicht omdat deze brochure eentalig was. In haar advies bevestigt de Vaste Commissie voor Ta a l t o e-zicht "het principe volgens hetwelk de berichten en mededelingen aan het publiek aan de inwoners van de randgemeenten in het Nederlands en in het Frans moeten worden gesteld ..." In het bijzondere geval van de brochure van de provincie V l a a m s -Brabant gaat het overwegend om informatie die als berichten en mededelingen aan het publiek moe-ten worden beschouwd.
De brochure werd eveneens huis aan huis besteld. Door aldus te handelen heeft de provincie V l a a m s -Brabant de indruk gewekt dat het om informatie ging die volgens de vaste rechtspraak van de Va s t e Commissie voor Taaltoezicht in het Nederlands en in het Frans moet worden verstrekt.
In de persberichten meent de minister echter dat de provincie Vlaams-Brabant niet in de fout is gegaan en betwist hij bijgevolg dat de taalwetge-ving op de brochure van toepassing is.
1. Waarom is de publicatie van deze brochure juri-disch niet aanvechtbaar ?
2. Waarom is de taalwetgeving hierop niet van toepassing ?
Aanvullend antwoord
In mijn voorlopig antwoord op vraag nr. 100 van 15 mei 1996 met betrekking tot de kennismakingsbro-chure van de provincie V l a a m s - B r a b a n t , deelde ik de Vlaamse volksvertegenwoordiger mee dat de bestendige deputatie van V l a a m s - B r a b a n t , na ont-vangst van het advies van drie professoren, aan de Vaste Commissie voor Taaltoezicht zou meedelen welk gevolg de provincie aan de desbetreffende adviezen van die Commissie zou geven ( B u l l e t i n van Vragen en A n t w o o rden nr. 14 van 28 mei 1996, blz. 721 – red.).
In aansluiting op mijn voorlopig antwoord, kan ik de Vlaamse volksvertegenwoordiger thans het vol-gende meedelen.
De bestendige deputatie van Vlaams-Brabant heeft aan de Vaste Commissie voor Taaltoezicht meege-deeld dat zij de in juni 1995 verspreide brochure niet in het Frans kan verdelen in de faciliteitenge-meenten.
Zij komt tot deze vaststelling op grond van een strikte toepassing van de taalwetgeving (met name van artikel 34, § 1, derde lid) die ook in het advies van de drie professoren wordt geponeerd, en vol-gens dewelke de provincie Vlaams-Brabant in de randgemeenten zowel het Nederlands als het Fr a n s gebruikt voor de rechtstreeks afgegeven formulie-ren en voor de berichten, mededelingen en formu-lieren die aan het publiek worden verstrekt door bemiddeling van de gemeenten met een speciale taalregeling.
Ingevolge voornoemd artikel gebruikt de provincie uitsluitend het Nederlands voor de berichten en mededelingen die zij rechtstreeks aan het publiek richt.
