Vraag nr. 2
van 1 oktober 2004
van mevrouw MIEKE VOGELS
VAC Ant wer pen - Uit brei dingsplannen
De on der tun ne ling van het cen traal sta ti on in Ant-wer pen heeft ook heel wat ge vol gen voor de di rec te om ge ving van dit sta ti on. Zo wordt een twee de in gang ge bouwd aan het Kie vit plein en wordt dit plein vol le dig he raan ge legd. De ide a le lig ging vlak-bij het open baar ver voer heeft Al ca tel er van kun nen over tui gen haar ves ti ging daar te lokaliseren bin nen een nieuw te bou wen kan toor com plex. Ook de Vlaam se Ge meen schap heeft haar kan to ren aan het Kie vit plein en zou plan nen heb ben om uit te brei den. De ze uit brei ding zou ech ter niet op ge no men zijn bin-nen de al ge plan de kan toor ruim te, maar de Vlaam se over heid zou hier toe het "Do mi ni ca nen kloos ter" in de Ploeg straat slo pen en om bou wen tot kan to ren. Dit kloos ter heeft een ri an te tuin, een groe ne oa se in een voor de rest vee leer "ste nen" om ge ving.
De bou waan vraag met als on der werp het uit-brei den van een be staand kan toor ge bouw en de af braak van het kloos ter com plex werd na mens de Group GL In ter na ti o nal - Kai ros De vel op ment in ge diend door de ge wes te lij ke ste den bouw kun di-ge ambte naar van het Vlaams Ge west, en dit in het ka der van ar ti kel 127 van het de creet ruim te lij ke or de ning. Dit ar ti kel 127 stelt dat wan neer de aan-vraag be trek king heeft op "wer ken, han de lin gen of wij zi gin gen van al ge meen be lang, ove reen kom-stig art. 103", het Vlaams Ge west via de ge wes te lij-ke ambte naar de aan vraag doet.
Dit houdt in dat het ge west zich hier be roept op het al ge meen be lang. Te ge lij ker tijd wordt ook de rol van de stad Ant wer pen ge re du ceerd tot or ga ni-sa tor van het open baar on der zoek. De stad kan en kel ad vies ge ven en kan niet be slis sen over de bouw ver gun ning.
Op het ge west plan staat het ge bied waar zich het kloos ter be vindt nog steeds als woon zo ne in ge-kleurd. Kan to ren kun nen dus niet. De bes tem-ming van de ze zo ne moet wor den vast ge legd in het ste de lijk struc tuur plan. Dit plan is er nog niet, dus dient er eerst een bij zon der plan van aan leg (BPA) op ge maakt of min stens een ruim te lijk uit voe rings-plan (RUP) te wor den uit ge te kend. Er is wel een RUP voor de aan gren zen de zo ne, de ei gen lij ke bouw put Kie vit plein.
Er is als ge volg van de ze han del wij ze heel wat on ge noe gen en on ze ker heid bij de buurt be wo ners. Er ge beu ren zeer om van grij ke ing re pen zon der dat er een glo ba le vi sie is over de toe komst van de ze buurt. De ze wij ze van wer ken strookt ook niet met de geest van het Vlaams re gee rak koord, waar in ge pleit wordt voor ac tief bur ger schap. Dit kan maar als je die bur ger ook au sé ri eux neemt. Een goe de ver stand hou ding tus sen de ambte na ren van de Vlaam se Ge meen schap die hun werk plek heb ben aan het Kie vit plein en de om wo ners, lijkt me es sen ti eel.
Tot slot wil ik erop wij zen dat het aan tal kan toor-ge bou wen in de ze buurt enorm is. Voor beel den in an de re ste den heb ben aan ge we zen dat een mo no functi o ne le in vul ling van een wijk leidt tot ver loe de ring en "do de" stra ten 's avonds en in het wee k-end. In Brus sel is daa rom rond het Noord-sta ti on ge ko zen voor de her zie ning van het oor-spronk elijk plan en is er nu ook be wo ning in de ze kan toor buurt. Het zou on ver ge fe lijk zijn dat we in Ant wer pen de ze fout her ha len !
1. Waar om heeft de Vlaam se Ge meen schap er voor ge op teerd om haar kan to ren in Ant wer pen uit te brei den op het ge bied van het voor ma li ge Do mi ni ca nen kloos ter ?
2. Is het voor ma li ge Do mi ni ca nen kloos ter al ei gen dom van de Vlaam se Ge meen schap ? Zo niet, is de ze aan koop ge pland en voor
wan-neer ?
3. Hoe ziet de mi nis ter de ti ming van de ze wer ken ? 4. Waar om werd niet over legd met de stad Ant-wer pen over de ze lo ca tie, en wordt er be wust ge op teerd voor een bou waan vraag "open baar nut", zo dat de stad en kel ad vies kan ge ven en niet mee kan be slis sen ?
5. Heeft de mi nis ter reeds ini ti a tie ven ge no men om een in fo mo ment te or ga ni se ren met de bu ren en hen dui de lijk heid te ge ven over de plan nen van de Vlaam se Ge meen schap in de buurt van het Kie vit plein ?
Ant woord
1. De re den voor de uit bouw van het VAC Ant wer-pen ligt in de eer ste plaats in de ac tu a li se ring van de no den van een VAC van van daag: – rui me ver ga der za len;
– uit bouw van de lo gis tie ke ruim ten zoals keu-ken, res tau rant en af zon der lij ke ruim te waar mid dag ma len op ge diend kun nen wor den; – po lyv alen te ruim te voor fit ness en/of kin
der-op vang; – au di to ri um;
– ruim te voor te le werk (sa tel liet kan to ren); – par king, met her zie ning van de cir cu la tie
zo-ne;
– uit bouw van de ont vangst ba lie, die deel uit maakt van de gan se her zie ning van het ge lijk vloers, re ke ning hou den de met de twee in gan gen;
– aan pas sing van de con ciër ge wo ning; – laad- en los plaat sen ver be te ren; – ar chie ven.
In de twee de plaats wordt ver we zen naar de nood aan de con cen tra tie van de dien sten van de Vlaam se Re ge ring. Vlaan de ren moet meer aan dacht heb ben voor de in te rac tie met de bur-ger. Geïn te greerd met de e-go vern men taan pak moet het de be doe ling zijn om de over heid dich-ter naar de bur ger te bren gen i.p.v. de bur ger te ver plich ten zich te ver plaat sen naar de Vlaam se over heid. Dit past vol le dig in de de con cen tra-tie ge dach te van de Vlaam se Re ge ring ener zijds en is een kern ge dach te in het kern ta ken de bat an der zijds. Met het oog op de ze de con cen tra tie is in een eer ste plaats bij kom end ruim te no dig in de pro vin ci e plaat sen.
Het Mi nis te rie van de Vlaam se Ge meen schap heeft haar eer ste VAC ge re a li seerd in drie fa sen. In ge vol ge de nieu we no den aan uit brei ding van het VAC zijn in het ver le den reeds ge sprek ken ge voerd met de Pa ters Do mi ni ca nen om hun kloos ter te kun nen aan ko pen. Zij heb ben steeds
ge wei gerd het pand aan ons te ver ko pen. Het per-ceel van het kloos ter ligt ech ter he le maal bin nen het per ceel van het hui di ge VAC, wat een ern sti ge uit bouw van het VAC be lem mert.
2. De Vlaam se over heid is geen ei ge naar van het kloos ter.
3. De ti ming maakt deel uit van de ge sprek ken die ge voerd wor den met de THV (tij de lij ke han-dels ve re ni ging – red.). Mo men teel is nog niets be slist.
4. De bou waan vraag "open baar nut" werd in ge-diend door de THV en niet door de Vlaam se over heid.
