Vraag nr. 38
van 16 december 2004
van de heer JOS DE MEYER Bouwdossiers – Behandelingsduur
Op 5 december 2003 stelde ik de minister een schriftelijke vraag met betrekking tot de behan- delingsduur van bouwdossiers (vraag nr. 42 ; Bul- letin van Vragen en Antwoorden nr. 7 van 30 jan- uari 2004). De minister stelde in zijn antwoord verschillende evoluties in het vooruitzicht die van invloed zouden zijn op de behandelingsduur.
In mijn motivatie wees ik er toen reeds op dat het uitermate belangrijk is dat bouwprojecten, die zowel voor directe als indirecte tewerkstelling zor- gen, zo snel mogelijk kunnen worden uitgevoerd.
Ook particulieren mogen terecht verwachten dat een bouwaanvraag of verkavelingswijziging geen maanden vertraging oploopt.
1. Wat is de stand van zaken één jaar later met betrekking tot de doorlooptijden ?
2. Hoeveel gemeenten en steden zijn inmiddels
“ontvoogd” (decreet Ruimtelijke Ordening), en heeft dit reeds enige merkbare invloed ?
3. Komt er schot in het aangepast verlonings- beleid om het hooggekwalificeerd personeel te kunnen aanwerven en in dienst te kunnen houden ?
4. Kan de minister meedelen wat specifiek de doorlooptijd is binnen de dertien grote cen- trumsteden ?
Kan de minister ook de doorlooptijden geven inclusief het gemeentelijk behandelingstraject ?
Antwoord
1. De gemiddelde doorlooptijden voor steden- bouwkundige vergunningsaanvragen zijn bij elke ROHM-afdeling (Ruimtelijke Ordening, Huisvesting en Monumenten en Landschappen – red.) teruggedrongen tot ver beneden de decre- taal vastgestelde 50 – dagentermijn. Ver- schillen per ROHM-afdeling bijhouden, is daarom niet langer relevant. Bovendien kan uit die doorlooptijd niet de werkelijke termijn worden afgeleid waarop de burger op de
beslissing omtrent zijn of haar aanvraag moet wachten (gemeente ontvangt aanvraag; wint adviezen in; vraagt advies aan de ROHM- afdeling zodra de andere adviezen zijn verkre- gen; verwerkt het advies van de gemachtigde ambtenaar (dat momenteel bijna altijd ruim binnen 50 dagen wordt verstrekt); maakt de beslissing op en notificeert ze).
2. Momenteel is nog geen enkele gemeente ontvoogd.
3. Er is reeds nagedacht over een specifieke ver- loning ten aanzien van specifieke functies of diploma's bij mijn administratie (Arohm), maar tot concrete resultaten heeft dit nog niet geleid. Tevens geldt heden zoals de Vlaamse volksvertegenwoordiger weet een wer- vingsstop.
4. Doorlooptijden per gemeente of per gemeen- telijk behandelingstraject worden door mijn administratie niet bijgehouden (en overigens wat betreft het gemeentelijk behandelingstra- ject ook niet aan mijn administratie gesig- naleerd).
