• No results found

uitleggen waarom je bij sommige spelen te maken hebt met asymmetrische informatie en bij andere spelen niet, 7

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "uitleggen waarom je bij sommige spelen te maken hebt met asymmetrische informatie en bij andere spelen niet, 7"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Als je dit hoofdstuk 7 hebt bestudeerd kun je:

1. uitleggen (met een voorbeeld) wat we met het prisonersdilemma bedoelen,

2. het prisonersdilemma weergeven en herkennen in een matrix met een rijspeler en een kolomspeler,

3. uitleggen wat we met strategische situaties bedoelen

4. strategische situaties herkennen en weergeven in een boomdiagram, 5. kun je bij de speltheorie onderscheid maken tussen simultane “spelen” en

sequentiële spelen

6. uitleggen waarom je bij sommige spelen te maken hebt met asymmetrische informatie en bij andere spelen niet,

7. een definitie geven van “dominante strategie (keuze)”,

8. de dominante strategie onderscheiden van een gedomineerde strategie.

9. het Nash-evenwicht definiëren

10. vanuit gegeven matrixschema’s het Nashevenwicht bepalen met behulp van de methode van de “best response”,

11. uitleggen wat het verschil is tussen de niet-coöperatieve en de wel coöperatieve speltheorie,

12. uitleggen waarom veilingen voorbeelden zijn van niet-coöperatieve spelen.

13. drie soorten veilingen beschrijven, te weten de traditionele-, de Nederlandse- en de gesloten-bod veiling,

14. uitleggen waarom zaken als zelfbinding en reputatie belangrijk zijn, om bij prisonersdilemma’s een zo hoog mogelijk resultaat te behalen,

15. uitleggen waaraan je individuele goederen kunt herkennen,

16. beschrijven wat externe effecten zijn en voorbeelden geven van zowel positieve als negatieve effecten,

17. uitleggen waaraan je collectieve goederen kunt herkennen en voorbeelden van dit type goederen geven,

18. uitleggen waarom gemeenschappelijke goederen net iets anders zijn dan collectieve goederen,

19. uitleggen waarom clubgoederen net iets anders zijn dan individuele goederen, 20. kun duidelijk maken wat kenmerkend is voor quasi-collectieve goederen met behulp

van het begrip “profijtbeginsel”,

21. uitleggen hoe economisch stelsel als een centraal geleide economie werkt,

22. uitleggen waarom het marktmechanisme efficiënter werkt dan een centraal geleixde economie, maar toch een aantal belangrijke beperkingen heeft, waardoor

overheidsingrijpen in dat marktmechanisme gewenst is,

23. kun je met behulp van het begrip democratische legitimering verklaren waarom de Nederlandse bevolking meer vertrouwen heeft in haar overheid dan bijvoorbeeld de Cubaanse of Noord Koreaanse bevolking,

24. uitleggen wat we bedoelen met het begrip zelfbinding en met behulp van het prisonersdilemma verklaren dat dit leidt tot een hoger gezamenlijk rendement, 25. uitleggen waarom zelfbinding vooral belangrijk is in een oligopolistische markt,

26. verklaren dat de resultaten van onderhandelingen sterk afhankelijk zijn van zaken als macht, informatie, vertrouwen (reputatie) en naambekendheid,

27. definiëren wat verzonken kosten zijn en concrete voorbeelden geven van gevallen waarbij deze kosten bij onderhandelingen zijn ingezet,

28. met eigen woorden (al of niet met voorbeeld) uitleggen, wat we onder het berovingsprobleem verstaan,

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Ook de tot het referentiekader van partijen behorende feitelijke context rondom het contract wordt door de rechter echter niet puur feitelijk, maar veeleer vanuit een normatief

Spelen is namelijk niet alleen leuk voor een kind, het is ook belangrijk voor zijn ontwikkeling, zowel nu als later.. Maar niet elk kind houdt van dezelfde spelletjes, of

De weegschaal blijft in evenwicht als je aan beide kanten evenveel weghaalt of erbij doet... In het boek komt deze situatie eenmaal i n een opgave

Schaarse goederen: Goederen waarvoor productiefactoren ingezet moeten worden om het product te verkrijgen  oneindige behoeften & schaarse middelen?. Vrije goederen 

Dat brengt met zich dat deze - indien nodig - van buiten de organisatie moet worden gehaald.. Dit brengt kosten met zich die in de wijziging

Het orgel is gebouwd door het Huis À,IÍons. Mormont

3 toeslagenaffaire, waarvoor het voltallige kabinet Rutte-III op 15 januari 2021 is afgetreden, laat zien hoe alle elementen uit de trias politica hebben bijgedragen aan een

behandeling handicap/chronische ziekte (WGBH/CZ) uit 2003 in 2016 uit te breiden met het terrein ‘aanbod van goederen en diensten’. Sindsdien is het wettelijk verboden om