• No results found

Wat God op dit moment wel en niet doet in de wereld.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Wat God op dit moment wel en niet doet in de wereld."

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

Wat God op dit moment wel en niet doet in de wereld.

Door: Mike Schroeder INLEIDING

Opmerking:

(a) De kleine cijfers die tussen (…) staan verwijzen naar teksten en opmerkingen op pagina 4 en 5.

(b) Dit artikel is nogal sterk gericht op Amerika maar kan tevens toegepast worden op, onder andere, Europa.

In het licht van de huidige gevaarlijke toestand waarin onze wereld zich bevindt, worden er, door Christelijke mensen, veel dingen aan God en / of Satan toegeschreven op sociale media-pagina's die niet overeenstemmen met de Schrift, recht gesneden. Daarom voel ik me gedwongen om vanuit een Bijbels perspectief te spreken over wat God wel en niet doet in de wereld op dit moment, en wat wij, als gelovigen, op dit moment zouden moeten doen als reactie op het huidige gevaar.

(1). God orkestreert / controleert de gebeurtenissen in de wereld niet middels een soort onzichtbare hand. We leven in een bedeling van tijd op aarde, (1)en zijn daar al 2000 jaar in, waarin God bij zijn eigen decreet een “hands-off” (=afblijven) protocol heeft afgekondigd voor de aarde en haar bewoners.

(2).

Met andere woorden, de wereld is 2000 jaar onder Gods genade, niet onder zijn oordeel, met een mensheid die elkaar: moedwillig afslachten, vermoorden, verkrachten, plunderen, bedriegen en elkaar non-stop tot slaaf maken, het voorgaande is hiervan het bewijs. In een rechtvaardige wereld, geregeerd door God, zou dit allemaal niet hebben plaatsgevonden - nooit. Onder de invloed van "de god van deze wereld" (3) gebeurt het wel, maar niet onder de heerschappij van de God van hemel en aarde.

Betekent dit dat God het eens is met alles wat er in de wereld gebeurt? In geen geval! In zijn goddelijke openbaring, de Bijbel, veroordeelt hij dat terecht. Maar hij geeft er geen oordeel / straf voor, want wat denkt u? Dat heeft hij aan ons overgelaten.

De meeste mensen houden niet van dit idee, waaronder veel 'Christelijke' mensen, omdat ze ten onrechte geloven dat de Bijbel ons leert dat we niet 'veroordelend' mogen zijn. Toch doen we allemaal mee aan die activiteit, waarbij we goed van kwaad beoordelen, juist van fout, de ene persoon boven de andere stellen en meer van die dingen die we in het leven doen. In feite schrijft de Schrift het volgende voor:

“1 Kor. 6:2: Weet gij niet, dat de heiligen de wereld oordelen zullen? En indien door u de wereld geoordeeld wordt, zijt gij onwaardig de minste gerechtzaken? (4)

En dit geldt zeker voor politici en regeringsfunctionarissen.

Elke keer dat ik een predikant hoor zeggen: "we moeten erop vertrouwen dat de functionarissen, die we in een openbaar ambt verkiezen, het juiste doen (dat wil zeggen, hun daden niet bekritiseren), aangezien ze door God zijn verordineerd om dat te doen" en dan ten onrechte Romeinen 13 uit zijn historische context trekken als bewijstekst, dan gaat mijn hand rechtstreeks naar mijn voorhoofd.

Van alle mensen op aarde dienen de gekozen functionarissen niet verder te worden vertrouwd dan men fysiek één van hen zou kunnen aanraken. (5)

(2)

2 (2) Sommigen van jullie geloven dat Satan ("de god van deze wereld") de controle heeft over de wereld. Ik geloof dat hij grote invloed heeft over de wereld en haar heersers, maar niet de totale controle. Door te beweren dat Satan totale controle heeft, worden hem krachten toegekend die alleen God heeft.

Bovendien moeten die heersers, die zichzelf onder zijn controle hebben geplaatst, onze volgzaamheid hebben om hun boze agenda's te voltooien, en jij en ik hebben geen mandaat van God om daarin mee te gaan. Inderdaad, we moeten het noemen wat het is: kwaad. Stil blijven is een vorm van instemming

(6) Herinner je je nog wat Petrus zei tegen de heersende klasse in Israël die hem zei te stoppen met het prediken in de naam van Jezus, dat was hun opgelegd door de regering in Rome? “Men moet Gode meer gehoorzaam zijn, dan den mensen” (7).

Natuurlijk zijn er dingen waar we geen controle over hebben, maar om te zeggen dat we nergens controle over hebben, dat het allemaal voorbeschikt is, of dat God de totale controle heeft overgedragen aan de god van deze wereld, is gewoon onbijbelse, laffe onzin.

(3) In tegenstelling tot wat "woord van geloof” predikers hierover zeggen, maakt God mensen

niet "rijk in deze wereld", noch is Hij verantwoordelijk voor de ongekende rijkdom en welvaart van het door Christenen gedomineerde Amerika, dat nu summier wordt weggenomen in de lang verwachte ineenstorting van het financiële systeem en de economie, die het resultaat is van decennia van onverantwoorde schuldenopbouw om een onhoudbare levensstandaard in stand te houden.

(8)

In feite waarschuwt Hij voor dit streven om rijk te worden, en beveelt degenen die tot geloof komen en die relatief rijk zijn, dat ze: “rijk worden in goede werken, gaarne mededelende zijn ..”' (9) En als je meer wilt hebben dan je hebt, stoffelijk, dan wordt u geboden ervoor te werken, niet uw zuurverdiende geld aan een of andere charlatan te overhandigen, die op een podium rondzwaait met een Bijbel, die u verzekert dat God uw "trouw" zal belonen met onnoemelijke rijkdom en voorspoed, omdat Hij wil dat u rijk wordt. "

Hoewel God ons geen rijkdom belooft, belooft Hij hen die geloven "de vrede ... die alle verstand te boven gaat" (10) en beveelt hen om "vreedzaam met alle mensen te leven" (11), er is geen garantie dat alle mensen daar gehoor aan zullen geven. En in vrede met alle mensen willen leven betekent niet dat ze een deurmat voor hen en hun slechte / snode agenda’s moeten zijn. Integendeel, zoals de profeten van weleer deden met de koningen van Juda en Israël, moeten we ons niet langer verschuilen achter Romeinen 13 en deze mensen ontmaskeren voor de boosdoeners die ze zijn, en mensen waarschuwen voor hen en wat ze werkelijk van plan zijn. Als we hierover zwijgen omdat we niet ‘veroordelend’ willen overkomen, dan zullen we, als we merken dat we in een slavenstaat leven met al onze rechten opgeschort, niemand anders de schuld kunnen geven dan onszelf.

(4). Evenmin geneest God alle soorten ziekten en aandoeningen in de wereld. (12) Daarom hebben we ziekenhuizen, en artsen en verpleegsters, en medicijnen, en een overvloed aan alternatieve leef- en voedingsprotocollen, zodat we, terwijl we hier zijn, kunnen leven in relatief goede gezondheid - als we daarvoor kiezen.

Dit alles betekent niet dat God niets in de wereld doet, want Hij redt en rechtvaardigt "hen die geloven"

... uit zijn genade ... en verzegelt hen "tot de dag van verlossing." (13) De manier waarop dit kan gebeuren werd 2000 jaar geleden volbracht aan het kruis van Golgotha, waar staat: "Christus stierf

(3)

3 voor onze zonden, werd begraven ... en werd weer opgewekt op de derde dag ... voor onze rechtvaardigmaking". Dit is waarnaar in de Bijbel wordt verwezen als "het evangelie van Christus". (14)

Dat is het.

Sommigen beweren dat het prediken van het evangelie het enige is dat God heeft verordineerd voor de gelovige om in de wereld te doen. Dat is zo. Daarom zie je bijna overal waar je komt, miljoenen gelovigen in Christus op de trottoirs, de zijwegen en snelwegen die dit doen, en niets anders.

Nee, zo is het niet, 99% van hen leidt hun leven in seculiere banen, starten en runnen bedrijven, zorgen voor huizen, voor hun gezin, betalen rekeningen, kopen en verkopen, gaan op vakantie en nemen in het algemeen deel aan en genieten van de dingen die de meeste andere mensen in de wereld ook doen (15) en delen hun geloof wanneer "een deur van uiting" met vrienden en vreemden zich aandient

(16). Om daarna te zeggen, zoals ik nogal eens heb horen zeggen, "als God de economische vernietiging en ondergang van het land verordent, dan is dat zo. Ik weet dat Hij me zal steunen en voor mij en mijn gezin zal zorgen, “wat er ook gebeurt ”, dat is voor mij absurd. Ik durf te zeggen dat de meeste mensen die dit zeggen, nooit echt vervolgd zijn, gevangen hebben gezeten of in een toestand van extreme ontbering of dakloosheid hebben geleefd. Maar ik ben bang dat, gezien de alomtegenwoordigheid van deze houding onder Christenen, velen van hen op het punt staan uit de eerste hand te ontdekken hoe dat is.

Conclusie

God is niet verantwoordelijk voor de opkomst en ondergang van naties en rijken, dat zijn mensen wel.

En dat komt omdat bepaalde mensen nooit tevreden zijn met wat ze hebben, en in hun obsessie om

"meer" te krijgen en alles om hen heen te controleren, brengen ze vernietiging over hele populaties van mensen en hun omgeving. En anderen gaan, vanwege hun perverse obsessie met comfort en gemak, veiligheid en beveiliging, schaapachtig akkoord met de agenda's van deze controlefreaks.

Soms gebeurt dit door één persoon met autoriteit, d.w.z. een "dictator", en soms is het een heersende oligarchie * of een kliek die het tot stand brengt. Met het Amerikaanse rijk is het tot dusverre het laatste van de twee die zijn ondergang bewerkstelligt. Is deze ondergang "het einde" van de zogenaamde "vrije wereld", waarvan velen geloven dat Amerika de leider en de onvermijdelijke instelling is van een dictatoriale nieuwe regering over de hele wereld?

Opmerking van de vertaler: Bij een oligarchie * is de macht in handen van een kleine groep van mensen die behoren tot een bevoorrechte klasse of stand. ... Dergelijke elites hebben de neiging om macht uit te oefenen in het belang van hun eigen kaste. (“WIKIPEDIA”).

Ik geloof dat dit duidelijk is wat de heersende elite van de wereld verlangt, maar het is zeker niet onvermijdelijk. Rijken die dit zochten zijn de afgelopen twee millennia gekomen en gegaan zonder dat dit gebeurde, waarvan de laatste het voormalige Sovjetrijk was, de USSR, waarvan het uiteenvallen plaatsvond als gevolg van de ineenstorting van zijn economie. Deze ineenstorting veroorzaakte in feite een terugkeer naar de toestand van vóór de communistische overname na de bolsjewistische revolutie, waarbij alle satellietstaten rond Rusland, die onder de controle van de sovjets stonden, op zichzelf staande staten werden. En de meeste van die landen zijn voorspoedig sinds het uiteenvallen.

Het is een feit dat de wereld nu meer onafhankelijke naties heeft dan honderd jaar geleden.

Ik hoop dat dit het zal zijn wat er uiteindelijk zal gebeuren met het Amerikaanse imperium - naar mijn mening kan het eenvoudigweg niet worden volgehouden op de huidige koers - wat een terugkeer zou

(4)

4 betekenen naar de oorspronkelijke opzet van onafhankelijke, soevereine staatsconfederaties, door misschien mee te doen in wederzijds voordelige allianties, maar zonder het soort dictatoriale, almachtige, overreikende centrale autoriteit die nu in Washington (Brussel) bestaat.

Maar wat er ook gaat gebeuren, is aan mij - en aan u. Als u met mij wilt pleiten voor deze ontbinding van de huidige orde, en wilt terugkeren naar de oorspronkelijke blauwdruk die het meest vrije en welvarende land in de geschiedenis van de wereld heeft gecreëerd, dan heet ik u welkom en zal ik doen wat ik kan om uw steun te verlenen in uw inspanningen.

Ik ben niet zo naïef om te denken dat de overgang naar deze orde van zaken pijnloos zal zijn, aangezien de economische ineenstorting en het bankroet van de federale regering en de vernietiging van de munteenheid veel pijn en opschudding zullen veroorzaken voor veel Amerikanen die hiervoor geen voorbereidingen hebben getroffen. Ook zouden er gewelddadige uitbraken en wetteloosheid kunnen zijn in sommige delen van het land, en, God verhoede, de mogelijkheid van een soort burgeroorlog, maar dat is evenmin een onvermijdelijkheid.

In de tussentijd smeek ik u om te bidden voor een vreedzame oplossing voor het huidige gevaar waarin we ons allemaal bevinden, en hoewel het niet waarschijnlijk is, door wijze beslissingen van de 'autoriteiten' (17), moet u zich uitsprekentegen het kwaad dat de oligarchie heeft gepland (18) en stelt, bij elke gelegenheid, hun leugens en uitvluchten bloot en bereidt u voor om er actie tegen te ondernemen en besluit dit te doen als het erop aankomt. De overheersende boodschap die ‘ze’

moeten horen, luid en duidelijk, is dat we niet zelfgenoegzaam zullen toekijken en de slavenstaat zullen accepteren die ze voor ons hebben gepland.

Amen.

Bent u gered? Jezus Christus - "die geen zonde kende" - en zijn offerdood aan het Kruis, heeft de weg gebaand voor "iedereen die gelooft ... om met God verzoend te worden. De geschiedenis heeft aangetoond dat alles wat de mens in de wereld heeft bereikt, slechts tijdelijk kan zijn. De Bijbel zegt dat individuele mannen en vrouwen zonder enige twijfel kunnen weten dat ze gered zijn en op weg zijn naar de hemel, en daarom absolute en blijvende vrede hebben, ongeacht wat er in de wereld gebeurt, door op Jezus Christus en zijn dood aan het kruis te vertrouwen voor hun eeuwige redding.

"Geloof in de Heer Jezus Christus, en u zult behouden worden." Heeft u dit gedaan? Zo nee, waarom niet nu?

(1) "de bedeling der genade Gods", Ef. 3:2; Kol. 1:25.

(2) Dit betekent niet dat de wetten en principes van God, neergelegd in de Heilige Schrift, ondoeltreffend zijn, noch is de overtreding ervan zonder gevolgen. Is 55:11.

(3) 2 Kor. 4:4.

(4) 1 Kor 6:3-4.

(5) “Jer. 17:5: Zo zegt de Heere: Vervloekt is de man, die op een mens vertrouwt, en vlees tot zijn arm stelt, en wiens hart van den Heere afwijkt!”.

(6) “Jes. 5:20: Wee dengenen, die het kwade goed heten, en het goede kwaad; die duisternis tot licht stellen, en het licht tot duisternis; die het bittere tot zoet stellen, en het zoete tot bitterheid!”.

(7) Hand. 5:29.

(5)

5 (8) “Spreuken 22:7: De rijke heerst over de armen; en die ontleent, is des leners knecht”.

(9) 1 Tim. 6:18.

(10) Fil. 4;7; Col. 3:15.

(11) Rom. 12:18.

(12) Matth. 10:1.

(13) Rom. 3:22, 4:5; Ef. 1:13, 2:8-9, 4:30 Acts 16:31.

(14) 1 Kor. 15:1-4; Rom. 1:16, 4:25.

(15) Op enkele uitzonderingen na natuurlijk Zie Ex. 20:3-17; 1 Thess. 5:22; 1 Kor. 6:14; enz.

(16) Kol. 4:3.

(17) 1 Tim. 2:2.

(18) Micha 6:6; Spr. 24:10-12.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

‘De arbeidskansen van mensen met een arbeidsbeperking zijn geslonken, maar daarmee is de Participatiewet niet mislukt’.. ‘De organisatie van jeugdhulp sluit niet aan bij de manier

We zien hierin ook een plus in de bevoegdheden van de gemeente om omwonenden die zelf minder mondig zijn te kunnen beschermen tegen dit soort overlast en andere soorten overlast

Vele vluchtelingen vonden nog geen onderdak, ten- ten blijken niet bestand tegen de stortbuien, kinderen kampen met bronchitis en longontste- king en er dreigt

Je loopt het risico dat het pand wordt gebruikt voor productie van drugs, opslag van illegale handelswaar, illegale onderhuur of illegale kamerverhuur?. JE KUNT MAAR ÉÉN KEER

Komt het vaak voor dat artsen zeggen: euthanasie bij dementie, daar begin ik niet aan.. ‘Ja, dat is een van de redenen dat

Hoewel de directe impact van het gevoerde beleid nog verder moet onderzocht worden, is duidelijk dat (1) de taxshift verantwoordelijk is voor een substantieel deel van

In de straks te presenteren stellingen over de stabiliteit van even- wichten speelt het begrip Lyapunov-functie een hoofdrol: Een conti- nu differentieerbare functie V heet een

Een symmetrische matrix A is positief definitief dan en slechts dan als alle eigenwaarden van A positief