Bijkomende dagorde gemeenteraadszitting van 14 december 2021.
O
PENBARE ZITTING27 Aanvraag Vlaams Belang conform artikel 21 van het decreet lokaal bestuur en artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad. Indiening aanvullend
agendapunt gemeenteraad d.d. 14 december 2021. Voorstel tot goedkeuring terugtrekken uit het “project 10000 stappen". Goedkeuring. Stemming.
Op 16/11 lazen we in HLN dat de stad Blankenberge inzet op het project 10000 stappen.
Onze schepen van sport wilt onze inwoners aanmoedigen om meer te bewegen.
Inderdaad meer bewegen is gezond.
Daarvoor investeert een gemeente in een nieuw sportcomplex of, in ons geval, ook nog eens in een bewandelbare strekdam. Daar kunnen we met onze Vlaams Belang fractie volledig achter staan.
Echter,
Bordjes en stickers plaatsen om de inwoners er op te wijzen dat ze meer moeten gaan stappen? Dat is volgens ons niet de kerntaak van een gemeentebestuur en gaat een stapje te ver.
Wanneer alles peis en vree is, en er is een overschot aan middelen als gevolg van goed beleid op gemeentelijk en gewestelijk vlak in een hoogconjunctuur, dan kunnen we dit nog laten passeren.
Maar nu, echt, is dit nu prioriteit?
Het past natuurlijk wel in de andere doelstellingen van hogere instanties, maar hier willen we echt niet te veel woorden aan vuil maken.
Op lokaal vlak zien we het volgende;
Mensen die een parkeerplaats hebben gevonden, die zullen de auto zo lang mogelijk laten staan, dankzij onze ex schepen van mobiliteit.
Trouwens, zoals het er nu zit aan te komen, binnen een paar jaar zal dit zijn eigen wel oplossen.
We zullen gedwongen worden om de benenwagen te nemen in plaats van ons traditioneel vervoer.
Elektrisch rijden wordt dan weer een groot vraagteken omdat we niet overtuigd zijn dat de bewoner zich zal kunnen voorzien van een elektrische wagen, laat staan de factuur van de elektriciteit nog te kunnen betalen, en bovendien serieuze inspanningen zal moeten leveren om een laadpaal te vinden in de stad.
Er is in Blankenberge echt geen probleem met de benenwagen, onze inwoners zelf, zullen wel bepalen, wanneer ze ergens te voet naar toe zullen gaan, dat is hun eigen recht!
Er worden al zo veel regeltjes opgelegd door de overheid dat een mens zo iets heeft als; “Mogen we zelf nog beschikken over onze vrijheid, of worden wij hier nu geleefd?”
Het belastinggeld mag dus niet nutteloos weggegooid worden, en de mensen op een kinderlijke manier wijs maken dat te voet gaan de enige gezonde wijze is van leven ligt niet in de
verantwoordelijkheid van een lokaal bestuur
Zorg er in de eerste plaats voor dat ze veilig zijn als ze willen buiten komen.
Art 1. Wij geven het College van burgemeester en schepenen, de bevoegde stadsdiensten de
opdracht om per mail of mondeling in de raad, een overzicht van raming te geven van uitgaven die dit project kost, inclusief de benodigde werkuren van ambtenaren.
Art 2. Wij geven het College van burgemeester en schepenen, de bevoegde stadsdiensten de opdracht om asap met dit project te stoppen.
Art 3. Wij geven het College van burgemeester en schepenen, de bevoegde stadsdiensten de
opdracht om het bespaarde geld van dit nutteloos project te gebruiken om de veiligheid van fietsers en wandelaars te vergroten en meer bepaald in het licht van bendes illegalen die Blankenberge nog steeds teisteren.
28 Aanvraag N-VA conform artikel 21 van het decreet lokaal bestuur en artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad d.d. 9 november 2021. Voorstel van raadsbesluit m.b.t. aanleg geboortedreef 2022. Goedkeuring. Stemming.
Naar aanleiding van de Dag van de Natuur werd ook dit jaar traditioneel een geboortedreef
aangeplant. Een mooie traditie die op elk vlak een positieve en hoopvolle boodschap weerspiegelt, dit in samenwerking met de Gezinsbond.
Voor de kindjes geboren in 2020 en waarvan de ouders in Blankenberge wonen, is de geboortedreef ook dit jaar aangeplant. Deze keer was het E. Moysonpad aan de beurt. De sociale media van de meerderheidsfracties en betrokken mandatarissen draaiden op volle toeren om dit in de kijker te zetten.
Helaas bleek er geen aandacht te zijn voor de kindjes geboren in 2019. Voor deze ouders was de aanplanting van de geboortedreef voorzien voor november 2020. Wegens de toenmalige COVID beperkingen kon deze aanplanting niet doorgaan zoals voorzien. De vraag stelt zich echter waarom de ouders van de boorlingen uit 2019 niet werden meegenomen in de editie 2021.
Na navraag bij de diensten werd aangegeven dat bij een volgende aanplanting, de ouders van kinderen geboren in 2019, de gelegenheid te geven om alsnog een boompje te planten. Dit echter onder voorwaarde dat er voldoende bomen kunnen aangeplant worden. Dit laatste lijkt mij geen probleem te zijn gezien de ambitie die werd uitgesproken bij ondertekening van het Klimaatpact om per inwoner van Blankenberge één boom aan te planten tegen 2030.
Vanuit onze fractie zijn we van mening dat het steeds de bedoeling zijn geen enkele ouder in de kou laten staan. Iedereen die dat wil moet de kans krijgen om deel uit te maken van de aanplanting van een geboortedreef. Nu blijkt dat de ouders klaarblijkelijk vergeten zijn door dit bestuur, kan het niet volstaan om die twee jaar na datum aan de groep toe te voegen. Een nieuw moment in het voorjaar van 2022, geeft ons inziens het nodige respect aan de vergeten ouders.
Daarom volgend voorstel van raadsbesluit:
Artikel 1: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om de nodige inspanningen te leveren zodoende de ouders van boorlingen uit 2019 in 2022 zeker een plaats te kunnen geven voor het planten van een geboorteboom.
Artikel 2: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen de ouders die geen kans hebben gekregen in 2020 deel uit te maken van de aanleg van de geboortedreef, via brief op de hoogte te brengen van de beslissingen, zodoende zij zich niet vergeten voelen.
29 Aanvraag N-VA conform artikel 21 van het decreet lokaal bestuur en artikel 3§1 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad. Indiening aanvullend agendapunt gemeenteraad d.d. 9 november 2021. Voorstel van raadsbesluit m.b.t.
heraanplantingspark naaldbomen. Goedkeuring. Stemming.
Menig jaren was de kerstboomverbranding traditie in onze stad. Iedereen kon de gezelligheid van het gebeuren wel smaken maar het werd niet langer verdedigbaar om dergelijke vorm van milieuvervuiling in stand te houden. Hoewel de liberalen ooit aan de wieg stonden van de verbranding, waren er ook in die middens bij monde van toenmalig burgemeester Ivan De Clerck, signalen om een einde te maken aan deze traditie, net wegens de vervuilende impact. Helaas vonden de besturen nooit echt de moed om deze beslissing te nemen. De vorige beleidsploeg heeft er wel onmiddellijk werk van gemaakt en nam toen al direct initiatieven voor een duurzamere stad. Sinds 2020 Is er geen sprake meer van een kerstboomverbranding en ik ga er van uit dat dit ook zo zal blijven, gezien het engagement dat werd aangegaan via het Klimaatpact.
Inzetten op een duurzamere samenleving gaat in de hoofden van mensen al te vaak verkeerdelijk gepaard met een soberder leven. Dat is echter niet het geval. Het daagt ons uit anders naar de wereld te kijken en na te denken over alternatieven.
Bomen die aangekocht zijn met kluit kunnen immers een nieuw leven krijgen. Niet iedereen beschikt echter over voldoende plaats om de boom opnieuw te planten in de tuin. De stad kan hier bijdragen tot een oplossing. Door een perceel toe te kennen voor het aanplanten van naaldbomen kunnen deze alsnog een duurzame toekomst krijgen.
De mogelijkheden zijn legio. Men kan de boom komen ophalen en laten planten door de
stadsdiensten maar men kan evengoed vragen de boom zelf te komen brengen en de heraanplanting uit te voeren. Men kan er voor kiezen om de bomen een vaste plek te geven of er kan een formule worden voorzien waarbij de eigenaars deze het daaropvolgende jaar opnieuw komen ophalen voor de volgende kerstperiode. De eigenaars kunnen tevens de mogelijkheid krijgen om de boom vrij te geven voor medeburgers, die anders niet tot de aankoop van een boom zouden overgaan wegens kostprijs.
Zo wordt er niet enkel gestreefd naar de voor de hand liggende SDG’s zoals klimaatactie en leven op het land, maar evengoed het bestrijden van ongelijkheid.
De heraanplanting kan tevens ingekleed worden op een manier dat het mensen samen brengt, in een gezellig en sfeervol kader, met een jenever of een warme chocolademelk om deze periode af te sluiten. Het wordt zodoende ook een gezinsactiviteit met een pedagogische en educatieve waarde inzake duurzaamheid.
Dit concept kan tevens zijn rol spelen in de doelstelling om tegen 2030 per inwoner één extra boom te planten. De doelstellingen voor duurzame ontwikkeling zijn immers niet enkel een
verantwoordelijkheid van de overheden maar van elke burger. Als de stad kan faciliteren is er een win- win te vinden om samen toe te werken naar 2030. Het concept zal immers ook burgers aanzetten tot de aankoop van een boom met wortel, waar dat anders misschien minder het geval is. Het
sensibiliserende effect is minstens even belangrijk.
Het zal ongetwijfeld een uitdaging zijn om dit te realiseren maar dat is het geval voor elke duurzame ambitie. Als we op deze manier in één klap een nieuw evenement realiseren, kan dat enkel maar positief zijn voor iedereen.
Voorstel van raadsbesluit:
Artikel 1: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om vanaf volgend jaar een campagne te voorzien voor de aankoop van een kerstboom met wortel, met inbegrip van instructies voor verzorging en heraanplanting.
Artikel 2: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen te onderzoeken welke locatie geschikt kan zijn voor de aanleg van een heraanplantingspark voor naaldbomen.
Artikel 3: De gemeenteraad vraagt het college van burgemeester en schepenen om na te gaan of een milieubewust alternatief voor de kerstboomverbranding kan gerealiseerd worden, met als doelstelling mensen te verenigen.
30 Verscheidene
Op vraag van het Vlaams Belang wordt volgende mondelinge vraag toegevoegd aan de dagorde (mondelinge vraag : Sandra Storme):
Op 08/12 kreeg ik volgende getuigenis binnen van een bezorgde bewoner uit Blankenberge.
“Geachte Mr. Misson en Mevr. Storme,
Op mijn werk ben ik o.m. verantwoordelijk voor de opvolging van de Covid- strategie voor onze werknemers.
Jammer genoeg ben ik zelf een hoog-risico-contact en diende ik een test op Covid te laten uitvoeren.
In het testcentrum in Blankenberge leken de voorzogsmaatregelen in orde, alleen was er weinig begeleiding en stelde ik me hierbij toch een aantal vragen.
Een balpen, die door elke bezoeker voor een test gebruikt wordt, en waarbij het potje ontsmettingsegel ernaast ongebruikt blijft, is één van de onbegrijpelijke situaties.
De persoon die buiten op wacht staat kan beter ingezet worden om hierbij een dienstverlening te organiseren, waardoor de mensen geen balpen meer moeten aanraken en al zeker niet zoekend hun weg moeten vinden.
Wat een verschil met de organisatie van het vaccinatiecentrum in het Casino.
Erger was het feit, dat er opeens vier mannen van de stadsdiensten binnenkwamen.
Blijkbaar had iemand van hun collega’s het Coronavirus opgelopen.
Dus waren ze tijdens hun werkuren met z’n allen afgezakt naar het testcentrum.
Ze waren geenszins op de hoogte van de richtlijnen.
M.a.w. ze zijn daar toegekomen,
hebben daar een 20 tal minuten rondgehangen, beetje zitten kletsen, dan zijn ze in de rij gaan staan,
lieten zelfs mensen voor,
kwamen er dan achter dat dit niet de bedoeling was en zijn dus zonder test weer weggegaan.
Kortom ze hebben dus 20 min rond mensen gehangen waarbij ze andere mensen konden besmetten Ik heb hen dan zelf maar wegwijs gemaakt en hen verwezen naar hun eigenste diensthoofd.
Het mag gezegd worden, dit is puur amateurisme, en dat voor een overheid die mij zelf de regel weet op te leggen, maar die ze bij hun eigen personeel niet uitgelegd en uitgevoerd krijgt. “
Dit verhaal toont duidelijk aan dat de richtlijnen ingewikkeld en onpraktisch zijn en niet begrepen worden. Noch door de inwoners, noch door het personeel van de stad zelf.
Dit is niet de schuld van onze inwoners en al zeker niet deze van onze werknemers, zij moeten immers in een chaotisch Coronabeleid functioneren, ééntje die er met de dag zeker niet beter op wordt.
Vraag 1:
Op welke manier wordt aan de ambtenaren en werkend personeel van onze stad de algemene Covid- regels uitgelegd.
Vraag 2:
worden geconfronteerd?
Vraag 3:
Hoe gaat u dergelijke problemen vermijden en aanpakken in de toekomst?
Met vriendelijke groeten, voor de gemeenteraad,
de algemeen directeur,
Peter Verheyden de voorzitter,
Anneke Crevits
