Herziening Vreemdelingenwet CM Asielbeleid

e

x

p

r

e

s

s

e

CM

a\ a\ C L m (N d o c u m e n t a t ie c e n t r u m

NEDERLANDSE POLITIEKE

PARTIJEN

Asielbeleid

Sinds 1989 zijn 250.000 asielzoekers naar ons land gekomen. Tot nu toe zijn minder dan 90.000 van hen naar hun land terug­ gekeerd. Als gevolg van gezinshereniging veroorzaken de blij­ vers een volgmigratie van 1,5 keer de oorspronkelijke immigra­ tie. Wanneer de huidige instroom nog eens tien jaar aanhoudt, moet op een extra immigratie van nog eens 450.000 mensen worden gerekend. Ons land neemt relatief drie keer zo veel asielzoekers op als de rest van Europa. De financiële kosten belopen inmiddels tenministe 20 miljard gulden. De sociale kosten zijn nog hoger. De integratie van minderheden in ons land loopt gevaar als de immigratie in dit tempo door blijft gaan.

Op mijn initiatief zijn de afgelopen maanden gesprekken over de asielproblematiek gevoerd tussen de coalitiepartijen. D66 en PvdA bleven echter onvoldoende bereid de narde feiten onder ogen te zien. Daarom heb ik een artikel in De Volkskrant gepubliceerd met 10 concrete voorstellen, waaronder een drastische verkorting van de procedures en versobering van de opvang. Het is een goed doortimmerd plan, waarvan veel onderdelen al eerder door de VVD-fractie naar voren zijn gebracht. Ik verwacht dat ons plan de asiel­ stroom naar ons land in de buurt van het Europees gemiddelde kan brengen. Dan leveren wij de bijdrage die van ons kan worden verwacht en dragen wij niet de onevenredige last van nu.

De reacties van de coalitiegenoten op onze voorstellen zijn helaas ver onder de maat. Jan Pronk beweert dat ik de asielzoekers criminaliseer en dat het asielbeleid echt niet stren­ ger kan zijn. Els Borst zegt dat wij inspelen op onderbuikgevoelens en dat de asielproble­ matiek geen geschikt onderwerp voor de verkiezingen is.

Tegen de PvdA zeg ik: als u echt vindt dat het asielbeleid niet strenger kan worden, zeg dan eerlijk tegen de Nederlandse bevolking dat ons in de komende tien jaar een immigra­ tie van bijna een half miljoen mensen te wachten staat. En tegen Els Borst zeg ik dat het immigratievraagstuk veel belangrijker is dan het hoofdthema van haar partij, namelijk de vraag of D66 negen, tien of elf zetels haalt. Een partij die over zo'n belangrijk punt niet tijdens de verkiezingscampagne durft te praten, gaat de echte politieke keuzen uit de weg. De VVD gaat moeilijk keuzen niet uit de weg. Voor de VVD zal een strenger asiel­ beleid een zeer zwaarwegend punt zijn bij de onderhandelingen over het regeerakkoord. Iedereen kan zien dat het zo niet verder gaat.

Frits Bolkestein

Herziening Vreem delingenwet

Naar de mening van de VVD is bij de

komende kabinetsformatie een integrale

herziening van de vreemdelingenwet onont­

koombaar. Wij denken daarbij aan de

volgende maatregelen:

Ten eerste moeten de asielprocedures

worden aangescherpt:

1. Aan het bestaan van de vele verschil­

lende statussen dient een einde te komen.

De VVD pleit voor de invoering van één

status. De status is altijd een tijdelijke gedu­

rende vijf jaar. Daarna kan worden bezien

of een vreemdeling recht krijgt op defini­

tieve toelating. In ieder geval moet de

schepping van nieuwe statussen worden

voorkomen. Het kabinetsvoornemen om aan

zgn. "meewerkende" uitgeprocedeerden

weer een nieuwe status te verlenen, is fnui­

kend voor een effectief uitzettingsbeleid.

Het is in de praktijk namelijk onmogelijk na

te gaan of een uitgeproceaeerde aan de

ambassade van zijn herkomstland juiste

informatie over zijn identiteit en adres

verschaft.

2

. De Algemene Wet Bestuursrecht wordt

niet meer van toepassing verklaard op de

asielprocedure. Het aantal bezwaarschriften

en dubbele procedures wordt hierdoor dras­

tisch beperkt.

B. De gronden waarop asielzoekers in ons

land kunnen worden toegelaten, moeten

expliciet in de Vreemdelingenwet worden

vastgelegd. Nu zijn de regels te vaag, waar­

door de rechter over te veel interpretatie­

ruimte beschikt.

4

. In combinatie met voorstellen 2 en 3 is

een beperkte herinvoering van het hoger

beroep bespreekbaar, omdat daarmee de

eenduidigheid in de rechtspraak kan worden

bevorderd.

5

. De beslissing op het asielverzoek dient

tevens de executoriale titel te bieden voor

uitzetting en beëindiging van de opvang­

voorzieningen, zodat daarvoor geen aparte

procedures meer nodig zijn.

6 . De subsidie voor rechtshulp (nu gemid­

deld f.1500 per asielzoeker) kan worden

gebudgetteerd. Hiermee kan worden bereikt

dat de rechtshulp wordt geconcentreerd op

de echte asielzoeker en wordt voorkomen

dat kanslozen eindeloos in procedure

worden gehouden.

7

. Indien Nederlandse organisaties mensen­

smokkelaars inschakelen om asielzoekers

naar Nederland te halen, moet de overheid

hun subsidies korten.

Een tweede reeks van maatregelen moet

worden genomen om de

aanzuigende

e s s e

277

h3

Vervolg van pagina 1, Vreemdelingenwet

werking van onze opvang te vermin­ deren. Een belangrijke reden waarom asielzoekers graag naar Nederland komen, is dat zij weten dat zij vrijwel altijd in opvang mogen blijven, ook als zij worden afgewezen. Nu het kabinet aangeeft dat er grenzen zijn aan de opvang moeten we duidelijk maken waar aie grenzen liggen. 8

.

Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet aan terugkeer meewerken dient zo snel mogelijk verdere opvang te worden ontzegd. Het door de rege­ ring geïnitieerde stappenplan is veel te omslachtig. Voor uitgeprocedeer den die duidelijk wel aan terugkeer meewerken, blijft het door de rege­ ring aangekonaigde humanitaire vangnet aanwezig. Deze drastische

Investeren in de

Najarenlange - noodzakelijke - bezuinigingen ook in de zorgsector is Paars erin geslaagd, ondanks het wel héél krappe Regeeraccoord (1,3% groei) een groei van 1,8% te realise­ ren. Daarmee is een begin gemaakt van een meerjarentraject dat de werkdruk in de zorg moet verkleinen ("meer handen aan het bed"), de wachtlijsten drastisch moet terugdrin­ gen en de kwaliteit van de zorg zo mogelijk nog moet vergroten. Daarvoor heeft de VVD voor de komende kabinetsperiode 2 miljard gulden extra uitgetrokken. Hetgeen neerkomt op een volume-ontwikke- ling van ca. 2% per jaar.

Daarbij kiest de VVD zeer nadrukke­ lijk voor een extra accent voor de care-sector, met name voor de lang­ durige zorg voor de meest kwetsbare mensen die afhankelijk zijn van thuis­ zorg of intramurale verzorging of verpleging.

Teneinde voldoende middelen vrij te maken voor de kwaliteitsslag in de zorgsector is het noodzakelijk de effi­ ciency en doelmatigheid in de zorg­ sector te vergroten. De besparingen door meer doelmatigheid in over­ head, niet-patient-gebonden kosten en bureaucratie wordt omgezet in meer zorg.

De VVD zoekt meer doelmatigheids­ winst nadrukkelijk niet in nog meer efficiency-maatregelen op de werk­ vloer. Op de werkvloer is de rek eruit en dienen juist méér mensen ingezet te worden op de werkdruk te vermin­ deren en de patient-gebonden zorg meer ruimte te geven.

De heer Wallage (PvdA) heeft gewe­ zen op vermeende verschillen tussen

versobering van de voorzieningen zal er vermoedelijk snel toe leiden dat vele uitgeprocedeerden snel zullen terugkeren naar hun land.

Belangrijker nog: als deze beperking bekend wordt in het buitenland, zal de toestroom naar Nederland onmid dellijk afnemen.

9

.

Nu er een capacitaire noodsituatie is ontstaan, moet worden overwogen documentlozen niet volledige opvang, maar slechts het humanitaire vangnet aan te bieden. In Oostenrijk krijgen documentlozen helemaal geen opvang. De prikkel tot het "zoekma­ ken" van documenten wordt hierdoor sterk verminderd.

1 0

.

Tenslotte kunnen de regels rond gezinshereniging en - vorming worden verscherpt. De inkomenseis voor moet voor alle categorieën

gezondheidszorg

de beschikbare budgetten in de zorg­ sector. Ik raad hem aan de CPB-cijfers nog eens goed door te nemen, waarin het CPB na verrekening van extra's met ombuigingen uitkomt op 1,9% groei voor de PvdA, 1,8% voor de VVD en 1,7% voor het CDA. Benchmarking (bedrijfsvergelijking) dient de zorgsector behulpzaam te zijn voor een - waar nodig - gerichte verschuiving van middelen naar de patient-gebonden zorg. Er dienen (kwaliteits-)normen te worden ontwikkeld die mede bepalend zijn voor de toewijzing van budgetten aan instellingen.

De VVD wil de komende jaren met kracht het Persoonsgebonden budget verder uitwerken.

C A O -z o rg en w e lz ijn

De overheid voert geen cao-bespre- kingen. Dit doen werkgevers en werknemers. De overheid stelt wel geld beschikbaar aan de werkgevers in de sectoren volksgezondheid, welzijn en sport.

Geld dat voldoende moet zijn voor een marktconforme CAO. Het post- WAGGS-model, zoals afgesproken door het vorige kabinet, levert daar­ voor de 'spelregels'. Het Kabinet heeft zich altijd aan die regels gehou­ den. Ze zijn in 1997 nogmaals door de werkgevers en de overheid beves­ tigd.

De VVD hecht aan een meerjarenpro­ gramma dat de werkdruk van het verplegend en verzorgend personeel vermindert. Daartoe is vorig jaar een start gemaakt met het bescnikbaar stellen van extra geld (200 miljoen gulden voor vermindering van de werkdruk (‘meer handen aan het

worden verhoogd tot 100% van het minimumloon. Ook zouden personen onder de 23 jaar die via gesubsidieerd werk inkomen verwerven, niet in aanmerking mogen komen voor gezinsvorming.

Veel van de hier gedane voorstellen zijn al eerder door de VVD gedaan, sommige zijn nieuw.

De Nederlandse samenleving wil graag ruimte bieden aan asielzoekers, zolang het om echte politieke vluch­ telingen gaat en de instroom beheersbaar blijft. Geen van beide is nu het geval. Alle politieke partijen weten dat het zo niet door kan gaan. Daarom moeten we nu de maatrege­ len nemen die nodig zijn.

Uit de publikatie van Frits Bolkestein in de Volkskrant van 22 april 1998.

bed') en 240 miljoen voor

Melkertbanen naast de al bestaande 280 miljoen gulden voor de Melkert­ banen in de Zorgsector).

Volgens de werkgevers is dat niet genoeg. Het Kabinet heeft goed naar hen geluisterd. De minister-president en enkele andere ministers nebben enkele malen met de werkgevers in de zorgsector gesproken. Het Kabinet - inclusief minister Zalm van

Financiën - heeft weer extra toezeg­ gingen gedaan. Toezeggingen bovenop het extra geld dat met prinsjesdag al beschikbaar was gesteld voor extra banen. Er zijn zelfs toezeggingen gedaan voor de volgende Kabinetsperiode. Dat kan omdat elke grote partij, ook de VVD, in haar verkiezingsprogamma meer geld uittrekt voor ae zorg.

Ik ben ervan overtuigd dat de werk­ gevers met de toezeggingen van dit Kabinet - en dus ook al van het volgende Kabinet - hun verantwoor­ delijkheid kunnen nemen.

Overheid, werkgevers en werknemers werken intussen gezamenlijk aan plannen die het brede terrein van de arbeidsmarkt in deze sectoren aantrekkelijker maken. Betere oplei­ dingen, meer kinderopvang en meer mogelijkheden voor vrouwen die weer aan de slag willen, zijn van belang.

e s s e

m

Het Begrotingsbeleid

H et s u c c e s van P aars

Door vriend en vijand wordt het begrotingsbeleid van Paars als zeer succesvol gezien.

In de eerste plaats vanwege de rust in het begrotingsbeleid door een vast uitgavenkader dat is gebaseerd op behoedzame uitgangspunten. Ten tweede door de flinke verkleining van het begrotingstekort, ook in de vorm van stortingen in het spaarfonds AOW om op die manier te reserveren voor de vergrijzing;

Ten derde vanwege de omvangrijke lastenverlichting die de koopkracht heeft ondersteund en veel mensen aan een baan heeft geholpen.

T o e k o m stig b e g ro tin g sb e le id

De VVD wil de succesformule voort­ zetten:

a) Er moet opnieuw een vast uitga­ venkader worden vastgesteld. Wij moeten niet terug naar het chaoti­ sche begrotingsbeleid van vorige kabinetten.

b) Bij een economische groei van 2% dient ook het tekort tot tenminste 1 % BBP te worden beperkt en dienen de lasten over een brede linie met circa 8 mld te worden verlaagd; c) Eventuele meevallers aan ae inkomstenkant worden met voorrang gebruikt om het tekort weg te werken, daarna om de lasten extra te verlichten. Meevallers binnen het uitgavenkader kunnen worden gebruikt voor uitgavenprioriteiten.

B e o o rd e lin g b e le id Pvd A , C D A , D 66

PvdA:

a) De PvdA breekt met het systeem van het uitgavenkader en stelt het uitgavenniveau afhankelijk van de economische groei. Dit is in strijd met de aanbevelingen van de Studiegroep Begrotingsruimte en de adviezen van DNB en CPB. Hiermee wordt weer onrust in het begrotingsbeleid binnen gehaald. Als de belastingen meeval­ len wil deze partij meer uitgeven, als ze (daarna) tegenvallen, weer bezui­ nigen.

Blijkbaar zijn de ervaringen van de kabinetten Lubbers II en Lubbers III vergeten (de Tussenbalans met de WAO-ingreep en het uitschakelen van de koppeling.)

b) De PvdA stopt met het terugbren­ gen van het financieringstekort en houdt het op 1,5% BBP.

- Hiermee worden de door de Nederlandse regering gemaakte afspraken van het Stabiliteitspact geschonden. Die eisen dat op middel­ lange termijn een begrotingssituatie wordt nagestreefd van vrijwel in even­ wicht of in overschot. Hiertoe zijn we ook verplicht bij een economische

groei van 2% . Het is bovendien strijdig met de aanbevelingen van het Europees Monetair instituut die stelt dat handhaving van het huidige tekort­ niveau onvoldoende is om binnen een passend tijdsbestek de schuldquote te reduceren tot 60% BBP.

Het is eveneens strijdig met de aanbevelingen van de Studiegroep Begrotingsruimte en de SER. - Van extra reserveringen om de vergrijzing op te vangen (spaarfonds AOW ) is geen sprake meer. Het huidige niveau van stortingen in het spaarfonds AOW schiet tekort om de vergrijzingslasten op te vangen. - Er is geen buffer om met tegenval­ lende belastingopbrengsten om te gaan. Op straffe van oplopende tekorten moet voor ieaere tegenvaller onmiddellijk extra worden bezuinigd of de lastendruk worden verhoogd. Dat de economische groei niet alleen wel eens hoger maar ook lager kan zijn dan 2% zou de heer Kok uit eigen ervaring moeten weten. Blijkbaar heeft de oude neiging van leven op krediet weer de overhand gekregen. Vrij veilig en begroot veilig zou ik zeggen.

c) De lastenverlichting is met 4 miljard bescheiden (deze periode 9 miljard gepland 18 miljard gereali­ seerd) en kan alleen maar worden genoteerd omdat men geen geld voor verdere tekortreductie neeft uitge­ trokken. Op krediet leven is niet degelijk. Voor middeninkomens zit er bovendien niks of weinig in het vat, behalve verlies van aftrekposten en met risico dat ze weer terug moeten in het ziekenfonds.

Naar mijn indruk heeft de heer Kok de opstelling van de financiële para­ graaf te veel aan anderen overgelaten want met zijn ervaring in twee kabi­ netten is het niet goed voorstelbaar dat hij dit zo zou nebben bedacht.

CDA:

Het begrotingsbeleid van dit kabinet heeft veel steun gekregen van het CDA. Positief te waarderen is verder: - Dat het begrotingstekort teruggaat naar 1% BBP bij 2% economische groei.

- Dat men - volgens de CPB publika- tie - het systeem van het uitgavenka­ der wil handhaven. Dit is uit het verkiezingsprogramma niet op te maken. Dat de CDA-geörienteerde kroonleden in de SER afstand nemen van het systeem is een veeg teken, net als het laag op de lijst zetten van de prima financiële woordvoerders van het CDA.

Ronduit negatief is het ontbreken van lastenverlichting in het CDA

programma. Dit is een breuk met de gedachtengang van drie kabinetten Lubbers en negeert het succes van de afgelopen jaren. Ook de CPB-analyse spreekt boekdelen. Het verhogen van allerlei subsidies en het verder uitwer­ pen van het subsidienet tot voorbij modaal mag sympathiek ogen, maar is een werkgelegenheidsonvriende- lijke aanwending van middelen. Het breidt de armoedeval steeds verder uit, maar niet de werkgelegenheid.

D66:

Wat betreft de doelstellingen voor tekort- en lastenverlichting zit D66 dicht bij de VVD (op beide fronten iets minder ambitieus).

Jammer is het dat D66 als partij van de bestuurlijke vernieuwing afstand neemt van ae enige belangrijke

eslaagde bestuurlijke vernieuwing: et vaste uitgavenkader.

C o n c lu s ie

De gouden succes formule van Paars 1 wordt alleen in het VVD-program echt gecontinueerd. Voor de andere partijen lijkt te gelden: als iets succes heeft, stoppen we ermee.

De PvdA gooit het uitgavenkader weg en doet ook niks meer aan tekortverkleining. Het CDA stopt met lastenverlichting en D66 keert ae bestuurlijke vernieuwing bij het begrotingsbeleid de rug toe; ‘t is jammer maar waar!

Statement M inister van Financiën Gerrit Zalm voor de dagelijkse p ers­ conferentie van de VVD op 20 april 1998.

Machtiging

r e s s e

277

Opening Verkiezingscampagne Tweede Kamer

Toespraak Frits Bolkestein bij de

opening van de VVD Verkiezings­ campagne in Haarlem op 17 april 1998. Hieronder een samenvatting. We kijken terug op een kabinetspe­ riode vol voorspoed. Hoge economi­ sche groei. 18 miljard lastenverlich­ ting voor burgers en bedrijven. Het financieringstekort daalde van 4 naar 1,5 % . Meer dan 500.000 banen kwamen erbij.

L ib e r a a l en d u s s o c ia a l

Ook de volgende vier jaar gaat de VVD voor een liberaal en dus sociaal beleid. Ons programma leidt tot de hoogste economische groei. De te verdelen koek wordt bij ons dus het grootst. Ons programma leidt tot de meeste banen, tot de sterkste daling van de afhankelijkheid van uitkerin­ gen. Wij accepteren geen tweedeling. Wij willen de mensen de kansen geven die ze nodig hebben. W at is het geheim van ons

programma? Er is geen geheim. Ons motto is investeren, continueren en prepareren. We moeten in nieuw beleid investeren. We moeten de gouden formule van Gerrit Zalm continueren.

En we moeten Nederland op de toekomst prepareren.

W at zijn de prioriteiten waarin wij willen investeren? De veiligheid van de mensen staat natuurlijk bovenaan. Nog nooit is het aantal agenten zo sterk gestegen als onder Hans Dijkstal als minister van binnenlandse zaken. De laatste daad van het CDA in het vorige kabinet was het wegbezuini­ gen van 1000 agenten. Hans Dijkstal w ist geld vrij te maken voor 4.700 agenten erbij. De VVD maakt 900 miljoen vrij voor nog eens 5.000 agenten. Dan hebben we nog geld over om extra cellen te bouwen voor die extra boeven die door die extra agenten worden gevangen. D66 en PvdA hebben veel kritiek gehad op het politiebeleid. M aar nu ze over de brug moeten komen, houden ze de hand op de knip. De V V D levert boter bij de vis. De V VD investeert in veiligheid.

Investeren betekent ook meer doen voor de infrastructuur van ons land. Nederland kan zich niet veroorloven dicht te slibben. W e hebben genoeg plannen, veel inspraak en nog meer procedures. M aar aan geld hebben wij gebrek. Daarom trekt de V V D f. 5 mrd extra uit voor infrastructuur, meer dan welke partij ook. De PvdA wil drie keer minder aan infrastructuur uitgeven dan de V V D , m aar vindt wel dat alle wegen drie keer zo duur moeten worden als nodig is. De PvdA investeert in files. De V V D investeert in bereikbaarheid. Investeren betekent ook meer ruimte voor de zorg. De V V D geeft de zorg­

sector een forse financiële impuls. Ruimte voor meer handen aan het bed, voor kortere wachtlijsten. Daarnaast creëren wij 20.000 door- stroombanen, de zogenaamde De Grave banen. Die mensen kunnen veel betekenen in de thuiszorg, of voor eenvoudige dienstverlening in de ziekenhuizen. Laat de zorgsector de kansen oppakken die ze krijgt. Onze zorgsector behoort tot cfe beste van de wereld. De VVD wil dat de

ezondheidszorg de eminente plaats oudt die haar toekomt.

Voor onze maatschappij is ook van groot belang dat zorg en arbeid beter met elkaar kunnen worden gecombi­ neerd. Elk echtpaar moet zelf beslis­ sen tussen kinderopvang of volledige verzorging thuis. Beide keuzes zijn valide, daar moet de overheid dus neutraal in staan. En waar kostwin­ ners terecht een extra belastingvrije som krijgen, is er een even terechte fiscale stimulans voor de kinderop­ vang. Met de kinderopvang zijn we nog bezig met een inhaalslag. Meer kinderopvang is nodig om meer vrou­ wen en mannen de kans te geven zorg en werk met elkaar te combine­ ren. Daarom trekken wij in ons programma er 300 miljoen voor uit. De VVD wil ook meer aandacht voor onderwijs. Extra geld voor kleinere klassen. Investeren in kwaliteit. Van het beroepsonderwijs moeten wij het hebben, maar dat onderwijs is veel te algemeen geworden. Vaklieden zijn er te weinig, afhakers zijn er te veel. Geef leerlingen weer de kans hun hart, hoofd en handen te gebruiken. Beter een timmerman die zijn vak verstaat, dan een drop-out die er op lostimmert.

Ons tweede motto is continuering van de gouden formule van Gerrit Zalm. Dat betekent in de eerste plaats doorgaan met lastenverlichting om werk te stimuleren. De VVD trekt daar ruim 8 miljard gulden voor uit, meer dan alle andere partijen. De enige partij die geen cent voor lasten­ verlichting uittrekt is het CD A. Voor banen moet u dus ook niet bij het CDA zijn. W aar was je, Jaap, toen jouw partij met 15 jaar CDA-beleid brak?

Middeninkomens

De V V D wil echte lastenverlichting, geen sigaar uit eigen doos. W ij vinden dat alle inkomensgroepen

- dus ook de middeninkomens

- in

aanm erking moeten komen voor belastingverlaging. In tegenstelling tot de PvdA, die voorrang wil geven aan de lagere inkomens, W ij begrij­ pen dat niet. Ten eerste hebben we in Nederland een heel fatsoenlijke inko ­ mensverdeling w aar we ons niet voor hoeven te scham en. Zo'n 8 0 % van de bevolking behoort tot de m idden­

groepen. Zij zijn mensen met een normaal inkomen. Onderwijzers, poli - tie-agenten, machinebankwerkers, winkelpersoneel, verplegers. Die middengroepen werken hard. Zij zijn de motor van de economie. Zij verdienen de belastingcenten die onze verzorgingsstaat draaiende houdt. De VVD vindt dat ook die middengroepen recht hebben op belastingverlaging. De VVD wil lastenverlichting voor iedereen. En de VVD wil evenmin gemorrel aan de aftrekbaarheid van de hypotheek­ rente. Alle andere grote partijen hebben de afgelopen jaren de hypo­ theekrente ter discussie gesteld. Vooral de PvdA kan het niet laten. Kok mag honderd keer zeggen dat bij hem het eigen huis veilig is, zijn partijprogramma zegt van niet. En wie Kok stemt, krijgt zijn partij er gratis bij. Wie niet aan de aftrekbaar­ heid van de hypotheekrente wil tornen, stemt op de VVD . De VVD is zo vast als een nuis.

De gouden formule van Zalm bete­ kent ook dat je in goede tijden reser­ veert voor slechte tijden. Als je de verleiding weerstaat in goede tijden extra uit te geven, hoef je in slechte tijden immers niet te bezuinigen. Die formule heeft fantastisch gewerkt. Zo fantastisch, dat onze coalitiegenoten denken dat het niet meer nodig is. Zij denken dat de bomen tot in de hemel zullen blijven groeien. Zij houden de kiezers voor dat in de komende jaren belastingmeevallers binnen zullen blij­ ven rollen.

Maar wat is de realiteit? De economie draait al jaren als een lier. De huizen­ prijzen gaan door het dak. De aande­ len bevinden zich in de stratosfeer. Iedereen kan weten dat er een keer een terugslag komt. W ij raden premier Kok dus aan naar Gerrit Zalm te blijven luisteren. De V VD wil door­ gaan met een realistisch beleid. Een sober beleid: daar kopen de mensen uiteindelijk het meeste voor.