Vraag nr. 67
van 13 februari 2004
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Atheneum Lier – Anderstalige opschriften
Ik verneem dat in het Koninklijk Atheneum van Lier Turkse en Arabische opschriften gebruikt wor-den.
1. Kan de minister meedelen of er terzake reeds klachten werden genoteerd ?
2. Werd reeds nagegaan of dit een geïsoleerd geval is dan wel veeleer een algemene regel in de athenea ?
3. Is die handelwijze in voorkomend geval aan-v a a r d b a a r, integratiebeaan-vorderend en in oaan-ver- over-eenstemming met de taalwetgeving ?
Antwoord
1. Er werden tot op heden geen klachten geno-teerd.
2. De verificatie secundair onderwijs heeft in geen enkel atheneum opschriften in een vreemde taal a a n g e t r o f f e n . Ook in het atheneum van Lier werden geen dergelijke opschriften aangetrof-fen.
Er is dus nog geen sprake van een geïsoleerd geval dan wel van een algemene regel in de athenea.
3. Het toezicht op de toepassing van de taalwetten in bestuurszaken en in onderwijszaken behoort niet tot de bevoegdheid van de gemeenschap-pen.
De casus waarnaar de Vlaamse volksvertegen-woordiger verwijst, die overigens bijzonder vaag is omschreven, behoort mogelijk niet eens tot het soort aangelegenheid waarop een van de taalwetten toepasbaar is. In de taalwet van 18 juli 1966 op het taalgebruik in bestuurszaken gaat het immers over berichten, m e d e d e l i n g e n en formulieren die bestemd zijn voor het pu-b l i e k . Het is helemaal niet duidelijk of het op-schrift waarvan sprake bedoeld was als bericht voor het publiek, dan wel een andere finaliteit h a d . Indien dit inderdaad bestemd zou zijn ge-weest voor het publiek, stelt de Vaste Commis-sie voor Taaltoezicht in vele adviezen dat derge-lijke mededelingen ten behoeve van een
anders-talig publiek in die talen zijn toegelaten, o p voorwaarde dat dezelfde mededeling ook in het Nederlands wordt gedaan.
