Vraag nr. 224 van 6 februari 2004
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Zuidelijk Eiland Bornem – Ontsluiting westelijk deel (2)
In zijn antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 4 1 van 30 oktober 2003 aangaande de ontsluiting van het westelijk deel van het Zuidelijk Eiland in Bor-n e m , deelde de miBor-nister mee dat hij opdracht had gegeven tot het maken van een passende beoorde-ling van het totale project, conform de Europese richtlijn en het decreet natuurbehoud (Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 5 van 12 december 2003, blz. 1196).
Kan de minister meedelen of dit rapport intussen al werd afgewerkt ?
Zo ja, wat zijn de bevindingen ?
Zo neen, kan de minister dan meedelen wanneer het wordt verwacht ?
Antwoord
Zoals aangegeven in mijn antwoord op de schrifte-lijke vraag nr. 41 van 30 oktober 2003 heb ik aan de N V Zeekanaal en Watergebonden Grondbeheer Vlaanderen de opdracht gegeven om een passende beoordeling te laten opmaken aangaande de moge-lijke impact van de aanleg van een nieuwe, v o l-waardige ontsluiting van het westelijk deel van het Zuidelijk Eiland in Bornem.
Deze passende beoordeling is intussen opgemaakt. De conclusie, in grote lijnen, van deze beoordeling is dat volgende milderende maatregelen moeten worden genomen en tevens volstaan om de rust in het Habitatgebied te vrijwaren :
– verhuizing gebundelde ontsluitingsinfrastruc-tuur circa 60 meter meer zuidwaarts ten opzich-te van het in de studie voorgesopzich-telde tracé. H i e r-mee wordt deze infrastructuur aangelegd in een zone waar geen beschermde habitats gelegen zijn ;
– aanleg ontsluitingsinfrastructuur zonder bema-ling ;
– geluidsreducerende maatregelen zoals : het omkisten van de breek- en zeefinstallatie ;
het aanbrengen van een hoge geluidswal of -scherm ;
de opzet van een ruimtelijke configuratie waar-bij bronnen zoveel als mogelijk van het Habitat-gebied verwijderd zijn en fabriekshallen een af-schermende functie vervullen ;
geluidsarme wiellader en hydraulische kranen ; uitvoeren akoestische studie voor optimalisatie ruimtelijke configuratie.
Samengevat kan worden gesteld dat samengaan van natuur en industrie hier dus mogelijk zijn mits : – de realisatie van de ontsluitingsinfrastructuur circa 60 meter meer zuidwaarts ten opzichte van het oorspronkelijk geplande tracé ;
– de uitvoering van een akoestische studie om de akoestisch meer gunstige situatie te bepalen ; – de aanleg van een geluidsscherm.
Wat de industriële ontwikkeling van het westelijk deel van het Zuidelijk Eiland betreft, is de conclu-sie aangaande het samengaan van natuur en indus-trie :
– de aanleg van een (minstens 8 m hoog) geluids-scherm aan de rand van het industrieel ontwik-kelde westelijk deel van het Zuidelijk Eiland is essentieel om het akoestisch gunstige klimaat van het Zuidelijk Eiland sensu stricto te kunnen handhaven en dit voor broedvogels, o v e r w i n t e-raars en doortrekkers ;
– een zeer strakke bundeling van de ontsluitings-infrastructuur met de kanaaloever en een bijho-rende schermbeplanting om de visuele versto-ring van het oostelijk deel van het Zuidelijk Ei-land sensu stricto te beperken, zijn noodzakelijk voor de zeer verstoringsgevoelige overwinte-raars en doortrekkers ;
