• No results found

(1)1 KAMER VAN HET COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS AFSTAND Nr

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "(1)1 KAMER VAN HET COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS AFSTAND Nr"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

KAMER VAN HET COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS

AFSTAND

Nr. GOO/2016/029/…, …

Inzake: …, wonende te …, …., bijgestaan door Mter. …, advocaat, met kantoor te …, …,

Verzoekende partij

Tegen: …, adjunct-directeur van …, eerste evaluator, met zetel te …, …, en …, directeur van

…, tweede evaluator,

Verwerende partij

Met een ter post aangetekende brief dd. 5 januari 2016, verstuurd op 6 januari 2016, heeft Mter …, namens mevrouw …, leerkracht aan …, beroep ingesteld tegen de evaluatiebeslissing met de eindconclusie “onvoldoende” van 16 december 2015 die aan mevrouw … is medegedeeld met een brief die via de gewone post en aangetekend is verstuurd op 17 december 2015.

Kamer voor het gesubsidieerd officieel onderwijs van het college van beroep – 2016/029 – 20/10/2016

(2)

2

Over het procedureverloop

Met een e-mailbericht van 13 januari 2016 heeft mevrouw …, directeur van …, zich gewraakt als lid van het College van Beroep.

Met een brief dd. 20 januari 2016 verzocht Mter … namens mevrouw … tot wraking over te gaan van mevrouw …, vertegenwoordiger van … .

Met een brief dd. 20 januari 2016 heeft mevrouw …, eerste evaluator, laten weten dat de evaluatie met als eindconclusie “onvoldoende” wordt ingetrokken.

Met een e-mailbericht van 25 januari 2016 heeft Mter … aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten dat mevrouw … afstand doet van haar beroep tegen de voormelde evaluatiebeslissing.

BESLISSING

Gelet op de artikelen 47bis tot 47septiesdecies van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zoals gewijzigd;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2007 betreffende de procedure in beroep na een evaluatie met eindconclusie “onvoldoende” en betreffende de werking van het college van beroep;

Gelet op het werkingsreglement van 6 november 2008 van de kamer voor het gesubsidieerd officieel onderwijs van het college van beroep;

Enig artikel

De Kamer van het College van Beroep stelt vast dat het beroep geen voorwerp meer heeft en neemt akte van de afstand van het beroep.

Aldus uitgesproken te Brussel op 20 oktober 2016.

Kamer voor het gesubsidieerd officieel onderwijs van het college van beroep – 2016/029 – 20/10/2016

(3)

3

De Kamer van het College van Beroep was samengesteld uit:

De heer Jean DUJARDIN, Voorzitter;

Mevrouw K. CHERLET en de heren D. DEBROEY, X. DELCOURT en J. TORFS vertegenwoordigers van de representatieve organisaties van de inrichtende machten;

De heren S. BRUWIER, F. MAERTEN en R. VERSCHUEREN, vertegenwoordigers van de vakorganisaties;

Mevrouw M. CAN, secretaris.

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één exemplaar voor elke partij en voor het dossier.

De Secretaris, De Voorzitter,

M. CAN J. DUJARDIN

Kamer voor het gesubsidieerd officieel onderwijs van het college van beroep – 2016/029 – 20/10/2016

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

1.1. In voorliggend geval dient de Kamer van Beroep niet te onderzoeken of het beroep dat met de ter post aangetekende brief van 12 november 2013 is ingesteld, al dan

Het College van Beroep vestigt er de aandacht op dat het geen andere bevoegdheid heeft dan degene die in het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige

Met een e-mailbericht van 27 juli 2016 heeft Mter … aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten dat mevrouw … afstand doet van haar beroep tegen de voormelde

Met een e-mailbericht van 1 juli 2016 heeft de heer …, raadsman van de heer …, aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten dat het evaluatieverslag van 8 juni 2016

22 oktober 2010 heeft Mevrouw E DP, juriste COC, namens verzoeker, vastbenoemde lerares technische vakken aan instelling X, beroep ingesteld tegen de

VDC, provinciaal secretaris ACOD- onderwijs Vlaams-Brabant, namens de verzoeker, aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten “dat Mevrouw X de evaluatie

wordt voorgesteld en dat de verwijzing naar “een maximale bestraffing”, “wat dit ook mag betekenen”, het hem onmogelijk maakt zich “te verdedigen tegen de sanctie

25 juni 2012 heeft Mter … aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten dat het evaluatieverslag is ingetrokken en het voorwerp van de klacht vervalt... Deze brief