• No results found

(1)1 KAMER VAN BEROEP GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS AFSTAND VAN HET BEROEP Nr

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "(1)1 KAMER VAN BEROEP GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS AFSTAND VAN HET BEROEP Nr"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

KAMER VAN BEROEP GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS

AFSTAND VAN HET BEROEP

Nr. GOO/2011/146/…

Inzake : …, wonende te …, bijgestaan door .., advocaat te …,

Verzoekende partij

Tegen : … , met zetel te …, voor wie optreedt …, bedrijfsdirecteur, bijgestaan door …, advocaat te …,

Verwerende partij

Met een ter post aangetekende brief dd. 15 juni 2011 heeft …, namens …, directrice van de School voor Buitengewoon Secundair Onderwijs, … te …, beroep ingesteld tegen de beslissing van het Directiecomité van het ..van 30 mei 2011 waarbij aan …de tuchtstraf van de blaam wordt opgelegd.

1. Over de ontvankelijkheid van het beroep

Het beroep is binnen de daartoe voorziene termijn en naar de vorm regelmatig ingediend.

2. Over het procedureverloop

Met een bericht dd. 2 september 2011 heeft … aan de Kamer van Beroep laten weten dat zij afstand doet van haar beroep. Haar raadsvrouw, …, heeft dit bij het begin van de zitting bevestigd.

(2)

2

BESLISSING

Gelet op de artikelen 64 tot 72 van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zoals gewijzigd;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 22 mei 1991 omtrent de preventieve schorsing en de tucht, omtrent het ontslag van sommige tijdelijke personeelsleden in het gesubsidieerd onderwijs en in de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zoals gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 30 mei 1996, 13 januari 1998, 15 september 2000, 3 juli 2009 en 24 september 2010;

Enig artikel

De Kamer van Beroep neemt akte van de afstand van het beroep, dat … met een ter post aangetekend brief dd. 15 juni 2011 namens …, directrice van de School voor Buitengewoon Secundair Onderwijs, …, heeft ingesteld tegen de beslissing van het Directiecomité van het

… van 30 mei 2011 waarbij aan … de tuchtstraf van de blaam wordt opgelegd.

Aldus uitgesproken te Brussel op 2 september 2011.

De Kamer van Beroep was samengesteld uit :

De heer Jean DUJARDIN, Voorzitter

Mevrouw H. VAN DALEM, de heren D. DEBROEY, F. ORNELIS en G. VAN DEN BERGHE, vertegenwoordigers van de organisatie van de inrichtende machten;

De heren S. BRUWIER, D. DE ZUTTER, W. HENS, R. VANDEVENNE en R.

VERSCHUEREN, vertegenwoordigers van de vakorganisaties.

Mevrouw P. MICHIELS, secretaris.

(3)

3

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één exemplaar voor elke partij en voor het dossier.

De Secretaris, De Voorzitter,

P. MICHIELS J. DUJARDIN

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

23 juni 2006 aan de Kamer van Beroep mededeelt dat hij tegen de beslissing van de bestendige deputatie in beroep wenst te gaan; dat artikel 13, § 1, van

Het College van Beroep vestigt er de aandacht op dat het geen andere bevoegdheid heeft dan degene die in het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige

Met een e-mailbericht van 27 juli 2016 heeft Mter … aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten dat mevrouw … afstand doet van haar beroep tegen de voormelde

Met een e-mailbericht van 1 juli 2016 heeft de heer …, raadsman van de heer …, aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten dat het evaluatieverslag van 8 juni 2016

5 januari 2016, verstuurd op 6 januari 2016, heeft Mter …, namens mevrouw …, leerkracht aan …, beroep ingesteld tegen de evaluatiebeslissing met de

VDC, provinciaal secretaris ACOD- onderwijs Vlaams-Brabant, namens de verzoeker, aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten “dat Mevrouw X de evaluatie

“jeneverevent” en, naar de bewering van verzoekende partij, een lid van de tuchtoverheid (m.n. het College van Burgemeester en Schepenen) dus weet had van het gebruik van de

28 mei 2015 wordt aan de heer … de beslissing van het directiecomité van 28 april 2015 medegedeeld waaruit blijkt dat het tuchtonderzoek is afgerond en wordt hij uitgenodigd om