• No results found

FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2 Datum: 31 oktober 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2 Datum: 31 oktober 2011"

Copied!
8
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 2 Datum: 31 oktober 2011

Gegevens onderneming:

De besloten vennootschap Atrecht Holding B.V., statutair gevestigd te Oudeschoot ingeschreven bij de Kamer van Koophandel te Noord Nederland onder nummer 08060643.

Faillissementsnummer : 11/70 F (rechtbank Leeuwarden) 11/97 F (rechtbank Zutphen)

Datum uitspraak : 29 maart 2011

Curator : mrs. J.M.T. Coffeng en A.A.M. Spliet

Rechter-commissaris : mr. P.F.A. Bierbooms

Activiteiten onderneming:

Volgens statutaire doelomschrijving:

a. het uitoefenen van handel en dienstverlening, in het bijzonder op het gebied van project- ontwikkeling, financiering en bouwnijverheid;

b. het oprichten van, het deelnemen in en het beheren van andere vennootschappen, waaronder begrepen het optreden als beherend vennoot van, het voeren van de directie over en het (doen) financieren, ook door middel van het stellen van zekerheden, van andere ondernemingen;

c. het beleggen van vermogen.

Omzetgegevens : Onbekend

Personeel gemiddeld aantal : Onbekend

Verslagperiode : 12 juli 2011 tot en met 21 oktober 2011 Bestede uren verslagperiode : 129 uren en 42 minuten

Bestede uren totaal : 524 uren en 54 minuten

Na de uitspraak van het faillissement op 29 maart 2011 is door de bestuurders van gefailleerde verzet ingesteld. De mondelinge behandeling van het verzet heeft plaatsgevonden op 12 mei 2011 bij de rechtbank te Leeuwarden. Op 31 mei 2011 is door de meervoudige kamer van de rechtbank Leeuwarden het verzet ongegrond verklaard. De bestuurders van gefailleerde zijn tegen deze beslissing in hoger beroep gegaan. De mondelinge behandeling van het hoger beroep heeft plaatsgevonden op 29 juni 2011 bij het Gerechtshof te Leeuwarden. Na enige onduidelijkheid over de handtekeningen op het proces-verbaal en het vonnis van de rechtbank te Leeuwarden heeft het Gerechtshof te Leeuwarden de mondelinge behandeling van het hoger beroep verdaagd tot 13 juli 2011. De behandeling in hoger beroep is voortgezet en afgerond op 13 juli 2011. Het Gerechtshof heeft bij arrest van 21 juli 2011 de vonnissen van de rechtbank Leeuwarden van 29 maart 2011 en 31 mei 2011 bekrachtigd(JOR 2011/314 met noot prof.mr. B.

(2)

G is geconcludeerd tot niet ontvankelijkheid van het door Atrecht Holding ingestelde

cassatieberoep (Atrecht Holding heeft het verschuldigd griffierecht niet voldaan). De Hoge Raad zal op 2 december 2011 uitspraak doen.

1. INVENTARISATIE 1.1. Directie en organisatie:

Zie verslag 1.

1.2. Winst en verlies:

Onbekend.

1.3. Balanstotaal:

Zie verslag 1.

1.4. Lopende procedures:

Onbekend.

1.5. Verzekeringen:

Onbekend.

1.6. Huur:

Onbekend.

1.7. Oorzaak faillissement:

Zie hoofdstuk Inventarisatie.

Werkzaamheden: geen.

2. PERSONEEL

2.1. Aantal ten tijde van faill.:

Onbekend.

2.2. Aantal in jaar voor faill.:

Onbekend.

2.3. Datum ontslagaanzegging:

Niet van toepassing

(3)

Werkzaamheden: geen.

3. ACTIVA Onroerende zaken 3.1. Beschrijving:

Onbekend.

3.2. Verkoopopbrengst:

Niet van toepassing.

3.3. Hoogte hypotheek:

Niet van toepassing.

3.4. Boedelbijdrage:

Niet van toepassing.

Werkzaamheden: geen.

Bedrijfsmiddelen 3.5. Beschrijving:

Onbekend.

3.6. Verkoopopbrengst:

Niet van toepassing.

3.7. Boedelbijdrage:

Niet van toepassing.

3.8. Bodemvoorrecht fiscus:

Niet van toepassing.

Werkzaamheden: geen.

Voorraden/onderhanden werk 3.9. Beschrijving:

Onbekend.

3.10. Verkoopopbrengst:

Niet van toepassing.

(4)

3.11. Boedelbijdrage:

Niet van toepassing.

Werkzaamheden: geen.

Andere activa 3.12. Beschrijving:

Zie verslag 1.

3.13. Verkoopopbrengst:

Niet van toepassing.

Werkzaamheden : enige correspondentie.

4. DEBITEUREN 4.1. Omvang debiteuren:

De gesprekken over het aangaan van de in verslag 1 onder 4.1 bedoelde overeenkomsten zijn gaande.

4.2. Opbrengst:

Niet van toepassing.

4.3. Boedelbijdrage:

Niet van toepassing.

Werkzaamheden : bestudering van (van derden) ontvangen stukken, het voeren van (telefonische) besprekingen alsmede correspondentie.

5. BANK/ZEKERHEDEN 5.1. Vordering van bank(en):

Zie verslag 1.

5.2. Leasecontracten:

Onbekend.

(5)

5.3. Beschrijving zekerheden:

Geen.

5.4. Separatistenpositie:

Niet van toepassing.

5.5. Boedelbijdragen:

Niet van toepassing.

5.6. Eigendomsvoorbehoud:

Niet van toepassing.

5.7. Reclamerechten:

Niet van toepassing.

5.8. Retentierechten:

Niet van toepassing.

Werkzaamheden: geen.

6. DOORSTART/VOORTZETTEN Voortzetten

6.1. Exploitatie/zekerheden:

Niet van toepassing.

6.2. Financiële verslaglegging:

Niet van toepassing.

Werkzaamheden: geen.

Doorstart

6.3. Beschrijving:

Niet van toepassing.

6.4. Verantwoording:

Niet van toepassing.

6.5. Opbrengst:

Geen.

(6)

Geen.

Werkzaamheden: geen.

7. RECHTMATIGHEID 7.1. Boekhoudplicht:

Zie verslag 1.

7.2. Depot jaarrekeningen:

Zie verslag 1.

7.3. Goedk. Verkl. Accountant:

Onbekend.

7.4. Stortingsverpl. Aandelen:

Zie verslag 1.

7.5. Onbehoorlijk bestuur:

In onderzoek.

7.6. Paulianeus handelen:

In onderzoek.

In onderzoek te nemen de rechtshandeling als bedoeld in 3.15. (overdracht aandelen ter certificering).

Werkzaamheden: geen.

8. CREDITEUREN 8.1. Boedelvorderingen:

Faillissementskosten: p.m.

8.2. Preferente vorderingen van de fiscus:

Ingediend: € 381.090,=.

Bij brief van 17 juni 2011 heeft de belastingdienst de curatoren erop gewezen dat tot een bedrag van een hoofdsom € 363.797 de daaraan ten grondslag liggende aanslagen

vennootschapsbelasting 2002 tot en met 2007 onherroepelijk vaststaan. De aangiften

vennootschapsbelasting, die Atrecht Holding op 31 mei 2011 en 1 juni 2011 heeft ingediend over

(7)

de jaren 2005 tot en met 2009, zullen daarin geen verandering brengen in de zin dat het voor vennootschapsbelasting verschuldigd bedrag daardoor zal worden verminderd. Daartegenover ligt voor de hand dat (voor de jaren 2006 en 2007) navorderingsaanslagen worden opgelegd in verband met een in de brief genoemde rentebate.

De belastingdienst wijst erop dat Atrecht Holding zich bij haar aangiften vennootschapsbelasting 2008 en 2009 gedraagt als een binnenlands belastingplichtige. Bij de aangifte over 2008 (het jaar waarin naar zeggen van Atrecht Holding op 27 juni emigratie naar Belgie plaats vond) is op de aangifte niet het vakje aangekruist dat er van emigratie sprake is. Dit is dus ook in 2009 niet gebeurd, zo laat de belastingdienst weten. Dit lijkt te bevestigen dat de ‘emigratie’ van Atrecht Holding ook in de perceptie van Atrecht Holding niet is voltooid en zij ‘ binnenlands

belastingplichtige’ is gebleven.

8.3. Preferente vorderingen van het UWV:

Niet van toepassing.

8.4. Andere preferente crediteuren:

Niet van toepassing.

8.5. Aantal concurrente crediteuren:

5.

8.6. Bedrag concurrente crediteuren:

Ingediend € 18.679.105,16 (zie bijlage).

8.7. Verwachte wijze afwikkeling:

Onbekend.

Werkzaamheden:

Correspondentie crediteuren, bestudering stukken.

9. PROCEDURES 9.1 Naam wederpartij(en):

Onbekend.

9.2 Aard procedure:

Niet van toepassing.

9.3 Stand procedure:

Niet van toepassing.

(8)

Werkzaamheden: geen.

10. OVERIG

10.1. Termijn afwikkeling faill.:

Onbekend.

10.2. Plan van aanpak:

1) vergaren verdere informatie over activa en de mogelijkheden van tegeldemaking daarvan;

2) vergaren verdere informatie over passiva;

3) onderzoek naar diverse aspecten van rechtmatigheid.

10.3. Indiening volgend verslag:

Binnen wettelijke termijn.

Werkzaamheden: het voeren van correspondentie, verslaglegging en diverse werkzaamheden met betrekking tot hoger beroep vonnis faillietverklaring alsmede observatie cassatie.

Apeldoorn, 31 oktober 2011,

mede namens medecurator A.A.M. Spliet,

J.M.T. Coffeng curator

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Verslag 2: Afgezien van het financieel verslag 2012 en 2011 dat de curator van de heer Inan heeft ontvangen, heeft de curator geen stukken mogen ontvangen.. In de

bedrijfsmiddelen, voorraden en debiteuren per 1 september 2010 in samenhang bezien met het in week 37 laten ophalen van de diverse bedrijfsmiddelen, voorraden ten gunste van de

privékilometers over 2007 is bijgehouden, is niet gelijk te stellen aan een rittenadministratie in de zin van artikel 3.20, tweede lid, van de Wet IB 2001, zodat belanghebbende, nu

2.2. In verband met arbeidsongeschiktheid van de heer D is in 1996 door de leden van de maatschap

Koper verklaart met deze wetgeving bekend te zijn en vrijwaart verkoper voor alle aansprakelijkheid die uit de aanwezigheid in en/of de verwijdering van asbest uit de desbetreffende

Datum publicatie 30-09-2010 Zaaknummer 200.065.899/01 Rechtsgebieden Civiel recht.. Bijzondere kenmerken

2.7 Indien de werkzaamheden die [A] op het GLT-project moest verrichten, per 1 september 2007 zijn

hij op verschillende tijdstippen, althans op enig tijdstip, in of omstreeks de periode van 1 januari 2007