Vraag nr. 360 van 4 juli 2003
van de heer JOHAN SAUWENS
Masterplan Antwerpen – Tenlastenemingen
1. Het Vlaams Gewest plant in 2003 investerings-uitgaven met betrekking tot het stedelijk/ge-meentelijk aandeel in projecten van het Master-plan Antwerpen ten belope van 17,7 miljoen e u r o, ten laste te nemen van de dienst met af-zonderlijk beheer (DAB) Vlaams Infrastruc-tuurfonds.
Over welke gemeenten gaat het, voor welk be-drag?
Wordt een gelijkaardige redenering toegepast op alle "gemeentelijke aandelen" in alle projec-ten van het Masterplan Antwerpen ?
2. Volgens het antwoord op opmerking van het Rekenhof (Stuk 19A (2002-2003) – Nr. 4 , b l z . 135) "is het de bedoeling om de tolheffing op het Oosterweel in te voeren in combinatie met de tenlastename van het stedelijk aandeel in projecten die kaderen in het Masterplan A n t-w e r p e n . Dit is één van de t-wijzen t-waarop het Vlaams gewest de betrokken lokale overheden een deel van de baten gegenereerd door de tol-heffing op de Oosterweel kan toebedelen". Begrijp ik het dan goed dat deze investerings-u i t g a v e n , die normalerwijze ten laste van de ge-meenten vallen, zullen worden gefinancierd door het tolgeld ontvangen door de BAM (Be-heersmaatschappij Antwerpen Mobiel) ?
Aangezien het Vlaams Gewest de financiering van deze werken voorschiet, ontstaat er dan een schuldvordering van het Vlaams Gewest op de BA M , af te lossen wanneer het tolgeld begint binnen te stromen ?
Gaat de redenering van de Vlaamse regering m . b. t . de opmerking van het Rekenhof nog op wanneer de BAM schaduwtol int (betaald door de Vlaamse overheid) in plaats van effectieve tol ?
Indien bij andere projecten op andere plaatsen een financierende tolheffing wordt ingevoerd, zullen dan ook "gemeentelijke aandelen" ten laste van het Vlaams Gewest worden genomen ?
Antwoord
1. De tenlasteneming van het gemeentelijk aan-deel is zuiver projectgebonden. De regeling geldt enkel voor de projecten van het Master-plan Antwerpen zoals destijds goedgekeurd door de Vlaamse regering. Sommige projecten zijn gesitueerd op het grondgebied van één ge-m e e n t e, andere projecten zijn gege-meentegrens- gemeentegrens-o v e r s c h r i j d e n d . Het bedrag van 17,7 miljgemeentegrens-oen euro dat uitgetrokken is na de begrotingscon-trole 2003, dekt het gemeentelijk aandeel in de heraanleg van de Leien, de heraanleg van de Sint-Bernardsesteenweg en de aanleg van de tramlijn Mortsel-Boechout, evenwel met uitzon-dering van het gemeentelijk aandeel waarvoor subsidies beschikbaar zijn vanuit deze financie-ringsbronnen (bv. vanuit de Vlaamse Milieu-maatschappij (VMM) wat de (her)aanleg van riolering betreft). De bovenvermelde projecten zijn gesitueerd op het grondgebied van de stad Antwerpen en de stad Mortsel.
Deze regeling geldt voor alle projecten van het Masterplan A n t w e r p e n , ze geldt dus niet voor andere projecten die geen deel uitmaken van het Masterplan A n t w e r p e n , ook al zijn ze gesi-tueerd op het grondgebied van de stad A n t w e r-pen of de omliggende randgemeenten.
2. Wat het begrotingsjaar 2003 betreft, zal de fi-nanciering van deze investeringsuitgaven nog gedragen worden door het Vlaams Gewest. Voor de projecten die aanbesteed worden na de oprichting van de NV BA M , zal deze vennoot-schap de financieringslast op zich nemen. D e tenlasteneming van het gemeentelijk aandeel, specifiek en enkel en alleen wat de Masterplan-projecten betreft, is om verschillende redenen a a n g e w e z e n , zoals toegelicht in de verantwoor-ding voor de begrotingscontrole 2003.
nood-zakelijke investeringen opgenomen op de regu-liere begroting van het Vlaams Gewest.
