Vraag nr. 236 van 26 februari 1997
van de heer CARL DECALUWE
Geplande geluidsschermen E17 Marke – Proble-men
Het plaatsen van geluidsschermen langs de E17 in Marke (O. - L . - V. - t e r-Spiegele) werd reeds een aan-tal keren ingeschreven op het investeringsprogram-m a , investeringsprogram-maar de uitvoering is nog steeds niet in zicht. Volgens de informatie waarover ik beschik, b e a n t-woordt Marke perfect aan de voorwaarden om effectief geluidsschermen te plaatsen. De plaatsing ervan wordt echter uitgesteld wegens de discussies met de exploitant van een benzinestation langs de E 1 7 . Die vreest blijkbaar dat door het plaatsen van geluidsschermen het benzinestation minder zicht-baar zal zijn.
1. Kan de minister mij bevestigen dat er momen-teel discussies aan de gang zijn met de exploi-tant van een benzinestation in verband met het plaatsen van geluidsschermen ?
2. Over welke middelen beschikt de exploitant om het plaatsen van geluidsschermen te vertragen of tegen te houden ?
3. Wat is de vooropgestelde timing voor het plaat-sen van de betrokken geluidsschermen en wat is de geraamde kostprijs hiervan ?
Antwoord
Het geluidsscherm in kwestie is in het verleden inderdaad reeds opgenomen geweest in het inves-t e r i n g s p r o g r a m m a , maar inves-telkens inves-terug afgevoerd om budgettaire redenen ter gelegenheid van pro-grammaherzieningen.
In het indicatief driejarenprogramma '97-'98-'99 zijn er, althans voor We s t - V l a a n d e r e n , g e e n geluidsschermen opgenomen.
Het antwoord op de concrete vragen is als volgt. 1. Momenteel zijn er geen discussies aan de gang
met de exploitant van het benzinestation. Vroeger zijn er contacten geweest, die evenwel niet werden gefinaliseerd vermits het project van het programma werd geschrapt en er geen vooruitzichten zijn om het scherm binnen de eerstkomende jaren te plaatsen. De exploitant had geen bezwaren tegen het plaatsen van een
geluidsscherm op de grens van het openbaar domein, dit wil zeggen tussen het benzinestation en de aangelanden. Hij had wél bezwaren tegen een geluidsscherm in de zijberm van de auto-snelweg, namelijk tussen de rijweg en het benzi-n e s t a t i o benzi-n , omdat zulks het uitzicht belemmert op het benzinestation vanaf de autosnelweg. Ondertussen is de toestand ter plaatse onlangs gewijzigd omdat het benzinestation is uitge-breid. De laatste afspraak was dat na het beëin-digen van de uitbreidingswerken de toestand opnieuw zou worden geëvalueerd, dit wil zeg-gen dat er nieuwe geluidsmetinzeg-gen zouden wor-den uitgevoerd bij de aangelanwor-den. De oprich-ting van nieuwe gebouwen kan immers een invloed hebben op het geluidsniveau dat daar wordt waargenomen.
De geluidsmetingen zijn bepalend voor het con-cept van de geluidswering. Alhoewel de uitbrei-dingswerken voltooid zijn, werden nog geen nieuwe geluidsmetingen uitgevoerd.
2. De exploitant kan zich in principe niet verzetten tegen werken van openbaar nut. Anderzijds is het zo dat de exploitant binnen de concessiezo-ne bepaalde rechten verworven heeft die con-tractueel vastliggen.
De concessiehouder zou kunnen aanvoeren dat door het plaatsen van een geluidsscherm (in het bijzonder een geluidsscherm tussen rijweg en pompstation) de exploitatieomstandigheden gewijzigd zijn en zou schadevergoeding kunnen e i s e n . Daarom is het aangewezen eventuele geluidwerende maatregelen in gemeen overleg te nemen en te opteren, indien technisch te ver-a n t w o o r d e n , voor een scherm op de grens vver-an het openbaar domein.
3. Het plaatsen van het geluidswerend scherm is niet opgenomen in het indicatief driejarenpro-gramma '97-'98-'99. De kostprijs kan slechts bij benadering worden geraamd omdat het concept nog niet vastligt en zal waarschijnlijk 20 à 25 miljoen frank bedragen.
Bovendien zal op basis van de geluidsmetingen moeten blijken dat de criteria voor het plaatsen van geluidsschermen (bijakte nr. 5) worden gehaald.
