Legenda bij database gemeentelijke zorginkoop 2021
In de onderstaande uiteenzetting vindt u additionele informatie behorend bij de - door PPRC
opgestelde - database gemeentelijke zorginkoop 2021. Enkel de aspecten die niet zelfverklarend zijn, worden toegelicht.
1. Instrument:
a. Eigen beheer (inbesteding) b. Subsidie
c. Overheidsopdracht, al dan niet in de vorm van een raamovereenkomst d. Open house
2. Inkoopprocedure:
a. Meervoudig onderhands
b. Best value procurement / prestatie-inkoop (‘BVP’ in de database) c. Klassieke aanbesteding (‘selectief’ in de database)
d. Dynamisch Aankoopsysteem (‘DAS’ in de database) e. Dialooggericht, waaronder bestuurlijk aanbesteden
f. Zeeuws model (standaard overeenkomst zonder beperking op het aantal te contracteren aanbieders)
g. Subsidietender (een selectieve procedure voor het gunnen van een subsidie) h. Onderhandelingsprocedure sociaal domein (OSD)
3. Contractvorm:
a. (Raam)overeenkomst zonder omzetgarantie, met tussentijdse toetreding en mogelijkheid tot aanpassing overeenkomst (kan een Dynamisch Aankoopsysteem zijn) (‘raamovereenkomst met ttt’ in de database)
b. (Raam)overeenkomst zonder omzetgarantie, geen tussentijdse toetreding of wijziging (‘raamovereenkomst zonder ttt’ in de database)
c. Overeenkomst met budgetplafond (inzet wordt vergoed) (‘budgetplafond’ in de datatbase)
d. Overeenkomst over vast budget (‘vast budget’ in de database) 4. Bekostigingsvorm:
a. Inspanningsgerichte bekostiging (input / PxQ / productie-bekostiging) b. Outputgerichte bekostiging (resultaatbekostiging)
c. Taakgerichte bekostiging (populatiebekostiging / Lump Sum)
d. Gemengd: binnen één zorgvorm worden verschillende bekostigingsvormen gehanteerd
5. Mate van integraliteit van de inkoop:
a. Wmo en jeugdhulp geheel gescheiden van elkaar aanbesteed.
b. Wmo en jeugdhulp (in ieder geval voor een deel van de zorgvormen) samen in één aanbesteding. Kan in diverse gradaties van ‘integraliteit’: aparte percelen, aparte contracten, of een op elkaar afgestemd zorgordeningsmodel.
