Provincieraad
van de provincie West-Vlaanderen dd. 24/02/2022
notulen en zittingsverslag
PROVINCIERAAD VAN WEST-VLAANDEREN Vergadering van donderdag 24 februari 2022 Voorzitter: de heer Christof Dejaegher
Secretarissen: mevrouw Martine Vanryckeghem en de heren Peter Roose en Luc Vannieuwenhuyze
***
De voorzitter opent de vergadering om 14u00.
Zijn aanwezig: Dejaegher Christof, voorzitter;
Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Van Meirhaeghe Jan, Vanbrabant Martine, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom, Yaftali Ershad, leden;
de Bethune Jean, Lahaye-Battheu Sabien, Naeyaert Bart, Vanlerberghe Jurgen, gedeputeerden;
Anthierens Geert, provinciegriffier
***
OPENBAAR
PLENAIRE VERGADERING - OPENBAAR Mededelingen:
- Herinnering aan de mondmaskerplicht.
- Het bestelde drukwerk ligt gesorteerd per raadslid in het secretariaat van de provincieraadsleden.
- Gelet op de gewijzigde maatregelen in de horeca kunnen ook de pauzes als voorheen wordt georganiseerd. Drankjes, versnaperingen en broodjes zijn op de foyer te vinden.
***
Agendapunt 2 Goedkeuren van het nieuwe reglement tot vervanging van de provinciegriffier of de financieel beheerder bij hun afwezigheid
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 2de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 2.
Het besluit wordt aangenomen met 35 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
de dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart, Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- het provinciedecreet van 9 december 2005, inzonderheid de artikelen 2 (missie), 43 (delegatie aan deputatie & vaststellen reglementen) en 78 (vervanging provinciegriffier en financieel beheerder);
- het provinciaal reglement van 27 juni 2013 tot vervanging van de provinciegriffier en financieel beheerder bij hun afwezigheid of verhindering;
- het besluit van de provincieraad van 27 januari 2022 tot vaststelling van het organogram van het provinciebestuur en de functies waaraan het lidmaatschap van het managementteam is gekoppeld;
- de noodzaak om het bestaande provinciaal reglement tot vervanging van de provinciegriffier en de financieel beheerder bij hun afwezigheid of verhindering te actualiseren;
- het overleg in het managementteam op 25 januari 2022;
- het voorstel van de deputatie;
BESLUIT:
Artikel 1:
De provinciegriffier wordt bij afwezigheid of verhindering vervangen door een personeelslid met minstens de graad A5, met uitzondering van de financieel beheerder omwille van de functiescheiding.
Art. 2:
De financieel beheerder wordt bij afwezigheid of verhindering vervangen door een personeelslid met minstens de graad A5, met uitzondering van de provinciegriffier omwille van de functiescheiding.
Art. 3:
Bij afwezigheid of verhindering van maximaal 120 dagen, duidt de titularis zelf zijn vervanger aan. Bij afwezigheid of verhindering van meer dan 120 dagen, of bij vacature van het ambt, zal de deputatie de waarnemend griffier of financieel beheerder aanstellen.
Art. 4:
Het reglement van 27 juni 2013 tot vervanging van de provinciegriffier en financieel beheerder bij hun afwezigheid of verhindering wordt opgeheven.
Art. 5:
Dit besluit treedt in werking op 24 februari 2022.
***
Agendapunt 3 Goedkeuren van de aanduiding van een rekeningtoezichthouder in Toerisme Leiestreek vzw
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 3de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking en haalt aan dat over dit agendapunt geheim wordt gestemd.
De heer Wim Aernoudt, N-VA raadslid, deelt mee dat hij bij het doornemen van dit agendapunt worstelde met de gedachte dat wij nu beslissen dat een nieuwe
rekeningtoezichthouder wordt aangesteld. Hij vroeg zich af vanaf wanneer het dan effectief in werking treedt? Het is misschien een rare vraag, maar het is op basis van een persoonlijke ervaring. Hij keert terug naar de provincieraad van 16 december vorig jaar. Toen is er onder andere naar aanleiding van het dramatische overlijden van collega Sigrid Vandenbulcke beslist dat hijzelf haar plaats in de raad van bestuur van de POM overneemt en hij zijn positie in de raad van bestuur van Monumentenwacht doorgeeft aan collega Johan De Poorter.
Nu heeft hij sindsdien van de POM nog niks gehoord en wat meer is, hij heeft ook een uitnodiging gekregen voor Monumentenwacht begin februari. Vorige week kreeg hij het verslag van die raad van bestuur toegestuurd. Intussen zijn we toch twee maanden verder.
Hij weet niet hoe die wissels in zijn werk gaan. Toch lijkt dit onaanvaardbaar. Hij stelt zich vragen bij de gang van zaken. Hij ziet ook dat op de website van de POM mevrouw collega Vandenbulcke nog altijd als bestuurder vermeld staat. Op zich heeft hij daar niet echt problemen mee, maar wellicht kan dit toch niet de bedoeling zijn.
De voorzitter vindt eveneens dat dit inderdaad niet kan maar dat het waarschijnlijk moeilijk is om nu een pasklaar antwoord te geven. Hij laat de gedeputeerde aan het woord.
Gedeputeerde Jean de Bethune excuseert zich voor de vergissing op de website. Hij zal dit onmiddellijk doorgeven. Wat de vervanging van vertegenwoordigers betreft, dit gebeurt door de provincieraad. De wissel is intussen doorgevoerd maar niet geacteerd in de POM. Het is een administratief misverstand waarvoor hij de verantwoordelijkheid draagt. De rechtzetting gebeurt spoedig.
De raad gaat over tot de geheime stemming over het besluit van agendapunt 3.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
DE PROVINCIERAAD VAN DE PROVINCIE WEST-VLAANDEREN,
verwijst naar de volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- Het provinciedecreet, inzonderheid artikel 42 (bevoegdheden van de provincieraad) - De wet van 23 maart 2019 tot invoering van het Wetboek van vennootschappen en
verenigingen en houdende diverse bepalingen, artikel 3:47.
- De statuten van Toerisme Leiestreek vzw, in het bijzonder artikel 20 - Het voorstel van de deputatie
BESLUIT:
Artikel 1:
Mevrouw Sofie Desimpelaere wordt aangeduid als rekeningtoezichthouder in de vzw Toerisme Leiestreek.
Art. 2:
Afschrift van deze beslissing zal worden overgemaakt aan Toerisme Leiestreek vzw.
***
Agendapunt 4 Verlenen van machtiging tot het ruilen van grond te Torhout voor de verdere patrimoniale regeling van het Moereveldpad te Torhout
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 4.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- Het provinciedecreet d.d. 9 december 2005 en latere wijzigingen, inzonderheid de
artikelen 2 (provinciaal belang omwille van bovenlokale taakbehartiging); 42 en 43§2, 12°
(bevoegdheid provincieraad tot het stellen van daden van beschikking);
- De machtiging van de provincieraad in zitting van 16 december 2021 om 2 percelen aan te kopen te Torhout, 3de afdeling, sectie G, perceelnummers 966A en 1106A, voor het Moerveldpad. Deze worden in voorliggend dossier terug geruild.
- De ruilovereenkomst waarbij gronden gelegen te Torhout, 3de afdeling, sectie G,
perceelnummers 1037B, 1041A, 1104B, 1104C, 1104D, 1105B en 1110 B met een totale oppervlakte van 2720m² geruild worden met gronden gelegen te Torhout, 3de afdeling, sectie G, perceelnummers 966A en 1106A met een totale oppervlakte van 1884m² mits opleg te betalen door de Provincie van 4180 euro;
- Liggingsplan;
- Schattingsverslag;
- Het feit dat deze aankoop geschiedt om reden van openbaar nut nl. voor de aanleg van een wandelpad ‘Moereveldpad’;
- het voorstel van de deputatie BESLUIT:
Artikel 1:
Machtiging wordt verleend aan het ruilen van gronden gelegen te Torhout, 3de afdeling, sectie G, perceelnummers 1037B, 1041A, 1104B, 1104C, 1104D, 1105B en 1110 B met een totale oppervlakte van 2720m² tegen gronden gelegen te Torhout, 3de afdeling, sectie G,
perceelnummers 966A en 1106A met een totale oppervlakte van 1884m² mits opleg te betalen door de Provincie van 4180 euro.
Art. 2:
Deze aankoop geschiedt om reden van openbaar nut, nl. voor de aanleg van een wandelpad
‘Moereveldpad’.
Art. 3:
De deputatie wordt belast met de verdere uitvoering van dit besluit.
***
Agendapunt 5 Goedkeuren van de ruilovereenkomst en het verlenen van machtiging aan het aankopen en ruilen van gronden te Ledegem voor de uitbreiding van de Ledegemse Meersen
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 5.
Het besluit wordt aangenomen met 35 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- Het provinciedecreet d.d. 9 december 2005 en latere wijzigingen, inzonderheid de
artikelen 2 (provinciaal belang omwille van bovenlokale taakbehartiging); 42 en 43§2, 12°
(bevoegdheid provincieraad tot het stellen van daden van beschikking);
- De goedkeuring van de uitbreidingsplannen Ledegemse meersen in functie van capaciteitsverhoging waterbuffer en recreatieve groeninrichting;
- De verkoopbelofte waarbij de eigenaar er zich toe verbindt om het perceel gelegen te Ledegem, 1ste afdeling, sectie D, nummer 635G4, lot1, met een totale oppervlakte van 5792m² zal verkopen aan de Provincie tegen een prijs van 48.085,18 euro;
- De ruilovereenkomst waarbij het perceel gelegen te Ledegem, 1ste afdeling, sectie D, nummer 626P8 met een oppervlakte van 89m², lot 2, wordt geruild tegen het perceel gelegen te Ledegem, 1ste afdeling, sectie D, nummer 662/02 met een oppervlakte van 153m², lot 3, mits een opleg te betalen aan de Provincie van 580,48 EUR;
- Schattingsverslag;
- Opmetingsplan
- het voorstel van de deputatie
BESLUIT:
Artikel 1:
Machtiging wordt verleend aan de aankoop van een perceel gelegen te Ledegem, 1ste afdeling, sectie D, nummer 635G4, lot1, met een totale oppervlakte van 5792m² tegen een prijs van 48.085,18 euro.
Art. 2:
Machtiging wordt verleend aan het ruilen van een perceel gelegen te Ledegem, 1ste afdeling, sectie D, nummer 626P8 met een oppervlakte van 89m², lot 2, tegen het perceel gelegen te Ledegem, 1ste afdeling, sectie D, nummer 662/02 met een oppervlakte van 153m², lot 3, mits een opleg te betalen aan de Provincie van 580,48 EUR.
Art. 3:
Deze aankoop en ruil geschieden om reden van openbaar nut nl. voor de uitbreiding van de Ledegemse Meersen.
Art. 4:
De deputatie wordt belast met de verdere uitvoering van dit besluit
***
Agendapunt 6 Verlenen van machtiging tot het aankopen van grond te Ledegem ter uitbreiding van de Ledegemse Meersen
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 6.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- Het provinciedecreet d.d. 9 december 2005 en latere wijzigingen, inzonderheid de
artikelen 2 (provinciaal belang omwille van bovenlokale taakbehartiging); 42 en 43§2, 12°
(bevoegdheid provincieraad tot het stellen van daden van beschikking);
- De goedkeuring van de uitbreidingsplannen Ledegemse meersen in functie van capaciteitsverhoging waterbuffer en recreatieve groeninrichting;
- De ontwerpakte voor de aankoop aan de gemeente Ledegem, van een perceel grond te Ledegem, 1ste afdeling, sectie D, perceelnummer 0629/04 B P0000 (voorheen deel van 629/04A), met een oppervlakte 693m² voor de prijs van 1 symbolische euro;
- Het feit dat door deze aankoop er een rustplaats kan gerealiseerd worden langs de Keselbergroute en er een inkom gelegenheid voor de Ledegemse Meersen kan gemaakt worden;
- Het opmetingsplan;
- het voorstel van de deputatie
BESLUIT:
Artikel 1:
Machtiging wordt verleend aan de aankoop aan de gemeente Ledegem, van een perceel grond te Ledegem, 1ste afdeling, sectie D, perceelnummer 0629/04 B P0000 (voorheen deel van 629/04A), met een oppervlakte 693m² voor de prijs van 1 symbolische euro.
Art. 2:
Deze aankoop geschiedt om reden van openbaar nut nl. voor het kunnen realiseren van een rustplaats langs de Keselbergroute en een inkom gelegenheid voor de Ledegemse Meersen.
Art. 3:
De deputatie wordt belast met de verdere uitvoering van dit besluit.
***
Agendapunt 7 Verlenen van machtiging aan de aankoop van gronden te Moorslede ter uitbreiding van de groene as ‘de Stroroute’
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 7.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- Het provinciedecreet d.d. 9 december 2005 en latere wijzigingen, inzonderheid de
artikelen 2 (provinciaal belang omwille van bovenlokale taakbehartiging); 42 en 43§2, 12°
(bevoegdheid provincieraad tot het stellen van daden van beschikking);
- De goedkeuring van de deputatie in zitting van 2 december 2021 om de COOP te
mandateren om onderhandelingen op te starten voor de aankoop van een weide van 1,2 ha direct palend aan de groene as en fietssnelweg Stroroute;
- De verkoopbelofte waarbij de eigenaars verklaren percelen weiland gelegen te Moorslede kadastraal gekend als Moorslede 1° afdeling sectie E perceelnrs. 208A en 212K met een totale kadastrale oppervlakte van 12.038m² te verkopen tegen de prijs van 6,50 €/m², zijnde een totale prijs van 78.247 EUR;
- Het feit dat deze aankoop geschiedt in functie van het versterken van de natuurverbinding Stroroute en ter compensatie van de bijkomende verhardingen op de fietssnelweg;
- Het schattingsverslag;
- Het liggingsplan
- Het voorstel van de deputatie BESLUIT:
Artikel 1:
Machtiging wordt verleend aan de aankoop van percelen weiland gelegen te Moorslede
kadastraal gekend als Moorslede 1° afdeling sectie E perceelnrs. 208A en 212K met een totale kadastrale oppervlakte van 12.038m² tegen de prijs van 6,50 €/m², zijnde een totale prijs van 78.247 EUR.
Art. 2:
Deze aankoop geschiedt om reden van openbaar nut nl. in functie van het versterken van de natuurverbinding Stroroute en ter compensatie van de bijkomende verhardingen op de fietssnelweg.
Art. 3:
De deputatie wordt belast met de verdere uitvoering van dit besluit.
***
Agendapunt 8 Verlenen van machtiging tot het aankopen van gronden te Heuvelland voor de uitbreiding van het provinciedomein De Kemmelberg
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 8.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- Het provinciedecreet d.d. 9 december 2005 en latere wijzigingen, inzonderheid de
artikelen 2 (provinciaal belang omwille van bovenlokale taakbehartiging); 42 en 43§2, 12°
(bevoegdheid provincieraad tot het stellen van daden van beschikking);
- De goedkeuring van de deputatie in zitting van 25 juni 2020 om de onderhandelingen voor de aankoop van gronden gelegen binnen het Europees habitatrichtlijngebied voor de uitbreiding van het provinciedomein Kemmelberg op te starten;
- De principiële goedkeuring van de eigenaar, OCMW Heuvelland, d.d. 03 november 2021;
- Dat deze aankoop geschiedt om redenen van openbaar nut zijnde de uitbreiding van het provinciedomein De Kemmelberg;
- Het liggingsplan;
- Het schattingsverslag d.d. 6 mei 2021, opgemaakt door beëdigd landmeter-expert Giovanni Declerck;
- De ontwerpakte voor de aankoop van percelen gelegen te Heuvelland, 4de afdeling, sectie A, perceelnummers 559 en 557 en percelen gelegen te Heuvelland, 4de afdeling, sectie A, perceelnummers 512a en 510 met een totale oppervlakte van 12.280m² tegen een totale prijs van 74.780 euro.
- het voorstel van de deputatie.
BESLUIT:
Artikel 1:
Machtiging wordt verleend aan de aankoop van percelen gelegen te Heuvelland, 4de afdeling, sectie A, perceelnummers 559 en 557 en percelen gelegen te Heuvelland, 4de afdeling, sectie A, perceelnummers 512a en 510 met een totale oppervlakte van 12.280m² tegen een totale prijs van 74.780 euro.
Art. 2:
Deze aankoop geschiedt om redenen van openbaar nut zijnde de uitbreiding van het provinciedomein De Kemmelberg.
Art. 3:
De deputatie wordt belast met de verdere uitvoering van dit besluit.
***
Agendapunt 9 Goedkeuren van het bestek en de plaatsingsprocedure (vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekenmaking)
betreffende de opdracht voor werken: Bouwen schoolgebouw Technicum PTI & Huis van de Mechatronica: Voorafgaande afbraakwerken & asbestverwijdering
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 2de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
De heer Maarten Tavernier, fractievoorzitter Groen, bedankt de voorzitter. Hij wil kort zijn appreciatie uitdrukken voor de grondige manier waarop in het dossier het rooien van de bomen werd bekeken en beoordeeld. Het zou nog net iets handiger zijn mochten de stukken meteen bij het dossier gevoegd worden zodanig dat dit vóór de commissie kan worden nagekeken in plaats van erna.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 9.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
DE PROVINCIERAAD VAN DE PROVINCIE WEST-VLAANDEREN
Verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- het provinciedecreet dd. 9 december 2005, inzonderheid de artikel 42 (bevoegdheid provincieraad)
- de wet dd. 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 41§1,2°
- actie : AC000139 : patrimoniumbeheer PTI – campus Techniek & Design
- het voorstel van de Gebouwendienst tot het aanbesteden van de opdracht van werken : Bouwen schoolgebouw Technicum PTI & Huis van de Mechatronica_Afbraakwerken &
Asbestverwijdering
- het daartoe opgemaakt bestek, de raming van € 178.611,85 excl. BTW, en de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking als plaatsingsprocedure
- het voorstel van de deputatie BESLUIT:
Artikel 1:
Het bestek voor de opdracht voor werken : bouwen technicum : Bouwen schoolgebouw Technicum PTI & Huis van de Mechatronica_Afbraakwerken & Asbestverwijdering met raming ten bedrage van € 178.611,85 excl. BTW wordt goedgekeurd.
Art. 2:
De opdracht zal worden gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.
***
Agendapunt 10 Goedkeuren van het bestek en de plaatsingsprocedure (openbare procedure) betreffende de opdracht voor werken: aanleg van fietsvoorzieningen langs de Diksmuidsesteenweg te Roeselare
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 10.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
DE PROVINCIERAAD VAN DE PROVINCIE WEST-VLAANDEREN
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- het provinciedecreet d.d. 9 december 2005, inzonderheid artikel 42 (bevoegdheid provincieraad)
- de wet d.d. 17 juni 2016 overheidsopdrachten, inzonderheid de artikelen 36 en 48 - actie: AC000161 vormgeven, opzetten en uitvoeren van specifieke fietsfondsprojecten - de opdracht voor werken: aanleg van fietsvoorzieningen langs de Diksmuidsesteenweg te
Roeselare
- de raming van de werken voor een bedrag van 8.541.808,58 euro excl. BTW waarvan 4.133.280,93 euro excl. BTW ten laste van Aquafin nv, 2.553.578,38 euro excl. BTW ten laste van stad Roeselare, 1.582.687,41 euro excl. BTW ten laste van VMM (via Riopact) en 272.261,86 euro excl. BTW ten laste van de provincie
- Aquafin nv als aanbestedende overheid
- de openbare procedure als plaatsingsprocedure - het voorstel van de deputatie in haar toelichtende nota BESLUIT:
Artikel 1:
Het bestek betreffende de opdracht voor werken: aanleg van fietsvoorzieningen langs de Diksmuidsesteenweg te Roeselare met een raming voor een bedrag van 8.541.808,58 euro excl. BTW waarvan 4.133.280,93 euro excl. BTW ten laste van Aquafin nv, 2.553.578,38 euro excl. BTW ten laste van stad Roeselare, 1.582.687,41 euro excl. BTW ten laste van VMM (via Riopact) en 272.261,86 euro excl. BTW ten laste van de provincie, wordt goedgekeurd.
Art. 2:
De opdracht zal worden gegund bij wijze van een openbare procedure.
***
Agendapunt 11 Goedkeuren van het bestek en de plaatsingsprocedure (vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking) betreffende de opdracht voor werken: inrichting Remise en VOC - lot ruwbouw en afwerking in het Provinciaal Domein Bulskampveld te Beernem
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 11.
Het besluit wordt aangenomen met 35 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo en Willems Tom.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
Verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- het provinciedecreet dd. 9 december 2005, inzonderheid de artikel 42 (bevoegdheid provincieraad)
- de wet dd. 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 41§1,2°
- actie : AC000091 : patrimoniumbeheer Lippensgoed-Bulskampveld
- het aanbesteden van de opdracht voor werken : inrichting Remise en VOC - lot ruwbouw en afwerking in Provinciaal Domein Bulskampveld
- het daartoe opgemaakt bestek, de raming van de werken op € 368.294,55 excl. BTW, en de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking als plaatsingsprocedure
- het voorstel van de deputatie in haar toelichtende nota BESLUIT:
Artikel 1:
Het bestek voor de opdracht voor werken: inrichting Remise en VOC - lot ruwbouw en afwerking in Provinciaal Domein Bulskampveld met raming ten bedrage van € 368.294,55 excl. BTW wordt goedgekeurd.
Art. 2:
De opdracht zal worden gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.
***
Agendapunt 12 Goedkeuren van het bestek en de plaatsingsprocedure (vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking) betreffende de opdracht voor werken: inrichting Remise en VOC - HVAC en sanitair in het Provinciaal Domein Bulskampveld te Beernem
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 12.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
DE PROVINCIERAAD VAN DE PROVINCIE WEST-VLAANDEREN
Verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- het provinciedecreet dd. 9 december 2005, inzonderheid de artikel 42 (bevoegdheid provincieraad)
- de wet dd. 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 41§1,2°
- actie : AC000091 : patrimoniumbeheer Lippensgoed-Bulskampveld
- het voorstel van de Gebouwendienst tot het aanbesteden van de opdracht van werken : inrichting Remise en VOC - lot HVAC en Sanitair in het Provinciaal Domein Bulskampveld - het daartoe opgemaakt bestek, de raming van € 140.127 excl. BTW, en de
vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking als plaatsingsprocedure
- het voorstel van de deputatie BESLUIT:
Artikel 1:
Het bestek voor de opdracht voor werken : inrichting Remise en VOC - lot HVAC en Sanitair in het Provinciaal Domein Bulskampveld met raming ten bedrage van € 140.127 excl. BTW wordt goedgekeurd.
Art. 2:
De opdracht zal worden gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.
***
Agendapunt 13 Goedkeuren van het bestek en de plaatsingsprocedure (vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking) betreffende de opdracht voor werken: inrichting Remise en VOC - elektriciteit en data in het Provinciaal Domein Bulskampveld te Beernem
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 1ste en 4de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Er zijn geen tussenkomsten.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 13.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
DE PROVINCIERAAD VAN DE PROVINCIE WEST-VLAANDEREN
Verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- het provinciedecreet dd. 9 december 2005, inzonderheid de artikel 42 (bevoegdheid provincieraad)
- de wet dd. 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 41§1,2°
- actie : AC000091 : patrimoniumbeheer Lippensgoed-Bulskampveld
- het voorstel van de Gebouwendienst tot het aanbesteden van de opdracht van werken : inrichting Remise en VOC - lot elektriciteit en data in het Provinciaal Domein
Bulskampveld
- het daartoe opgemaakt bestek, de raming van € 113.004,50 excl. BTW, en de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking als plaatsingsprocedure
- het voorstel van de deputatie BESLUIT:
Artikel 1:
Het bestek voor de opdracht voor werken : inrichting Remise en VOC - lot elektriciteit en data in het Provinciaal Domein Bulskampveld met raming ten bedrage van € 113.004,50 excl. BTW wordt goedgekeurd.
Art. 2:
De opdracht zal worden gegund bij wijze van de vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking.
***
Agendapunt 14 Kennisnemen van samenwerkingsprogramma en goedkeuren uitvoeringsovereenkomst Interreg VI Vlaanderen-Nederland
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 2de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
De heer Luc Coupillie, N-VA-raadslid, merkt op dat West-Vlaanderen voor 10 procent deel uitmaakt van de bevoorrechte regio op basis van het bevolkingsaantal, en voor 11 procent op basis van de oppervlakte. Het zou dan ook logisch zijn dat 10 procent van het budget in West- Vlaanderen geïnvesteerd wordt.
De heer Coupillie verwijst naar Interreg IV in 2007, waarbij West-Vlaanderen 10,2 procent van de voorziene Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling-budgetten binnenhaalde. Voor Interreg V, in 2013, scoorde West-Vlaanderen maar 7,36 procent. Hij vraagt naar de reden van dit ondermaatse aandeel.
Welke strategie wordt voorzien, zo vraagt de heer Coupillie, opdat er nu wel voldoende middelen naar West-Vlaanderen zouden komen.
De heer Herman Lodewyckx, Groen-raadslid, vraagt of er over dit agendapunt gestemd zal worden, aangezien het als kennisname op de agenda staat.
De heer Jean de Bethune, gedeputeerde, antwoordt ten aanzien van de heer Lodewyckx dat er een verschil is tussen Vlaanderen-Nederland en Frankrijk-Wallonië-Vlaanderen. In
Vlaanderen-Nederland zijn de provincies geassocieerd, maar is Vlaanderen de leider. In Frankrijk-Wallonië-Vlaanderen wordt dat gedeeld tussen de provincie West-Vlaanderen en Vlaanderen. Volgende maand zal het dossier van Frankrijk-Wallonië-Vlaanderen ter goedkeuring voorgelegd worden. Het voorliggende dossier is een kennisname, omdat
Vlaanderen de leider is. Het moet gestemd worden om te bewijzen dat de raad er kennis van heeft genomen. Er is geen goedkeuring vereist voor indiening bij de Commissie.
Ten aanzien van de heer Coupillie antwoordt de heer de Bethune dat er in Interreg IV een overeenkomst was tussen de Vlaamse en Nederlandse provincies. Daarbij werd afgesproken dat de koek evenredig verdeeld zou worden tussen de verschillende provincies. De Europese Commissie heeft in Interreg V dergelijke overeenkomst formeel verboden. Dat vertaalt zich mogelijks ook in de cijfers. De provincies Antwerpen en Noord-Brabant zijn met een groot stuk van de koek gaan lopen. Zij hadden daar misschien ook de juiste troeven en kwaliteiten voor, dus hij wil dit niet veroordelen.
Meer dan in het verleden trekt Vlaanderen aan de touwtjes, zo vervolgt de gedeputeerde. Dat vertaalt zich in projecten die een veel grotere schaal hebben en van een andere aard zijn. Het zijn projecten waarbij enveloppes uit het budget van Vlaanderen-Nederland toegewezen worden aan een bepaald initiatief, dat dan de budgetten verder verdeelt onder sub-
contractanten. De middelen gaan vooral naar gezondheidsdossiers en naar innovatiedossiers voor bedrijven. Gelet op de heel bescheiden grens met Nederland, is de provincie Zeeland de preferentiële naburige partner. Het is niet evident om contracten te maken met een provincie van 300.000 inwoners, als je dit vergelijkt met een provincie met meer dan 2 miljoen
inwoners. West-Vlaanderen heeft zelfs een aantal projecten opgezet met Maastricht, omdat er nabij de grens geen medespeler was.
Wat betreft de toekomst is er dankzij de tussenkomst van de provincie West-Vlaanderen een akkoord gevonden. De positie van de provincie is versterkt en slagkrachtiger gemaakt. De gedeputeerde heeft dan ook goede hoop dat er in de komende periode een verhoogd budget naar West-Vlaanderen komt. Het budget dat eigenlijk voor Interreg 2 Zeeën gereserveerd was, is geventileerd naar Interreg Frankrijk-Wallonië-Vlaanderen en Vlaanderen-Nederland.
Die enveloppes zijn dus gestegen. Er moeten goede dossiers ingediend worden voor de komende periode. De eerste oproep wordt verwacht in de maanden maart-april. Er wordt nu al druk gewerkt aan overeenkomsten en dossiers, om goed voorbereid te zijn.
De heer Coupillie hoopt dat er inderdaad voldoende middelen aan West-Vlaanderen
toegewezen zullen worden. Hij stelt vast dat de prioriteit gaat naar ‘een groener Europa’. Hij vraagt welke projecten er al klaar liggen om in maart of april ingediend te worden.
De heer de Bethune kan nog niet uit de biecht klappen over projecten die nog in de maak zijn. De betrokken diensten zijn er intensief mee bezig.
De heer Wim Aernoudt, N-VA-raadslid, vindt het een goede zaak dat er ook in het kader van deze budgetten aan de landbouwsector en de biodiversiteitsproblematiek gedacht wordt. Het is goed dat die middelen ook daarvoor gemobiliseerd kunnen worden. Vlaanderen en het zuiden van Nederland worden met dezelfde problematiek geconfronteerd, maar de aanpak van Vlaanderen verschilt toch wezenlijk met deze van Nederland. Het spanningsveld kan dus groot zijn om tot samenwerking te komen.
In de commissie is gezegd dat er al concrete projecten zijn, zo stipt de heer Aernoudt aan. Hij vindt het jammer dat er nog niets over gezegd kan worden. In verband met die specifieke projecten merkt hij op dat er 2 luiken zijn, namelijk biodiversiteit en luchtverontreiniging.
Gaat het dan eerder over monitoring en meten van het probleem, of over het ontwikkelen van technologieën om die sector vooruit te helpen, zo vraagt hij.
De heer de Bethune licht toe dat Interreg-projecten pas kunnen doorgaan als ze een
grensoverschrijdende meerwaarde hebben. In sommige projecten moeten de Nederlanders er akkoord mee gaan dat een deel van hun Europese middelen toegeschoven worden naar Vlaanderen om tot een project te komen dat goedgekeurd kan worden. De verhouding tussen de middelen die naar Nederland en naar Vlaanderen gaan, moet in evenwicht zijn. Bijgevolg worden er soms Nederlandse middelen in Vlaanderen geïnvesteerd.
De komende projectoproep, zo verduidelijkt de heer de Bethune, is voorzien voor maart-april.
Daarna is er een periode van 5 tot 6 maanden om projecten te schrijven. De eerste goedkeuring van projecten is te verwachten tegen eind dit jaar. Voor Frankrijk-Wallonië- Vlaanderen verwacht men de eerste oproep pas in oktober.
De heer Aernoudt vindt het toch belangrijk om al te weten waar zal op ingezet worden. Hij vindt het jammer dat die vraag niet beantwoord wordt. Wat betreft de verhouding tussen Vlaanderen en Nederland blijft hij erbij dat dit een uitdaging zal zijn en aanleiding kan geven tot problemen.
De heer Bart Naeyaert, gedeputeerde, deelt mee dat hij binnenkort contact opneemt met zijn collega uit Zeeland over het stikstofakkoord en om af te stemmen.
De heer de Bethune merkt op dat hij niet kan vooruitlopen op dossiers die nog in voorbereiding zijn. De essentie van het programma Vlaanderen-Nederland gaat niet uitsluitend over die problematiek. Ongeveer 33 procent van de middelen zal gaan naar
milieugebonden projecten. Bepaalde delen van die 33 procent gaan mogelijks naar de door de heer Aernoudt aangehaalde problematiek.
De heer Aernoudt verduidelijkt dat hij het goed vindt dat er ook in dit verhaal middelen gezocht worden voor deze problematiek. Hij is benieuwd in welke richting de middelen gekanaliseerd zullen worden. Dat is belangrijk voor de aanpak te velde.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 14.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey
Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- het provinciedecreet van 9 december 2005, inzonderheid artikel 2, § 2 (provinciaal belang omwille van bovenlokale taakbehartiging) en artikel 42;
- verordening (EU) 2021/1060 van het Europees Parlement en de Raad van 24 juni 2021 houdende gemeenschappelijke bepalingen inzake het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling, het Europees Sociaal Fonds Plus, het Cohesiefonds, het Fonds voor een
rechtvaardige transitie en het Europees Fonds voor maritieme zaken, visserij en aquacultuur en de financiële regels voor die fondsen en voor het Fonds voor asiel, migratie en integratie, het Fonds voor interne veiligheid en het Instrument voor financiële steun voor grensbeheer en visumbeleid;
- verordening (EU) 2021/1059 van het Europees Parlement en de Raad van 24 juni 2021 betreffende specifieke bepalingen voor de doelstelling “Europese territoriale samenwerking”
(Interreg) ondersteund door het Europees Fonds voor regionale ontwikkeling en door externe financieringsinstrumenten;
- de goedgekeurde uitvoeringshandelingen en gedelegeerde handelingen van de Europese Commissie;
- het ontwerp van Samenwerkingsprogramma Interreg Vlaanderen-Nederland 2021-2027;
- het ontwerp van Uitvoeringsovereenkomst Interreg Vlaanderen-Nederland 2021-2027;
- de provincie West-Vlaanderen is, naast de overige 7 provincies samen met EZK en VLAIO, een partner is in Interreg Vlaanderen-Nederland 2021-2027;
- het voorstel van de deputatie
BESLUIT:
Artikel 1:
De Provincie neemt kennis van het ontwerp van Samenwerkingsprogramma Interreg VI Vlaanderen-Nederland 2021-2027.
Art. 2:
De uitvoeringsovereenkomst wordt positief geadviseerd en goedgekeurd.
Art. 3:
De provincie West-Vlaanderen is één van de partnerprovincies van het Interreg Vlaanderen- Nederland 2021-2027 en zal in deze hoedanigheid de verbindende politieke en bestuurlijke afspraken van de uitvoeringsovereenkomst respecteren.
***
Agendapunt 15 Goedkeuren van de definitieve vaststelling van het PRUP regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede)
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 3de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
Mevrouw Gerda Schotte, Groen-raadslid, licht toe dat haar fractie de voorlopige vaststelling goedgekeurd heeft. Bij het openbaar onderzoek nadien werden door de buurtbewoners heel wat bezwaren geformuleerd, zo deelt ze mee. Deze bezwaren gaan vooral over
geluidsoverlast en verkeersveiligheid. Er zijn een paar aanpassingen gebeurd aan het plan, maar die zijn volgens de buurt niet voldoende.
Door het verplaatsen van de toegang voor het personeel, dichter bij de bewoning, zal er meer verkeer en lawaai zijn ook buiten de kantooruren. Men werkt er vaak met open poorten en ook dat is een probleem. Automatisch sluitende poorten worden wel aangeraden, maar niet verplicht. Dat sterkt de buurt in hun wantrouwen. De handhaving van de normen wordt als oplossing aangegeven, maar die handhaving was in het verleden minimaal.
Voor het probleem van de verkeersveiligheid door het mengen van fietsverkeer met
vrachtwagenverkeer wordt verwezen naar de gemeente, zo vervolgt mevrouw Schotte. Het versmallen van de oprit voor vrachtwagens kan hieraan verhelpen, maar is zeker geen totaaloplossing.
Mevrouw Schotte deelt mee dat haar fractie zich zal onthouden bij de stemming. Er zijn inspanningen gedaan om de overlast te beperken door meer en bredere buffers, maar dat zal volgens haar niet voldoende zijn. Ze hoopt dat de handhaving korter op de bal zal spelen en sneller zal ingrijpen bij overtreding van de normen die ingesteld zijn bij de vergunning.
De heer Filip Buyse, Vlaams Belang-fractievoorzitter, merkt op dat de beloftes die door het bedrijf gemaakt werden qua beperking van de geluidshinder niet werden nagekomen. Daarom zal zijn fractie zich onthouden bij de stemming.
De heer Kristof Pillaert, N-VA-fractievoorzitter, meent dat het probleem vooral zit bij de handhaving. Men kan dit niet inschrijven in het voorliggend dossier. In die zin heeft hij begrip voor de diensten, die zich moeten houden aan het wettelijke. Dat het bedrijf zich niet houdt aan de voorschriften, zal op een andere manier vastgesteld moeten worden. Hij begrijpt ook wel het wantrouwen van de buurtbewoners omdat er voor hen nog nooit een oplossing gekomen is. De inspanningen die geleverd zijn om het bedrijf een uitbreiding te geven en geluidsarm te maken moeten volgens hem ondersteund worden. Er moet wel op gewezen worden dat de handhaving zeker moet gebeuren, maar die taak is niet toegewezen aan de provincie.
Mevrouw Sabien Lahaye-Battheu, gedeputeerde, merkt op dat dit dossier uitvoering besproken werd door de derde commissie. Zij stelt vast dat de tussenkomsten nu opnieuw gaan over de mogelijke geluidshinder en het verkeer. Een groot deel van de oplossing zit in de handhaving, maar daar is de provincie niet bevoegd voor.
Wat de geluidshinder betreft, licht zij toe dat er vóór de opstart van het ruimtelijk
uitvoeringsplan en het milieueffectrapport geen klachten waren, niet bij de provincie en niet bij de gemeente. Pas toen in het kader van het milieueffectrapport onaangekondigde
geluidsmetingen moesten gebeuren, werd vanuit de buurt opgemerkt dat het net in de week van de metingen erg stil was in en rond het bedrijf. Zij werden doorverwezen naar de
inspectie. Dat was dus de eerste keer dat er opmerkingen waren vanuit de buurt over het geluid. De inspectie heeft dan enkele metingen gedaan en enkele keren vastgesteld dat er een overschrijding was. In het kader van de handhaving moet dit verder opgevolgd en bekeken worden. De provincie heeft een aantal ingrepen ingeschreven in het ruimtelijk uitvoeringsplan zodanig dat het geluid beperkt wordt.
In verband met de verkeersproblematiek licht de gedeputeerde toe dat het ruimtelijk uitvoeringsplan een oplossing biedt. Het probleem van de mogelijke vermenging van vrachtwagens en fietsers is besproken in de commissie.
De gedeputeerde begrijpt dat de buurt bezorgd is, maar de oefening ging over de vraag van het bedrijf om uit te breiden. Na alle studies die in dit dossier gebeurd zijn, kan die vraag positief beantwoord worden.
Mevrouw Schotte stipt aan dat er vooraf inderdaad geen klachten waren over het geluid. Door het verleggen van de toegang voor het personeel wordt gevreesd voor veel meer
geluidsoverlast. De handhaving zal een belangrijk punt zijn.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 15.
Het besluit wordt aangenomen met 27 ja-stemmen bij 9 onthoudingen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies,
Naeyaert Bart, Pillaert Kristof, Roose Peter, Soens Rik, Strobbe Ruben, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Willems Tom en Yaftali Ershad.
De volgende raadsleden onthouden zich:
de dames en heren Bruynooghe Arnold, Buyse Filip, Dejaeghere Veerle, De Mey Reddy, Lodewyckx Herman, Schotte Gerda, Vanbrabant Martine, Vansteenkiste Jo en Tavernier Maarten.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
het provinciedecreet, inzonderheid de artikelen 2 en 42 (medebewind)
de Vlaamse codex ruimtelijke ordening (VCRO), inzonderheid de artikelen 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11 en 2.2.12
het besluit van de provincieraad van 29 november 2001 houdende de definitieve vaststelling van het Provinciaal Ruimtelijk Structuurplan West-Vlaanderen (PRS-WV)
het ministerieel besluit houdende de goedkeuring van het PRS-WV van 6 maart 2002
het ministerieel besluit houdende de goedkeuring van het addendum op het ruimtelijk structuurplan voor de provincie West-Vlaanderen (PRS-WV) van 11 februari 2014
het ministerieel besluit houdende de goedkeuring van de tweede partiële herziening van het ruimtelijk structuurplan voor de provincie West-Vlaanderen (PRS-WV) van 20 januari 2020.
de beslissing van de deputatie van 23/05/2019 tot opmaak van het provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan (PRUP) Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede)
de goedkeuring door de deputatie van de start- en procesnota PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) op 23/05/2019 ten behoeve van de publieke raadpleging;
de publieke raadpleging over de start – en procesnota van het PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) van 3 juni tot en met 2 augustus 2019
de goedkeuring door de deputatie van de scopingnota PRUP Regionaal bedrijf Sadef – herziening (Hooglede) op 26/11/2020 en de publicatie op de website op 1/12/2020
het besluit van de Vlaamse regering van 11 mei 2001 tot aanwijzing van de instellingen en administraties die adviseren over voorontwerpen van ruimtelijke uitvoeringsplannen en latere wijzigingen
de goedkeuring door de deputatie van het voorontwerp PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) op 26/11/2020 ten behoeve van de plenaire vergadering
het advies van de PROCORO van de provincie West-Vlaanderen over het voorontwerp PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) , uitgebracht in zitting van 10/12/2020
het verslag van en de adviezen op de plenaire vergadering van 18/12/2020 over het voorontwerp PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) en de daaruit volgende aanpassingen
de beslissing op 19/11/2019 van het departement Omgeving dat er geen ruimtelijk veiligheidsrapport moet worden opgemaakt;
de goedkeuring door de deputatie van het ontwerp Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) op 1/04/2021
de voorlopige vaststelling door de provincieraad van het ontwerp PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening ( Hooglede) op 22/04/2021
het openbaar onderzoek over het ontwerp PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) van 17/05/2021 tot en met 16/07/2021
de behandeling van de adviezen, bezwaren en opmerkingen door en het advies van de PROCORO, gedaan in zitting van 2/09/2021
inzake het PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening werd een plan-MER opgemaakt. Het team MER bevestigt op 18/01/2022 dat het plan-MER de volgens artikel 4.2.8,§1bis van het DABM vereiste gegevens bevat en dat de kwaliteit goed is.
de motiveringsnota van de deputatie naar aanleiding van de behandeling van de adviezen, bezwaren en opmerkingen van het openbaar onderzoek
de goedkeuring van de verlenging van termijn voor de definitieve vaststelling van het PRUP Regionaal bedrijf Sadef – herziening ( Hooglede ) met 60 dagen door de
provincieraad van West-Vlaanderen op 16/12/2021
de goedkeuring door de deputatie van het PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) op 3/02/2022
het voorstel van de deputatie
BESLUIT:
Enig artikel. De provincieraad van West-Vlaanderen stelt het PRUP Regionaal bedrijf Sadef - herziening (Hooglede) definitief vast, hier als bijlage toegevoegd.
***
Agendapunt 16 Goedkeuren van de aanpassing van het provinciaal reglement
"erfgoedprojecten" voor het ondersteunen van het onderhoud de instandhouding en de ontsluiting van het erfgoed in West-Vlaanderen
De secretaris brengt een samenvattend verslag naar voor van de besprekingen gevoerd in de 3de commissie over dit agendapunt.
De voorzitter opent de bespreking.
De heer Wim Aernoudt, N-VA-raadslid, deelt mee dat zijn fractie zich bij de lancering kritisch heeft uitgelaten over dit project. Zij vermoedden toen een bevoegdheidsoverschrijding en hebben dit ook laten onderzoeken bij het agentschap. Daar heeft men er anders over geoordeeld.
De heer Aernoudt vindt het een goede zaak dat ook de sociale-economiebedrijven en niet alleen de maatwerkbedrijven meegenomen zijn.
De heer Aernoudt meent zich te herinneren dat vorig jaar de opmerking werd gemaakt dat het niet de bedoeling kan zijn dat slechts één specifieke sector van het reglement gebruik zou
maken. Dat ging toen over kerkfabrieken. Als hij nu naar het resultaat kijkt, dan blijken het toch in grote mate religieuze organisaties te zijn die erop hebben ingetekend. De
kerkfabrieken worden eigenlijk door de gemeenten gefinancierd. Op die manier komt de provincie op een glijdend vlak. Middelen die kerkfabrieken zouden krijgen van gemeenten, worden nu bij de provincie gehaald. Dat kan volgens hem niet de bedoeling zijn.
Bij een dergelijk reglement, zo vervolgt de heer Aernoudt, moet na verloop van tijd ook wel geanalyseerd worden hoeveel organisaties er op intekenen en hoeveel subsidies uitbetaald worden. Dat zijn er heel weinig volgens hem. Als dat aantal niet substantieel groeit de komende jaren, dan moet het reglement in vraag gesteld worden, zo meent hij.
Mevrouw Sabien Lahaye-Battheu, gedeputeerde, gaat ermee akkoord dat een reglement geëvalueerd moet worden. Het is vorig jaar gelanceerd en na één jaar geëvalueerd. Volgend jaar zal er opnieuw een evaluatie gebeuren. Als die evaluatie negatief is, dan wordt het reglement, dat bedoeld is om het onderhoud van het erfgoed een duwtje in de rug te geven, stopgezet. Zij wil daar evenwel niet op vooruit lopen. Zij wijst ook op corona, waardoor heel wat zaken stil lagen of vertraging opgelopen hebben. Zij hoopt dat er met de kleine
aanpassingen en met de nieuwe communicatie meer interesse is voor het reglement.
De aanleiding van het reglement, zo merkt de gedeputeerde op, was de vaststelling van de monumentenwachters dat er soms te weinig gebeurt met hun rapporten. Met dit reglement wordt aan de eigenaars een tool aangeboden om de nodige herstellingen uit te voeren.
De voorzitter sluit de bespreking.
De raad gaat over tot de elektronische stemming over het besluit van agendapunt 16.
Het besluit wordt aangenomen met 36 ja-stemmen.
De volgende raadsleden brengen een ja-stem uit:
De dames en heren Dejaegher Christof, Aernoudt Wim, Buyse Filip, Bruynooghe Arnold, Bekaert Simon, Coupillie Luc, Croes Claude, de Bethune Jean, De Klerck Patrick, De Mey Reddy, De Poorter Johan, Decleer Hilde, Dejaeghere Veerle, Dumarey Anthony, Himpe Kurt, Kindt Els, Lahaye-Battheu Sabien, Laridon Lies, Lodewyckx Herman, Naeyaert Bart,
Pillaert Kristof, Roose Peter, Schotte Gerda, Soens Rik, Strobbe Ruben, Tavernier Maarten, Vanbrabant Martine, Van Meirhaeghe Jan, Vandenbrande Isabelle, Vandermersch Piet, Vanlerberghe Jurgen, Vannieuwenhuyze Luc, Vanryckeghem Martine, Vansteenkiste Jo, Willems Tom en Yaftali Ershad.
Het volgende besluit wordt aangenomen:
De provincieraad van de provincie West-Vlaanderen
verwijst naar volgende rechtsbronnen en houdt rekening met volgende wettelijke bepalingen en feitelijke overwegingen:
- het provinciedecreet 09/12/2005, gewijzigd bij het decreet van 29/06/2012, inzonderheid de artikelen 2 (provinciaal belang omwille van lokale taakbehartiging), 42 §3 (vaststellen van provinciale reglementen);
- het decreet van 15/05/2013 houdende toekenning van bepaalde bevoegdheden aan de provincies in aangelegenheden, vermeld in artikel 5 van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen;
- de wet van 14/11/1983 betreffende de controle op de aanwending van sommige subsidies (artikel 4 en 7);
- het provinciaal reglement van 19/12/1996, gewijzigd op 25/05/2000, inzake de controle op de toekenning en de aanwending van subsidies en op het toestaan van reservevorming door subsidietrekkers;
- het decreet van 12/07/2013 betreffende het onroerend erfgoed;
- het provinciaal reglement betreffende de herkenbaarheid van 13/05/2008;
- het actieplan AP000011 Ondersteunen van een kwalitatief aanbod van erfgoedontsluiting en de instandhouding van bouwkundig, landschappelijk en archeologisch erfgoed in West-
Vlaanderen, meer bepaald de actie AC000100 Erfgoedontsluiting en de actie AC000103 Onderhoud van onroerend erfgoed, waar de nodige kredieten zijn voorzien;
- de noodzaak om in uitvoering van het provinciaal beleid inzake erfgoed en het bijhorende meerjarenplan, in te zetten op het ondersteunen van erfgoedeigenaars en -beheerders bij het in stand houden, het onderhouden en het ontsluiten van het onroerend erfgoed in de provincie West-Vlaanderen;
- het provinciaal reglement ‘erfgoedprojecten’ ter ondersteuning van het onderhoud, de instandhouding en de ontsluiting van het onroerend erfgoed in West-Vlaanderen goedgekeurd in de provincieraad van 28/01/2021;
- de evaluatie van het reglement na een jaar werking;
- de wenselijke bijsturing in de aanpak van het deelreglement voor het onderhoud van onroerend erfgoed;
- de verduidelijking van verschillende artikels in het volledige reglement;
- het voorstel van de deputatie.
BESLUIT:
Hoofdstuk 1. Gemeenschappelijke bepalingen Artikel 1. Doelstelling
Met dit overkoepelend kaderreglement wil de Provincie West-Vlaanderen, hierna “de
provincie” genoemd, het behoud, het onderhoud en de valorisatie van het onroerend erfgoed in deze provincie stimuleren en ondersteunen alsook de kwaliteit en professionalisering van het beheer, de instandhouding, de zorg en de ontsluiting bevorderen zodat de uitstraling en het maatschappelijk draagvlak van dat onroerend erfgoed versterkt wordt. Het reglement wordt met de verkorte titel “provinciaal reglement Erfgoedprojecten” aangeduid.
Binnen de perken van de daartoe op het provinciale budget voorziene kredieten, kan de provincie subsidies verlenen voor het onderhouden, het in stand houden en het ontsluiten van West-Vlaams onroerend erfgoed. Deze subsidies zijn vervat in een gezamenlijk
kaderreglement dat 3 grote delen omvat:
1° het reglement voor stimulering van het onderhoud van onroerend erfgoed (hoofdstuk 2) 2° het reglement voor subsidie van kleine werkzaamheden aan niet-beschermd onroerend erfgoed en klein historisch erfgoed (hoofdstuk 3)
3° het reglement voor ondersteuning van projecten voor de ontsluiting van onroerend erfgoed (hoofdstuk 4)
Art. 2. Begripsomschrijvingen
§ 1. Het juridisch kader van dit kaderreglement en de onderscheiden onderdelen is het decreet voor onroerend erfgoed van 12 juli 2013 en latere wijzigingen en het daaruit volgend Onroerenderfgoedbesluit van 16 mei 2014 en latere wijzigingen. Daarnaast zijn ook het Varenderfgoeddecreet van 29 maart 2002 en latere wijzigingen en het Varenderfgoedbesluit van 27 november 2015 en latere wijzigingen van toepassing. In dit juridisch kader staan de definities van de begrippen zoals die ook in dit reglement aangewend worden. Indien er van deze definities wordt afgeweken wordt dit uitdrukkelijk vermeld in dit kaderreglement.
§ 2. Onder onroerend erfgoed wordt binnen dit kaderreglement begrepen het bouwkundig erfgoed (inclusief stads- en dorpszichten), het varend erfgoed, het landschappelijk erfgoed en het archeologisch erfgoed dat zich bevindt op het grondgebied van de provincie. Verdere specificering naar de aard van het onroerend erfgoed dat in aanmerking komt voor subsidie, is opgenomen in de respectievelijke onderdelen van dit reglement. Dit omvat zowel het beschermd als het niet-beschermd onroerend erfgoed. Het niet-beschermd onroerend erfgoed is binnen de bepalingen van dit reglement het onroerend erfgoed opgenomen in de
inventarissen van het onroerend erfgoed van de Vlaamse Overheid.
§ 3. Instandhoudingswerken zijn ingrepen in het onroerend erfgoed om opgelopen schade te herstellen, preventieve ingrepen om verdere schade in de toekomst te vermijden en
esthetische ingrepen om het uitzicht van het onroerend erfgoed te valoriseren.
§ 4. Onder onderhoud wordt begrepen het reguliere en periodieke onderhoud van onroerend erfgoed, zowel van de historische interieurs als van het exterieur en de directe omgeving van het onroerend erfgoed om allerlei vervuiling, schadebeelden en aantastingen te vermijden of te behandelen.
§ 5. Onder ontsluiting wordt begrepen het materieel en inhoudelijk toegankelijk maken voor het brede publiek van het belang, de betekenis, de historiek en de verhalen van het
onroerend erfgoed.
§ 6. Monumentenwacht is de organisatie die erfgoedeigenaars adviseert en begeleidt in het onderhoud van hun erfgoed door het uitvoeren van inspecties ter plaatse en het opmaken van toestandsrapporten met aanbevelingen voor onderhoud en herstellingen. Monumentenwacht is provinciaal georganiseerd onder een ondersteunende koepel op Vlaams niveau. In de provincie West-Vlaanderen is Monumentenwacht een autonoom provinciebedrijf.
§ 7. De dienst Erfgoed is een dienst van de provinciale administratie, belast met de
voorbereiding, ontwikkeling en realisatie van het provinciale beleid inzake onroerend erfgoed.
De dienst zet daarbij hoofdzakelijk, maar niet limitatief, in op erfgoedontsluiting, erfgoededucatie en beheer en onderhoud van onroerend erfgoed.
Art. 3. Toepassingsgebied
Dit subsidiereglement is van toepassing op onroerend erfgoed, gelegen binnen de geografische grenzen van de provincie West-Vlaanderen. Per deelreglement wordt gespecificeerd op welk soort onroerend erfgoed het betrekking heeft.
De bepalingen inzake de doelstellingen, de potentiële begunstigden, de verdere voorwaarden om in aanmerking te komen voor de respectievelijke subsidies, het voorwerp van de subsidie, de beoordelingscriteria, de procedures, de kostenverdeling en de modaliteiten voor aanvraag en verantwoording van deze subsidies worden per deelreglement afzonderlijk omschreven.
Hoofdstuk 2. Stimuleren van het onderhoud van onroerend erfgoed Art. 4. Doelstelling en toepassingsgebied
§ 1. Met dit deelreglement wil de provincie het reguliere onderhoud van bouwkundig
onroerend erfgoed in West-Vlaanderen stimuleren en financieel ondersteunen. De bedoeling is om eigenaars en beheerders bewust te maken dat periodiek onderhoud essentieel is voor het duurzame behoud van hun erfgoed op lange termijn. Het oogmerk is ook om zo het positieve effect van onderhoud teweeg te brengen zodat dure en ingrijpende restauraties van erfgoed zoveel mogelijk kunnen beperkt of vermeden worden.
§ 2. De provincie wil ook het inzetten van de sociale economie stimuleren in het reguliere onderhoud van erfgoed. De begunstigden van dit reglement moeten een beroep doen op deze sociale-economieondernemingen voor het onderhoud van hun erfgoed.
Art. 5. Begripsbepalingen
§ 1. Als onroerend erfgoed wordt voor dit onderdeel van dit reglement het bouwkundig erfgoed begrepen gelegen op het grondgebied van de provincie, zowel het beschermde als het niet-beschermde onroerend erfgoed. Het gaat om sites en gebouwen opgenomen in de
inventaris bouwkundig erfgoed van de Vlaamse Overheid.
§ 2. Sociale-economieondernemingen zijn organisaties of ondernemingen die de inschakeling van werknemers met een grote afstand tot de arbeidsmarkt als kerntaak hebben. De
economische activiteiten worden daaraan aangepast. Om in aanmerking te komen voor de uitvoering van de onderhoudsopdracht, moet de betrokken sociale-economieonderneming aan drie cumulatieve voorwaarden voldoen: 1. Het moet gaan om een sociale werkplaats of onderneming die de maatschappelijke en professionele integratie van gehandicapten of kansarmen tot doel heeft, of de uitvoering van deze opdrachten voorbehoudt in het kader van programma's voor beschermde arbeid. 2. De betrokken onderneming dient een
werknemersbestand te hebben dat voor minstens 30% uit personen met een handicap of kansarme werknemers bestaat. 3. De betrokken onderneming moet over een deelteam
