• No results found

Vraag nr.95van 28 november 2003van mevrouw MARLEEN VAN DEN EYNDE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.95van 28 november 2003van mevrouw MARLEEN VAN DEN EYNDE"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 95

van 28 november 2003

van mevrouw MARLEEN VAN DEN EYNDE Benchmarkconvenants – Stand van zaken

De Vlaamse overheid heeft met een aantal grote Vlaamse energie-intensieve bedrijven een bench-markingconvenant afgesloten. Dit houdt in dat de bedrijven de BBT (beste beschikbare technologie) zullen toepassen inzake energiegebruik. In ruil voor het afsluiten van deze overeenkomst werd door de regering de belofte gedaan om deze bedrij-ven geen bijkomende energieheffingen op te leg-gen.

1. Kan de minister meedelen welke energie-i n t e n-sieve bedrijven zich inmiddels verbonden heb-ben met het heb-benchmarkingconvenant ?

2. Er bestaat terzake veel onduidelijkheid over de precieze inhoud van het benchmarkingconve-nant.

Op welke manier worden de bedrijven aan con-trole of naleving van het convenant onderwor-pen ?

3. Kunnen bedrijven die het convenant nog niet ondertekend hebben, alsnog inschrijven ?

Antwoord

173 ondernemingen of bedrijfsvestigingen zijn de dato 20 november 2003 formeel toegetreden tot het benchmarkingconvenant over energie-e f f i c i ë n-tie in de industrie. Deze ondernemingen vertegen-woordigen ongeveer 80 % van het energieverbruik door de industrie in V l a a n d e r e n . De lijst van toege-treden ondernemingen is beschikbaar op de web-site www. b e n c h m a r k i n g.be van de Commissie B e n c h m a r k i n g, het bestuursorgaan van het conve-n a conve-n t . De Commissie Beconve-nchmarkiconve-ng, waariconve-n alle toegetreden bedrijfssectoren vertegenwoordigd z i j n , is ook bevoegd om verdere modaliteiten uit te werken.

De basismodaliteiten voor de controle en naleving van het benchmarkingconvenant zijn duidelijk vastgelegd in de artikels 7 en 8 van het convenant. Daarnaast keurde de Vlaamse regering op 14 fe-bruari 2003 een bijkomende verduidelijking aan-gaande het convenant goed waarin ook nog eens de controle- en nalevingsvoorwaarden worden her-haald en nader toegelicht. Deze informatie is

even-eens publiekelijk beschikbaar op de vermelde web-site.

Als onafhankelijke toezichthouder is het Ve r i f i c a-tiebureau opgericht, dat de naleving van het conve-nant controleert.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Vermits via dit gedeelte van de N1 geregeld zwaar verkeer zijn doorgang vindt naar de nabijgelegen KMO-zones, is herstel dringend noodzakelijk?. Kan de minister meedelen waarom

Volgens artikel 4 van deze bijakte, dienen deze gemeenten dan ook voor het onderhoud en de herstelling van deze accom- modatie in te staan?. Kan de minister meedelen welke

117 van 29 november 2002 stelde voormalig minister Ste- vaert dat de problemen aan het wegdek van de N1 ter hoogte van de Ooststatiestraat in Kontich gesig- naleerd werden aan

Wat de wegen van de provincie Antwerpen betreft, kunnen de laatst beschikbare metingen samenge- vat worden in de volgende tabel, die het percenta- ge wegvakken weergeeft waarvoor

In de algemene uitgavenbegroting van de Vlaamse Gemeenschap is er onder programma 61.10 – basisallocatie 33.02 een nominatim sub- sidie ingeschreven aan de V Z W De

Gelet tevens op het complexe gegeven van deze saneringen – er zijn immers een groot aantal percelen van de omgeving mee in betrokken – zijn ook reeds stappen door Umicore

We l wordt voorgesteld niet langer de term stadsbos te gebruiken aangezien dit gebied, gelet op de schaal, niet de rol van stadsbos voor het grootstedelijk ge- bied Antwerpen zal

Uit onderzoek is gebleken dat vier van de acht klachten onterecht waren, d e overige vier waren te wijten aan onbeduidende technische storingen die vrijwel onmiddellijk opgelost